虚拟货币投资风险与监管动态 - 虚拟货币投资近期热度攀升但伴随极高风险 出现“一晚上账户缩水一半”、“交易平台突然无法登录”及“稳定币不再稳定”等现象[1] - 中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会等七家协会联合发布风险提示 明确虚拟货币不能作为货币在境内流通使用 金融管理部门未批准任何现实世界资产代币化活动[1] - 社交平台刮起炒币“种草”风 有博主展示比特币永续合约收益回报率高达230.4% 盈利约130.95万美元[1] 市场波动与投资者损失 - 比特币行情剧烈震荡 12月7日上午一度跌破89000美元 主流加密货币成交额近24小时内普遍腰斩[1] - 同期市场近10万人遭遇爆仓 爆仓总金额达1.11亿美元[1] - 11月19日比特币价格一度回吐年内30%的涨幅 有投资者表示被拉入“币圈”后一单亏掉2万多元[2] 监管政策与定性 - 中国人民银行等五部门2013年曾发文要求金融机构和支付机构不得开展与比特币相关业务 后续政策陆续出台坚决打击虚拟货币交易炒作[3] - 中国人民银行会同公安部、中央网信办等13个部门召开会议 再次明确虚拟货币相关业务属于非法金融活动[3] - 会议单独点名稳定币 指出其是虚拟货币的一种形式 并点出其根本性缺陷在于无法有效满足客户身份识别、反洗钱等要求[3] 风险警示与非法活动 - 七家协会风险提示称有不法分子借机炒作 开展非法集资、传销诈骗等非法活动 并使用虚拟货币转移违法所得[3] - 稳定币、现实世界资产代币化等创新活动被警示存在虚假资产风险、经营失败风险、投机炒作风险等多重风险[3] 平台责任与治理要求 - 法律人士指出依据法律法规及多部门文件精神 网络平台不得为虚拟货币交易提供营销宣传服务 对“炒币”引流内容负有法律责任[4] - 平台有义务加强用户发布信息管理 若发现“炒币”引流信息应立即停止传输并采取消除等处置措施 否则将面临警告、罚款、停业整顿等行政责任[4] - 平台不能以“技术中立”推责 必须主动治理“炒币”引流乱象 防范金融风险向社会平台传导[4] 对投资者的建议 - 分析师建议投资者远离虚拟货币投机炒作 选择合法合规的投资渠道和产品 如银行、证券公司等持牌金融机构提供的正规产品[5] - 投资者应保护个人信息 不协助他人进行虚拟货币转账交易 避免无意中成为洗钱环节一环[5] - 公众应高度警惕各类虚拟货币及相关业务活动 发现相关线索应及时向监管部门举报 涉嫌违法犯罪的应及时向公安机关报案[5]

以太坊当前行情分析 - 以太坊现价为2995美元，日K线最高3051美元，最低2960美元 [1][3] - 短期重心以上升旗型为参考依据，关键短线支撑位为2960美元 [1] - 整体趋势偏向南下，EMA15趋势快线下压至3036美元 [3] 技术指标分析 - 日线级别MACD连续放量形成底部背离趋势，DIF和DEA在0轴线下方形成金叉 [3] - 布林带中轨形成压力位3065美元，下轨从2600美元收缩抬高至2650美元，整体呈收缩盘整行情 [3] - 四小时K线显示短线箱底支撑在2960美元，与布林带下轨和趋势指标交汇 [5] - 四小时级别MACD连续缩量向下，DIF和DEA处于高点扩散状态 [5] 关键价位与操作建议 - 上方压力位关注EMA120一线的3100美元和黄金分割线0.5的阻力位3170美元 [5] - 中线支撑位为2750美元，短期内若2960美元无法有效突破，可考虑北上超短操作 [5] - 北上试仓点为3000至2970美元区间，止损50点，目标看3050至3100美元，破位看3150美元 [5] - 南下试仓点为3100至3150美元区间，破位看3200美元，止损50点，目标看3050至3000美元，破位看2950至2900美元 [5]

职业生涯与早期投资 - 李笑来曾在新东方任教，以其独特的教学风格吸引学生 [3][5] - 其早期职业经历包括电脑销售，锻炼了出色的口才 [3][8] - 在2011年比特币仅为极客圈小众玩物时，以每枚6美元的价格投入全部身家购入10万枚比特币 [13] 比特币投资与财富积累 - 2013年比特币价格飙升至每枚480美元，使其资产暴涨，并高调宣布成为“中国比特币首富” [12][13] - 此次成功的投资使其被奉为“投资教父”，推动了其著作热销并引发比特币市场投资热潮 [15] 公众形象转折与争议 - 2018年一段50分钟录音在网络疯传，其中承认自己在“割韭菜”并质疑价值投资 [17][19] - 在比特币价值登顶时选择套现离场，公众形象从“投资教父”转变为“韭菜大王” [21] - 面对争议，其坦然承认录音内容并顺势推出《韭菜的自我修养》一书 [22] 行业影响与现状 - 其故事反映了虚拟货币市场的疯狂与无常，成为市场中的警示案例 [23] - 因声誉受损，目前已退出投资界并重返教育领域 [23]

公司行动 - 公司于2025年10月28日在公开市场进一步购入约0.6个单位的比特币 [1] - 此次进一步比特币购买事项的总代价约为53万港元 [1] - 购买事项的代价以现金支付，资金来源为集团的可用现金储备 [1] 交易细节 - 交易根据公开市场上比特币的买入价和卖出价确定 [1] - 交易的结算在各自购买订单完成后立即进行 [1] - 此次购买连同过往购买事项统称为比特币购买事项 [1]

事件概述 - 周杰伦公开喊话昔日合作伙伴蔡威泽，疑因蔡威泽为其代操投资的320万美元（约2300万人民币）比特币资金下落不明，两人关系破裂 [1][5] - 该事件发生前夕，币圈于10月11日遭遇史上最大爆仓日，24小时内爆仓额达192亿美元，爆仓人数达164万人，最大单笔爆仓单超过2亿美元 [4][7] 公司投资动态 - **美图公司**：于2024年比特币涨至10万美元时出售全部加密货币，总现金对价约1.8亿美元，盈利约7963万美元（约5.71亿元人民币），并计划将约80%获利用作支付特别股息 [11] - **博雅互动**：加速向Web3产业转型，截至2025年上半年持有约3353枚比特币，平均成本约58695美元/枚，累计获得数字资产公平值收益约11.9亿港元；2024年公司总营收为4.57亿元，但持有的比特币市值高达2.26亿美元；2024年9月再次用约3.7亿港元买入约411枚比特币，总持有量达到约4091枚，平均成本升至约6.8万美元 [10][14] - **网龙网络**：持有加密资产至少三年，至2024年底获利5100万元，但相较于公司年收入（过去五年最低60.47亿元，最高78.66亿元）规模较小 [10] - **映宇宙**：2024年3月宣布计划在未来五年内斥资1亿美元购买加密货币，属于高位进场 [14] 行业风险与乱象 - 虚拟货币稳定性备受质疑，例如2021年5月19日（"519事件"）比特币暴跌30%，导致50万投资者爆仓损失约69.1亿美元 [15] - 币圈安全神话破灭，黑客攻击事件频发，例如LuBian矿池在2020年有127426枚比特币被盗，当时价值35亿美元，按2025年高点计算理论价值约200亿美元；加密货币交易平台Bybit年初遭黑客洗走价值约15亿美元的数字资产 [16][17] - 虚拟货币与诈骗、洗钱等黑产关联加深，案例包括美国司法部对柬埔寨太子集团创始人利用加密货币挖矿业务洗钱的指控，以及快手前高管利用虚拟货币洗钱套取公司补贴资金达1.4亿元 [17]

事件概述 - 流行明星周杰伦通过海外社交媒体公开喊话好友魔术师蔡威泽，事件纠纷的起点疑似为比特币投资，周杰伦委托蔡威泽代为操盘比特币，投资金额为1亿元新台币，约合人民币2319万元，近期蔡威泽失联 [1] 代投业务模式 - 在虚拟货币领域，各种"带单老师"活跃在社交平台，通过"晒"出高收益订单吸引参与者跟随炒币，并从中赚取费用，这类模式下"带单老师"主要告知参与者操作节点、杠杆倍数和卖出时机，不触碰用户资金和账户，通常在开始跟单时收取费用 [2] - 熟人之间的委托代投模式主要包括账户设置交易权限、直接提供账户给对方使用以及直接向对方提供资金等方式，其中账户设置交易权限是指为操盘手进行操作授权，操盘手可交易但无法提币 [2] - 操盘手在熟人代投中通常不承担风险，佣金比例存在差异，例如有操盘手在账户盈利时赚取25%的收益，剩余部分按资金方投入的本金比例分配，账户亏损时则按比例划分全部亏损，整体佣金水平多集中在30%至40% [4] - 操盘手会将不同亲友的资金并入公共账户并与自有账户区分，以平衡整体风险和降低操作难度，更好地管理资金 [5] 行业风险特征 - 虚拟货币市场波动剧烈，比特币在2024年10月至今价格涨幅接近100%，历史最高交易价格一度突破12.6万美元，但随后在10月11日跌破10万美元关口，涨跌之间市场爆仓加剧，动辄数十亿资金"灰飞烟灭" [7] - 熟人代投模式下，投资者将个人信任当作风险控制手段，忽视了缺乏制度约束和法律保障的现实，在高波动、低监管的数字资产市场中，这种以熟代专的投资关系尤为脆弱 [3] - 熟人代投最大的隐患在于权责不清、资金不可控与缺乏外部监督，投资人往往事前不做严格尽调，事中难以建立有效的风险隔离机制，事后救济与资金追回在法律和技术手段层面存在挑战 [6] - 当投资者将操作权交给他人时，账户的资产托管、安全密钥与交易权限往往缺乏清晰界定，投资者难以实时掌握仓位情况，也无法确认操作行为是否合法合规，面临资金追不回、证据难取证的风险 [6] 市场参与行为 - 委托熟人代为炒币的行为一定程度上解决了部分用户"想要炒币却又看不懂行情"的难题 [3] - 近两年比特币价格变化太快，大规模的代投让部分操盘手感到吃力，已经在逐渐缩减委托规模 [7] - 熟人代投是典型的"良心生意"，考验操盘方面对大额资金的定力，也要求委托方能够坦然接受高额损失，虚拟货币市场的波动行情加倍放大了资金规模 [5]

比特币市场投机现象 - 流行明星周杰伦因其委托好友蔡威泽操盘的1亿元新台币（约合人民币2319万元）比特币投资疑似出现问题而公开寻人，事件将比特币的投机色彩推向公众视野 [1] 熟人代投业务模式 - 熟人代投是币圈常见行为，主要模式包括为操盘手设置账户交易权限、直接提供账户给对方使用或直接向对方提供资金 [3] - 操盘手通常不承担投资风险，其佣金收益水平多集中在30%至40%，盈利后按比例分成，亏损则由委托方按投入本金比例承担全部损失 [5] - 此类代投行为多基于“口头协议”，缺乏正式的书面协议和制度约束，依赖熟人间的信任作为合作基石 [4][6] 比特币价格波动与市场影响 - 比特币价格在2024年10月至2025年10月期间涨幅接近100%，历史最高交易价格一度达到126,080美元 [9] - 市场剧烈波动导致爆仓加剧，动辄数十亿美元资金损失，推测明星寻人事件可能与市场波动引发的账户爆仓有关 [9] 行业专家对代投模式的评论 - 熟人代投模式反映了金融专业能力与信任机制之间的错位，投资者以个人信任代替风险控制，忽视了缺乏制度约束和法律保障的现实 [4] - 该模式存在权责不清、资金不可控与缺乏外部监督等隐患，整个投资关系缺乏制度性保障与可追责路径 [6][7] - 非专业操盘者缺乏系统风控能力，在市场急转时容易扩大损失，而委托方因情感因素可能降低风险警觉度，导致事后资金难以追回 [7][8]

事件概述 - 流行明星周杰伦因其好友、魔术师蔡威泽失联而在社交媒体公开喊话，事件纠纷的起点疑似为周杰伦委托蔡威泽代为操盘比特币，投资金额为1亿元新台币，约合人民币2319万元 [1] - 周杰伦后续已将喊话内容删除，但市场对比特币投资的讨论仍然火热 [1] 熟人代投模式分析 - 熟人代投在币圈并不少见，主要模式包括账户设置交易权限、直接提供账户给对方使用以及直接向对方提供资金 [3] - 在直接获得资金的模式下，操盘手操作自由度更高，仅需向委托方展示结果，交易记录在平台可查 [4] - 此类模式一定程度上解决了部分用户“想要炒币却又看不懂行情”的难题 [4] 代投佣金与风险分配 - 在熟人代投中，操盘手通常不承担风险，盈利后赚取佣金，亏损则由委托方按本金比例承担 [5] - 佣金水平多集中在30%至40%，有案例显示操盘手在账户盈利后赚取25%的收益，剩余部分按委托方投入本金比例分配 [5] - 操盘手为平衡风险和管理难度，会将不同亲友的资金并入公共账户，并与自有账户区分 [5] 代投模式的内在风险 - 熟人代投本质是金融专业能力与信任机制的错位，以个人信任代替风险控制，缺乏制度约束和法律保障 [4] - 其最大隐患在于权责不清、资金不可控与缺乏外部监督，投资关系缺乏制度性保障与可追责路径 [6] - 风险集中在账户控制和信息不对称，投资者难以实时掌握仓位情况或确认操作行为合规性，面临资金追不回、证据难取证的风险 [7] 比特币市场行情背景 - 比特币历史最高交易价格一度突破12.6万美元 [8] - 2024年10月至今，比特币价格涨幅接近100%，并在2024年10月7日刷新历史最高纪录，达到126080美元，随后于10月11日跌破10万美元关口 [8] - 截至10月23日18时45分，比特币报109456美元，24小时内涨幅为1.2% [9] 行业专家观点 - 专家指出，用户应区分区块链技术长期价值与数字资产短期价格波动，避免将资金交给非持牌机构或个人代投，尤其是在缺乏书面协议和风控约束的情况下 [11] - 投资者应建立合规意识和风险意识，不盲目信任，密切关注政策、监管和交易环境的变化 [11]

公司投资动态 - 国际商业结算旗下合营企业Keen Golden于2025年9月24日通过公开市场收购105.88972枚比特币 [1] - 收购总代价为1200万美元 [1] - Keen Golden为公司拥有70%权益的合营企业 [1]

特斯拉第二季财报表现 - 特斯拉第二季财报不如市场预期 周四股价重挫8.20% 今年以来已累积下跌25% 为科技巨头中表现最差 [1][3] - 第二季总净利为11.7亿美元 其中来自比特币的收益达2.84亿美元 [3] - 汽车本业营收连续两季下滑 [3] 比特币投资情况 - 公司在2022年中出售75%的比特币持仓 几乎在最糟糕的时间出售 当时比特币价格下跌超过60% [3] - 从2022年第二季末至今 比特币价格已上涨6倍 若未出售持仓 市值将高达50亿美元 而非现在12.4亿美元 错失逾35亿美元收益 [3] - 公司目前仍持有比特币 以太币及狗狗币 但执行长强调不会出售 且营运重心转向机器人出租车与人形机器人 [3] 未来业务挑战 - 特朗普关税及电动车税收抵免政策到期 可能在未来几季对核心业务造成冲击 [1][3] - 公司面临沉重的营运压力 未来将面对更严峻的挑战 [3]