【导读】紫晶存储造假案一审判决 昔日"光存储第一股"10名高管被判刑，管理层"全员沦陷"。 12月12日，因重大违法被强制退市的广东紫晶信息存储技术股份有限公司发布重大诉讼进展公告。 近日，公司收到广东省梅州市中级人民法院出具的（2024）粤14刑初23号刑事判决书。根据判决内容， 该公司犯欺诈发行证券罪，判处罚金人民币3700万元；公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕 霞等10名核心管理人员，全部被判处有期徒刑，刑期最高达七年六个月。 从"光存储第一股"到"科创板退市第一股" 成立于2010年的紫晶存储，曾是国产光存储技术的代表企业。公司以蓝光介质起家，逐步拓展至光存储 设备、解决方案，服务政务、金融、医疗等多个关键领域。2020年2月，乘着科创板注册制试点东风， 紫晶存储成功上市，市值一度突破百亿元，被誉为"光存储第一股"，成为资本市场追捧的明星企业。 然而，紫晶存储在上市后第一年，业绩便开始下滑，并被出具了"无法表示意见"的审计报告，这也是科 创板首单非标年报。 2022年2月11日，紫晶存储发布公告称，公司涉嫌信息披露违法违规，已被证监会立案调查。2023年7 月，紫晶存储成为科创板首家因欺诈发 ...

昔日因造假被强制退市的紫晶存储，近日收到法院出具的刑事判决书，包括实控人在内的10人被判刑， 其中刑期最高的达七年六个月。 另外，公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10人，被判处有期徒刑，刑期最高达七年六 个月。 根据上述重大诉讼进展公告，公司目前已停止经营。 具体来看，广东省梅州市人民检察院指控： 资料显示，广东紫晶信息存储技术股份有限公司于2020年2月26日在上交所科创板上市，根据当时披露 的招股说明书，公司是一家光存储科技企业。行情数据显示，公司上市初期也一度风光无限，其中上市 首日大涨264.08%。 紫晶存储财务造假案判了 实控人等10人被判刑 12月12日，因重大违法被强制退市的广东紫晶信息存储技术股份有限公司发布重大诉讼进展公告。公告 显示，近日，公司收到广东省梅州市中级人民法院出具的（2024）粤14刑初23号刑事判决书。 根据上述刑事判决书，被告单位广东紫晶信息存储技术股份有限公司犯欺诈发行证券罪，判处罚金人民 币3700万元(罚金自判决生效之日起十日内缴纳，因本案被行政处罚已缴纳的罚款可折抵罚金)。 一、欺诈发行证券罪。被告单位紫晶存储公司成立于2010年4月15日，公司法定 ...

案件判决与公司现状 - 紫晶存储因欺诈发行证券罪被广东省梅州市中级人民法院判处罚金人民币3700万元 [2][11] - 公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10人被判有期徒刑，最高刑期达七年六个月 [1][2][11] - 根据重大诉讼进展公告，公司目前已停止经营 [2][12] 财务造假具体指控 - 为达到上市目的，自2017年起，公司实控人组织指使通过签订虚假合同、伪造单据等方式系统性财务造假 [3][13] - 2017年虚增利润占当期利润总额的34.83%，2018年虚增利润占当期利润总额的32.25% [3][14] - 2019年1-6月虚增营业收入占当期营业收入的42.97%，虚增利润占当期利润总额的137.31% [3][14] - 在招股说明书中编制虚假财务数据并隐瞒对外担保事项，未披露对外担保金额合计12500.12万元 [3][13][14] - 上市后继续财务造假，导致2019年至2021年年度报告存在虚假记载 [4][14] 上市与融资情况 - 公司于2016年4月27日在新三板挂牌，2016年9月至2018年7月三次增发募集资金合计41340.48万元 [3][13] - 2020年2月26日在上海证券交易所科创板上市，证券代码688086 [3][5][14][15] - 首次公开发行4759.6126万股，募集资金总额为10.23亿元，扣除发行费用后实际募集资金净额为8.84亿元 [3][14] - 上市首日股价大涨264.08% [5][15] 监管处罚与退市 - 2023年4月21日，公司收到中国证监会的《行政处罚决定书》 [6][16] - 2023年5月31日，上交所决定公司股票终止上市，2023年7月7日被摘牌 [6][16] - 退市原因为触及科创板上市规则规定的重大违法行为 [6][16] 投资者赔偿 - 本案受损投资者共17471户，总损失为10.97亿余元 [7][16] - 在2个月内有16986户投资者获得了10.86亿元赔偿，占总受损人数的97.22%，占总应赔金额的98.93% [7][16] - 赔偿采用了行政执法当事人承诺与先行赔付相结合的方式处理 [7] - 适格投资者申请承诺金赔偿的申报期已于2025年7月4日结束 [9][18] 中介机构责任 - 中信建投证券、致同会计师事务所、容诚会计师事务所、广东恒益律师事务所等4家中介机构因涉嫌未勤勉尽责签署承诺认可协议 [8][17] - 4家中介机构共计交纳约12.75亿元承诺金，其中用于赔付投资者约10.86亿元，另交纳约1.89亿元承诺金（含未支付的1179万元投资者损失款） [8][17] - 中介机构按要求进行了自查整改并追究相关人员责任，证监会于2024年8月30日依法终止对它们的调查 [8][17]

案件判决与处罚 - 公司因欺诈发行证券罪被判处罚金人民币3700万元[3] - 公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10人被判处有期徒刑，最高刑期达七年六个月[1][4] - 公司目前已停止经营[5] 欺诈发行证券罪详情 - 为达到上市目的，公司自2017年起通过签订虚假合同、伪造单据等方式虚增营收利润[6] - 2017年虚增利润占当期利润总额的34.83%，2018年虚增利润占当期利润总额的32.25%[6] - 2019年1-6月虚增营业收入占当期营业收入的42.97%，虚增利润占当期利润总额的137.31%[6] - 公司隐瞒对外担保金额合计12500.12万元[6] - 公司于2020年2月26日在科创板上市，发行4759.6126万股，募集资金总额为10.23亿元，实际募集资金净额为8.84亿元[6] 违规披露信息罪详情 - 上市后，公司继续通过虚增营收利润、隐瞒对外担保进行财务造假[7] - 导致公司2019年至2021年年度报告存在虚假记载，严重损害股东及投资人利益[7] 案件处理与投资者赔偿 - 2023年4月21日公司收到证监会《行政处罚决定书》，2023年5月31日收到终止上市决定，2023年7月7日股票被摘牌[10] - 本案受损投资者共17471户，总损失为10.97亿余元[10] - 已有16986户投资者获得10.86亿元赔偿，占总受损人数的97.22%，总应赔金额的98.93%[10] - 四家中介机构（中信建投证券等）共计交纳约12.75亿元承诺金，用于赔偿投资者损失及支付罚款[11] - 2024年8月30日，证监会依法终止对四家中介机构的调查[12] 公司历史与市场表现 - 公司成立于2010年4月15日，主营业务为研发、制造、销售存储设备、光盘设备等[6] - 2016年4月27日在新三板挂牌，2016年9月至2018年7月三次增发募集资金合计4.13亿元[6] - 公司于2020年2月26日在科创板上市，上市首日股价大涨264.08%[9]

01 实控人等10名高管被判刑，公司被罚3700万元 判决书显示，广东省梅州市人民检察院对紫晶存储有两项指控。 一、欺诈发行证券罪 被告单位紫晶存储公司成立于2010年4月15日，公司法定代表人为郑穆，由被告人郑穆、罗铁威实际控制，公司主营业务为研发、制造、销售存储设 备、光盘设备等。2016年4月27日，紫晶存储公司在全国股转系统（新三板）挂牌，股票代码为835870,2016年9月至2018年7月，紫晶存储公司三 次增发股本，募集资金合计41340.48万元。2018年7月18日，公司在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。2017年始，为达到让被告单位紫晶存储 公司上市及公开发行股票的目的，被告人郑穆、罗铁威共同组织、指使被告人李燕霞、焦仕志、黄美珊、林海忠、谭君笙、魏强等人通过采取签订虚 假购销合同、伪造物流单据、项目验收报告的方式虚增营业收入、利润，及提前确认营业收入、利润的手段进行财务造假。紫晶存储公司披露的《首 次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》（以下简称《招股说明书》）中编制了虚假营业收入和利润，又隐瞒对外担保事项，骗取证监部门同意 紫晶存储公司在科创板公开发行股票的注册申请。2020年2月 ...

实控人等10名高管被判刑 公司被罚3700万元 12月12日，因重大违法被强制退市的广东紫晶信息存储技术股份有限公司发布重大诉讼进展公告。近日，公司收到广东省梅州市中级人民法院出具的 （2024）粤14刑初23号刑事判决书。 根据判决内容，该公司犯欺诈发行证券罪，判处罚金人民币3700万元；公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10名核心管理人员，全部被判 处有期徒刑，刑期最高达七年六个月。 判决书显示，广东省梅州市人民检察院对紫晶存储有两项指控。 一、欺诈发行证券罪 被告单位紫晶存储公司成立于2010年4月15日，公司法定代表人为郑穆，由被告人郑穆、罗铁威实际控制，公司主营业务为研发、制造、销售存储设备、 光盘设备等。2016年4月27日，紫晶存储公司在全国股转系统（新三板）挂牌，股票代码为835870,2016年9月至2018年7月，紫晶存储公司三次增发股本， 募集资金合计41340.48万元。2018年7月18日，公司在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。2017年始，为达到让被告单位紫晶存储公司上市及公开发行 股票的目的，被告人郑穆、罗铁威共同组织、指使被告人李燕霞、焦仕志、黄美珊、林海忠、谭君 ...

公司重大诉讼判决结果 - 公司因欺诈发行证券罪被广东省梅州市中级人民法院判处罚金人民币3700万元 [1][2] - 公司实际控制人郑穆、罗铁威及原财务总监李燕霞等10名核心管理人员全部被判处有期徒刑，刑期最高达七年六个月 [1] - 公司法定代表人、实际控制人郑穆数罪并罚决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50万元 [7] - 公司实际控制人罗铁威数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元 [7] - 公司原财务总监李燕霞数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币35万元 [7] - 其他多名原高管分别被判处四年六个月至三年不等的有期徒刑及相应罚金，原副总经理魏强被判处有期徒刑二年，缓刑三年 [8][9][10][11][12] 欺诈发行证券罪具体事实 - 为达到上市目的，公司实际控制人郑穆、罗铁威自2017年起组织指使多人通过签订虚假购销合同、伪造物流单据及项目验收报告等方式进行财务造假 [3] - 公司披露的《招股说明书》编制了虚假营业收入和利润，并隐瞒对外担保事项，骗取了科创板公开发行股票的注册 [3] - 公司于2020年2月26日在科创板上市，发行4759.6126万股，募集资金总额为10.23亿元，实际募集资金净额为8.84亿元 [3] - 财务造假具体数据：2017年虚增利润占当期利润总额的34.83%；2018年虚增利润占当期利润总额的32.25%；2019年1-6月虚增营业收入占当期营业收入的42.97%，虚增利润占当期利润总额的137.31% [3] - 公司未披露的对外担保金额合计为1.25亿元 [3] 违规披露、不披露重要信息罪具体事实 - 公司上市后继续通过虚增营业收入、利润及隐瞒对外担保进行财务造假，导致2019年至2021年年度报告存在虚假记载 [4] - 2019年年度报告虚增营业收入、利润分别占当期营业收入的52.46%和利润总额的94.55% [4] - 2020年年度报告虚增营业收入、利润分别占当期营业收入的63.15%和利润总额的174.67% [4] - 未按规定披露对外担保事项：2019年年度报告未披露1.45亿元担保，占当期净资产的16.15%；2020年未及时披露1.85亿元担保，占上年末净资产的20.6%，年度报告未披露2.25亿元担保，占当期净资产的12.09%；2021年未及时披露4.179亿元担保，占上年末净资产的22.46%，年度报告未披露1.664亿元担保，占当期净资产的10.62% [5] 公司上市、退市及市场影响 - 公司成立于2010年4月，主营业务为光存储介质及系统解决方案，曾被称为“光存储第一股” [13] - 公司于2020年2月在科创板上市，上市首日股价大涨264.08%，报收78.24元/股，总市值达148.95亿元 [13] - 上市后业绩下滑：2020年营收5.63亿元同比增长8.97%，归母净利润1.04亿元同比下降24.71%；2021年营收4.58亿元同比下降6.69%，归母净利润亏损2.29亿元同比下降379.85% [14] - 2022年2月因涉嫌信披违规被证监会立案调查，2023年4月因欺诈发行等被实施重大违法强制退市，成为“科创板退市第一股” [14] - 证监会认定公司2017年至2019年累计虚增营收超4.3亿元，虚增利润总额超2.1亿元，并存在上亿元违规担保未披露 [14] - 公司股票目前在新三板交易，最新市值仅剩4188万元 [16] 投资者损失与赔偿进展 - 公司退市造成17471名投资者损失合计约10.97亿元 [6] - 截至2023年6月30日，已有约1.7万名适格投资者与专项基金达成和解，占总人数的97.22%，获赔金额为10.86亿元 [19] - 相关赔偿由中介机构先行垫付，此后公司遭到相关中介机构追偿 [19] - 2024年8月30日，证监会披露4家中介机构（中信建投、致同、容诚、广东恒益）已向投保基金公司交齐承诺金，共计约12.75亿元 [20] - 该笔承诺金除覆盖前期先行赔付的10.86亿元外，还包括尚未支付的约1179万元投资者损失款及约1.89亿元承诺金 [20] - 本案是2019年《证券法》修订后首例适用行政执法当事人承诺制度的案件，中介机构赔付金额为其业务收入的10倍多 [21] 历史监管处罚 - 证监会曾对公司及13名相关责任人总计罚款9071万元 [15] - 公司实际控制人郑穆和罗铁威分别被处以2164.26万元和1803.55万元罚款 [15] - 郑穆被采取终身市场禁入措施，罗铁威被处10年市场禁入措施，其他多位高管也分别被采取市场禁入措施 [15]

12月12日，R紫晶发布重大诉讼进展公告，披露公司及11名原高管涉嫌欺诈发行证券罪、违规披露/不披露重要信息罪一案已获广东省梅州市中级 人民法院一审判决，公司被判处高额罚金，相关责任人员分别被判处有期徒刑及罚金，部分人员适用缓刑。 据悉，该案受理于2024年11月11日，广东省梅州市人民检察院作为原告提起公诉，R紫晶及原法定代表人郑穆、原实际控制人罗铁威等11名原高管 为共同被告。公告显示，案件核心涉及两大罪名，均与公司上市前后的财务造假及信息披露违规行为相关。 公诉机关指控，R紫晶成立于2010年4月，2020年2月在上海证券交易所科创板上市（原证券代码：688086）。为实现上市及募资目的，公司实际控 制人郑穆、罗铁威自2017年起，组织、指使李燕霞等多名原高管，通过签订虚假购销合同、伪造物流单据及项目验收报告、提前确认收入等方式 虚增营业收入及利润，并隐瞒大额对外担保事项。 经查明，公司《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》存在虚假记载，2017年虚增利润占当期利润总额的34.83%，2018年占比32.25%， 2019年1-6月虚增营业收入占比42.97%、虚增利润占比高达137.31%，未披 ...

公司概况与历史沿革 - 公司全称为广东紫晶信息存储技术股份有限公司，是一家光存储高科技企业，提供光存储介质、磁光电混合存储系统、光盘摆渡机系统、光存储一体机解决方案、行业解决方案、数据中心及云存储服务 [4] - 公司成立于2010年4月15日，由郑穆、罗铁威两人共同出资成立，初始注册资本为300万元人民币 [4] - 公司曾于2016年4月27日在全国股转系统（新三板）挂牌，股票代码835870，并于2016年9月至2018年7月期间三次增发股本，募集资金合计4.134048亿元人民币 [8] - 公司于2018年7月18日从新三板终止挂牌，后于2020年2月26日在上海证券交易所科创板上市，证券代码688086，发行4759.6126万股，募集资金总额为10.2284074774亿元人民币，扣除发行费用后实际募集资金净额为8.8372067023亿元人民币 [8] - 公司凭借光存储技术一度成为国产替代代表，上市后市值迅速突破百亿，被誉为“光存储第一股” [5] 财务造假与欺诈发行详情 - 为达到上市目的，自2017年起，公司实际控制人郑穆、罗铁威组织、指使核心管理人员通过签订虚假购销合同、伪造物流单据及项目验收报告等方式，系统性进行财务造假 [8] - 在《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》中编制虚假营业收入和利润，并隐瞒对外担保事项，骗取了公开发行股票的注册 [8] - 上市前财务造假具体数据：2017年虚增利润占当期利润总额的34.83%；2018年虚增利润占当期利润总额的32.25%；2019年1-6月，虚增营业收入占当期营业收入的42.97%，虚增利润占当期利润总额的137.31% [8] - 公司未在招股说明书中披露的对外担保金额合计为1.250012亿元人民币 [8] 上市后持续违规披露 - 上市后，公司继续通过虚增营业收入、利润及隐瞒对外担保事项进行财务造假，导致2019年至2021年年度报告存在虚假记载 [9] - 2019年年报虚增营业收入、利润，分别占当期营业收入的52.46%和利润总额的94.55% [9] - 2020年年报虚增营业收入、利润，分别占当期营业收入的63.15%和利润总额的174.67% [9] - 公司未按规定披露对外担保事项：2019年年报未披露1.450012亿元定期存单质押担保，占当期净资产的16.15%；2020年未及时披露1.85亿元担保（占上年末净资产20.6%），年报中未披露2.25亿元担保（占当期净资产12.09%）；2021年未及时披露4.179亿元担保（占上年末净资产22.46%），年报中未披露1.664亿元担保（占当期净资产10.62%） [10][11] 业绩表现与调查退市过程 - 上市后业绩迅速下滑：2020年营业收入为5.63亿元人民币，同比增长8.97%，但归母净利润为1.04亿元人民币，同比下降24.71% [5] - 2021年营业收入为4.58亿元人民币，同比下降6.69%，归母净利润亏损2.29亿元人民币，同比下降379.85% [5] - 2021年年度财务报告被审计机构中喜会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，成为科创板首单非标年报 [5] - 2022年2月11日，公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [5] - 2023年4月21日，公司公告因欺诈发行、信息披露违法违规，将被实施重大违法强制退市，成为全面注册制实施后首例涉嫌欺诈IPO的企业 [5] - 2023年7月7日，公司被上海证券交易所终止上市 [11] 重大诉讼判决结果 - 2024年12月12日，公司收到广东省梅州市中级人民法院的刑事判决书 [1] - 公司犯欺诈发行证券罪，判处罚金3700万元人民币 [1][11] - 公司实际控制人及核心管理人员共10人全部被判处有期徒刑，刑期最高达七年六个月 [1] - 具体判决：实际控制人郑穆决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金50万元；罗铁威决定执行有期徒刑七年，并处罚金40万元；原财务总监李燕霞决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金35万元；其他管理人员焦仕志、黄美珊、谭君笙、林海忠、钟国裕、丁杰、魏强分别被判处有期徒刑四年六个月至三年不等（其中魏强缓刑三年），并处罚金 [12][13][14] - 该违法行为造成17471名投资者损失合计10.97368911亿元人民币 [11]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 （来源：泰勒斯资本观察） 【特别提醒】：本文仅代表个人观点，作为个人研究立此存照，与志同道合者共勉，不代表买卖建议， 股市有风险，入市需谨慎。 2025年12月12日，人福医药（SH600079）发布《关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局 <行政 处罚事先告知书> 的公告》《关于实施其他风险警示暨 停牌的公告》，主要内容如下: 人福医药涉嫌违法的事实如下 2020年，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额25.02亿元，占最近一期经审 计净资产的17.58%。 2021年，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额81.79亿元，占最近一期经审 计净资产的62.97%。 2022年1月至3月，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额21.04 亿元，占最近 一期经审计净资产的13.44%。 （三）定期报告存在重大遗漏 人福医药在2020年年度报告中遗漏披露控股股东当代集团非经营性资金占用累计发生额25.02亿元，占 人福医药2020年年度报告记载的净资产的19.26%。 二、人福医药未及时披露关联交易，202 ...