0:00 开局谋新 行稳致远 2025中国企业竞争力年会精彩花絮 ...

专题：2025中国企业竞争力年会 "2025中国企业竞争力年会"于12月9日至10日在北京举行。中国社会科学院工业经济研究所副所长、中 国经营报社社长、总编辑李鹏飞在致辞中表示， 回望 2025 年，中国经济顶住复杂国内外形势压力，在 全面深化改革与中国式现代化建设征程上稳步前行。 同时，李鹏飞在致辞中也指出，企业发展仍面临多重挑战：全球地缘政治冲突、供应链重构带来的不确 定性犹存，内需市场潜力释放尚需发力，产业升级的深层次难题亟待破解。但他强调，中国经济中长期 看好的趋势没有改变，技术创新、消费升级、改革红利与人才红利正汇聚成高质量发展的强大合力，这 也是本次年会设置四大分论坛的核心初衷。 李鹏飞表示，企业是市场的主体，更是中国经济韧性的根基。在穿越周期的征程中，无数企业以创新为 笔、以实干为墨，书写了竞争力提升的精彩篇章：有的深耕金融科技实现提质增效，有的洞察消费趋势 激活市场活力，有的发力数据要素挖掘价值潜能，有的坚守医药初心守护民生健康。这些实践充分证 明，企业的竞争力既源于技术与产品的硬实力，更来自理念与格局的软实力；既需要深耕细作的定力， 更需要破局突围的勇气。 新浪声明：所有会议实录均为现场速记 ...

核心观点 - 西方企业在中国市场的角色发生根本性转变，从过去的“提款机”或“摇钱树”转变为必须提升自身竞争力的“健身房”或“高压舱” [1][3] - 企业若不在中国市场参与激烈竞争并锤炼自身，未来将在全球市场面临中国同行的严峻挑战甚至被超越 [1][5][12] 市场环境变迁 - 过去外资品牌如路易威登、星巴克、耐克、苹果凭借品牌效应和中产阶级崛起，在中国市场缺乏有力本土竞争对手，盈利丰厚 [3] - 当前中国市场变得异常复杂和竞争激烈，外资企业面临需求疲软和本土企业的猛烈竞争 [3] - 以咖啡行业为例，星巴克的市场领导地位已被瑞幸等本土品牌依靠“价格低+速度快”的策略迅速超越 [3] - 外资企业正面临严酷的利润保卫战，曾经依靠高价和高品牌溢价的模式难以为继，不得不参与价格战 [3] 竞争策略与本土化调整 - 为应对竞争，外资企业进行深刻的自我改造和本土化调整 [7] - 奢侈品品牌娇兰推出价格更亲民的产品线以吸引中国年轻消费者 [7] - 宜家投入大量资金研发更符合中国家庭需求的特供产品并降低价格 [7] - 企业大幅压缩产品上市周期以匹配中国速度：3M公司将新品上市周期压缩到10个月；大众汽车缩短了在中国新车型的开发周期，直接提高30% [7] - 宝洁在中国设立专门研发中心，将中国市场作为全球创新的试验田 [8] - 部分公司如Ralph Lauren和3M通过快速适应中国市场节奏和坚定投入本土化战略实现逆风增长 [10] 总部决策与本土运营的张力 - 由于中美关系紧张和地缘政治因素，许多跨国公司总部决策犹豫，出现“踩刹车”情况，限制了在华业务发展 [10] - 专家形容为“企业的方向盘在中国团队手里，但刹车却在欧美总部的脚下” [10] 中国市场的新定位与战略必要性 - 中国市场已成为全球商业竞争的“高压舱”，企业需比拼产品创新、速度和成本控制，强度远超其他市场 [5] - 大众汽车将中国市场比喻为“全球商业的健身中心”，认为企业必须在此提升自身“肌肉”以应对全球竞争 [3] - 专家指出，如果不在中国市场战胜中国同行，迟早会在全球市场上面对他们 [5] - 撤离中国市场意味着自愿放弃进化机会，当与中国本土“历练”出来的企业竞争时将会落后甚至被赶超 [5] - 对于外资企业，中国市场已从简单的利润来源转变为企业竞争力的试金石 [12] - 企业面临直接选择：在中国市场拼搏以锤炼强大竞争力，或退回舒适区最终被中国企业超越并失去全球市场 [12]

德国工业竞争力调查核心观点 - 2025年10月德国企业竞争力调查显示整体竞争力跌至历史新低，36.6%的受访企业表示相比欧盟以外国家竞争力下降，比例创历史新低[1] - 与欧盟成员国相比，竞争力下降的企业比例从12.0%上升至21.5%，同样创下历史新高[1] - 调查认为德国工业竞争力已跌至新低，表明结构性问题对工业的影响十分严重[1] 行业竞争力表现 - 数据显示所有行业竞争力均有所下降[1] - 能源密集型企业的竞争力情况尤为严峻[1] - 化工业超过半数企业表示竞争力下降[1] - 电子和光学产品行业47%的企业表示竞争力下降[1] - 机械设备制造业40%的企业表示竞争力下降[1] 竞争力变化趋势 - 与欧盟以外国家相比竞争力下降的企业比例从7月的24.7%大幅上升至10月的36.6%[1] - 与欧盟成员国相比竞争力下降的企业比例从7月的12.0%上升至10月的21.5%[1]

当前竞争格局与主要对手 - 韩国十大出口产业中有一半在企业竞争力方面已被中国赶超 [1] - 62.5%的韩国销售额千强企业认为当前最大的竞争对手是中国 [1] - 韩国企业设定的竞争力基准为100，当前中美日的竞争力水平分别为102.2、107.2和93.5 [1] 未来竞争力展望 - 展望2030年，认为中国是最大竞争对手的韩国企业占比将提升6个百分点至68.5% [1] - 预计到2030年，中美日的竞争力水平将分别变为112.3、112.9和95，韩国企业竞争力将全面落后于中美两国 [1] - 预计5年后韩国十大出口产业竞争力或全面落后于中国 [1][2] 分行业竞争力现状 - 中国企业在钢铁（112.7）、通用机械（108.5）、二次电池（108.4）、显示器（106.4）、汽车和零部件（102.4）五个领域领先于韩国企业 [2] - 韩国企业在半导体（99.3）、电子和电机（99）、船舶（96.7）、石油化学和石油产品（96.5）、生物健康（89.2）五个领域仍保持领先 [2] 竞争力构成要素分析 - 中国在价格竞争力、生产能力、政府支援方面占据优势 [2] - 目前韩国仅在品牌竞争力方面领先于中国 [2] - 韩国的品牌竞争力优势预计在5年后也将被中国赶超 [2]

调查核心观点 - 韩国十大出口产业中有一半已在企业竞争力方面被中国赶超，预计五年后十大产业竞争力或将全线失守 [1] - 62.5%的韩国企业认为当前最大竞争对手是中国，该比例预计到2030年将提升至68.5% [1] - 韩国企业认为本土企业竞争力已落后于中美两国，而中国企业竞争力未来五年将达到接近美国的水平 [2] 当前竞争力评估 - 假设韩国企业竞争力标准为100，当前美国、中国、日本企业的竞争力水平分别为107.2、102.2和93.5 [2] - 中国企业在钢铁（112.7）、通用机械（108.5）、蓄电池（108.4）、显示器（106.4）、汽车和零部件（102.4）五个领域领先于韩国企业 [2] - 韩国企业在半导体（99.3）、电子和电机（99）、船舶（96.7）、石油化学和石油产品（96.5）、生物健康（89.2）领域仍保持领先 [2] 未来竞争力展望 - 到2030年，美国、中国、日本企业的竞争力水平预计将分别达到112.9、112.3和95 [2] - 韩国十大出口产业竞争力预计将在未来五年内全部被中国赶超 [2] - 与中国相比，韩国目前仅在品牌竞争力方面领先，但预计品牌竞争力也将在五年后被赶超 [4] 竞争力构成要素 - 中国在价格竞争力、生产能力、政府支援方面占据优势 [4] - 美国在品牌、专业人才、核心技术方面占据优势 [4] - 与美国相比，预计韩美两国差距将在除生产力以外的所有领域进一步拉大 [4]

文章核心观点 - 复合肥行业龙头企业的现金牛属性和长期分红提升潜力被市场低估 [1] - 龙头企业竞争优势不断增强，随着资本开支进入尾声，分红潜力有望提升 [1][3] 行业结构性变化 - 行业内部正发生结构性变化，龙头企业竞争优势不断增强 [1] - 行业CR3（前三名企业集中度）近几年不断提升 [2] - 以新洋丰、史丹利、云图控股为代表的头部企业，其2024年合计销量约占全国总销量的20% [1] 龙头企业竞争优势 - 龙头企业展现出较强上下游议价能力，近年合计应付规模明显大于应收，多年累计经营性现金流净额明显大于净利润 [1] - 龙头企业品牌粘性增强，源于其降低渠道和农户内心不确定性的能力，核心是实现利益绑定和互利互荣 [2] - 龙头企业凭借资金实力、成本控制及综合保障能力，在上游原材料和终端粮食价格波动背景下能让渠道和农民赚到钱 [2] 盈利能力驱动因素 - 销量增长由头部企业品牌粘性增强所支撑 [2] - 盈利能力提升源于一体化布局持续完善，企业加大了从复合肥到单质肥再到矿产资源的上游一体化建设 [2] - 企业加强终端产品差异化和农业服务能力以提升产品溢价空间 [2] - 一体化持续完善将进一步提升可持续盈利能力，并对品牌粘性形成正反馈 [2] 现金流与分红潜力 - 复合肥龙头经营性现金流健康，在手现金充裕 [3] - 过去几年企业围绕上游配套进行大额资本开支，分红水平整体相对低迷 [3] - 随着在手项目投资进入尾声，产业链配套逐渐完整，未来投资将相对克制 [3] - 完善产业链一体化的资本开支进入尾声后，企业有望提升分红潜力 [1][3]

榜单入围门槛 - 2025年中国企业500强入围门槛为479.6亿元，较上年提高5.79亿元，连续23年上升并刷新纪录 [1] - 入围门槛从2016年的不足250亿元增长至2025年的479.6亿元，累计增幅高达97.0% [1] - 榜单末尾竞争激烈，今年有11家企业营收位于500亿元以下，彼此最大营收差距不足20亿元 [2] 头部企业格局 - 国家电网以3.95万亿元营收位居榜首，中国石油和中国石化分列第二、三位 [1] - 共有15家企业营收超过万亿元，跻身“万亿俱乐部” [1] - 京东集团首次进入榜单前十，显示民营互联网力量正在打破传统企业格局 [1] 行业结构分析 - “踩线”上榜企业覆盖房屋建筑、土木工程、批发业等传统行业，以及医药制造、有色金属冶炼、仪器仪表制造、新闻出版和资本市场服务等细分领域 [2] - 行业结构表明，新兴市场或经过改造升级的传统企业同样具备冲击榜单的能力 [2] - 与房地产行业高度相关的三家建筑企业历年排名均呈下滑趋势，体现了相关行业的周期波动 [2] 新入围企业特征 - 广东德赛集团、洛阳工业控股集团、湖南五江控股集团等多家公司为近十年来首次入围500强榜单 [2] - 对于新入围企业，入围是新一轮竞争的开始，其持续增长能力取决于应对市场变化和进行技术产业变革的战略执行力 [2]

中国企业500强榜单总体规模 - 2025中国企业500强营业收入总额达110.15万亿元 较上年有所增长[2] - 入围门槛提升至479.60亿元 较上年增加5.79亿元 实现连续23年上升[2] - 资产总额达460.85万亿元 同比增长7.46%[2] - 千亿级企业数量增至267家 较上年增加45家 其中15家企业营收超万亿元[2] 头部企业表现 - 国家电网以3.95万亿元营收位居榜首 即将突破4万亿元大关[2][7] - 中国石油(2.97万亿元) 中国石化(2.93万亿元) 中国建筑(2.19万亿元)营收均超2万亿元[2][7] - 工商银行(1.63万亿元) 农业银行(1.42万亿元) 建设银行(1.41万亿元)位列银行业前三[7] 经济效益与创新投入 - 归属母公司净利润总额4.71万亿元 同比增长4.39%[3] - 收入净利润率4.27% 提升0.17个百分点[3] - 研发投入总额1.73万亿元 研发强度1.95%创历史新高 连续8年提升[3] - 有效专利总数224.37万件 同比增长10.54% 其中发明专利103.96万件 增长16.86%[3] - 发明专利占比46.33% 同比提升2.50个百分点[3] 行业结构特征 - 制造业和服务业对营收增长贡献率分别为40.48%和40.29% 其他行业贡献19.23%[4] - 39家新入围企业中 汽车及零部件制造 物流及供应链企业增加最多 共6家新入围[3] - 计算机通信设备 电子设备制造 电信及互联网服务等行业在研发投入和专利方面领先[3] 区域与企业分布 - 云南省6家企业上榜 包括云投集团(144位/1898亿元) 云建投(166位/1602亿元) 云能投(269位/995亿元) 云南交投(295位/859亿元) 云天化(304位/810亿元) 云锡集团(485位/503亿元)[1][12][14][15][16][20] - 互联网与科技企业表现突出：京东(10位/1.16万亿元) 阿里巴巴(17位/9963亿元) 腾讯(31位/6603亿元) 百度(202位/1331亿元)[7][8][13] - 新能源企业快速增长：宁德时代(77位/3620亿元) 比亚迪(26位/7771亿元) 晶科能源(279位/925亿元)[9][13][15]

榜单总体概况 - 2025中国企业500强榜单以营业收入为入围标准 入围门槛达到479.60亿元 较上年提高5.79亿元[2] - 500强企业营收总额达110.15万亿元 资产总额为460.85万亿元 同比增长7.46%[2] - 国家电网营业收入超过3万亿元 接近4万亿元 中国石油 中国石化 中国建筑营收均超过2万亿元[2] 头部企业排名 - 国家电网以39459亿元营收位列榜首 中国石油(29690亿元)和中国石化(29319亿元)分列第二 三位[6] - 中国建筑(21871亿元)和工商银行(16291亿元)进入前五 建设银行(14148亿元) 农业银行(14199亿元)和中国银行(12646亿元)位列第六至八位[6] - 京东集团以11588亿元营收位列第十 是前十中唯一的互联网公司[6] 石化行业表现 - 石化企业凭借强劲营收与多元结构彰显支柱地位 形成国有引领 民营补充 地方协同的多元化格局[3] - 万华化学(第149位) 山东东明石化(第173位) 山东京博控股(第254位)等民营化工企业入围[3] - 陕西延长石油(第75位) 新疆中泰集团(第214位) 云天化集团(第304位)等地方化工企业成功上榜[3] 研发创新投入 - 500强企业研发费用总额1.73万亿元 研发强度创1.95%新高 连续8年提升[4] - 华为投资控股以862亿元营收位列第23位 比亚迪以777亿元营收位列第26位[7] - 宁德时代以362亿元营收位列第77位 显示新能源企业创新实力[8] 区域分布特征 - 上榜石化企业高度集中于化工大省 山东省凭借山东东明石化 万华化学 山东京博控股等成为重要集聚地[4] - 浙江省有浙江荣盛控股(第32位) 浙江恒逸集团(第54位) 桐昆控股(第136位)等企业入围[4][7][10] - 江苏省 陕西省等省份亦有多家企业上榜 区域内产业链协同优势凸显[4] 民营企业表现 - 恒力集团以871亿元营收位列第21位 荣盛控股以658亿元营收位列第32位[7] - 比亚迪(第26位) 腾讯(第31位) 蚂蚁科技(第152位)等科技企业排名靠前[7][10] - 拼多多以393亿元营收位列第70位 小米集团以365亿元营收位列第76位[8] 地方国企与金融机构 - 山东能源集团以866亿元营收位列第22位 陕西煤业化工集团以530亿元营收位列第46位[7] - 兴业银行(第62位) 浦发银行(第78位) 民生银行(第88位)等股份制银行上榜[8][9] - 地方国企如蜀道投资集团(第110位) 广州工业投资控股(第97位)等表现突出[9]