第六条 在年审注册会计师出具初步审计意见后和审议年度报告的董事会会议召 开前，独立董事应当再次参加与年审注册会计师见面会，与注册会计师沟通初审意见。 独立董事应关注公司是否及时安排前述见面会并提供相关支持，并记入工作笔录。 中公教育科技股份有限公司 独立董事年报工作规程 （2025 年 11 月修订） 第一条 为进一步完善中公教育科技股份有限公司（以下简称"公司"）的治理机 制，加强内部控制制度的建设，夯实信息披露编制工作的基础，充分发挥独立董事在信 息披露方面的作用，根据《上市公司独立董事管理办法》《深圳证券交易所上市公司自 律监管指引第 1 号——主板上市公司规范运作》（以下简称"《自律监管指引第 1 号》"）、 《公司章程》、《公司独立董事任职及议事制度》、《公司信息披露事务管理制度》等有关 规定，特制定本工作规程。 第二条 独立董事应在公司年报编制和信息披露过程中切实履行独立董事的责任 和义务，勤勉尽责地开展工作，独立董事应当按照有关法律、行政法规、规范性文件和 公司章程的要求，认真履行职责，维护公司整体利益，尤其要关注中小股东的合法权益 不受损害。 第三条 独立董事应认真学习中国证监会、深圳证券交易 ...

中公教育科技股份有限公司 董事和高级管理人员离职管理制度 （2025年11月制定） 第一章 总 则 第一条 为规范中公教育科技股份有限公司（以下简称"公司"）董事、高级 管理人员离职程序，保障公司治理结构的连续性和稳定性，维护公司及全体股东 的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》 《中华人民共和国证券法》 《深 圳证券交易所股票上市规则》等相关法律、行政法规、部门规章及《公司章程》 的规定，结合公司实际情况，制定本制度。 第二条 本制度适用于公司董事（含独立董事）及高级管理人员因任期届满、 辞任、被解除职务或其他原因离职的情形。 第二章 离职情形与生效条件 第三条 董事可以在任期届满以前辞任。董事辞任应当向公司提交书面辞职 报告，公司收到辞职报告之日辞任生效，公司将在两个交易日内披露有关情况。 出现下列规定情形的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当按照有关法律、 法规和公司章程的规定继续履行职责： （一）董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低 于法定最低人数； （二）审计委员会成员辞职导致审计委员会成员低于法定最低人数，或者欠 缺会计专业人士； （三）独立董事辞职导致公司董事会或者其专 ...

中公教育科技股份有限公司 章 程 二○二五年十一月 | | | | 第二节 内部审计 . | | --- | | 第三节 会计师事务所的聘任 | | 第九章 通知和公告 | | 第一节 通 知… | | 第二节 公 告 | | 第十章 合并、分立、增资、减资、解散和清算…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 50 | | 第一节 合并、分立、增资和减资 | | 第二节 解散和清算 . | | 第十一章 修改章程 | | 第十二章 附 则 …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 54 | 中公教育科技股份有限公司 公司章程 第一章 总 则 第一条 为维护公司、股东、职工和债权人的合法权益，规范公司的组织和 行为，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共 和国证券法》（以下简称《证券法》）、 ...

中公教育科技股份有限公司 内部审计制度 （2025 年 11 月修订） 第一章 总 则 第一条 为进一步规范中公教育科技股份有限公司（以下简称"公司"）及其控股 公司、具有重大影响的参股公司的内部审计工作，提高内部审计工作质量，保护投资者 合法权益，依据《中华人民共和国审计法》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司规范运作》等有关法律、法规、规章、规范性文件和《中公教育 科技股份有限公司章程》（以下简称"《公司章程》"）规定，制定本制度。 第二条 本制度适用于对公司及控股子公司、具有重大影响的参股公司的财务管理、 会计核算和生产经营所进行的内部审计工作。本制度所称内部审计，是指由公司内部机 构或人员，对其内部控制和风险管理的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活 动的效率和效果等开展的一种评价活动。 （三）保障公司资产的安全； （四）确保公司信息披露的真实、准确、完整和公平。 第四条 公司应当依照国家有关法律、法规、规章及规范性文件的规定，结合本公 司所处行业和生产经营特点，建立健全内部审计制度，防范和控制公司风险，增强公司 信息披露的可靠性。 第五条 公司董事会应当对内部控制制度 ...

《中公教育科技股份有限公司章程》及其附件修订对照表 | | 法定代表人因为执行职务造成他人损害的，由 | | --- | --- | | | 公司承担民事责任。公司承担民事责任后，依 | | | 照法律或者本章程的规定，可以向有过错的法 | | | 定代表人追偿。 | | 第九条 公司全部资产分为等额股份，股东 | 第九条 股东以其认购的股份为限对公司承担 | | 以其认购的股份为限对公司承担责任，公司 | 责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责 | | 以其全部资产对公司的债务承担责任。 | 任。 | | 第十五条 公司股份的发行，实行公开、公 | 第十五条 公司股份的发行，实行公开、公平、 | | 平、公正的原则，同种类的每一股份应当具 | | | 有同等权利。 | 公正的原则，同类别的每一股份具有同等权利。 | | | 同次发行的同类别股票，每股的发行条件和价 | | 同次发行的同种类股票，每股的发行条件和 | 格相同；认购人所认购的股份，每股支付相同 | | 价格应当相同；任何单位或者个人所认购的 | 价额。 | | 股份，每股应当支付相同价额。 | | | 第十六条 公司发行的股票，以人民币标明 ...

市场总览 - 周四沪深市场成交总金额为20553亿元，南下资金净流入54.8亿港元 [2][6] - 上证指数上涨1.0%，沪深300上涨1.4%，科创50上涨3.3%，中证1000上涨1.2%，创业板指上涨1.8%，恒生指数上涨2.1% [5][6] - 表现最好的行业是有色金属（+3.1%）、电子（+3.0%）、通信（+2.4%）、基础化工（+2.0%）、汽车（+1.8%） [5][6] - 表现最差的行业是传媒（-1.4%）、社会服务（-1.1%）、商贸零售（-1.0%）、美容护理（-0.5%）、银行（-0.4%） [5][6] 公司深度研究：*ST和科 (002816) - 推荐逻辑为清洗设备龙头迎接盈利回升新机遇，半导体业务打开空间，无掩膜光刻机进展超预期 [7] - 预计2025-2027年公司营业收入为273/419/543百万元，增长率分别为1010%/54%/29% [7] - 预计2025-2027年归母净利润为11.77/53.39/87.16百万元，增长率分别为-/354%/63% [7] - 预计2025-2027年每股盈利为0.12/0.53/0.87元，PE为196.29/43.27/26.50倍 [7] - 催化剂包括无掩膜光刻设备交付、设备新订单等 [7] 公司深度研究：建发股份 (600153) - 推荐逻辑揭示其被忽视的经营变化和核心价值，包括美凯龙经营触底信号已现、地产业务Alpha突出、供应链经营稳健 [7][8] - 驱动因素为管理层人事发生改变和经营战略发生改变 [8] - 预计2025-2027年公司营业收入为652563/672826/697093百万元，增长率分别为-6.95%/3.11%/3.61% [8] - 预计2025-2027年归母净利润为2286/3076/4560百万元，增长率分别为-22.39%/34.55%/48.26% [8] - 预计2025-2027年每股盈利为0.79/1.06/1.57元，PE为12.92/9.61/6.48倍 [8] - 催化剂包括美凯龙战略成效显现、房地产销售/政策利好、大宗商品价格反弹 [8] 固收信用债观点 - 核心观点认为金融债市场是非银机构投资第一大板块，具有较高安全性、相较于利率债的票息和相较于普信债的流动性优势 [10] - 观点变化为未来出现超预期信用事件的可能性较低 [10] - 与市场差异在于详细梳理AMC、金租、商租等小众金融板块的投资价值 [10] 传媒互联网行业点评 - 2025Q3传媒重仓股配置比例为4.66%，环比上升0.55个百分点，高于行业标准配置比例2.88个百分点 [11] - 剔除腾讯控股后，25Q3传媒重仓股配置比例为2.02%，环比上升0.41个百分点，主要因巨人网络、ST华通等标的基金持仓市值提升 [11] - 2025Q3传媒行业前十大重仓股为腾讯控股、快手-W、巨人网络、ST华通、分众传媒、恺英网络、哔哩哔哩-W、吉比特、完美世界、三七互娱 [11] - 加仓明显板块包括游戏（顺网科技、巨人网络、ST华通、恺英网络、吉比特、完美世界等）、广告媒体（芒果超媒、分众传媒）、互动媒体及服务（快手-W） [11] - ST华通若完成摘帽，许可买入的基金公司数量变多，预计公司将有更大扩展空间 [11]

教育板块整体市场表现 - 2023年11月6日教育板块整体下跌0.75%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.97%至4007.76点，深证成指上涨1.73%至13452.42点 [1] - 板块内个股表现分化，10只股票上涨，10只股票下跌，领跌股为创业黑马，跌幅达3.07% [1][2] - 从成交活跃度看，中公教育成交量最大，达94.47万手，成交额2.55亿元，国脉科技成交33.60万手，成交额3.92亿元 [1][2] 个股价格变动情况 - ST东时涨幅最大，上涨4.86%至3.88元，*ST传智上涨1.41%至7.18元，*ST国化上涨1.29%至8.66元 [1] - 跌幅前列个股包括创业黑马跌3.07%至30.65元，中国高科跌2.27%至9.88元，国脉科技跌1.77%至11.68元 [2] - 学大教育微涨0.10%至41.28元，行动教育基本持平，微涨0.02%至41.51元 [1] 板块资金流向分析 - 教育板块整体呈现主力资金净流出2.17亿元，游资净流入3201.62万元，散户资金净流入1.85亿元 [2] - *ST国化获得主力资金净流入525.05万元，净占比14.53%，表现最为积极 [3] - 中公教育虽股价下跌0.37%，但获得主力资金净流入147.85万元，同时散户资金净流入1449.81万元 [3] - ST东时主力资金净流出923.50万元，净占比13.68%，博瑞传播主力净流出726.07万元，净占比9.08% [3]

行业宏观背景 - 2026年国家公务员考试报名通过审查人数达371.8万，计划录用3.81万人，录取比例约为98:1，竞争极为激烈[1] - 尽管考公人数创历史新高，但主要考公培训机构出现亏损，形成“考公热”与“机构冷”的背离现象[1] 主要公司财务表现 - 考公三巨头之一的粉笔今年上半年出现营收及利润双降[3] - 中公教育情况更差，净利润近乎腰斩，其营收在过去四年从69亿元人民币降至26亿元人民币[3] - 中公教育账上现金为1.77亿元人民币，但一年内到期的债务超过10亿元人民币，其中约一半为退课费[7] 业务模式与风险 - 协议班或包过班是行业核心模式，学员预付高额学费，若考试不通过则机构全额退款，该模式使预付款成为负债而非收入[3][4] - 中公教育曾推出“理想贷”业务，学员可0元入学，通过考试后自行还款，未通过则由中公承担本息，此举曾推动新生人数翻倍增长和公司营收破百亿[5] - 行业将培训业务转变为高风险投资，随着考公难度增加，退赔费增速加快，2021年三季度中公教育退费首次超过培训费[7] 行业竞争与挑战 - 考公辅导行业竞争加剧，部分原因在于“双减”政策后其他教培机构涌入考公赛道，以及短视频等平台使考公资料更易获取[9] - 高校积极为学生提供考公支持，例如南京大学设立“争冠杯”公务员面试模拟大赛，北京大学免费推出涵盖模考等内容的考公辅导活动[9] - 传统的推广和盈利模式面临挑战，外部竞争压力增大，即便考公人数增多，机构生存处境更为严峻[9] 具体风险事件 - 中公教育退费困难问题凸显，出现分期退、不定时退等情况，例如有学员1.7万元学费被告知需17年才能退完，即每年仅退1000元[7] - 考公三巨头均陷入退费债务问题，上半年粉笔退款负债为1.28亿元，华图退款负债为3.07亿元[7]

教育板块整体表现 - 11月5日教育板块整体上涨0.35%，领先于上证指数0.23%和深证成指0.37%的涨幅 [1] - 板块内呈现分化态势，10只个股上涨，10只个股下跌 [1][2] - 板块整体资金呈净流出状态，主力资金净流出68.52万元，游资资金净流出1014.59万元，散户资金净流入1083.12万元 [2] 领涨个股表现 - 国脉科技领涨板块，涨幅达3.93%，收盘价11.89元，成交额7.41亿元，主力资金净流入6957.39万元，净占比9.38% [1][3] - *ST传智涨幅3.81%，收盘价7.08元，成交额6446.56万元，主力资金净流入685.37万元，净占比10.63% [1][3] - 学大教育涨幅1.50%，收盘价41.24元，成交额8324.55万元，主力资金净流入606.71万元，净占比7.29% [1][3] 领跌个股表现 - ST东时跌幅最大，下跌1.86%，收盘价3.70元 [2] - 行动教育下跌1.10%，收盘价41.50元，主力资金净流出148.51万元 [2][3] - *ST国化下跌1.04%，收盘价8.55元，主力资金净流出632.83万元，净占比高达-18.11% [2][3] 个股资金流向特征 - 涨幅居前个股普遍获得主力资金净流入，其中国脉科技主力净流入6957.39万元，*ST传智主力净流入685.37万元 [3] - 部分下跌个股出现大幅主力资金流出，*ST国化主力净流出632.83万元，ST开元主力净流出608.94万元，净占比-14.28% [3] - 散户资金整体呈现净流入态势，与主力资金流向形成反差 [2]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：002607 证券简称：中公教育 公告编号：2025-074 中公教育科技股份有限公司 关于公司重大仲裁进展、重大诉讼及新增累计诉讼、仲裁的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 特别提示： （一）重大仲裁进展事项 1、重大仲裁案件所处的阶段：调解结案。 2、上市公司在本次重大仲裁案件所处的当事人地位：公司全资子公司北京中公教育科技有限公司为被 申请人。 3、涉案的金额：本次仲裁案件涉案金额合计为516,811,907.77元（含利息、罚息、律师费等）。 4、对公司损益产生的影响：本次重大仲裁案件目前尚处于和解执行阶段，对公司本期利润或期后利润 的影响尚存在不确定性，公司将依据和解协议执行进展情况以及企业会计准则的要求进行相应的会计处 理，最终对公司利润的影响金额以会计师审计确认后的数据为准。 （二）重大诉讼事项 1、受理机构 仲裁机构名称：中国国际经济贸易仲裁委员会； 地址：北京市西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦六层。 2、仲裁各方当事人 1、本次重大诉讼案件所处的阶段：北京市昌平区人 ...