公司概况 - 公司成立于2001年8月7日，注册资本18413.2890万元，2007年12月21日在深交所上市[3][4] 重整相关 - 2025年4月22日申请重整及预重整，6月3日法院对预重整申请备案登记[2] - 意向投资人需提供不低于1亿元资金证明，产业投资人资产总额及净资产总额分别不低于500亿元和200亿元[9] - 2025年6月20日17时前提交报名材料，报名保证金3000万元汇入指定账户[12][19] - 2025年6月27日17时前结束尽职调查，7月4日17时前提交有约束力投资方案[22][24] 风险提示 - 2024年末归母净资产为负，股票被实施“退市风险警示”[32] - 连续三年扣非净利润为负，股票被继续实施其他风险警示[32] - 2025年若出现特定情形，深交所将决定公司股票终止上市[32] - 法院受理重整申请后，存在重整失败破产清算及股票终止上市风险[34] 其他 - 选定《中国证券报》等媒体及巨潮资讯网为信息披露媒体[34] - 报名形式有单体和联合体报名，投资意向有产业和财务投资[41]

公司重整及预重整进展 - 公司被债权人以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由申请重整及预重整 [2] - 昆明中院已于2025年6月3日对预重整申请予以备案登记 [2] - 预重整临时管理人为上海市通力律师事务所与国浩律师（昆明）事务所，负责人为刘嘉诚律师 [2] 债权申报安排 - 债权申报截止时间为2025年7月5日，需提供债权数额、性质、担保情况等详细信息 [2] - 申报采取"网络提交+线下邮寄"方式，线上通过"e破通"系统提交材料 [3] - 临时管理人将对申报材料进行形式审查，并可能要求补充材料或核对原件 [3] 债权申报效力说明 - 预重整期间申报的债权在正式重整程序中继续有效，无需重复申报 [4] - 未在预重整期间申报的债权人可在重整程序中补充申报，但无权参与预重整阶段决策 [4] - 公司明确表示不会通过任何承诺使无效债权（如已过诉讼时效）重新生效 [4] 公司财务与退市风险 - 公司股票已被实施"退市风险警示"，2024年审计报告包含持续经营重大不确定性段落 [6] - 若2025年出现利润为负、净资产为负或审计报告被出具非标意见等情形，将面临终止上市 [6][7] - 即使进入重整程序，仍存在因重整失败导致破产清算及退市的风险 [7] 信息披露渠道 - 公司指定《中国证券报》《上海证券报》等媒体及巨潮资讯网为法定信息披露平台 [8]

重整进展 - 2025年4月22日申请重整及预重整[2] - 2025年6月3日预重整申请备案登记[2] 债权申报 - 债权人需在2025年7月5日前申报债权[3] - 申报方式为“网络提交+线下邮寄”[4] 退市风险 - 2024年末归母净资产为负，股票被“退市风险警示”[10] - 若2025年出现特定情形，深交所将决定终止上市[11]

重整进展 - 2025年4月22日公司被申请重整及预重整[2] - 2025年6月3日预重整申请获备案登记[2] - 预重整临时管理人为通力与国浩律所，负责人刘嘉诚[2] 退市风险 - 2024年末归母净资产为负，已实施“退市风险警示”[3][14] - 连续三年扣非后归母净利润为负，实施其他风险警示[3][14] - 2025年若利润总额等三者孰低为负且营收低于3亿将退市[4][14] - 2025年末净资产为负将退市[14] - 法院裁定受理重整申请将叠加“退市风险警示”[5][15] - 重整失败被宣告破产股票将终止上市[15] 影响与展望 - 预重整备案利于开展工作、制定方案[11] - 重整顺利实施利于改善资产负债结构[15] - 公司密切关注进展并按规定披露信息[15]

关联交易事项 - 公司作为联合体成员参与"G78汕昆高速/G80广昆高速石林至昆明段(改扩建)工程项目投资人招标"并中标[1] - 公司与联合体成员共同出资设立项目公司以获得绿化及环境保护工程施工业务份额[1] - 该关联交易将增加公司业务订单储备和未来年度主营业务收入[1] 交易合规性 - 关联交易定价方式公平公正公开 交易价格公允合理[1] - 未发现损害公司及其他股东利益的情况[1] - 关联董事已回避表决 决策程序符合相关法规和公司章程[1] 项目影响 - 该项目有助于巩固和提升公司持续经营和盈利能力[1] - 交易是基于公司实际情况而产生[1] - 独立董事一致同意本次关联交易事项[1]

关联交易概述 - 公司与云南交投等联合体共同中标"G78汕昆高速/G80广昆高速石林至昆明段（改扩建）工程项目"，项目总投资211.06亿元，项目资本金占比20%即42.21亿元 [1][2] - 联合体将通过增资扩股方式改造昆石公司为项目公司，注册资本2亿元，公司出资40万元（股权0.2%），并按持股比例承担项目资本金844.24万元，分4年按20%:30%:30%:20%比例投入 [3][6] - 公司主要参与绿化及环保工程施工，预计份额占总投资0.7%-1.5%，不参与后续运营及补偿金筹集 [3][7] 合作方基本情况 - 联合体共8家单位，包括云南交投（持股51%）、交投集团投资公司（1%）、公路建设公司（23.5%）、云岭建设公司（23.5%）等，均为关联方 [4][5][6] - 各合作方业务涵盖公路投资建设、市政工程、交通科研、新能源等领域，均非失信被执行人 [4][5][6] 投资标的情况 - 标的公司昆石高速注册资本从1亿元增至2亿元，增资后云南交投控股51%，公司持股0.2% [6] - 标的公司2024年末资产总额1015.93万元，负债同额，无营业收入 [6][7] - 项目路线全长73.8公里（新建22.21公里），桥隧比37.34%，建设期4年，运营期30年 [7] 关联交易定价依据 - 交易定价基于公开招标结果，公司出资884.24万元（含注册资本40万元+资本金844.24万元），按股权比例分摊 [8] 协议核心条款 - 项目公司需满足公路建设市场准入条件，注册资本2亿元需在120日内缴足，股权变更需经交通厅批准 [10][12] - 联合体牵头方云南交投负责融资增信，若资本金不足需股东借款或增资，补偿金纳入项目成本 [11][12] 投资影响 - 通过投资带动施工获取绿化工程订单，预计改善公司持续经营能力，增加未来主营业务收入 [14] - 独立董事认为交易定价公允，决策程序合规，未损害中小股东利益 [15]

监事会会议召开情况 - 公司第八届监事会第十一次会议于2025年5月19日以通讯方式召开，会议通知已于2025年5月15日通过电子邮件发出 [1] - 本次会议应参加监事3名，实际参加监事3名，会议的召集、召开程序及出席人数符合《公司法》和《公司章程》规定 [1] 监事会会议审议情况 - 审议通过了《关于对外投资暨关联交易的议案》，表决结果为同意2票，反对0票，弃权0票，回避1票 [1][2] - 公司以增资扩股方式与联合体成员单位共同设立项目公司，用于"G78汕昆高速/G80广昆高速石林至昆明段（改扩建）工程项目投资人招标"项目 [1] - 本次投资有助于公司获取该项目涉及的绿化及环境保护工程，增加未来业务订单数量 [1] - 公司共出资884.24万元，其中项目公司注册资本金出资40万元（占股权比例0.2%），项目资本金出资844.24万元将按建设期分期缴纳 [1] - 关联董监事在审议时已回避表决，决策程序合规，不存在损害公司及股东利益的情形 [1] 备查文件 - 经与会监事签字并加盖监事会印章的监事会决议 [2]

关联交易审议 - 公司第八届董事会独立董事2025年第三次专门会议审议关联交易事项[1] - 独立董事一致同意该事项并提交第八届董事会第十三次会议审议[1] 关联交易评估 - 公司认为交易是业务正常需求，符合长远发展需要[1] - 认为定价方式合理、公允，不损害公司及中小股东利益[1]

云南交投生态科技股份有限公司独立董事关于第八届董事 会第十三次会议所审议事项的独立意见 根据中国证监会《上市公司独立董事管理办法》，深圳证券交易所《股票上 市规则》及《公司章程》等有关规定，我们作为云南交投生态科技股份有限公司 （以下简称"公司"）的独立董事，基于独立判断的立场，现对第八届董事会第 十三次会议审议的关联交易事项发表如下意见： 程士国 马子红 杨继伟 二〇二五年五月十九日 公司作为联合体成员之一，参与"G78汕昆高速／G80广昆高速石林至昆明段 （改扩建）工程项目投资人招标"项目的公开招标并顺利中标，有助于公司增加 业务订单储备数量。根据项目招标要求及《联合体协议书》中有关权利义务的约 定，公司与联合体成员单位共同出资设立项目公司，以获得该项目涉及的绿化及 环境保护工程施工业务份额，将增加公司未来年度的主营业务收入，巩固和提升 公司持续经营和盈利能力。本次因与关联方共同投资而形成的关联交易，是基于 公司实际情况而产生的，关联交易定价方式公平、公正、公开，交易价格公允、 合理，未发现损害公司及其他股东利益，特别是中小股东利益情况。公司董事会 在审议本次关联交易事项时，关联董事已回避表决，该关联交易 ...

证券代码：002200 证券简称：*ST交投 公告编号：2025－058 云南交投生态科技股份有限公司 关于诉讼事项的进展公告（土家八千项目） 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 期披露的小额诉讼进展情况如下： 2 一、诉讼事项的基本情况 云南交投生态科技股份有限公司（以下称"公司"）于 2022 年 7 月收到重庆 市第四中级人民法院发来的《受理案件通知书》，重庆市第四中级人民法院受理 了公司作为原告以"建设工程施工合同纠纷"为由对重庆博润实业有限公司及古 顺、王不了、谢文革、谢文武提起的诉讼。2023 年 5 月重庆市第四中级人民法院 进行了一审判决后，公司与被告均不服一审判决，向重庆市高级人民法院提起上 诉，2024 年 2 月重庆市高级人民法院进行了二审判决。二审判决后，因重庆博润 实业有限公司及古顺、王不了、谢文革、谢文武未按生效判决履行义务，公司向 重庆市第四中级人民法院申请了强制执行，重庆市第四中级人民法院受理了公司 的强制执行，后因重庆博润实业有限公司已进入破产重整程序，古顺、王不了、 谢文革、谢文武暂无可供执行财产，执行被终结。同 ...