行业概述 - 双抗管线钢同时具备抗硫化氢应力腐蚀开裂和抗硫化物应力腐蚀开裂能力 属于特种钢材 主要用于输送含腐蚀性介质的油气管道系统 是油气长输管道建设中的关键材料[2] - 双抗管线钢是管线钢系列中性能质量要求最严格、生产难度最大的品种 在石油天然气输送领域广泛应用[1][10] 市场规模与增长 - 2024年中国双抗管线钢行业市场规模达28.86亿元 同比增长11.25%[1][10] - 海外市场有望成为新的增长点 随着一带一路倡议推进 中国企业凭借技术和成本优势积极参与沿线国家油气管道建设 产品出口量有望不断增加[1][10] 产品特性与应用 - 双抗钢管具有良好高温性能 可在高温环境下保持稳定物理化学性质 广泛应用于石油、化工、冶金等领域的高温工艺管道和设备制造[3] - 产品具备优异耐腐蚀性能 能在酸、碱、盐等腐蚀性环境中保持稳定性 应用于海洋工程中的输水管道和储水箱[3] - 具有良好的高压承载能力 确保石油天然气等高压管道输送的安全性和稳定性 广泛应用于液压设备和流体传输系统[3] - 具备良好抗震性能 在剧烈震动和冲击环境下保持稳定 应用于地震多发区的桥梁、高层建筑等基础设施[3] - 具有较好耐磨性 在煤炭、矿山等磨损严重环境中作为输送水和浆液的管道材料[3] - 在低温环境下具有良好的低温冲击韧性 适用于寒带、高山等低温环境的流体输送管道、冷凝器和制冷设备[3] 政策环境 - 国家高度重视钢铁行业发展 2024年以来相继发布《钢铁行业数字化转型工程三年行动方案》《钢铁行业节能降碳专项行动计划》等系列政策[4] - 政策推动行业向高端化、智能化、绿色化方向发展 具体措施包括打造30个数字化车间、选树20个数字化标杆工厂 推动低成本高效率转型[5] - 严格产能管控 加强钢铁产能产量调控 严格落实产能置换 严禁以机械加工、铸造等名义新增钢铁产能[5] - 设定明确能效目标 到2027年80%以上钢铁产能完成超低排放改造 30%以上达到能效标杆水平 关键工序数控化率达80%[5] - 推动能耗双控向碳排放双控全面转型 建立健全碳考核、碳管控、碳管理等制度机制[5] 产业链结构 - 上游包括铁矿石、焦炭等原材料供应商 铬、钼、镍等合金元素供应商 石灰石、白云石等辅助材料供应商以及生产设备供应商[6] - 中游为双抗管线钢生产加工环节[6] - 下游应用市场包括石油天然气输送管道、化工输送管道、氢能管道等[6] 需求结构 - 石油天然气输送管道为最大需求市场 占比超90%[8] - 截至2024年中国油气长输管道总里程达19.5万公里 预计2025年新建管道里程将超2000公里[8] 竞争格局 - 行业技术壁垒较高 集中度较高 具备规模化生产能力的企业数量较少[12] - 主要企业包括河钢股份邯郸分公司、山东钢铁日照有限公司、宝钢股份、沙钢集团、五矿营口中板等[12] - 河钢股份邯郸分公司已成为中国首家具备最高级别双抗管线钢批量生产能力的企业[12] 代表企业分析 - 河钢股份2024年营业总收入1216亿元 其中钢铁业务收入1153亿元 占比94.82% 产品覆盖汽车板、家电板、管线钢等高附加值品种[14] - 山东钢铁日照公司年产铁810万吨、钢850万吨、钢材790万吨 主要生产高附加值热轧薄板、冷轧薄板、宽厚板等产品[16] - 宝钢股份是全球领先的现代化钢铁联合企业 高端产品处于国际先进水平[13] - 沙钢集团拥有五大生产基地 产品涵盖普钢、优钢和特钢各大类 远销全球100多个国家和地区[13] 发展趋势 - 油气行业向深海、高寒、高酸性等复杂环境拓展 对双抗管线钢的强度、韧性、抗腐蚀性等性能要求不断提高[18] - 更高强度级别双抗管线钢的研发和生产将成为重点 企业将通过优化化学成分和改进生产工艺提升综合性能[18] - 除传统油气输送领域外 双抗管线钢将在氢能输送领域迎来更大发展 随着"西氢东送"等示范工程推进 对具备良好低温韧性和抗氢脆特性的钢材需求将增加[18]

氢冶金绿钢出口 - 河钢集团签署全球首个万吨级氢冶金绿钢出口订单 订单规模1万吨 计划8月底前交付 验证中国钢铁企业应对欧盟碳边境调节机制（CBAM）的能力 [2] - 河钢提供EPD（环境产品声明）证书 满足欧洲客户对供应链碳足迹透明化要求 增强国际竞争力 [2] 氢基竖炉直接还原工艺 - 河钢采用自主研发氢基竖炉直接还原工艺 以氢气替代传统碳作为还原剂 实现炼铁过程零碳排放 [3] - 吨钢碳排放较传统工艺减少50% 符合欧盟TSI认证及EN标准 满足欧洲市场低碳产品要求 [3] - 依托张家口可再生能源示范区 利用风光资源制备绿氢 实现100%绿氢冶金工业化应用 [3] 绿钢产业链合作 - 河钢与宝马 奔驰等车企合作 将绿钢应用于汽车制造 推动全产业链低碳化 [3] - 河钢产品符合欧盟LESS标准及美国GSCC草案 推动中国绿钢认证与国际互认 [3] 行业会议与数据服务 - 2025势银绿氢产业大会将于8月27-28日在江苏无锡举行 [1] - 势银提供氢能及燃料电池产业月度分析报告 数据产品及咨询顾问服务 [1]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 震荡格局下信用债表现稍强于利率，本周利率债收益率略有回落，信用债收益率下行幅度更大，信用利差多数小幅下行；城投债利差整体小幅压缩；产业债利差多数下行；二永债收益率跟随存单回落，中短端表现相对较强；5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行 [2] 根据相关目录分别进行总结 震荡格局下信用债表现稍强于利率 - 本周利率债收益率略有回落，1Y、5Y和7Y期国开债收益率分别下行2BP、1BP和1BP，3年和10年期持平 [2][5] - 信用债收益率下行幅度更大，1Y期各等级信用债收益率下行2 - 3BP；3Y期各等级信用债收益率下行2 - 4BP；5Y期AAA及AA级信用债收益率下行2BP，其余等级下行4BP；7Y期各等级信用债收益率下行1 - 2BP；10Y期AAA收益率下行1BP，其余等级下行4 - 5BP [2][5] - 信用利差多数小幅下行，3Y品种利差下行幅度稍大，1Y期各等级信用利差下行0 - 1BP；3Y期各等级信用利差下行2 - 4BP；5Y期AAA及AA级信用利差持平，其他等级下行2BP；7Y期各等级信用利差下行0 - 1BP；10Y期AAA等级信用利差下行1BP，其余等级下行4 - 5BP [2][5] - 评级利差和期限利差分化明显，评级利差方面，1Y、3Y和5Y期AA+/AA评级利差上行1 - 2BP，AA/AA - 利差下行1 - 2BP，AAA/AA+持平或下行2BP；7Y期和10Y期AAA/AA+评级利差分别持平和下行3BP，AA+/AA下行1BP；期限利差方面，AAA级5Y/3Y和7Y/5Y期限利差上行1 - 2BP；AA+级7Y/5Y期限利差上行3BP，10Y/7Y下行3BP；AA等级5Y/3Y上行1BP，10Y/7Y下行3BP；其余期限利差持平 [5] 城投债利差小幅压缩 - 外部评级AAA、AA+和AA级平台信用利差分别下行1BP，AAA级平台信用利差多数下行1 - 2BP，山西、云南下行3BP，陕西、海南、辽宁持平；AA+级平台利差多数下行0 - 1BP，云南下行3BP；AA级平台利差多数下行0 - 2BP，辽宁下行14BP，贵州下行3BP，甘肃上行1BP [9] - 分行政级别来看，省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、1BP和1BP，各省级平台利差多数下行1 - 2BP，山西、江西下行4BP，江苏、云南下行3BP，吉林、海南持平；各地市级平台利差多数下行1BP，内蒙古、云南下行3BP，海南下行2BP，辽宁、黑龙江持平，甘肃上行1BP；区县级平台利差多数下行0 - 1BP，辽宁下行14BP，贵州下行5BP，云南下行2BP [15] 产业债利差多数下行 - 本周央国企地产债利差下行2 - 4BP，混合所有制地产债利差下行1BP，民企地产债利差抬升7BP，龙湖下行6BP，美的置业下行2BP，万科利差下行2BP，金地下行1BP，旭辉上行159BP [2][18] - AAA、AA+和AA级煤炭债利差分别下行2BP、2BP和1BP；AAA和AA+级钢铁债利差分别下行2BP和4BP；各等级化工债利差下行3BP，陕煤、河钢和晋控煤业利差均下行2BP [2][18] 二永债收益率跟随存单回落，中短端表现相对较强 - 1Y期各等级二永债收益率下行2 - 3BP，利差压缩1 - 2BP [21] - 3Y期各等级二级资本债收益率下行2BP，利差下行2 - 3BP；3Y期永续债收益率下行3 - 4BP，利差下行3 - 4BP [21] - 5Y期各等级二级资本债收益率下行1 - 2BP，利差压缩0 - 1BP；5Y期AA+及以上永续债收益率下行1BP，利差上行1BP，AA永续债收益率下行4BP，利差下行2BP [21] 5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行 - AAA等级3Y产业永续债超额利差持平于3.82BP，处于2015年以来的1.32%分位数，5Y产业永续债超额利差下行0.86BP至7.65BP，处于2015年以来的4.18%分位数 [2][24] - 城投AAA3Y永续债超额利差下行0.65BP至3.75BP，处于0.29%分位数；城投AAA5Y永续债超额利差上行0.09BP至10.21BP，处于10.93%分位数 [2][24] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差基于中债中短票和中债永续债数据求得，历史分位数自2015年初以来；城投和产业债相关信用利差由信达证券研发中心整理与统计，历史分位数自2015年初以来 [28] - 产业和城投个券信用利差=个券中债估值（行权）-同期限国开债到期收益率（线性插值法计算），通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差 [31] - 银行二级资本债/永续债超额利差=银行二级资本债/永续债信用利差-同等级同期限银行普通债信用利差，产业/城投类永续债超额利差=产业/城投类永续债信用利差-同等级同期限中票信用利差 [31] - 产业和城投债均选取中票和公募公司债样本，并剔除担保债和永续债；若某个券的剩余期限在0.5年之下或者5年之上，则将其剔除统计样本；产业和城投债皆为外部主体评级，商业银行采用中债隐含债项评级 [31]

重大事项 - 公司2024年度利润分配方案已获审议通过，并于2025年7月10日发布分红派息实施公告 [1] - 公司将于2025年7月16日股权登记日结束后向全体在册股东分配利润 [1] 影响分析和应对措施 - 此次分红事项属于正常利润分配，不会对公司日常管理、生产经营及偿债能力产生重大不利影响 [2] - 债券受托管理人已及时与公司沟通，并出具临时报告以保障债券投资人利益 [2] - 债券受托管理人将持续关注公司债券本息偿付及其他重大事项，并严格履行相关职责 [2]

债券信息 - 20HBIS02债券期限5年，利率4.20%，规模和余额均为15.00亿元[10] - 23HBIS02债券期限3年，利率3.50%，规模和余额均为10.00亿元[10] 分红信息 - 2025年5月20日，2024年度股东大会通过利润分配方案[11] - 2025年7月10日，发布2024年度分红派息实施公告[11] - 股权登记日为2025年7月16日[11] 公司信息 - 注册地址为河北省石家庄市体育南大街385号[10] - 法定代表人是王兰玉[10] - 信息披露事务负责人为王文多[10] - 联系电话是0311 - 66770709[10] - 联系传真为0311 - 66778711[10]

债券信息 - “24河钢Y1”期限3+N年，利率2.46%，规模7亿[8] - “24河钢Y2”期限5+N年，利率2.61%，规模8亿[8] - “25河钢Y1”期限3+N年，利率2.70%，规模10亿[10] - “25河钢Y2”期限3+N年，利率2.48%，规模15亿[13] 分红派息 - 2025年5月20日通过2024年度利润分配方案[14] - 2025年7月10日发布2024年度分红派息实施公告[14] - 股权登记日为2025年7月16日[14] 债券相关 - 公司分配股利触发“24河钢Y1”等债券强制付息[15] - 公司将提前做债券利息支付准备[15] - 光大证券关注公司债券本息偿付事项[17]

债券信息 - 债券代码148862.SZ和148922.SZ，简称“24河钢Y3”和“24河钢Y4”[1] 分红派息 - 2025年5月20日通过2024年度利润分配方案[7] - 2025年7月10日发布分红派息实施公告[7] - 股权登记日为2025年7月16日[7] 其他 - 本次分红触发债券强制付息事件[9] - 公司经营、财务、偿债状况良好，分红无重大不利影响[9] - 提前做好债券利息支付准备，券商密切关注本息偿付[9]

分红信息 - 2025年5月20日，2024年度利润分配方案获股东大会通过[6] - 2025年7月10日，发布《2024年度分红派息实施公告》[6] - 股权登记日为2025年7月16日[6] 影响说明 - 分红对公司日常管理等无重大不利影响[7] 后续关注 - 华泰联合证券密切关注公司债券本息偿付等事项[7]

利润分配 - 2025年5月20日公司2024年度股东大会通过2024年度利润分配方案[4] - 股权登记日为2025年7月16日，向该日在册全体股东分配利润[4] 债券相关 - 债券简称24HBIS01，代码148581.SZ[1] - 中信建投为债券受托管理人，将关注债券本息偿付[5]

冶金工业节能减排概述 - 冶金工业节能减排涵盖钢铁、有色金属等金属的冶炼、加工及相关辅助环节，通过技术创新、工艺优化等手段降低能源消耗和污染物排放，推动行业向低碳、绿色、可持续方向转型 [1] - 按能源节约方向可分为工艺节能技术、设备节能技术和结构节能调整，按技术应用领域可分为钢铁工业节能减排和有色金属工业节能减排 [2] 市场政策 - 2024年我国发布《钢铁行业数字化转型工程三年行动方案》、《钢铁行业节能降碳专项行动计划》等政策，提出钢铁行业吨钢综合能耗、碳排放强度等具体降低目标 [4] - 政策要求到2027年80%以上钢铁产能完成超低排放改造，30%以上钢铁产能达到能效标杆水平，关键工序数控化率达到80% [6] - 政策推动钢铁行业向低成本、高效率模式转型，打造5至10家达到"数字化生态引领"企业 [6] 产业链 - 行业上游包括基础原材料供应商、零部件供应商、节能减排技术研究机构、硬件设备供应商及系统软件供应商 [7] - 行业下游主要为钢铁工业和有色金属工业等冶金市场 [7] 发展现状 - 2023年我国冶金工业能源消费量达6.8亿吨标煤，碳排放量19.8亿吨CO2，二氧化硫排放58.9万吨，氮氧化物排放87.6万吨，颗粒物排放44.7万吨 [9] - 2024年能源消费量降至6.72亿吨标煤，碳排放量降至19.3亿吨CO2，二氧化硫排放降至54.5万吨，氮氧化物排放降至83.2万吨，颗粒物排放降至41.5万吨 [9] - 2024年冶金企业节能减排总投入降至420亿元，节能效益降至130亿元，吨钢环保成本约为138元，碳交易收益约为35.0亿元 [11] 竞争格局 - 行业参与者包括大型冶金集团、专业节能技术企业、节能设备制造企业及新兴科技企业 [13] - 中国宝武、河钢集团等大型冶金集团引领行业节能减排技术发展，中冶京诚等专业节能技术企业在细分领域具有竞争力，卧龙电驱等节能设备制造企业占据一定市场份额 [13] - 新兴科技企业通过智能控制系统、能源管理软件等产品和服务成为行业竞争新生力量 [14] 代表企业 - 宝钢股份2024年投运118项节能项目，技术节能量37.7万吨标煤，焦炉、转炉、电炉工序能效100%达到标杆水平，固废资源综合利用率达99.9% [16] - 中冶京诚提供冶金行业全生命周期工程技术服务，在智能化、绿色化、低碳化、高效化工程技术方面不断创新 [18] 发展趋势 - 国家"双碳"目标及节能减排政策将持续推动行业向绿色低碳转型，电炉短流程炼钢技术比例将不断提高 [21] - 预计到2030年氢基直接还原铁技术将实现商业化应用，吨钢碳排放可降至0.5吨以下，碳资产管理和交易将成为冶金企业新的利润增长点 [11]