炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源 | 《财经》杂志 作者 | 《财经》记者 张欣培 编辑 | 郭楠 陆玲 某券商研究所原电子行业首席分析师邹某、原电新行业高级分析师程某，犯非国家工作人员受贿罪，分 别被判处有期徒刑十个月、八个月，缓刑一年，并处罚金10万元 一条完整的利益输送链条，被法院的刑事判决书完整揭示：从上市公司支付好处费，到券商分析师出 具"量身定制"的研究报告推高市场预期，再到股价在概念炒作下短期大涨，最终大股东在高点精准减持 套现。 该券商另一名前分析师程某，因在此事中沟通联络及转送现金，收取好处费5万元，犯非国家工作人员 受贿罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10万元。 判决书显示，被告人邹某和程某原均就职于东方某有限公司研究所。被告人邹某，男，1988年11月29日 出生于山东省德州市，博士研究生文化，原系东方某有限公司研究所电子行业首席分析师；被告人程 某，男，1987年8月13日出生于湖北省嘉鱼县，硕士研究生文化，原系东方某公司研究所电新行业高级 分析师。 2023年4月，邹某、程某接受宋某甲请托，利用邹某时任东方某有限公司研究所电子 ...

（文章来源：证券日报） 证券日报网讯 12月26日，利通电子在互动平台回答投资者提问时表示，截至2025年12月19日收盘，公 司股东人数为31987户。 ...

（编辑 丛可心） 证券日报网讯 12月26日，利通电子发布公告称，公司完成工商变更登记，注册资本增至26208万元，住 所仍为宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路8号，并取消监事会，其职权由董事会审计委员会承接，同时修 订《公司章程》及相关制度，已获无锡市数据局换发营业执照。 ...

江苏利通电子股份有限公司章程 | | | 江苏利通电子股份有限公司章程 第一章 总则 第一条 为维护江苏利通电子股份有限公司（以下简称"公司"）、股东、 职工和债权人的合法权益，规范公司的组织和行为，根据《中华人民共和国公司 法》（以下简称"《公司法》"）、《中华人民共和国证券法》（以下简称"《证券 法》"）和其他有关规定，制定本章程。 第二条 公司系依照《公司法》和其他有关规定成立的股份有限公司（以 下简称"公司"）。 （二○二五年十二月） | | | 担任法定代表人的董事辞任的，视为同时辞去法定代表人。 公司由江苏利通电子有限公司整体变更设立，在登记机关注册登记，取得营 业执照，社会统一信用代码为 913202821429014964。 公司于 2018 年 9 月 4 日经中国证券监督管理委员会（以下简称"中国证监 会"）批准，首次向社会公众发行人民币普通股 2,500 万股，均为公司向境内投 资人发行的人民币认购的内资股，并于 2018 年 12 月 24 日在上海证券交易所上 市。 第三条 公司注册名称： （一）公司注册名称：江苏利通电子股份有限公司。 （二）中文简称：利通电子。 （三）英文全称：J ...

关于完成工商登记变更并换发营业执照的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 证券代码：603629 证券简称：利通电子 公告编号：2025-087 江苏利通电子股份有限公司 2025 年 9 月 15 日，江苏利通电子股份有限公司（以下简称"公司"）召开 第三届董事会第二十四次会议和第三届监事会第十七次会议，审议通过了《关于 向激励对象首次授予限制性股票的议案》。根据公司《2025 年限制性股票激励计 划（草案修订稿）》的相关规定和公司 2025 年第三次临时股东会的授权，董事会 认为 2025 年限制性股票激励计划授予条件已经成就，确定以 2025 年 9 月 15 日 为首次授予日，向符合授予条件的 8 名激励对象授予 215.00 万股限制性股票。 公司首次授予的 215.00 万股限制性股票已于 2025 年 11 月 6 日在中登公司上海 分公司完成登记过户，并取得其出具的《证券变更登记证明》。因此，公司修改 注册资本，由 25,993 万变更为 26,208 万。 为进一步规范公司运作，完善公司 ...

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：Career In 投行PEVC 近日，中国裁判文书网披露的一则刑事判决书，将券商研报领域的利益输送黑幕公之于众。上海市浦东 新区人民法院对一起券商分析师受贿案作出一审判决，原东方某有限公司研究所电子行业首席分析师邹 某、电新行业高级分析师程某，因犯受贿罪，双双获刑并处罚金，涉案违法所得被依法追缴。这起案件 不仅揭开了"定制研报"的利益链条，更引发市场对券商研报独立性、资本市场合规底线的深刻反思。 法院审理查明，2023年4月，邹某、程某接受宋某甲（另案处理）的请托，上演了一场"研报换金钱"的 利益交易。二人利用邹某作为电子行业首席分析师的职务便利与行业影响力，为江苏利通电子股份有限 公司"量身定制"研究报告，核心目的便是提升该公司股票在二级市场的市场关注度，为股价拉升铺路。 在这起非法交易中，两人分工明确、利益均分。其中，邹某作为核心主导者，负责组织研究报告的撰写 工作，凭借其首席分析师的专业背书，确保研报能够以机构名义公开发布，从而实现请托方的诉求，其 个人实际收取好处费18万 ...

一则刑事判决书引发券业广泛关注。近日，中国裁判文书网发布的信息显示，东方某有限公司研究所电子行业首席分析师邹某、电新行业高级分析师程某 分别收受18万元、5万元"好处费"，为上市公司江苏利通电子股份有限公司（以下简称"利通电子"）撰写研报增加市场关注度，最终双双被判刑，违法所 得予以追缴或责令退赔，且分别被并处罚金10万元。从行业情况来看，近年来也有部分券商分析师因存在泄露未发布研究报告观点、擅自买卖股票、违规 私自荐股等行为被监管处罚。在业内人士看来，分析师撰写的研报若存在信息误导等违规行为，不仅会导致投资者判断失误，甚至可能会影响金融资本市 场的正常运行和稳定。 分析师收好处费"吹票"被判刑 中国裁判文书网近日发布的信息显示，2023年4月，东方某有限公司研究所电子行业首席分析师邹某、电新行业高级分析师程某犯非国家工作人员受贿 罪，接受宋某甲请托，利用邹某时任职权，为利通电子撰写研究报告以增加该公司股票的市场关注度，其中，邹某负责组织研究报告的撰写。 近年来多名分析师遭监管点名 事实上，近年来，券商分析师因存在违规行为被监管采取行政监管措施甚至处罚的情况并不罕见。例如，2025年5月，深圳证监局指出，证券 ...

"量身定制"研报 近期，上海市浦东新区人民法院公布的一则刑事判决书显示，原东方某有限公司研究所电子行业首席分析师邹某与电新行业高级分析师程某，因非法收受 他人财物为特定上市公司撰写研报，双双构成非国家工作人员受贿罪。 经查，两人于2023年接受请托，利用首席分析师的行业影响力，为江苏利通电子股份有限公司（以下简称利通电子）"量身定制"研究报告，意图增加该公 司股票的市场关注度。该起交易涉案金额共计人民币23万元，其中邹某分得18万元，程某分得5万元。案发后，程某主动投案，两人均如实供述犯罪事 实。最终，法院一审判处邹某有期徒刑十个月，缓刑一年；判处程某有期徒刑八个月，缓刑一年。同时，各处罚金十万元。这起案件不仅揭露了研报产出 背后的利益链条，也引发了市场对券商研报独立性与中立性的深刻反思。 或为机构首次公开覆盖 上海市浦东新区人民法院近期公布的这份判决书，将证券研究行业的一桩交易曝光在阳光下。判决书显示，被告人邹某，出生于1988年，博士研究生文 化；被告人程某，1987年出生，硕士研究生文化。二人此前分别担任东方某有限公司研究所的电子行业首席分析师和电新行业高级分析师。 这起案件的导火索是2023年4月的一 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 判决书指出，邹某因本案于2025年1月13日被上海市公安局刑事拘留，同年2月14日被上海市公安局取保 候审，同年5月23日被上海市浦东新区人民检察院取保候审。程某因本案于2025年1月13日被上海市公安 局取保候审，同年5月23日被上海市浦东新区人民检察院取保候审。 案由方面，判决书表示，经审理查明，2023年4月，被告人邹某、程某接受宋某甲请托，利用被告人邹 某时任东方某有限公司（下称"东方某公司"）研究所电子行业首席分析师的职权，为利通电子撰写研究 报告以增加该公司股票的市场关注度。 "其中，被告人邹某负责组织研究报告的撰写，实际收取宋某甲好处费18万元；被告人程某负责邹某与 宋某乙之间的沟通联络及转送现金给邹某，实际收取宋某甲好处费5万元。"判决书称。 判决书指出，2024年12月，被告人程某主动向大连市公安机关投案。2025年1月13日，被告人邹某、程 某分别在家中和公司被公安机关传唤到案，后如实供述犯罪事实。案发后，赃款已被公安机关如数冻 结。 上海市浦东新区人民法院认为，邹某、程某身为东方某有限公司研究所的工作人员，利用邹某 ...

来源：江苏金融圈 对于股民来说，研报本是了解上市公司基本面、判断投资价值的重要参考，尤其是券商首席分析师署名 的研报，往往因"专业背书"被赋予更高信任度。 但最近裁判文书网挂出来一起"砸钱买研报"的案件，将A股市场存续多年的"研报吹票"灰产再度拉回公 众视野。 从中国裁判文书网获悉，原东方某公司研究所的电子行业首席分析师邹某，因收受请托方宋某甲18万元 好处费，撰写关于上市公司利通电子（603629）的正面研报，最终以非国家工作人员受贿罪获刑。 那么这个宋某甲究竟为什么要为利通电子"吹票"呢？这件事与上市公司有没有关系？ 金融小强向利通电子证券部进行求证，对方称此事与上市公司没有任何关系，宋某甲既未在公司工作 过，也与公司没有往来，公司也没有因此事受到过司法机关传唤。 如果宋某甲与利通电子没有任何关系，那么他为什么要给利通电子吹票呢？当然也有一种可能是他重仓 了利通电子，所以自掏腰包请研究员"吹票"以拉抬股价。 在研报发布后，利通电子股价飙升后又断崖式下跌，无数跟风买入的散户沦为"接盘侠"，而这起案件的 刑事判决，也被业内视为监管层整治研报乱象的"标志性一战"。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，博士研 ...