来源：江苏金融圈 对于股民来说，研报本是了解上市公司基本面、判断投资价值的重要参考，尤其是券商首席分析师署名 的研报，往往因"专业背书"被赋予更高信任度。 但最近裁判文书网挂出来一起"砸钱买研报"的案件，将A股市场存续多年的"研报吹票"灰产再度拉回公 众视野。 从中国裁判文书网获悉，原东方某公司研究所的电子行业首席分析师邹某，因收受请托方宋某甲18万元 好处费，撰写关于上市公司利通电子（603629）的正面研报，最终以非国家工作人员受贿罪获刑。 那么这个宋某甲究竟为什么要为利通电子"吹票"呢？这件事与上市公司有没有关系？ 金融小强向利通电子证券部进行求证，对方称此事与上市公司没有任何关系，宋某甲既未在公司工作 过，也与公司没有往来，公司也没有因此事受到过司法机关传唤。 如果宋某甲与利通电子没有任何关系，那么他为什么要给利通电子吹票呢？当然也有一种可能是他重仓 了利通电子，所以自掏腰包请研究员"吹票"以拉抬股价。 在研报发布后，利通电子股价飙升后又断崖式下跌，无数跟风买入的散户沦为"接盘侠"，而这起案件的 刑事判决，也被业内视为监管层整治研报乱象的"标志性一战"。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，博士研 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：江苏金融圈 对于股民来说，研报本是了解上市公司基本面、判断投资价值的重要参考，尤其是券商首席分析师署名 的研报，往往因"专业背书"被赋予更高信任度。 但最近裁判文书网挂出来一起"砸钱买研报"的案件，将A股市场存续多年的"研报吹票"灰产再度拉回公 众视野。 从中国裁判文书网获悉，原东方某公司研究所的电子行业首席分析师邹某，因收受江苏利通电子股份有 限公司（以下简称"利通电子"，603629.SH）相关方18万元好处费，撰写带有明显造势性质的研究报 告，最终以非国家工作人员受贿罪获刑。 在研报发布后，利通电子股价飙升后又断崖式下跌，无数跟风买入的散户沦为"接盘侠"，而这起案件的 刑事判决，也被业内视为监管层整治研报乱象的"标志性一战"。 判决书显示，被告人邹某出生于1988年，博士研究生学历，案发前担任东方某公司研究所电子行业首席 分析师；另一位被告人程某生于1987年，硕士研究生学历，同为东方某公司研究所电新行业高级分析 师。 | (1) 3038(97 ) PC & Schildren (1) M J (1900) P 号 (20 ...