报告投资评级 - 行业投资评级为“看好”，并予以维持 [11] 核心观点 - 报告核心观点聚焦于三大方面：1）9月建筑央企订单呈现改善迹象，固定资产投资降幅收窄；2）10月实物工作量指标环比有所改善；3）财政资金额度前置，为年底实物工作量推进提供支撑 [3][6] 投资与订单 - 10月制造业PMI环比回落幅度较大，行业景气度边际走弱，持续位于50%以下波动；建筑业PMI为49.1%，同比减少1.3个百分点，环比减少0.2个百分点，但业务活动预期指数环比增长3.6个百分点至56.0% [6][20] - 9月固定资产投资完成额为4.5万亿元，同比减少7.1%；制造业固定资产投资为3.2万亿元，同比减少1.8%；1-9月累计固定资产投资完成额为37.2万亿元，同比减少0.5%；制造业累计固定资产投资为21.0万亿元，同比增加4.0% [7][23][25] - 9月狭义基建投资单月下滑4.6%，降幅环比收窄1.3个百分点；广义基建投资单月下滑4.0%，降幅环比扩大0.8个百分点 [7][27] - 基建分项中，9月电力类投资单月下滑2.4%，为2022年来首次转负；交运类投资单月下滑4.6%，降幅环比收窄0.8个百分点；铁路运输业和道路运输业投资单月增速分别转正至2.3%和0.9% [7][32] - 2025年第三季度主要建筑央企订单合计同比增长5.02%，增速较第二季度加快；上半年累计订单同比增长1.23% [7][42] - 第三季度境内订单方面，中国化学、中国铁建单季度国内订单增速分别达到18.11%、9.38%；境外订单方面，中国铁建、中工国际、中材国际实现单季度境外订单翻倍以上增长 [7][44] 实物工作量 - 1-9月水泥产量同比下滑5.2%，降幅较前8月扩大0.4个百分点；9月单月水泥产量同比下滑8.6%，降幅环比扩大2.4个百分点 [8][50] - 10月22日至10月28日当周，全国水泥出库量282.65万吨，环比上升8.0%，年同比下降15.1%；基建水泥直供量167万吨，环比上升5.7%，年同比下降9.2% [8][50] - 同期506家混凝土搅拌站发运量为159.80万方，周环比增加6.34%，同比增加15.39% [8][50] 项目资金 - 截至10月28日，样本建筑工地资金到位率为59.7%，周环比上升0.08个百分点；其中非房建项目资金到位率为61.15%，周环比上升0.09个百分点；房建项目资金到位率为52.81%，周环比上升0.05个百分点 [9][57] - 9月新增专项债发行超4191亿元，其中特殊新增专项债发行2350亿元；截至10月31日，新增专项债发行进度达到90% [9][59] - 截至10月31日，当周专项债新增发行1549亿元，年初以来累计发行39646亿元，同比多发行681亿元，累计发行进度90%，同比慢9.8个百分点 [9][59] - 2025年专项债主要投向市政和产业园区基础设施（27.4%）、交通基础设施（18.0%）、土地储备（15.1%）[65][67][68] - 截至2025年10月31日，特殊再融资专项债发行20124亿元，其中用于置换隐性债务资金19851亿元（占比99%），用于置换存量债务专项债为274亿元（占比1%）[9][69][70] - 2025年用于置换隐性债务的专项债发行规模前四的省份为江苏省（2511.0亿元，占比12.7%）、湖南省（1288.0亿元，占比6.5%）、山东省（1255.0亿元，占比6.3%）、河南省（1161.1亿元，占比5.9%）[79][82][84]

投资评级与核心观点 - 报告未明确给出具体的行业投资评级（如买入、增持等）[1][2][3][4][5] - 核心观点认为19家建筑央企ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板[5][11] 整体ESG表现 - 19家建筑央企ESG评分满分为100分，80分以上有8家公司，60-79分有10家公司，60分以下有1家公司[5][11] - 绿色发展与社会责任是建筑央企的优势板块，而气候治理与治理提升是制约竞争力的关键短板[5][11] 重要性评估表现 - 19家企业均披露重要性评估，其中17家公司完成双重要性评估（财务重要性和影响重要性）[5][13][16] - 第三方鉴定普遍缺位，仅3家企业引入第三方验证[5][13][18] 环境与气候议题表现 - 环境与气候变化议题总分区间为0–32分（满分34分），30–34分有2家企业，20-29分有12家企业，10-19分有5家企业[5][19] - 环境披露已较为成熟，环境管理整体均值接近满分，『三废处理』和『能源管理』披露率均为100%[19][23][29][32] - 气候披露相对滞后，『气候治理』仅12家公司披露，是整体最薄弱环节[19][22][36] - 『气候应对战略』有16家公司披露，『气候管理』有14家公司披露，『气候指标和目标』有18家公司披露，其中完整披露13家[22][40][42][47] 社会议题表现 - 社会议题得分整体集中在中高区间，乡村振兴和社会公益作为中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露相关内容[5][50] - 『社会责任』披露率为100%，『科技责任』有15家公司完整披露，『管理责任』仅9家公司完成披露[50][53][54][56] 治理议题表现 - 治理议题得分主要集中在中高区间，整体披露率较高，公司治理架构方面表现突出[5][60] - 『公司治理架构』有18家公司完成披露，绝大多数企业已建立董事会、监事会和党建架构[60][65] - 『公司治理机制』有14家公司披露，但绩效考核权重和兑现机制不够清晰[60][65] - 『公司治理规范』披露率仅38%（7家公司），ESG尽职调查覆盖率明显不足[60][67]

报告行业投资评级 - 行业投资评级为“看好” [3] 报告核心观点 - 对19家建筑行业央企的ESG评价结果显示，其ESG评分整体良好，绿色发展与社会责任表现已成为优势板块，但气候治理与治理提升仍是关键短板 [5][13] 整体得分情况 - 满分为100分，80分以上的公司有8家，60-79分的公司有10家，60分以下的公司有1家 [5][13] - ESG评分呈现头部集中、尾部分散的特点 [20] 重要性评估 - 19家企业均披露了重要性评估，披露率为100% [5][16] - 其中17家公司完成了双重要性评估（财务重要性和影响重要性），但仅3家企业引入了第三方验证 [5][16][17] 环境与气候议题 - “环境+应对气候变化”议题总分区间为0–32分（满分34分）[5][24] - 30–34分的企业有2家，在环境和气候议题上均表现积极，形成双高格局 [5][24] - 20–29分的企业有12家，以环境披露为主，气候披露不足 [5][24] - 10–19分的企业有5家，主要完成环境议题披露，气候议题涉足较少 [5][24] - 环境管理披露成熟，“三废处理”和“能源管理”披露率均为100%，但能源管理缺乏具体能效强度指标 [28][34][36] - 气候披露相对滞后，气候治理是最薄弱环节，“气候治理”仅12家公司披露，“气候管理”有14家公司披露，“气候指标和目标”有18家公司披露但仅13家完整披露 [25][40][53][55] 社会议题 - “社会议题”得分整体集中在中高区间 [5][57] - 乡村振兴、社会公益等中国特色指标是披露主要内容，19家公司均披露了相关内容，体现了较强的社会责任担当 [5][57] - “社会责任”披露率为100%，“科技责任”有15家公司完整披露，“管理责任”仅9家公司完成披露 [60][61][64] 治理议题 - “治理议题”得分主要集中在中高区间，整体披露率较高 [5][68] - “公司治理架构”有18家公司完成披露，绝大多数企业建立了董事会、监事会和党建架构 [68][73] - “公司治理机制”有14家公司完成披露，但ESG绩效考核权重和兑现机制不够清晰 [68][73] - “公司治理规范”披露率仅38%（约7家公司），ESG尽职调查覆盖率偏低 [68][75]

股价表现 - 公司股价下跌超过3%，截至发稿时下跌2.58%至2.27港元 [1] - 成交额为4158.62万港元 [1]

股价与交易表现 - 11月5日盘中股价下跌2.01%至3.41元/股，成交金额1.49亿元，换手率0.24%，总市值706.68亿元 [1] - 当日主力资金净流出1688.25万元，特大单净卖出1217.17万元，大单净卖出471.07万元 [1] - 公司股价今年以来上涨5.12%，但近5个交易日下跌7.84%，近20日下跌11.43%，近60日上涨12.91% [1] 公司基本面与财务状况 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入3350.94亿元，同比减少18.79%，归母净利润39.70亿元，同比减少41.88% [2] - 公司主营业务收入构成为：工程承包90.83%，特色业务7.10%，综合地产2.02%，其他0.05% [1] - A股上市后累计派现172.09亿元，近三年累计派现43.73亿元 [3] 股东结构与机构持仓 - 截至9月30日，公司股东户数为28.25万户，较上期减少9.46% [2] - 十大流通股东中，中国证券金融股份有限公司持股5.89亿股，持股数量较上期不变 [3] - 香港中央结算有限公司持股2.07亿股，较上期减少2.23亿股，华泰柏瑞沪深300ETF等多家ETF持仓均有不同程度减少 [3] 行业与业务概况 - 公司所属申万行业为建筑装饰-专业工程-其他专业工程 [1] - 公司概念板块包括有色铜、装配建筑、小金属、钴镍、重工装备等 [1] - 公司主营业务涉及工程承包、资源开发、装备制造、房地产开发及其他业务 [1]

公司股价表现 - 股价下跌2.58%至2.27港元，成交额4158.62万港元 [1] 公司前三季度财务业绩 - 营业收入3350.94亿元，同比减少18.79% [1] - 归属于上市公司股东的净利润39.7亿元，同比减少41.88% [1] - 基本每股收益0.13元 [1] 公司前三季度经营数据 - 累计新签合同额7606.7亿元，较上年同期减少14.7% [1] - 新签海外合同额669.0亿元，较上年同期增长10.1% [1] 业绩下滑原因分析 - 业绩下滑受钢铁行业需求持续下降、建筑行业增长乏力、地产行业深度调整等外部因素影响 [1] - 公司自身转型升级带来的业务结构调整等阶段性因素影响 [1] - 上年结转的未完合同及新签合同额同比减少，合同收入转化率放缓 [1]

公司股价表现 - 中国中冶股价下跌2.58%至2.27港元，成交额4158.62万港元 [1] 公司前三季度财务业绩 - 营业收入3350.94亿元，同比减少18.79% [1] - 归属于上市公司股东的净利润39.7亿元，同比减少41.88% [1] - 基本每股收益0.13元 [1] 公司前三季度新签合同情况 - 累计新签合同额7606.7亿元，较上年同期减少14.7% [1] - 新签海外合同额669.0亿元，较上年同期增长10.1% [1] 业绩下滑原因分析 - 业绩下滑受钢铁行业需求持续下降、建筑行业增长乏力、地产行业深度调整等外部影响 [1] - 公司自身转型升级带来的业务结构调整等阶段性因素影响 [1] - 上年结转的未完合同及新签合同额同比减少，合同收入转化率放缓 [1]

财务业绩表现 - 2025年前三季度公司营收3350.94亿元，同比下降18.79% [1] - 2025年前三季度归母净利润39.70亿元，同比下降41.88% [1] - 2025年前三季度扣非归母净利润30.51亿元，同比下降45.74% [1] - 第三季度单季营收同比下降14.25%，降幅较第二季度的-22.59%有所收窄 [1] - 第三季度单季归母净利润同比下降67.52%，而第二季度为同比增长1.43% [1] - 业绩承压主要受钢铁行业需求持续下降、建筑行业增长乏力、房地产行业深度调整等外部环境影响 [1] 盈利能力与费用 - 2025年前三季度毛利率同比提升0.95个百分点至10.00% [1] - 期间费用率同比上升0.57个百分点至6.18% [1] - 销售、管理、研发、财务费用率分别同比+0.07、+0.33、+0.09、+0.09个百分点 [1] - 资产及信用减值损失40.56亿元，损失同比减少5.63%，占收入比重同比上升0.17个百分点至1.21% [1] - 投资净损失8.70亿元，损失同比扩大21.27%，占收入比重同比上升0.09个百分点 [1] - 资产处置收益1.92亿元，收益同比大幅下降80.85%，占收入比重同比下降0.19个百分点 [1] - 净利率同比下降0.26个百分点至1.61% [1] 现金流状况 - 2025年前三季度经营现金流净额为-193.91亿元，净流出同比减少36.91% [2] - 收现比同比提升20.48个百分点至91.39%，付现比同比提升18.12个百分点至95.15% [2] - 第三季度单季经营现金流净流入25.94亿元，同比改善明显（2024年第三季度为净流出23.29亿元） [2] 业务发展情况 - 2025年1-9月公司新签合同总额7606.7亿元，同比下降14.7% [2] - 境内新签合同6937.7亿元，同比下降16.5% [2] - 海外新签合同669.0亿元，同比增长10.1%，表现稳健 [2]

行业整体表现 - 今年前三季度八大头部建筑央企中有五家营业收入出现下滑七家净利润表现缩水[1] - 业绩下滑主要受国内房地产与基建放缓影响企业面临转型压力和应收账款控制挑战[1] - 海外工程业务成为行业重要转型路径“一带一路”新签合同占比基本保持80%以上未来仍具发展空间[1][6] 海外业务增长态势 - 海外新签合同额普遍逆势增长例如中国铁建境外新签合同额2048.21亿元同比增长94.52%中国中铁境外新签1666.4亿元同比增长35.2%[2][3] - 中国电建前三季度境外新签合同额2137.54亿元同比增长21.45%占总合同额比重达23.63%中国能建境外签约额2646.78亿元同比增长12.67%[2][3] - 中国交建2024年境外新签订单3597.26亿元同比增长12.50%2025年前三季度境外新签2840.58亿元业务遍及139个国家和地区[2] 公司具体业绩与海外贡献 - 中国中冶前三季度营收3350亿元同比下降18.78%但新签海外合同额669.0亿元同比增长10.1%[3][8] - 中国交建前三季度营收5139亿元同比下降4.2%归母净利润136.5亿元同比下降16.1%[8] - 中国中铁和中国铁建境外营业收入分别同比增长8.34%和20.29%有效缓解了境内收入下滑压力[9] 海外市场驱动因素 - 全球基建投资缺口巨大到2030年预计达15万亿美元其中亚洲占比超60%为海外业务提供机遇[5] - 全球低碳基础设施投资需求旺盛2023～2030年规模预计达9.2万亿美元可再生能源EPC合同占比将达35%[5] - 矿产资源开发投资到2030年将增加3万亿至4万亿美元数字化和绿色建造带来新机遇[6] 重大项目案例 - 中国电建近期签署秘鲁医院项目合同金额约65.68亿元以及沙特光伏项目合同合计约117.19亿元[7] - 中国交建和中国港湾联营体承建的巴拿马运河第四大桥主桥全长965米是当前中资企业在拉美承建的最大单体桥梁项目[1]

行业整体表现 - 八大头部建筑央企中有五家前三季度营业收入出现下滑，七家净利润表现缩水，甚至有企业降幅超过四成 [3] - 受房地产与基建放缓影响，行业面临转型压力，过往业务体量较大导致业绩持续增长压力不小，对应收账款的控制是一大挑战 [3] - 头部八大建筑央企中，仅中国电建、中国能建、中国化学实现营收规模增长，同比增幅分别为3.04%、9.62%、1.26% [13] - 归母净利润变动显著，仅中国化学归母净利增长10.28%，其余均不同程度下滑，中国中冶净利下滑幅度最大达41.88% [14] 海外业务拓展 - 海外工程基建订单逆势增长，正成为建筑央企新的增长极，基建巨头"出海"力度不小 [6] - 中国交建2023年境外新签订单3197.46亿元，同比增长47.50%；2024年境外新签订单3597.26亿元，同比增长12.50%；2025年前三季度境外新签合同额2840.58亿元 [6] - 中国中铁前三季度境外新签合同额1666.4亿元，同比增长35.2%；中国铁建境外新签合同额2048.21亿元，同比增长94.52%；中国电建境外新签合同额2137.54亿元，同比增长21.45% [7] - 中国能建前三季度境外签约额2646.78亿元，同比增长12.67%；中国中冶新签海外合同额669.0亿元，同比增长10.1% [7] - 海外业务有效缓解营收增长疲态，中国中铁上半年境外营业收入369.71亿元，同比增长8.34%；中国铁建境外营业收入370亿元，同比增长20.29% [15] 海外市场机遇与驱动因素 - "一带一路"八项行动、中非"十大伙伴行动"及多双边合作机制为海外基建业务发展带来新机遇，重大项目、优质项目正进一步向头部企业集聚 [9] - 全球基建投资缺口扩大，到2030年全球基础设施投资需求与现有投入之间的缺口将达15万亿美元，其中亚洲占比超60% [9] - 2023～2030年全球低碳基础设施投资规模预计达9.2万亿美元，可再生能源电站EPC合同占比将达35%，新能源、储能出海成为发展趋势 [10] - 到2030年全球矿产资源建设开发投资将增加3万亿至4万亿美元，数字化发展也为能源产业带来新机遇 [10] - 印尼计划迁都并推进2300公里收费公路建设，越南2025年计划完成约50个交通运输项目，泰国将投入超过1万亿泰铢建设5条新轨道交通线路 [10] 具体项目案例 - 中国交建和中国港湾联营体中标巴拿马运河四桥项目，主桥全长965米，是中资企业在拉美地区承建的最大单体桥梁项目，预计创造3000个直接就业岗位 [6] - 中国电建下属子公司签订秘鲁皮乌拉大区高复杂性医院设计与施工项目合同，金额约65.68亿元 [11] - 中国电建下属联合体签订沙特阿菲夫1和沙特阿菲夫2光伏项目合同，金额分别约为58.43亿元和58.76亿元，合计约117.19亿元 [11]