股东会信息 - 2025年第三次临时股东会12月31日召开[2] - 现场会议12月31日10点在公司四楼会议室召开[2] - 网络投票12月31日进行，交易系统和互联网平台时间不同[2][3] 议案相关 - 审议2026年度日常关联交易预计议案[3] - 议案12月16日披露，会议资料不迟于12月22日披露[3] 其他信息 - 股权登记日12月24日，A股代码600740，简称山西焦化[8] - 拟出席人员12月30日18:00前登记[8] - 会议联系电话、传真及地址信息[9][10] - 会议会期一天，食宿交通费用自理[10]

会议安排 - 山西焦化第九届董事会第二十七次会议12月12日发通知，12月15日召开[3] - 公司拟定12月31日上午10:00召开2025年第三次临时股东会，股权登记日为12月24日[6] 议案表决 - 2026年度日常关联交易预计议案3名非关联董事表决同意[4] - 召开2025年第三次临时股东会的通知表决9票同意[6]

公司近期动态 - 公司于2025年12月15日以现场和通讯方式召开了第九届第二十七次董事会会议 [1] - 会议审议了《关于2026年度日常关联交易预计的议案》等文件 [1] 公司业务与财务概况 - 公司2024年1至12月份的营业收入构成为：焦化业务占比99.45%，其他业务占比0.55% [1] - 截至新闻发稿时，公司市值为98亿元 [1]

市场整体表现 - 2023年12月10日，焦炭板块整体上涨0.12%，表现强于上证指数（下跌0.23%），但弱于深证成指（上涨0.29%）[1] - 板块内个股表现分化，安泰集团以1.46%的涨幅领涨，而云维股份下跌0.83%，跌幅最大[1] - 从资金流向看，焦炭板块整体呈现主力资金净流出7293.41万元，但游资和散户资金分别净流入5381.24万元和1912.18万元[1] 个股价格与交易表现 - **安泰集团**：收盘价4.88元，上涨1.46%，成交量132.52万手，成交额6.50亿元[1] - **美锦能源**：收盘价4.80元，上涨0.21%，成交量50.78万手，成交额2.43亿元[1] - **山西焦化**：收盘价3.88元，上涨0.26%，成交量14.76万手，成交额5716.45万元[1] - **宝泰隆**：收盘价3.57元，涨跌幅为0.00%，成交量47.27万手，成交额1.69亿元[1] - **云煤能源**：收盘价4.20元，下跌0.24%，成交量24.93万手，成交额1.04亿元[1] - **陕西黑猫**：收盘价3.87元，下跌0.26%，成交量24.48万手，成交额9466.99万元[1] - **云维股份**：收盘价3.59元，下跌0.83%，成交量13.15万手，成交额4726.22万元[1] 个股资金流向分析 - **主力资金净流出个股**：安泰集团（-1991.06万元，净占比-3.06%）、宝泰隆（-1853.05万元，净占比-10.97%）、云煤能源（-1306.70万元，净占比-12.52%）、美锦能源（-828.93万元，净占比-3.41%）、陕西黑猫（-769.73万元，净占比-8.13%）、山西焦化（-546.95万元，净占比-9.57%）[2] - **主力资金净流入个股**：仅云维股份获得主力资金净流入3.01万元，净占比0.06%[2] - **游资资金净流入显著的个股**：安泰集团获得游资净流入2987.23万元（净占比4.60%），宝泰隆获得651.33万元（净占比3.86%），陕西黑猫获得509.59万元（净占比5.38%），美锦能源获得592.15万元（净占比2.43%）[2] - **散户资金净流入显著的个股**：云煤能源获得散户净流入1100.40万元（净占比10.54%），宝泰隆获得1201.73万元（净占比7.12%），山西焦化获得407.35万元（净占比7.13%）[2] - **资金净流出的特殊情况**：云维股份在获得主力与游资净流入的同时，散户资金净流出298.03万元（净占比-6.31%），安泰集团的散户资金也净流出996.18万元（净占比-1.53%）[2]

文章核心观点 在全球能源转型加速推进的背景下，风电产业蓬勃发展，中国风电铸件行业作为产业链关键环节迎来重要发展机遇，市场规模与风电新增装机容量呈显著正相关，行业在技术、产能和质量上进步显著，已成为全球供应的主导力量，预计市场规模将持续增长 [1][14][15] 风电铸件行业概述 - 风电铸件是风机的特殊铸件，主要包括箱体、轮毂、底座、主轴套等，种类多样，约占风机总成本的10% [3] - 生产工艺主要包括铸造和精加工两大环节，精加工环节因设备投入和人力成本较高，部分小规模民营企业将此外协 [5] 行业发展历程 - 1970-80年代：现代风电技术起步，铸件生产规模小，以手工或半自动为主 [8] - 1990年代：可再生能源概念普及，风电机组功率提升，推动铸造工艺改进和专业化 [8] - 2000年代：全球清洁能源需求增加，风电铸件需求大幅增长，行业形成规模化、标准化生产体系 [8] - 2010年代：风电成为重要电力来源，大型高效机组成为主流，制造工艺更精细先进，如采用CAD和自动化技术 [8] - 2020年代至今：应对气候变化，风电被广泛采纳，行业加强研发创新，海上风电兴起对铸件性能提出更高要求 [8] 行业产业链 - 上游：主要包括焦炭、生铁、废钢、铝合金等原材料及生产设备，原材料成本约占生产成本的60-70% [9] - 中游：风电铸件制造企业，主要为国产企业 [9] - 下游：风电产业 [9] - 上游原材料现状：中国焦炭产量从2015年的4.48亿吨提升至2024年的4.89亿吨，年均复合增长率0.98%，2025年1-10月产量4.19亿吨，同比增长3.3% [11] - 生铁产量：2024年为8.52亿吨，同比下降2.18%，2025年1-10月为7.11亿吨，同比下降1.8%，整体供给相对稳定 [11] - 废钢消费量：从2015年的0.93亿吨大幅攀升至2024年的2.52亿吨，年均复合增长率达11.71%，预计2025年将达2.53亿吨 [11] 风电装机容量与行业驱动 - 中国风电装机容量：截至2025年9月底，全国风电新增装机容量61.09GW，同比增加21.97GW，累计装机容量581.59GW，同比增加102.04GW [13] - 全球风电装机容量：2024年全球新增装机容量达创纪录的117GW，累计装机容量达1136GW，同比增长11%，中国新增装机容量占全球近70% [14] - 截至2025年上半年，全球风电新增装机容量72.2GW，较2024年同期的44.1GW大幅增长64%，累计装机容量1245GW，年增长率13.5%，风电已满足全球约12%的电力需求 [14] 行业发展现状与市场规模 - 全球市场规模：2024年全球风电铸件行业市场规模为44.82亿美元，同比增长8.61%，预计2025年将增至51.58亿美元 [14] - 中国市场规模：2024年中国风电铸件行业市场规模为206.4亿元，同比增长13.16%，预计2025年将增长至233.7亿元 [1][15] - 中国产能：从2021年的202万吨增长至2024年的269万吨，年复合增长率10.02%，预计2025年将进一步提升至291万吨 [16] - 产能建设案例：日月股份于2022年12月在酒泉投资12.3亿元建设年产10万吨生产线进入试生产 [1][15]，大连重工装备集团于2024年4月18日投产大型高端风电铸件智能制造基地 [1][15]，豪迈科技的高端铸造6.5万吨建设项目于2025年9月陆续投入使用 [1][15] 行业竞争格局与重点企业 - 行业特点：已形成较高准入壁垒，具有投资大、周期长、技术难的特点，头部企业在关键部件领域已达国际水平，进入全球主流供应链，行业集中度有望提升 [17] - 代表企业：包括吉鑫科技、日月股份、宏德股份、佳力科技、金雷股份、通裕重工、豪迈科技、宁波永祥、龙马控股、华东风能等 [2][3][17] - 吉鑫科技：专注于大型风力发电机组零部件，产品包括轮毂、底座、轴等，具备一站式生产能力，2025年上半年其轮毂、底座等主产品营业收入5.87亿元，同比增长27.33% [17] - 日月股份：致力于大型重工装备铸件，截至2025年6月30日拥有年产70万吨铸件产能，最大铸件重量达250吨，2025年上半年其球墨铸铁类产品营业收入28.23亿元，同比增长66.06% [18] 行业发展趋势 - 大型化与轻量化并行：为适应8MW以上大功率机组，铸件向大型化、一体化发展，并通过新材料和薄壁设计实现轻量化，以降低载荷和成本 [20] - 材料创新与工艺升级：高强度球墨铸铁、特种合金钢等新材料提升性能，数字化模拟浇注、智能控温、无损检测及增材制造复合技术提高合格率、稳定性并缩短周期 [21] - 智能化与绿色化深度融合：通过自动化生产线、工业机器人和物联网技术实现智能制造，同时开发可再生材料、优化熔炼工艺、完善回收处理系统以减少能耗和碳排放，推动全生命周期绿色管理 [22]

文章核心观点 - 山西焦化股份有限公司控股股东与实际控制人之间的产权层级减少，焦煤集团90%股权由山西国资运营公司划转至山西省国资委直接持有 [2][4] - 此次股权划转不改变公司的直接控股股东、间接控股股东及实际控制人，对公司的控制权稳定性和正常经营无不利影响 [2][5] 股权变动基本情况 - 山西省人民政府决定将山西国资运营公司持有的焦煤集团90.00%股权划转至山西省国资委直接持有 [4] - 本次股权划转的依据是山西省国资委下发的文件（晋国资产权〔2025〕75号） [4] - 截至公告日，上述股权划转事项尚未完成工商变更登记手续 [4][6] 对公司的影响 - 公司的直接控股股东仍为山西焦化集团有限公司，间接控股股东仍为焦煤集团，实际控制人仍为山西省国资委 [2][5] - 本次权益变动不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化，不影响公司控股权的稳定性 [5] - 本次变动对公司的正常生产经营和持续发展不会造成不利影响，不存在损害公司和中小股东利益的情形 [5]

股权划转 - 山西省国资委将直接持有焦煤集团90%股权[2][3][7] - 划转前后山西省财政厅均持有焦煤集团10%股权[5][7] - 划转前后山西焦化相关公司持股比例不变[5][7]

板块整体表现 - 12月1日焦炭板块整体上涨0.93%，领先个股为宝泰隆，涨幅达1.90% [1] - 当日上证指数上涨0.65%，深证成指上涨1.25%，板块表现与大盘基本同步 [1] - 板块内个股涨多跌少，7只成分股中5只上涨，2只下跌 [1] 领涨个股表现 - 宝泰隆收盘价3.76元，涨幅1.90%，成交72.47万手，成交额2.69亿元 [1] - 美锦能源收盘价5.18元，涨幅1.77%，成交107.54万手，成交额5.58亿元 [1] - 云煤能源收盘价4.46元，涨幅1.59%，成交23.24万手，成交额1.03亿元 [1] 资金流向分析 - 焦炭板块整体主力资金净流出571.85万元，游资资金净流出2446.07万元 [1] - 散户资金呈现净流入状态，净流入金额为3017.92万元 [1] - 个股方面，云维股份主力资金净流入272.73万元，主力净占比4.09% [2] - 安泰集团散户资金净流入3382.61万元，散户净占比达5.30% [2] - 宝泰隆主力资金净流出2152.45万元，主力净占比-8.00% [2]

板块整体表现 - 11月26日焦炭板块整体下跌0.14%，表现弱于上证指数（下跌0.15%）但弱于深证成指（上涨1.02%）[1] - 板块内7只个股中2只上涨，5只下跌，安泰集团以3.08%的跌幅领跌[1] 个股价格与成交情况 - 美锦能源为板块内涨幅最大个股，上涨1.40%，收于5.06元，成交量为167.83万手，成交额为8.62亿元[1] - 云煤能源跌幅为2.06%，安泰集团跌幅为3.08%[1] - 陕西黑猫下跌0.49%，成交额1.40亿元，宝泰隆下跌1.37%，成交额2.32亿元[1] 资金流向分析 - 当日焦炭板块整体呈现主力资金和游资净流出，净流出额分别为1403.21万元和3220.32万元，而散户资金净流入4623.53万元[1] - 美锦能源获得主力资金净流入2142.45万元，主力净占比2.49%，为板块内唯一获得主力资金青睐的个股[2] - 云煤能源主力资金净流出1608.72万元，主力净占比-12.93%，为板块内主力资金流出压力最大的个股[2] - 安泰集团、陕西黑猫、宝泰隆均呈现主力资金净流出，净流出额分别为760.66万元、805.98万元和1317.61万元[2]

项目终止决定与澄清 - 公司决定终止“氢燃料电池动力系统及氢燃料商用车零部件生产项目（一期一阶段）”并将剩余募集资金1.79亿元永久补充流动资金[1] - 公司澄清称将继续坚持氢能战略定力不动摇，夯实发展根基，并计划拓展氢能的多元化应用，如氢储能、分布式发电等[1][5] 终止项目详情 - 被终止项目原计划总投资15.02亿元，源于2022年35.9亿元可转债融资计划，实际募集资金净额为35.5664亿元[2] - 该项目最初计划使用6亿元募集资金，后于当年10月经审议调整为2.5亿元[2] - 截至2025年9月30日，项目累计投入募集资金仅为7343.33万元，投资进度为29.37%[2] - 项目此前已多次延期，达到预定可使用状态的时间从2023年12月先延期至2025年12月，最终于2025年11月7日决定终止[4] 项目终止原因 - 终止原因包括外部环境变化，晋中市未纳入国家燃料电池汽车示范城市群，行业政策与市场环境变化导致项目推进缓慢[4] - 氢燃料电池技术路线尚未完全统一，存在技术迭代风险[4] 氢能行业现状 - 氢燃料电池保有量规模不足，目前主要应用于重卡车型，客车及乘用车因经济性问题推广有限[1] - 加氢站建设稳步增长但绝对值较小，影响氢燃料电池推广[1] - 行业市场化程度较低，过于依赖政策补贴，投资长周期特性与资本市场短期回报诉求存在冲突[5] - 氢能企业多面临亏损，产业链制氢、储氢、加氢各环节存在较多技术难点[5] 公司财务状况 - 公司营收高度依赖煤炭业务，占比约9成[6] - 2021年业绩高光，营业收入213.58亿元（同比增长65.71%），净利润25.41亿元（同比增长269.16%）[6] - 2022年营业收入增至246.00亿元（同比增长15.18%），但净利润下滑至22.09亿元（同比下降13.05%）[6] - 2023年营业收入回落至208.11亿元（同比下降15.4%），净利润大幅缩水至2.89亿元（同比下降86.92%）[6] - 2024年营业收入微降至190.31亿元（同比下降8.55%），净利润亏损11.43亿元（同比下降495.31%）[7] - 2025年前三季度营业收入129.74亿元（同比下降9.71%），净利润亏损扩大至7.37亿元（同比下降12.57%）[7] 业务转型与业绩压力 - 公司自2017年谋划向“传统煤焦+氢能”双轮驱动模式转型，但氢能业务收入占比仍低，2024年仅为4.16%[7] - 业绩持续下滑受煤炭、焦炭市场价格下跌及下游钢铁行业影响，产品毛利率承压[6][7] - 公司面临行业周期波动与跨界转型的双重压力[6]