今日（12月26日）聚焦信息技术自主可控领域的信创ETF基金（562030）继续活跃，场内涨幅一度上探1.55%，现涨1.16%，冲击日线3连阳！ 成份股方面，截至发稿，亚信安全表现最为强劲，涨幅达到9.86%，江波龙和格尔软件紧随其后，涨幅分别为5.69%和4.27%。另一方面，成都华微跌幅最 大，下跌1.63%，用友网络和云天励飞表现相对较弱，跌幅分别为0.38%和0.21%。 消息面上，第八届GAIR全球人工智能与机器人大会近日在深圳举行，聚焦AI算力新十年发展，海光信息出异构计算中软件生态对算力释放的关键作用。同 期，摩尔线程在MDC 2025大会上发布MUSA 5.0架构及PyTorch扩展库，推动国产GPU深度学习生态建设。 招商证券指出，计算机行业2025Q3出现业绩拐点，人均扣非净利润大幅增长，行业人效水平提升趋势有望延续。AI领域重点关注三类方向：提升生产效率 的通用工具、垂直场景AI应用及端侧AI硬件。信创板块景气度持续超预期，替换范围从党政延伸至政务核心系统及行业关键应用，产业链环节进一步拓 展。 中信证券指出，科技博弈背景下，信创发展兼具迫切性与确定性，景气度有望持续回升。国泰君安证券 ...

文章核心观点 - 投资应选择具有坚固护城河和高进入门槛的行业，避免完全竞争、利润微薄的行业[6][13] - 互联网公司（2C平台）与软件公司（2B SaaS）商业模式存在本质差异，前者因网络效应和垄断性通常能获得高额利润，后者因竞争激烈、客户黏性差、难以标准化而普遍利润微薄[7][11][12][17] - 中国软件/SaaS行业面临激烈竞争、低进入门槛、程序员人力成本低廉以及国内市场容量有限等多重挑战，导致行业整体“高毛利、低净利”，难以实现海外同行的高利润率[11][13][14][15] 行业选择与商业模式分析 - 应避免投资护城河为零的完全竞争行业，如杂货店、餐馆、服装店、小工厂[6] - 某些行业虽看似辛苦，但能通过垄断流通环节创造巨大财富，例如沃尔玛、奥乐齐、7-11便利店曾造就国家首富[8] - 餐饮、服饰、健身房、美容美发等行业通常规模不经济，难以诞生巨头企业[9] - 最坏的行业是增长迅速但需要持续大额投资且难以盈利的行业，例如航空业在过去百年中合并净利润几乎为零[10] 互联网公司（2C平台）特征 - 核心是“连接”，具有网络效应，用户越多网络价值越大[7] - 满足用户的享乐型需求，如社交、购物、娱乐、出行等[16] - 具有“固定成本高，边际成本为零”的特征，稳态下净利率可达30%[11] - 护城河高，用户黏性强，获取用户后可长期盈利，商业模式本质是卖流量或构建垄断平台[12][17] - 中国在电商、游戏、外卖、打车等2C互联网领域市场规模世界第一[16] 软件/SaaS公司（2B服务）特征 - 通常是提供企业级服务以提高效率，如电商建站、HR、财税、办公协作等SaaS[7] - 同样具有“固定成本高，边际成本为零”的特征，但客户留存难，需持续投入获客与研发[11] - 客户黏性差，竞争激烈，中小客户倒闭率高，易被竞争对手通过价格战抢走[12] - 国内SaaS提供商毛利率在55%～60%之间，但销售和研发费用占比超50%，过去三年平均净利润率几乎为负[11] - 代表性公司有赞毛利率46%，长期稳态净利率难以达到10%[11] 中国软件/SaaS行业面临的挑战 - 进入门槛相对较低，护城河不坚固，一旦有利可图（如净利率超10%）就会涌入大量竞争者，将利润打至零[12][13] - 中国拥有约500万程序员，人力成本低廉，广州、杭州等地月薪1万元人民币即可招聘到不错的程序员，成本仅为美国谷歌、Meta、苹果工程师的1/5[13] - 存在大量超高性价比的外包和实施团队，人天单价低至300-500元人民币，导致行业同质化低价竞争[14] - 大客户往往要求定制化服务，使软件公司沦为“高级外包”，成本结构中的销售费用转移为实施费用，无法获得经营杠杆，净利率仍难提升[14] - 国内市场容量有限，大部分2B软件国内市场销售额仅为全球同类市场的1%到5%，而全球市场60%在美国，30%在欧洲[15] - 2B软件满足企业效率型需求，其采用与平均工资密切相关，只有当软件效率比人工高出数倍且更便宜时才会被采用[16] 成功商业模式的关键要素 - 标准化产品能带来高经营杠杆和利润，如茅台、可乐、农夫山泉[15] - 海外SaaS公司如Salesforce、Adobe、Workday净利率稳定在28.5%到30.2%，得益于向全球销售标准化产品[11][14] - 真正的护城河在于他人无法进入的高门槛，而非是否属于高科技行业[13][19] - 企业微信表面是SaaS，实质是售卖与微信互通的流量触达能力，年费可从瑞幸等大客户处获得超500万元人民币收入，这验证了卖流量模式优于卖功能[17][19]

12月25日，用友网络盘中上涨2.05%，截至14:11，报12.97元/股，成交4.83亿元，换手率1.11%，总市值 443.18亿元。 分红方面，用友网络A股上市后累计派现55.09亿元。近三年，累计派现2.04亿元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，用友网络十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流 通股东，持股9354.25万股，相比上期减少4664.74万股。中国证券金融股份有限公司位居第七大流通股 东，持股4976.79万股，持股数量较上期不变。华泰柏瑞沪深300ETF（510300）位居第八大流通股东， 持股3482.76万股，相比上期减少168.60万股。万家优选（161903）位居第九大流通股东，持股3333.34 万股，相比上期增加333.33万股。 责任编辑：小浪快报 今年以来用友网络已经4次登上龙虎榜，最近一次登上龙虎榜为8月8日，当日龙虎榜净买入-1.72亿元； 买入总计1.79亿元 ，占总成交额比7.58%；卖出总计3.52亿元 ，占总成交额比14.87%。 资料显示，用友网络科技股份有限公司位于北京市海淀区北清路68号,香港铜锣湾勿地臣街1号时代广场 2座31楼， ...

事件概述 - 用友网络控股股东一致行动人上海用友科技咨询有限公司对其部分已质押股份办理了延期购回手续 不涉及新增股份质押 [1][2][3] 本次质押延期具体情况 - 上海用友科技本次办理质押延期购回的股份数量为62,500,000股 该部分股份为无限售流通股 质权人为中信证券股份有限公司 [2][3] - 本次质押延期不涉及新增股份质押 也不涉及被用作重大资产重组业绩补偿等事项的担保或其他保障用途 [2][3] 股东持股及质押比例 - 上海用友科技持有公司股份392,069,275股 占公司总股本的11.47% [2] - 本次办理延期后 上海用友科技累计质押股份数量占其自身持股数量的比例为15.94% 占公司总股本的比例为1.83% [2] - 截至2025年12月23日 控股股东北京用友科技及其一致行动人（包括上海用友科技等）合计持有公司股份1,421,079,511股 占公司总股本的41.59% [2][4] - 控股股东及其一致行动人累计质押股份数量为391,630,000股 占其合计持股数量的27.56% 占公司总股本的比例为11.46% [2][4] 股东资金状况与安排 - 上海用友科技资信状况良好 具备资金偿还能力 [4] - 其未来资金还款来源主要包括营业收入、营业利润、投资收益等 [4]

公司经营与现金流状况 - 公司目前经营一切正常 [1] - 第三季度业务回款实现快速增长 [1] - 前三季度经营活动产生的现金流量净额累计改善11亿元 [1] 产品与业务发展 - 公司四季度AI产品订单继续保持快速增长 [1] - 更多AI签约情况可关注公司官方公众号 [1]

公司控股股东股份质押情况 - 公司控股股东于12月23日通过互动平台回应投资者 其进行了股份的滚动质押与解质押操作 [2] - 控股股东的质押行为系为满足其个人资金需求 与上市公司的现金流状况无关 [2] 公司经营与战略方向 - 公司目前经营一切正常 [2] - 公司将继续把握数智化 国产化 全球化三大市场机遇 [2] - 公司致力于推动业务持续健康发展 [2]

公司信息披露 - 用友网络在互动平台回应投资者关于股东人数信息的询问 [1] - 公司表示股东人数信息需按照相关规定在定期报告中披露 [1] - 投资者应关注公司历年披露的定期报告以获取相关股东信息 [1]

公司股权结构与股东情况 - 截至2025年12月23日，北京用友科技及其一致行动人合计持有公司股份约14.21亿股，占公司总股本的41.59% [1] - 上述一致行动人累计质押公司股份约3.92亿股，占其持股数量的27.56%，占公司总股本的11.46% [1] 公司财务与经营状况 - 截至发稿，用友网络市值为431亿元 [2] - 2024年1至12月份，公司营业收入构成为：软件行业占比98.19%，其他业务占比1.81% [1]

股份质押 - 2025年12月23日上海用友科技6250万股质押延期，无新增质押[3][4] - 上海用友科技累计质押占其持股15.94%，占总股本1.83%[4] - 北京用友科技及其一致行动人累计质押占持股27.56%，占总股本11.46%[4][6] 股东持股 - 上海用友科技持股392069275股，占总股本11.47%[4][6] - 北京用友科技及其一致行动人持股1421079511股，占总股本41.59%[4][6] 风险说明 - 质押不涉及重大资产重组业绩补偿等担保用途[5] - 上海用友科技资信好有偿还能力，质押风险可控[7][8]

公司业务动态 - 用友网络与开滦集团签署财务智能体项目，项目定位为战略级智能化灯塔项目 [1] - 项目将以财务为先行领域，构建9大智能体和15类业务场景，共同孵化智能体创新应用 [1] 行业与市场趋势 - 企业智能化转型需求持续，大型企业集团正推进战略级智能化项目 [1] - 财务领域成为企业智能化转型的重要先行切入点 [1]