耐世特公司电话会议纪要分析 涉及的行业或公司 * 耐世特公司 一家专注于汽车转向系统（如C-EPS R-EPS DPEPS）及线控转向、后轮转向等先进技术的汽车零部件供应商[2][4][12] * 汽车行业 特别是电动汽车和自动驾驶领域 涉及转向系统的技术演进与市场竞争[2][10][12] 核心观点和论据 新产品与项目进展 * 公司2026年上半年将批量生产新产品（Cybercab项目） 该项目被列为前十大重点项目 单机价值量至少3,000元以上 产量弹性大（几万到十万以上） 取决于技术可靠性和监管环境[2][3][6] * 已获得来自中国传统主机厂的EMB（电子机械制动）订单 预计最快2025年下半年或2026年上半年锁定[4][23] * 后轮转向技术在中国市场商业化迅速 预计未来几年中国市场将新增约100万套需求 成本控制良好并已吸引海外客户关注[4][24][25] 技术路线与产品策略 * 在线控转向领域 为无方向盘客户提供高成本的下转执行器解决方案（包括双套执行器以确保冗余功能） 其单机价值略高于国内客户提供的上下转执行器总和[2][6] * 通过模块化设计降低开发成本并提高产品通用性 同时推进电机自主生产以控制成本 目前已实现20%的成本节省 推广将分阶段进行（先中国 再亚太 后欧美）[4][13][16] * 产品组合包括C-EPS R-EPS和DPEPS 其中R-EPS仍是核心竞争产品 DPEPS则用于拓展产品组合并应对中高端车型可能的降级需求 目前已获四家国内客户订单[4][12] * Motion IQ业务主要提供软件解决方案 目前集中在北美地区 计划进一步推广至其他区域[4][27] 市场动态与客户情况 * 北美和欧洲市场线控转向技术推进较快 T公司（特斯拉）进展最为显著 大众、奔驰、Stellantis和丰田等也在积极推进 但受电动化进程放缓影响 项目普遍推迟至少两年[2][10] * 短期内 大规模商业化应用主要集中在中国市场 公司已成为吉利、长城、奇瑞、广汽、比亚迪以及理想、小鹏和小米等车企的战略供应商 新势力车企布局速度稍快于传统车厂[2][11] * 在自动驾驶领域 与科技公司（如Waymo、ZOX）的合作通常是间接的 主要通过整车厂进行 与具备多维度整合能力的大型汽车制造商合作更为理想[7][8][9] 财务表现与区域运营 * 2025年收入增量主要来自DP EPS 但整体增长仍依赖C EPS和R EPS 上半年客户增长强劲 比亚迪主要供应C EPS 小米全部采用R EPS[4][15] * 北美市场2025年下半年表现超预期（6月至9月销量强劲） 欧洲市场盈利能力有望提升（上半年利润率为8.8% 预计下半年恢复至更高水平）[4][17] * 欧洲主要工厂分布在波兰、摩洛哥和巴西 通过管理层调整、生产效率提升（波兰工厂从不到70%提升至近80%）、人员优化等措施 运营情况显著改善 预计将从持续亏损转向盈利[19][20] 竞争格局与应对措施 * 中国市场竞争压力大 尤其在C-EPS领域 价格竞争激烈[12] * 公司通过提供多种产品解决方案应对竞争 包括有刷和无刷电机EPS、高输出版本C-EPS 并在高端R-EPS领域保持优势[12] * 电子机械领域采取较高比例的外包策略（如电机和ECU） 但主导核心的设计、软件及系统开发过程 并已开始自主生产电机[14] 其他重要内容 * 公司与理想汽车合作的项目预计2026年上半年按计划投产 并有信心在2025年底前锁定来自中国客户的新订单[10] * 巴西市场2025年上半年汽车产量增长达高个位数 表现强劲 产品主要集中在C EPS[20] * 后轮转向技术随着中国产业化推进 成本得到良好控制 其价格虽仍较高 但比REP片略低[26] * 公司计划在2025年四季度公开宣布星空制动业务[23]

行业与公司 * 行业为快递物流与电子商务 公司为极兔速递[2] 核心财务表现与预测 * 东南亚市场2025年上半年EBIT达2.3亿美元 预计全年EBIT达5.2亿美元[2][4] * 东南亚市场2025年经调整净利润预计接近5亿美元[4] * 公司2025年至2027年经调整净利润预测分别为4亿美元 7.1亿美元 9.5亿美元[3] * 预计到2027年公司市值将达到200亿美元 当前估值约为105亿美元[3][16] 业务量增长与市场地位 * 2025年上半年单量增速为55% 全年增速预计持平[2][6] * 未来两年单量增速预计维持40%的增长率[2][6] * 在东南亚市占率达32.8% 为第三方物流绝对领先者[2][9] * 主要竞争对手份额：Shopee自建物流占27.7% Lazada自建物流占5.8% Flash Express占5.5%[2][9] * TikTok是公司在东南亚最大客户 贡献超过一半的件量[2][6] 新兴市场（尤其拉美）发展前景 * 拉美人口约6.8亿 人均GDP达6,000美元 为东南亚市场一倍[2][7] * 新兴市场2025年上半年已实现EBITDA盈利[2][7] * 预计2025年下半年新兴市场件量将非线性高速增长 增长率达40%[5][11] * 2025年新市场件量预期达54亿件 被视为爆发临界点[5][11] * 极兔自2022年深耕拉美市场 今年上半年日均单量增长22%[5][14] * 与Mercado Libre合作 TikTok在墨西哥和巴西的GMV增长迅速[5][14] * 预计未来五年内 新市场（拉美等）有望再造一个东南亚[5][14] 中国市场策略与影响 * 中国市场竞争激烈 但反内卷政策利于快递公司修复利润 预计持续一年以上[2][8] * 中国电商巨头出海（TikTok Temu Shein等）为极兔提供机遇[2][8] * 中国市场是学习经验的重要场所 整体盈利能力仍然存在[15] 核心竞争优势 * 规模效应显著 在单价 成本和服务质量方面均具优势[2][9] * 起源于印尼 在本土化运营方面具有天然优势[2][9] * 对于许多电商而言 与极兔合作不仅是最优选择 更可能是唯一选择[9] 其他重要信息 * 巴西是拉美电商第一大市场 占据28.5%的份额[12] * Mercado Libre（Meli）是拉美最大电商平台 占55%市场份额 年复合增长率约22%-23%[12] * Shopee在2025年中报时宣布成为巴西第一大电商公司[12] * 中国电商巨头正积极布局拉美：Shein于2019年进入巴西 快手2024年初在巴西开设电商 Temu于2023年5月进入墨西哥 TikTok于2025年2月进入墨西哥[13] * 预计到2027年 东南亚和新兴市场日均单量可达4,000万单 公司EBIT将维持每单0.07美元[16]

涉及的行业或公司 * 华虹半导体（Hua Hong 1347 HK）一家专注于特殊工艺技术的半导体代工厂 产品包括功率器件 模拟 NOR闪存 逻辑 射频 CIS MCU等 主要终端市场为消费电子 通信 计算 工业及汽车行业[1][19][20] 核心观点和论据 * 公司持续进行产能扩张以支持规模增长 其第二座12英寸晶圆厂Fab 9已于25年第一季度开始释放产能 总设计产能为83k wpm 预计到2026年年中将爬坡至满产 另有一座新厂计划于2027年开始贡献产能并迁移至28nm[1][2] * 公司近期宣布计划从其姊妹公司收购12英寸Fab 5（55nm/65nm和40nm） 此举一方面减少了集团内部的竞争 另一方面增强了公司获取更多订单的能力[2] * 尽管产能扩张可能影响短期盈利能力 但这是为未来技术和产品增长所做的积极准备 鉴于现有产能满载且客户需求稳固 预计扩张将支撑其未来的上行空间[1][2] * 预计公司2025年收入将同比增长22%至24亿美元 毛利率从25年第一季度的9.2%恢复至25年第四季度的12.0% 2025年净利润预计恢复至8200万美元（对比2024年为5800万美元）[1] * 基于更积极的长期增长前景 将2027-2029年净利润预测分别上调1% 2% 4% 收入预期因新厂贡献而小幅上调 毛利率因12英寸收入贡献增加及新厂更先进的40nm/28nm产能而分别上调0.1 0.1 0.2个百分点[3] * 采用贴现市盈率估值法 基于2028年目标市盈率45.7倍（此前为41.3倍）和13.1%的股本成本折回至2026年 将12个月目标价上调13%至77.0港元 维持买入评级 该目标市盈率高于其21倍的历史平均市盈率 反映了对其可持续规模扩张和技术迁移的积极展望[8][17] 其他重要内容 * 投资论点看好其多元化的特殊工艺技术 本土化机遇以及产品组合改善（转向更多12英寸和更高端的28nm/40nm节点工艺）从90nm向28/40nm的迁移以及更好的产品组合应能推动其晶圆平均售价和利润率改善[20] * 关键下行风险包括 终端市场需求弱于预期 12英寸晶圆厂爬坡速度慢于预期 中美贸易关系的不确定性[18] * 并购排名为3 代表成为收购目标的概率较低（0%-15%）[21][27] * 高盛预计在未来3个月内将寻求或获得华虹半导体的投资银行服务报酬 在过去12个月内曾与华虹半导体存在投资银行服务客户关系 并为华虹半导体的证券或其衍生品做市[30]

公司及行业概述 * 公司为商汤科技（股票代码：0020 HK），专注于人工智能行业，特别是生成式人工智能（Gen-AI）解决方案[1] * 行业涉及人工智能基础设施、云计算、以及面向企业（ToB）和政府（ToG）的AI应用，覆盖教育、医疗、媒体、金融、交通等多个垂直领域[1] 核心观点与论据 **业务进展与项目获取** * 公司近期获得了新的生成式AI项目，项目涵盖AI运营和AI整体解决方案，项目价值约为39万美元[2] * 新项目客户行业分布广泛，包括IT服务、交通、政府、医疗、教育、媒体、金融、旅游、农业、电信和能源等[6] * 具体重大项目包括：来自昆明政府的AI城市服务赋能项目（约2867.1万美元）、来自中国移动（天津）的智能计算中心建设项目（约6443.8万美元）、以及来自福州新区政府的智能计算中心建设项目（约7687.2万美元）[6] * 项目驱动因素包括中国不断增长的云资本支出（例如中国移动基于本土芯片平台的AI推理解决方案订单超10亿人民币）以及8月发布的积极“AI+”指导方针[1] * 公司提供从算力、大规模AI基础设施（SenseCore）到AI基础模型（SenseNova 6.5）再到ToB/ToC生成式AI应用（如Raccoon生产力AI、SenseMirage AI绘画等）的全面解决方案[1] * 公司专注于技术、计算机、通信和消费电子客户，并已多元化发展到更多其他行业的客户[2] **财务预测与业绩修订** * 基于更高的生成式AI项目收入，修订了2026E/2027E净亏损预测至-9.51亿人民币/-1.94亿人民币（此前为-9.64亿人民币/-1.94亿人民币）[6] * 将2028E-2030E盈利预测上调1%/1%/2%，主要驱动因素是公司加速的AI项目获取和扩展的具有更高性价比的AI基础设施支持[6] * 毛利率（GM）基本保持不变，由于收入规模扩大，运营费用率（Opex ratio）下调0.1-0.3个百分点[6] * 具体收入预测：2025E为48.92亿人民币（+0%），2026E为66.17亿人民币（+1%），2027E为85.50亿人民币（+1%），2028E为95.79亿人民币（+1%），2029E为114.35亿人民币（+1%），2030E为136.27亿人民币（+2%）[7] * 预计2026年将实现运营利润（OP）转正，达到22.7亿人民币（+1%），2027年实现净利润（Net income）转正，达到3.65亿人民币（+1%）[7] **估值与目标价** * 12个月目标价定为3.53港元（此前为3.09港元），隐含29%的上涨空间（当前股价2.74港元）[12] * 估值方法结合DCF模型（估值3.46港元）和EV/Sales倍数法（估值3.60港元），取平均值[8][12] * EV/Sales倍数法基于19.0倍2026年预测EV/Sales（此前为16.2倍），该倍数源自更新后的全球及本土同行EV/Sales与营收增长率的对比关系，并基于公司2026E-27E 32%的营收年增长率[9] * 更新后的可比公司组包括新增的万兴科技（Wondershare），以更好地反映公司的ToB业务扩张[9] * DCF估值基于10.7%的加权平均资本成本（WACC）和2%的永续增长率，因生成式AI项目支出增加驱动净利润（NI）增长，从而带来更高的自由现金流（FCF）[10][11] 其他重要内容 **风险因素** * 生成式AI客户增长速度慢于预期[22] * 客户支出低于预期[22] * 市场竞争激烈程度超预期[22] **业务模式与战略** * 公司提供灵活的业务模式（公有云/私有云/混合云）以满足客户需求[2] * 预计公司未来几年将继续专注于大型项目，以更好地保障效率和提升人均收入[2] **财务数据摘要** * 公司2024年营收为37.72亿人民币，净亏损为42.78亿人民币，每股收益（EPS）为-0.13人民币[24] * 预计2025年营收为48.92亿人民币，净亏损为25.31亿人民币，每股收益（EPS）为-0.07人民币[24]

涉及的行业与公司 * 半导体行业 特别是数据中心与个人电脑(PC)相关的芯片领域[1][3][7] * 英特尔公司(Intel Corporation, INTC) 与 英伟达公司(NVIDIA Corp., NVDA) 的合作关系是核心焦点[1][3] * 超微半导体公司(Advanced Micro Devices, AMD) 作为竞争对手被评估[9][22] * Astera Labs Inc (ALAB) 作为NVIDIA NVLink Fusion的合作伙伴及潜在受影响方被提及[9][23] * 半导体资本设备行业及相关公司 包括应用材料(AMAT)、泛林集团(LRCX)、东京电子 以及被特别指出的KLA Corp (KLAC)[7][9][24][25] 核心观点与论据 **合作内容与性质** * 英特尔与英伟达宣布合作开发多代定制数据中心和PC产品 包括英伟达定制的x86 CPU、集成英伟达图形小芯片与英特尔CPU的x86 SOC 以及英伟达以每股23.28美元的价格投资50亿美元购买英特尔普通股[3] * 合作旨在将NVLink Fusion和机架级连接能力扩展至x86系统[4][20][23] * 此次合作在技术上具有价值 特朗普政府未参与其中[21] **对英特尔(INTC)的影响** * 整体为积极发展 但益处有限 处于边际[9][15] * 在数据中心方面 合作使英特尔能重新获得在NVL系统中失去的部分份额 成为NVLink Fusion的官方合作伙伴[4] * 当前市场规模小 英伟达今年将出货约3万个机架 即略超100万个Grace CPU 而2025年第二季度服务器CPU总市场规模年化约3000万个单元 英特尔占约65%份额 此次合作在当前量级下贡献约5%的单元份额 对比其过去12个月失去的7.5%份额单元[5][10] * 合作优化用于AI系统的CPU 但可能无助于提升其在通用服务器市场的竞争力[11] * 在PC方面 集成Nvidia图形芯片可能吸引部分买家 但预计影响有限 尤其考虑到市场对“AI PC”概念缺乏热情[12] * 预计产品要到2027年才会上市[13] * 合作未提及英特尔代工服务(IFS) 不代表英伟达将使用英特尔代工 但可能为未来关系打开大门[14] * 股价的初始热情可能会消退 除非未来出现代工方面的进展[15][19] * 来自软银和英伟达的现金注入重要 但因向联邦政府发行股票以获取预期现金流入 导致股权稀释更为显著[18] **对英伟达(NVDA)的影响** * 合作扩展了NVLink生态系统 巩固了其护城河 但50亿美元的投资成本与其影响不明确[9] * 使英伟达能为超过85%的x86 CPU处理器市场的客户提供更多选择 包括其自身的ARM处理器[20] * 使英伟达能参与其目前收入很少的移动CPU领域[20] * 股权投资进一步巩固了合作[21] **对超微半导体(AMD)的影响** * 整体评估为中性[9][22] * 在服务器领域 AMD从未在英伟达系统中占有多少份额[22] * 在PC领域 合作产品似乎不太可能引发份额转移[22] * 英伟达看到x86的价值对AMD而言略显积极[9][22] * 竞争并非英伟达此战略的核心[22] **对Astera Labs (ALAB)的潜在影响** * ALAB被列为NVLink Fusion的合作伙伴[9][23] * 存在担忧 NVLink扩展至x86领域可能取代x86 CPU与英伟达GPU之间的传统PCIe连接 这可能对拥有重要PCIe内容的ALAB产生影响[23] * 目前难以得出明确结论 合作仍至少还有几年时间 ALAB可能仍拥有内容[23] * 此发展说明了连接性和机架级计算优势的重要性[23] **对半导体资本设备与英特尔资本支出(Capex)的影响** * 合作可能会提高对英特尔代工服务(IFS)资本支出的预期 趋向于在2026/2027年进行一些代工投资[9][24] * 目前没有信息表明投资迫在眉睫 英特尔将不得不投资于应用材料、泛林集团、东京电子等公司的工艺技术[24] * KLA被视为英特尔代工计划中未被充分认识的受益者 将受益于工艺控制强度增加和市场份额提升[9][24][25] * 假设英特尔资本支出在2026/2027年恢复至180亿美元 预计将对当前晶圆厂设备(WFE)预测带来约3%的上升空间[9][25] 其他重要内容 **行业观点与估值** * 摩根斯坦利对北美半导体行业给予“有吸引力(Attractive)”观点 对北美半导体资本设备行业给予“中性(In-Line)”观点[7] * 报告包含了对INTC、NVDA、AMD、ALAB、KLAC等公司的估值方法及风险分析[26][31][32] **披露与免责声明** * 报告包含大量关于摩根斯坦利与其所覆盖公司之间业务关系、持股情况、评级分布的重要披露信息[7][36][40][41][42][43][44][45][46][50][54][55]

行业与公司 * 纪要涉及大中华区科技半导体行业 重点关注与英伟达和英特尔新合作相关的亚洲半导体供应链伙伴[1][3][6] * 主要讨论公司包括台积电(TSMC) 联发科(MediaTek) 和祥硕(ASMedia) 同时涉及超微(AMD) 和安靠(Amkor)[6] 核心观点与论据 合作内容与投资 * 英伟达计划投资50亿美元购买英特尔普通股[2] * 双方将共同开发多代定制数据中心和个人电脑产品 重点是通过英伟达NVLink技术无缝连接双方架构(X86系统)[6][10] * 在数据中心领域 英特尔将为英伟达建造定制x86 CPU 英伟达会将其集成到AI基础设施平台中[6][10] * 在个人电脑领域 英特尔将向市场提供集成了英伟达RTX GPU小芯片的x86 SoC[6][10] 对台积电(TSMC)的影响 * 中性影响 重申超配(Overweight)评级 英特尔客户CPU外包给台积电的代工业务将会继续 原因是台积电强大的代工工艺和更低成本[6] * 英伟达CEO黄仁勋在电话会议中表示"台积电一直是英伟达和英特尔的伟大合作伙伴 我们将继续这样做"[6] * 会议重点强调了先进封装能力 黄仁勋称"英特尔拥有极好的封装能力" 这可能用于连接英伟达GPU小芯片与英特尔CPU 但认为台积电在CoWoS先进封装上不会因此失去有意义的业务机会给英特尔的EMIB封装 因为英伟达的WoA(与联发科合作的N1X)的CoWoS-R是由安迈(Amkor)完成的(CPU+图形封装)[6] 对联发科(MediaTek)的影响 * 轻微负面影响其WoA(Windows on ARM)产品线 针对游戏/AI PC市场[6] * 新的x86 SoC将通过NVLink融合英特尔CPU和英伟达RTX GPU小芯片 形成用于集成显卡笔记本电脑的SoC[6][10] * 英伟达将向英特尔出售GPU晶粒 然后由英特尔将其封装进x86 SoC[6] * 黄仁勋提及了1.5亿台笔记本电脑的可寻址市场[6] 对祥硕(ASMedia)的影响 * 轻微负面影响[6] * 对超微(AMD)桌面(DT) CPU份额的直接影响可能有限 因为英伟达强调了在笔记本电脑(NB)市场的机会 但不能排除英特尔/英伟达在桌面市场进一步合作的可能性[6] * 近期报告显示超微在桌面市场有更激进的路线图 可能进行供应链多元化 引入新的芯片组供应商谱瑞(Parade) 整体情绪可能对祥硕不利[6] 合作带来的净效应 * 为双方扩大了总可寻址市场(TAM) 英特尔获得了基于NVLink的AI基础设施和高端笔记本电脑CPU的曝光 英伟达获得了进入笔记本电脑图形细分市场和x86机架级规模的机会[10] * 增强了英特尔的资产负债表[10] * 此次合作并未改变英伟达的ARM路线图(下一代Vera、Thor、N1 CPU等)[10] 其他重要内容 估值方法与风险提示 * 台积电(2330.TW) 剩余收益模型 关键假设:股权成本9.2% 中期增长率10.5% 终端增长率4.0%[11] * 联发科(2454.TW) 剩余收益模型 关键假设:股权成本9.2% 中期增长率8.5% 终端增长率3.0%[12] * 祥硕(5269.TW) 剩余收益模型 关键假设:股权成本9.8% 中期增长率8.0% 派息率75% 终端增长率5.2%[13] * 英特尔(INTC.O) 估值约为2026年预期每股收益0.79美元的29倍 处于半导体行业高端 与超微(AMD)持平 反映了高运营杠杆和因支出减少而改善的自由现金流动态[17] 上行与下行风险 * 台积电上行风险:向大客户收取更高费用以长期保持53%以上毛利率 AI半导体需求增长超预期且在先进制程代工业务保持高份额 英特尔CPU外包增加[15] * 台积电下行风险:库存调整持续到2025年下半年 对先进制程需求减弱 海外晶圆厂成本显著增长[15] * 联发科上行风险:边缘AI延长智能手机更换周期 中国及其他新兴市场智能手机需求上升 新产品需求旺盛带来份额增长 利润率改善更快[15] * 联发科下行风险:中国及其他新兴市场智能手机需求恶化 竞争加剧导致价格战 新产品需求低迷导致份额流失 利润率改善较慢[15] * 祥硕上行风险:超微因表现超预期获得市场份额 自研产品增长超预期 中美紧张关系缓和及美国关税减轻[16] * 祥硕下行风险:超微无法获得基板供应导致祥硕盈利下滑 英特尔更积极采用台积电技术以与超微竞争 USB 4规格迁移速度较慢[18] * 英特尔上行风险:其2026年服务器产品减缓了超微的增长势头 在CPU短缺后重新夺回在台式机和服务器领域失去的份额 继续剥离非核心资产并向股东返还现金[19] * 英特尔下行风险:超微的竞争变得越来越重要 可能导致处理器份额进一步流失和平均售价(ASP)承压 代工业务成功有限导致成本结构膨胀[19]

名创优品(MNSO)投资者会议纪要关键要点 公司概况 * 会议涉及公司为名创优品(MNSO) [1] * 会议参与者包括公司首席执行官叶国富先生、首席财务官Eason Zhang先生以及美国首席执行官Tom Bartlebaugh先生 [1] * 会议于9月19日在广州举行 [1] 近期业绩与展望 * 管理层对第三季度业绩指引充满信心 [1] * 公司有望实现高质量增长 [1] * 稳固的收入增长和运营改善(尤其是美国市场)将支撑利润率表现 [1] * 对于第四季度旺季 管理层在产品规划、劳动力规划和营销等方面相比去年有所改进 这将支持更好的执行和销售表现 [1] 美国市场运营策略 * 美国首席执行官拥有在Five Below十五年的工作经验 积累了在美国零售业关于门店扩张/形态、产品和客户方面的专业知识 [2] * 管理层工作重点包括发展以数据为中心的运营系统 数据的集中化、准确性和共享性得到改善 支持管理层的决策 [2] * 库存周转率比去年加快10% [6] * 房地产策略从分散开店改为集群开店(即进入新市场时同时开设多家门店) 有助于品牌快速获得新市场的客户认知并提高营销效率 [6] * 引入房地产委员会审查开店计划 确保新开门店质量 [6] * 聘请具有丰富本地经验的人才 并建立了数据驱动的劳动力模型 能够根据销售预测/季节性更准确有效地分配劳动力 有助于改善劳动力成本 [6] 产品定位与竞争优势 * 管理层认为名创优品多元化的产品供应具有差异化优势 目标是成为满足不同家庭成员需求的一站式购物目的地 [8] * 在产品组合方面 管理层视IP产品为重要部分 名创优品在产品质量、可获得性和可负担性方面相比本地同行具有强大竞争优势 [8] * 品牌还提供各种价值产品 帮助建立客户价值认知 并带来重复购买的品类 [8] * 目前40%的产品是美国采购的 [8] * 名创优品的渠道竞争力使其能够获得有利的采购价格 [8] 门店扩张战略 * 名创优品之前的开店主要集中购物中心 [8] * 未来 管理层将把客户流量良好的广场/开放区域作为开店重点 [8] * 开放区域的门店面积将从目前的3.5千平方英尺扩大到7千-12千平方英尺 [8] * 管理层一直在测试这种更大的门店形态 [8] * 中长期来看 管理层认为美国市场可实现1500-2000家门店 根据门店形态可能还有进一步上升空间 [8] 自有IP发展战略 * 管理层重申致力于开发自有IP 目标是成为全球领先的IP平台 [1] * 名创优品在供应链、渠道、营销方面的优势为IP培育提供了资源 使公司能够吸引IP艺术家 [1] * 管理层目标是建立覆盖价值链的综合能力 [1] * 管理层认为中国IP正在崛起 类似于以前的美国和日本 [9] * 公司将继续签约可用IP 并期望在不断扩大的IP池中成功开发几个大型IP [9] * 公司将改进产品(以行业领先质量为基准)和渠道(通过大型门店形态) [9] 渠道升级计划 * 管理层认为三分之二的门店值得在未来几年进行升级 以更好地定位和采用更大的形态 [10] * 引入的大型门店形态的成功有助于提升品牌资产 吸引房东邀请名创优品在好位置/以更好的租赁条款开店 [10] * 品牌还可以利用IP产品和高质量门店形态享受更高的平均售价(ASP) [10] * 公司利用不同的门店形态满足多样化需求 [10] * 对于名创优品Space/Land/Friends门店形态 目标IP组合比例从90%到70%不等 Super Miniso目标为50%的组合比例 而旗舰店/常规门店的组合比例较低 分别为40%/30% [10] * 在中国以外的一些较早进入的市场(如印度尼西亚) 管理层也在考虑渠道升级 [10] 具体门店表现 * 名创优品在广州北京路开设了一家IP Land店 月销售额可达700万-800万元人民币 估计投资回收期仅为3-4个月 [10] * 在品类组合方面 盲盒和乙烯基毛绒玩具合计占销售额的20%以上 [10] * 门店还设有多品类角落 包括生活用品、宠物用品、动漫商品等 [13] 品牌定位与协同效应 * 名创优品定位为覆盖多个品类的多元化零售商 潮玩是其中之一 [10] * Top Toy专注于潮玩 价格通常高于名创优品 [10] * 两个品牌独立运营 都帮助集团抓住行业机遇 [10] * 管理层注意到与第三方签约IP等协同效应 [10] 风险因素 * 中国门店生产率因竞争加剧、产品创新滞后或产品质量问题而降低 [15] * 全球同店销售额(SSSG)恢复和门店扩张不及预期 [15] * 地缘政治风险 [15] * 高于预期的运营支出和额外投资 [15] 投资观点 * 高盛给予名创优品买入评级 12个月目标价ADR为29美元 H股为56港元 [18] * 目标价基于20倍2025-26年预期市盈率 参照大中华区零售商/ discretionary股票平均市盈率 [15] * 名创优品有望成为全球领先的IP零售商 [16] * 推动名创优品股价的催化剂包括加速门店扩张、更好的同店销售额、更高的IP贡献以及海外直接经营(DTC)带来的超预期销售贡献/运营杠杆 [16] * 以名创优品当前2025年预期市盈率倍数 市场低估了其接近20%的调整后净利润年复合增长率(不含永辉贡献) [16]

**公司及行业** * 公司为泡泡玛特（Pop Mart 9992 HK） 主营潮流玩具业务 核心IP为Labubu[1][2] * 行业属于专业零售（Specialty Retail） 聚焦潮流玩具及IP运营[8][17] **核心观点与论据** * 股价自8月峰值下跌23% 跑输恒指27个百分点 主因Labubu二手价格下跌及美国市场淡季动能减弱[2][12] * 管理层预计毛绒玩具月产能至年底将达5000万件 较年初增长10倍 但供需不会彻底逆转 依据包括：1）中国内地会员人均Labubu购买量预计从2025年0.99件增至2026年1.23件 支持25%销售增长；2）Labubu占毛绒产品比例从2024年四季度50%降至2025年前三季度的21% 产品多元化降低依赖；3）海外门店数2025年达185家（中国443家） 海外收入占比1H25达40%[3][22][23][24][25] * Labubu与Kaws、Bearbrick同属全球潮流玩具标志 代表"丑萌"艺术趋势 2015年由香港艺术家龙家升创作 品牌联名自2024年活跃 认为尚未达峰值[4][28][29] **财务与估值** * 现价256.4港元 目标价379港元 隐含47.8%上行空间 维持买入评级[6][8][12] * 估值基于DCF模型（WACC 9.4% 永续增长率3.0%） 对应2025/26年市盈率41.5x/30.8x[6][38] * 当前交易于2025/26年预期市盈率27x/21x PEG为0.7 全球同业平均为31x/32x[5][30][32] * 预计2025-27年收入复合增长率29.9% 调整后净利润复合增长率29.9% 海外收入占比将从2025年43.5%提升至2027年55.9%[36][37] **风险因素** * 公司特定风险：供应链无法满足需求 黄牛溢价过高驱逐真实消费者 股东配股带来短期压力 盗版产品损害声誉 核心IP艺术家独家协议续约失败 新业务资本配置低回报[38] * 行业风险：新进入者加剧竞争 疫情等事件 disrupt 线下客流[38] **其他关键数据** * 市值3443亿港元（442亿美元） 自由流通比例50%[8][17] * 2025年预期每股盈利8.56元人民币 股息收益率1.2%[8][16] * 毛利率预计从2024年67%升至2027年72% 营业利润率维持在44-45%[15][37]

公司概况 * 公司为CALB Group Co Ltd (中创新航科技集团有限公司) 港股代码3931 HK [1] * 公司主要从事电动汽车(EV)电池和储能系统(ESS)产品的设计、研发、生产和销售 [17] * 公司拥有近100Gwh的有效电池产能(2024年) 并预计在2025年增长至约130Gwh [17] * 公司是一家国有企业(SOE) 但也享有灵活的管理机制 [18] 核心财务预测与估值调整 * 目标价从19 90港元大幅上调至33 40港元 基于20 6倍2026年预期市盈率 此为全球电池生产商平均水平 [1][3] * 维持买入(Buy)评级 预期股价回报率为23 9% 总回报率为23 9% [1][4] * 2025年 2026年 2027年盈利预测分别上调28% 22% 18% 至人民币17 21亿元 26 40亿元 35 83亿元 [1][2] * 上调预测主要原因是纳入了管理层指引和更高的电池销量假设 [1][2] * 公司2025年 2026年 2027年预期核心每股收益(EPS)增长分别为137 9% 53 4% 35 7% [6] 业务驱动因素与销量预测 * 强劲的储能系统(ESS)电池需求和商用电动汽车电池需求将支持公司2025-2027年电池出货量的增长 [1][3] * 总电池销量预测大幅上调 2025年 2026年 2027年分别上调25% 40% 45%至112 844Mwh 160 857Mwh 206 659Mwh [9] * 电动汽车(EV)电池销量预测上调 2025年 2026年 2027年分别上调23% 35% 34% [9] * 储能系统(ESS)电池销量预测上调幅度更大 2025年 2026年 2027年分别上调29% 48% 59% [9] * 储能业务毛利率显著改善 预计2025-2027年毛利率提升约4 3-4 7个百分点 主要得益于单位成本下降10% [9] 财务表现与盈利能力 * 预计营收将强劲增长 2025年 2026年 2027年预期增长率分别为57 0% 42 1% 25 1% [8] * 毛利率持续改善 预计从2024年的15 9%提升至2025-2027年的17 7%-17 9% [8] * 息税前利润(EBIT)利润率显著提升 预计从2024年的3 8%提升至2025-2027年的7 4% 8 5% 8 9% [8] * 预计2026年经营现金流将大幅改善至人民币206 45亿元 自由现金流转为正值人民币64 03亿元 [8] 投资亮点与风险 * 投资亮点包括成功扭亏为盈的历史 成功获取关键客户的强大记录 管理层的战略洞察力和强大执行力 以及计划增加研发支出以增强产品竞争力 [18] * 主要风险包括电池需求不及预期 研发挑战 有限的运营历史 激烈的竞争 运营和执行挑战 客户集中度以及诉讼风险 [20] * 公司的平均毛利率一直低于同行 这可能引发对其利润率扩张可见性的担忧 [19] 其他重要信息 * 公司2024年净利润为人民币7 23亿元 较2023年下降41 3% [6] * 公司2025年预期市盈率为25 4倍 2026年预期市盈率为16 6倍 [3][6] * 公司不支付股息 预期股息收益率为0 0% [4][6] * 公司市值为477 81亿港元(约61 41亿美元) [4]

**Pop Mart 电话会议纪要关键要点总结** **涉及的行业或公司** * 公司为中国领先的潮流玩具公司 零售销售价值排名第一[12] * 行业为玩具行业[12] * 公司主要通过DTC渠道进行IP生产和潮流玩具零售业务 截至2025年上半年在全球18个国家拥有571家零售店[12] **核心观点和论据** * 维持买入评级 目标价400港元 较当前股价259港元有54%上行空间[1][8] * 公司核心基本面依然健康 股价自8月底以来回调24% 同期恒生指数上涨6%[1] * Labubu艺术家与LVMH集团旗下Moynat的合作被视为积极催化剂 有助于Labubu IP构建和提升时尚品味[2] * The Monsters（包括Labubu）IP所有权已明确归属公司 与艺术家关系保持建设性和可持续性[2] * 管理层认为迷你Labubu系列趋势健康 受欢迎度和社交互动性高于前几代产品[3] * 长期来看二手价格将趋于健康 热门产品会有溢价 小众产品价格可能逐渐低于零售价[3] * 资金从新消费轮动至互联网板块（如阿里巴巴反弹）对股价产生流动性影响 但基本面和估值更重要[4] * 基于VA共识 该股交易于2025-26年预期市盈率28倍/20倍 较历史平均31倍低11%/36%[4] * 第三季度至今趋势稳健 7月和8月线下同店销售增长分别为64%和49%[14] * 7月和8月线上增长（不含Pop Draw）同比+76% 其中天猫/抖音/京东分别+47%/108%/47%[14] * 8月美国零售销售略有加速 显示韧性势头[14] * 2025年第四季度预计成为欧美市场第一个销售旺季 公司将发布更多新产品并受益于美国门店网络扩张[14] * 预计强劲旺季表现将带来进一步盈利上升空间[14] * 目标价基于市盈率和DCF方法各50%权重得出 市盈率估值采用30倍2026年预期市盈率 DCF估值采用10.6%加权平均资本成本[28] **财务数据与预测** * 预计调整后净利润从2023年的11.91亿港元增长至2024年的34.03亿港元 2025-27年预计分别为114.82亿/165.05亿/216.32亿港元[5] * 预计每股收益从2023年的0.81港元增长至2024年的2.55港元 2025-27年预计分别为8.62/12.39/16.24港元[5] * 预计每股收益增长率2024年为215.8% 2025年为237.4% 2026-27年分别为43.8%和31.1%[5] * 预计营收从2023年的63.01亿港元增长至2024年的130.38亿港元 2025-27年预计分别为328.16亿/463.37亿/600.03亿港元[10] * 预计毛利率从2023年的61.3%提升至2024年的66.8% 2025-27年预计分别为71.5%/72.4%/73.2%[27] * 预计经营利润率从2023年的19.5%提升至2024年的31.9% 2025-27年预计分别为46.4%/47.5%/48.3%[27] * 预计净资产收益率2024年为36.9% 2025-27年预计分别为78.2%/67.6%/57.4%[27] * 净现金状况从2023年的59.63亿港元增长至2024年的96.20亿港元 2025-27年预计分别为131.11亿/250.38亿/357.27亿港元[27] **风险因素** * 产品生命周期可能比预期更难预测[29] * 可能无法维持IP许可协议[29] * 海外业务因文化差异可能比预期需要更长时间才能上量[29] * 可能失去第三方OEM制造设施/服务的准入[29] * 竞争迅速加剧[29] * 关键人员风险[29] **其他重要内容** * 即将到来的催化剂包括10月万圣节主题产品发布 10月下旬的三季度运营更新以及持续旗舰店开业[5] * 公司2025年预期净资产收益率为78.2%[8] * 2024年净债务与权益比为-79.5%[8] * 市净率为18.6倍[13] * 股价52周波动范围为46.65港元至339.80港元[8]