减肥茶
搜索文档
警惕“神奇功效”减肥茶的“速效陷阱”
新浪财经· 2025-12-29 04:48
消费者要如何识别与防范这类产品呢?首先要辨别这类违规食品的核心关键点,凡是出现"3天通便""7 天清肠""宿便排空""快速减肥""神奇排毒"等立竿见影的红线关键词,大概率存在非法添加问题,且健 康调理本就需要循序渐进,"速效"产品背后往往暗藏风险。 长沙晚报掌上长沙12月29日讯(全媒体记者 周辉霞)湖南省市场监管局近日发布消费提示指出,要警 惕"速效陷阱"!提示指出,各类宣称"清肠排毒""减肥通便"的功能性食品背后,非法添加番泻叶的乱象 暗流涌动,一些暗藏"隐形杀手"的产品,正以"天然草本""速效见效"为伪装,悄悄侵害着消费者的身体 健康。 "这款减肥茶销售得很好,是纯中药的。"在荷花路上一家药店里,工作人员了解到记者咨询减肥茶时, 推荐了保健食品货柜显眼处的一款黄色包装的商品。这款保健品上标明:保健功能为减肥。主要原料中 除了绿茶、金银花、决明子之外,还有番泻叶。 番泻叶是《中国药典》明确收录的中药材,核心活性成分为番泻苷A、B,属于强刺激性泻下物质。根 据国家相关规定,番泻叶仅能用于药品及合规保健食品,严禁添加到普通食品中。 消费提示指出,因为番泻叶成本低廉、"通便减肥"效果立竿见影,不少不法企业铤而走 ...
AI换脸第一刀砍向明星,杨幂全红婵都中招
36氪· 2025-11-17 12:00
AI仿冒明星侵权现象 - AI换脸技术被滥用于创建明星数字分身进行直播带货和虚假宣传,受害者包括演员温峥嵘、张柏芝、刘涛、央视主持人李梓萌、奥运冠军全红婵等一线顶流、翻红老戏骨及公众人物[2][3][13][16] - 侵权账号粉丝量从几百到数十万不等,构成金字塔式灰色流量生态,部分虚假带货视频点赞量高达1.1万,商品链接显示已售出4.7万件[2][16] - 温峥嵘团队在一天内举报了18个假直播间,但侵权账号采用打时间差策略,在凌晨等平台监管薄弱时段直播,账号封禁后立即更换ID卷土重来,维权成本高且效果有限[6][26] 侵权内容与欺诈手段 - AI仿冒内容多为精心策划的骗局,例如通过碎片化影像剪辑、拼接配以伪造台词,炮制明星集体致歉等虚假视频,利用情感共鸣诱导粉丝下单[3][4][19] - 带货商品高度集中在化妆品、护肤品、保健品等高频或暴利品类,价格区间从7.8元至300多元,以明星自用为噱头,依赖明星信誉背书[23][24][27] - 欺诈分子通过AI克隆明星声音和面部,模仿其腔调及形象,营造手慢无的抢购氛围,受骗群体以对AI技术认知薄弱的中老年人为主,有消费者被骗金额近万元[16][20][21] 灰色产业链与技术支持 - AI换脸黑灰产已形成牟利闭环,涵盖上游数据获取、中游技术生成、下游场景应用及洗钱变现环节,人脸识别教学视频及人脸提取业务售价低至49.9元[33][38] - 技术提供方承诺1980元即可永久使用AI换脸服务,包含训练人脸模型、远程安装调试及售后,支持明星脸部替换且不加价,生成数字人可实时互动直播带货[32][33] - 灰色产业链衍生局中局骗局,例如售卖虚假AI克隆直播引流教程,以298元试学课程为诱饵,甚至展示AI生成的学员答谢视频进行二次欺诈[40][41] 平台治理与行业挑战 - 抖音平台启动仿冒名人宣传专项治理,处置1.1万个违规带货账号、6700多个违规商品,拦截数万条侵权视频,但AI内容侵权识别仍是行业性技术难题[28] - 现有法规如《人工智能生成合成内容标识办法》要求AI生成内容亮明身份,但平台审核海量内容存在疏漏,商家刻意规避标识,新规落地效果打折扣[42][43] - 法律未清晰划定技术提供方、内容生成者、直播平台、商家等多方责任,给维权带来极大难度,平台与侵权账号的技术对抗持续升级[28][43]
中消协:第三季度共受理消费者投诉536761件
中国新闻网· 2025-11-07 06:56
投诉总体情况 - 2025年第三季度全国消协组织共受理消费者投诉536,761件,同比增长7.9% [1] - 解决投诉274,427件,为消费者挽回经济损失2.36亿元 [1] - 接待消费者来访和咨询15.59万人次 [1] 投诉性质分析 - 售后服务问题最为突出,投诉量为157,786件,占总投诉量的29.4% [2][5] - 与2024年同期相比,虚假宣传、安全、合同问题投诉比重上升 [4] - 虚假宣传投诉量从33,230件增至41,739件,比重上升1.10个百分点 [5] - 安全投诉量从27,448件增至34,950件,比重上升0.99个百分点 [5] 商品类投诉 - 商品类投诉为283,263件,占总投诉量的52.77%,比重同比上升2.80个百分点 [6] - 家用电子电器类投诉量最大,为72,107件,占比13.43% [8] - 日用商品类投诉量增幅显著,从47,509件增至56,729件,比重上升1.02个百分点 [8] - 服装鞋帽类投诉量从38,358件增至44,023件,比重上升0.49个百分点 [8] 服务类投诉 - 服务类投诉为231,542件,占总投诉量的43.14%,比重同比下降0.53个百分点 [6] - 生活及社会服务类投诉量最大,为60,678件,占比11.3% [10] - 互联网服务类投诉量从46,302件增至56,546件,比重上升1.22个百分点 [10] - 教育培训服务类投诉量从20,968件增至26,549件,比重上升0.73个百分点 [10] 潮玩经济行业 - 潮玩平台商品质量问题多发,消费者反映出现掉漆、破裂、配件缺失等瑕疵 [11] - 退款退货难问题突出,平台常以“平台规则不支持退款”为由拒绝消费者合理请求 [11] - 售后服务存在短板,客服响应慢、等待时间长,投诉工单处理不及时 [11] - 典型案例显示,平台销售条款中存在“若所购物品不影响正常使用,则不在售后范围内”等不合理规定 [12][13] 减肥产品行业 - 虚假宣传、诱导消费现象普遍,如宣称“一个月瘦二十斤”等违反《广告法》的承诺 [15] - 存在无资质销售保健品或药品的行为,存在较大安全隐患 [15] - 部分产品存在安全风险,消费者使用后出现腹泻、心悸等不适症状 [15] - 退款困难问题突出,商家以各种理由推诿、拖延,甚至失联 [15] - 典型案例中,消费者在20天内被诱导累计消费达89,880元 [16] 宠物消费行业 - “星期宠”问题突出,商家隐瞒宠物真实健康状况,售卖伪造健康证明的宠物 [19] - 存在以免费领养为噱头,实为分期贷款或捆绑销售高价宠物用品的营销模式 [19] - 宠物用品质量问题频发,宠物食用后引发呕吐或生病 [19] - 典型案例显示,领养协议中存在宠物死亡后消费者仍需付款等不合理条款 [20] 在线旅行平台行业 - 平台不为消费者诉求提供有效协助,以“酒店拒绝退款”为由推诿,实则未与酒店沟通 [23] - 平台信息更新不及时,存在酒店更名、停业后仍以原信息误导消费者预订的情况 [23] - 订单展示信息与实际入住情况不符,如房型、设施与宣传差距较大 [23] - 典型案例中,消费者因航班调整申请退款被拒,但酒店方表示未收到平台的退款申请 [24] 自动续费服务 - 自动续费条款隐蔽,商家以小号、浅色字体隐藏关键信息,未进行显著提示 [27] - 扣费提醒缺失,消费者往往在被长期扣费后才发现问题 [27] - 关闭入口设置隐蔽,App或网页端缺乏明显的“取消续费”入口 [27] - 客服推诿、退费困难,企业往往仅退还部分费用或直接拒绝退费 [27] - 典型案例显示,消费者在未收到任何提醒的情况下被自动扣费长达一年 [28][29] 智能驾驶行业 - 功能失效或性能不达标,宣传中存在夸大性能现象,实际使用可能出现识别不准等问题 [31] - 功能限制未提前告知,如销售人员宣传代客泊车无需人在车内,出事后却改口 [31] - 行车数据信息不透明,发生事故后,厂商拒绝提供完整的行车数据或对关键信息进行“打码” [32] - 典型案例中,车辆智能辅助驾驶系统在事故时完全失效,厂商拒绝提供完整事故数据 [32] 充电宝行业 - 部分品牌充电宝因无3C认证被民航部门列入禁带清单引发退货纠纷 [34] - 消费者对产品安全性存疑,要求非召回批次产品退货退款 [34] - 小品牌产品存在虚假宣传、虚标容量问题,甚至使用非法定计量单位误导消费者 [34] - 典型案例显示,产品实际容量与宣传的20000mAh相差一倍以上,功率也严重虚标 [36] 保险行业 - 低价诱导投保、后续自动扣费问题突出,消费者在不知情的情况下被自动转为高价套餐 [38] - 虚假宣传和销售误导频发,销售人员夸大保障范围,实则理赔条件苛刻 [38] - “车辆统筹服务”假借车险名义问题仍然突出,无资质机构销售所谓“车险” [38] - 典型案例中,消费者被引导购买非正规的“众筹车险”,无法获得理赔保障 [40]
2025年中国体重管理食品行业概览:近80%执行难?科学营养配比,让体重管理事半功倍
头豹研究院· 2025-09-25 12:37
行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 [1][2][3][4] 核心观点 - 中国超重肥胖问题严峻,6岁以上人群超重肥胖率突破50%,男性肥胖率18.2%为女性9.4%的近两倍,催生千亿级体重管理食品市场需求 [5] - 行业从粗放式减肥茶产品迈向科学化发展阶段,通过标准体系完善与功能性研发升级,实现向科学体重管理解决方案的转型 [4] - 市场呈现"头部引领、传统稳健、新兴突围"的竞争格局,行业正向功能细分与价值创新方向升级发展 [6] - 行业加速向"科学配方+个性服务+数字生态"的综合解决方案转型,领先企业通过技术研发和全周期服务生态构建重塑市场格局 [7] 行业综述 - 肥胖定义:BMI≥24为超重,≥28为肥胖;男性腰围≥90cm、女性≥85cm提示中心型肥胖 [17][18] - 肥胖健康影响:肥胖对阻塞性睡眠呼吸暂停归因分数达51.5%,脂肪肝47.2%,2型糖尿病36.3%,高血压22% [19][20] - 体重管理食品分类:代餐类及饮料(热量可控、营养科学)、减重膳食补充剂(非药物性、调节代谢)、营养补充饮品(弥补膳食缺口) [23][24] - 发展历程:从1990年代减肥茶萌芽(如大印象减肥茶),到2017年后科学代餐主流化,2024年出现低GI营养欧包等创新产品 [29][30] - 政策环境:2024-2025年国家卫健委等多部门出台系列政策(如《体重管理指导原则》《肥胖症诊疗指南》),推动行业向精准化、规范化发展 [33] - 市场规模:2020年市场规模180.3亿元,2024年增长至989.6亿元(CAGR 53.1%),预计2029年达3,863.7亿元(CAGR 26.1%) [35][37] 产业链分析 - 产业链结构:上游为原料供应商(药食同源原料占主导,如枸杞17.6%、阿胶14.7%),中游为生产制造商(分传统厂商和创新企业),下游为线上线下销售终端 [41][42][48] - 上游原料:减肥类保健食品中决明子使用频率43%、荷叶34%、左旋肉碱30%,药食同源原料TOP10总规模超2,400亿元 [45][46][48] - 中游市场:减脂饮品2025年6月单月销售额1,661.65万元(同比增82.4%),麦片品类市占率40.2% [52][53] - 下游需求:2024年中国居民健康素养水平31.87%,36%受访网民存在主观超重认知,超70%具备主动管理意识,90%有付费意愿 [58][59] - 消费目标:26%消费者以健康改善为核心,24%专注于塑形/保持体型,21%以减重为主要目标 [60][61] 竞争格局 - 竞争梯队:头部企业(如碧生源)通过品牌与研发优势主导市场,传统品牌(如同仁堂)依托渠道积淀,新兴品牌(如诺特兰德)凭借电商创新崛起 [6][65][68] - 发展趋势:行业从同质化竞争向价值创新转型,研发投入成为关键变量,功能性细分和个性化定制成为新增长点 [6][69] 企业分析 - 北京同仁堂:2024年医药工业收入119.12亿元(2020-2024年CAGR 11.7%),医药商业收入112.3亿元(CAGR 11.3%),在体重管理领域依托中医药特色布局健脾祛湿类产品 [76][79][80] 行业发展趋势 - 需求驱动:2025年中国41%成年人超重,2030年超重/肥胖总人数预计突破5.15亿,76%消费者面临体重管理执行困难 [72] - 升级方向:从单一产品向"科学配方+个性服务+数字生态"综合解决方案升级,政策与消费双轮驱动专业化、精准化发展 [71][73]
不可小觑的“瘦身经济”
证券时报· 2025-07-10 18:33
肥胖问题现状 - 中国成年人肥胖率超过50%,人数超4亿,全球第一 [1] - 青少年肥胖率达20%,每5人中就有1人超重 [1] - 预计2030年中国成年人超重肥胖率将达70.5%,儿童达31.8% [1] 肥胖的经济影响 - 肥胖与200多种疾病强相关,导致重疾低龄化趋势 [1] - 预计2030年国家每年需花费4200亿元治疗超重肥胖人群,占全国医疗总费用25%以上 [1] 瘦身经济市场 - 减肥需求催生代餐食品、减肥茶、功能性保健品等多样化产业 [2] - 健身服务行业蓬勃发展,健身俱乐部、减肥中心不断涌现 [2] - 2024年中国瘦身塑形市场规模达620亿元,占医美整体市场28% [2] 消费者行为分析 - 部分消费者选择购买健身器械、健康食品实现减肥,成本控制较好 [3] - 另一部分消费者在健身房私教、代餐产品、医美项目上花费数万元 [3] - 商家更倾向于瞄准高消费减肥人群 [3] 减肥心理学现象 - 减肥后期心理成本更高,需承受更多坚持和诱惑 [4] - 部分减肥者出现数据焦虑、情绪问题等心理困扰 [4] 企业瘦身现象 - 人工智能发展导致互联网、科技、金融、零售、制造、房地产等行业大规模裁员 [5] - 谷歌、英特尔、微软等科技公司实施裁员计划,英特尔中国部分部门裁员幅度达50% [5] - 阿里2024年底员工人数减少至19.4万人,节省显著成本 [5] 消费业态变化 - 购物中心餐饮业态占比超60%商业面积 [5] - 街头摊贩美食增加,形成"人间烟火"消费现象 [5]