Workflow
Software Development
icon
搜索文档
速递|"氛围编程"热浪:瑞典Lovable以15亿估值融资,13万付费用户推动ARR6100万
Z Potentials· 2025-06-10 03:38
公司融资与估值 - 瑞典AI初创公司Lovable正在进行大规模融资谈判 拟以15亿或更高估值筹集至少1亿美元资金 [1] - 谈判尚处早期阶段 条款可能发生变化 [1] - 公司目前已获得2250万美元融资 投资方包括Creandum Antler及OpenAI董事会成员Adam D'Angelo [2] 业务模式与市场定位 - 公司技术帮助毫无编程知识的人构建应用程序和网站 属于"氛围编程"服务商 [1] - 与Anysphere瞄准软件工程师不同 Lovable更侧重于服务普通用户 约三分之二用户"几乎没有"编程经验 [2] - 已拥有13万付费客户 专业版订阅收费25美元 企业账户费用更高 [2] 财务与增长数据 - 年度经常性收入从六个月前的5000万美元增长至6100万美元 [1] - 企业业务占总销售额五分之一 且"增长极为迅速" [2] - 公司CEO称Lovable为欧洲增长最快的企业 [2] 行业动态与竞争环境 - 开发AI编程助手Cursor的Anysphere近期融资9亿美元 [1] - OpenAI正洽谈以约30亿美元收购Anysphere竞争对手Windsurf [1] - 行业同类公司获得高额融资和收购关注 显示市场热度 [1] 产品与安全改进 - 媒体曾报道公司AI创建的应用程序存在安全漏洞 但已修复并增加更多安全功能 [2] - CEO声称AI助手开发的应用程序可能比人类工程师构建的更安全 类比自动驾驶汽车的安全记录 [2] 团队与创始人背景 - 公司规模为28人 [1] - 联合创始人兼CEO安东·奥西卡曾共同创办电商初创公司Depict.ai [2] - CEO表示公司正获得投资者"前所未有的关注" 当前市场环境非常有利 [1]
全国要闻与数据跟踪
中原证券· 2025-06-09 00:25
全国要闻 - 商务部6月3日在南京启动“服务消费季”活动,持续至年底,聚焦10多个领域开展160余项活动[8][9] - 工信部6月3日研究推动人工智能产业发展举措,涉及夯实产业基础等五方面[11] - 五部门6月3日开展2025年新能源汽车下乡活动,含选取车型、组织方式等内容[15][16] - 财政部6月4日公布2025年度中央财政支持城市更新行动评选结果,20个城市入选,不同区域补助不同[19][21] - 国家能源局6月4日开展新型电力系统建设第一批试点工作,围绕七个方向进行[22][24] 主要数据 - 5月财新中国制造业PMI为48.3,较4月降2.1个百分点;国家统计局制造业PMI回升0.5至49.5[28][30] - 5月中国物流景气指数业务总量指数为50.6%,连续多月扩张[31] - 5月末我国外汇储备规模为32853亿美元,较4月末升36亿美元,升幅0.11%[33] 河南经济 - 6月4日省政府常务会强调推动文旅产业高质量发展,打造支柱产业[38] - 6月6日省委常委会强调巩固脱贫成果与乡村振兴衔接,推动文化繁荣[39] 债券市场 - 本周短期资金利率下降,DR007降13BP,R007降14.6BP;各期限国债收益率下行,1年期降4.5BP[48] - 本周公开市场操作及MLF净投放-6717亿,货币市场利率回落[52] - 截至6月6日,国债累计发行量较2024年同期增42%,地方政府债增54%;短融降24%,企业债降65%[54] - 本周河南债券总发行量283.38亿,总偿还量90.50亿,净偿还额192.88亿[59] 股票市场 - 全球市场新兴市场韩国指数涨幅4.24%居前,发达市场纳斯达克指数涨幅2.18%居前,中国市场恒生指数涨2.16%[67][68][69] - A股创业板指数本周涨2.32%靠前,风格指数800成长涨1.27%,河南指数涨1.96%[72] - 本周行业涨幅前三为通信5.27%、有色金属3.74%、电子3.6%;机构资金净流入前三为通信17.93亿、有色金属5.29亿、建筑装饰1.49亿[73][79] - 本周豫股涨幅前三为众诚科技26.93%、仕佳光子22.74%、大有能源10.51%[82] - 本周主题概念指数涨幅前三为金融科技指数3.81%、人工智能指数3.3%、半导体产业指数2.68%[86] 券商板块 - 中信二级行业指数证券Ⅱ本周涨2.47%,相较沪深300超额收益1.59%,涨幅前三为国泰海通7.68%、光大证券7.07%、东吴证券5.14%[92] - 截至本周收盘,券商板块平均P/B为1.3254倍,26家公司PB低于均值,8家公司破净值[96] - 本周H股内资券商多数上涨,中金公司涨幅最大为7.51%[97]
2025 程序员高考试卷,看看你能做对几题?
菜鸟教程· 2025-06-08 07:39
程序员行业文化特征 工作行为模式 - 调试首选方法为添加print/console.log语句而非阅读文档[3] - 生产环境故障归因倾向于"环境问题"或"本地运行正常"[3] - 功能耗时估算普遍采用初步估计乘以π的行业惯例[3] - 遗留代码处理存在"git blame自查"的典型反应链[4] 职业压力来源 - 最恐惧需求描述包含"简单"、"改一下就行"等表述[4][6] - 文档编写集中在项目上线/代码审查/新人交接等被动场景[4] - "99%完成"的功能通常意味着剩余50%实际工作量[6] - 最抵触工作包括解释技术问题、维护旧代码及会议讨论[6] 技术实践特点 - 错误处理存在"假装没看见"的反模式案例[4] - 代码质量核心标准为半年后可读性而非性能指标[6] - 正则表达式编写后需要1小时恢复期的行业共识[10] - 危险操作认知聚焦在生产环境直接修改代码等场景[5] 程序员职业特质 思维特征 - 普遍认同"懒惰/急躁/骄傲"三大职业美德[7][16] - 乐观主义体现在"下个版本没问题"等典型表述[6] - 口头禅包含"奇怪刚才还是好的"等调试用语[6] 协作模式 - 代码审查高频评论为"LGTM"等简化反馈[5] - 需求复杂性表述可能存在隐含的加薪诉求[5] - Git提交信息"fix bug"常包含多重未声明修改[5] 技术哲学认知 开发理念 - 复制粘贴被广泛视为关键生存技能[11] - "能跑就行"哲学在行业中获得一定认可[11] - AI工具已被接纳为"第二大脑"级辅助[11] 经典规律 - 摩菲定律在代码错误场景具现化为"最不合适时机出错"[8] - 十年经验验证"需求永远在变"的行业定律[9] - 桌面壁纸选择纯黑色占比最高[6]
西安小程序开发公司哪个好,产品or服务选择方式有差异
搜狐财经· 2025-06-07 09:46
西安小程序开发公司哪个好?现在一些企业在选择开发公司的时候,都想选择一个更好的公司给自己服 务。但是我们要明白一个点啊,就是小程序有两种产品跟服务。在选择小程序公司之后,先要明白自己 的需求,然后再进行选择。 操作文档: 要选择产品类型的小程序,一定要看一下操作文档,看是否自己能独立使用。因为像模板里的小程序, 使用起来都是比较简单的,因为它要照顾到大多数使用的群体,所以说就会有个操作文档,怎么样使 用,怎么样布置页面,怎么去装修店铺。然后,如果说觉得草稿的文档能档自己能看得清楚,那么就可 以考虑使用模板的小程序。 产品or服务: 产品跟服务的区别是什么呢?产品指的就是已经有现成的小程序产品,比如说模板类型的小程序,以及 授权源码的小程序,这里都是属于产品的。而服务指的则是定制开发,就是有一些特殊的需求,产品满 足不了,那么需要找一个公司根据自己的需求去写出来,那么这就属于产品软件的研发服务。 产品:可试用 产品的优势就在于说可以适用像模板或者源码的小程序,都是有一些演示后台的。客户可以根据自己的 需求去进行后台的操作,看是否满足自己的需求。这就属于产品类型的小程序。如果说使用起来体验感 比较好,那么就可以进 ...
软件开发板块三大牛股:路桥信息股价翻倍,四方精创、纬德信息大涨|透市
华夏时报· 2025-06-07 09:20
软件开发板块近期表现 - 近6个交易日路桥信息涨幅达103 15% 四方精创涨幅达43 79% 纬德信息近6日涨幅11 57% 近3日涨幅6 19% [1] - 板块内公司业务差异化显著 路桥信息聚焦交通信息化 四方精创布局金融科技 纬德信息专攻电力配电网信息安全 [1] 路桥信息业务分析 - 股价从28 60元/股飙升至74 80元/股 实现翻倍上涨 [2] - 2024年营收2 40亿元(同比+1 08%) 净利润2281 19万元(同比+1 13%) 毛利率提升至41 26% [4] - 收入结构:智慧停车8996 74万元(占比37 49%) 公路与城市交通7607 55万元 轨道交通4355 39万元 [4] - 区域集中度高 厦门市收入占比71 84% 福建省内占比81 24% [4] 四方精创经营动态 - 股价从19 18元/股涨至31 59元/股 董事计划减持27 63万股(占总股本0 05%) [5] - 2025Q1营收1 32亿元(同比-21 40%) 净利润1289 67万元(同比-21 52%) [5] - 2024年营收7 40亿元(同比+1 36%) 净利润6736 36万元(同比+42 18%) 软件开发收入占比96 21% [6] - 成本结构:职工薪酬占经营活动现金流出90 56%(5 85亿元/6 46亿元) 应付职工薪酬占流动负债68 37% [6] 纬德信息业绩风险 - 2024年营收9843 78万元(同比-18 03%) 净利润1157 13万元(同比-35 73%) 技术服务收入骤降85 07% [9] - 业务高度依赖电力行业 受政策及投资影响显著 研发投入尚未形成技术壁垒 [10] - 研发方向聚焦电网数字化 智能设备国产化及AI工业应用 计划拓展非电力领域 [9]
喝点VC|a16z合伙人:开发者市场或成为AI首个真正意义上的万亿级市场;当前模型最致命的缺陷是永远不愿承认"我不知道"
Z Potentials· 2025-06-07 06:47
AI编程市场潜力 - AI编程是AI领域第二大市场 仅次于纯聊天机器人 若看同质化市场则可能排名第一[3][5] - 全球3000万开发者人均年创造价值10万美元 总量达3万亿美元 仅部署基础编程助手即可提升15%效率 潜力远超当前AI领域2000亿美元年度投资规模[11] - AI编程延续用户既有习惯 如替代Stack Overflow查询 未来需求将更多转向AI模型[9] 开发者工具演进 - IDE集成工具如GitHub Copilot和Cursor实现工作流嵌入 从单行补全到整段生成 甚至通过自然语言调用命令行工具[16] - 资深开发者使用模式进阶:先写抽象需求文档 与AI讨论可行性 持续对话理清思路 最终生成代码时需注入编码规范等上下文[17] - 工具支持实时数据源对接 如通过FireCrawl抓取最新文档 解决模型训练数据滞后问题[17][19] 技术局限性 - 常见问题生成代码易如反掌 但缺乏训练数据的新颖需求需精确描述 难度指数级上升[12][23] - 模型致命缺陷在于不愿承认"我不知道" 常自信给出不存在函数 且错误后更难纠正[24][25] - 分布式系统优化等专业领域暂难受益 因AI无法实时获取系统状态 需人工干预[22] 编程范式变革 - Vibe Coding打破技术壁垒 非开发者可直接操控计算机 类似博客浪潮 催生全民开发个人软件趋势[27][28] - 未来开发者核心能力转向问题定义 算法理解 系统架构设计 代码实现细节将专业化[30][34] - 形式化语言不会消亡 因其能简明表达意图 但可能发展出自然语言与形式化混合的新语言[33] 系统迁移挑战 - AI迁移遗留代码(如COBOL)需先反推需求文档再重新实现 直接转译会保留旧语言怪异特性[39] - 现代框架间转换(如Angular到React)较易 但跨子系统状态迁移需系统探查能力[40] - 开发过程中AI自动留存的意图记录形成元数据 可能催生革命性开发范式[36] 不确定性管理 - AI大幅扩展软件不确定性边界 类似网络时代但更甚 微小输入变化可导致输出剧烈波动[41][43] - 需调整预期 如将AI违规概率降至训练有素人员的50%即达标 而非追求绝对控制[45] - 提示词(Prompt)成为AI领域的"窄腰"抽象层 封装底层复杂度 未来可能发展出结构化提示语言[46][50]
Replit 怒锤“欧洲版 Cursor”:造出百款“高危”应用,普通开发者一小时内黑入,氛围编码成了黑客“天堂”?
AI前线· 2025-06-04 05:54
核心观点 - 欧洲氛围编码初创公司Lovable存在系统性安全漏洞,170款应用程序暴露用户敏感数据(姓名、邮箱、财务信息、API密钥)[1][3][8] - 漏洞根源在于Supabase数据库RLS(行级安全)配置错误,攻击者可绕过前端直接访问/修改数据[3][6][11] - Lovable初期否认漏洞存在并删除证据,后续推出"安全扫描"功能但未解决架构缺陷[4][10][11] - 氛围编码工具降低开发门槛的同时,将安全责任转嫁给缺乏经验的用户[13][15][20] - 行业面临新挑战:业余开发者创建的应用成为黑客主要攻击目标,安全标准倒退至90年代水平[20][21][23] 安全漏洞细节 - **漏洞规模**:Replit员工扫描1645款Lovable应用,确认170款存在数据泄露风险(占比10.3%)[1][8] - **典型案例**:Linkable网站漏洞暴露500名用户邮箱,修改查询参数即可访问完整数据库[3][4] - **技术原因**:客户端驱动架构与后端RLS策略错配,Supabase未启用访问控制[3][6][11] - **修复情况**:45天披露窗口期后仍未彻底修复,CVE编号已发布(CVE-2025-48757)[11][12] 行业影响 - **安全责任争议**:氛围编码公司承诺"轻松创建应用",却要求用户自行承担安全审查[15][16] - **解决方案分歧**: - Replit主张沙箱机制限制应用功能边界[16] - Semgrep等公司开发自动化安全层工具[21] - **黑客威胁升级**:国家资助的专业黑客利用自动化工具攻击低防御应用[20][21] - **历史对比**:当前氛围编码安全水平类似90年代Web早期,但攻击者技术更先进[20][21] 公司动态 - **Lovable应对措施**: - 4月24日推出Lovable 2.0,新增基础安全扫描功能[10] - 5月30日承认安全未达预期,承诺持续改进[16] - **行业竞争**:Replit公开批评Lovable安全缺陷,被指存在商业竞争动机[16][19] - **CEO表态**: - Lovable创始人Anton Osika暗示快速迭代优先于完美安全[22] - Replit CEO Amjad Masad强调工具应内置防泄露机制[16]
“不用 Cursor和 ChatGPT、手写代码的开发者,怕不是疯了?”
36氪· 2025-06-03 08:53
AI编程工具的应用现状 - 大语言模型(LLM)已成为软件开发领域近30年来第二大技术突破,即使其发展停滞在当前水平也具备显著价值[2][11] - 智能体系统已能自主完成代码浏览、文件编写、工具运行、测试执行及迭代等全流程开发任务,远超早期Copilot等基础辅助工具[12] - Cloudflare工程师借助AI工具在几天内完成原本需数月的OAuth库开发,AI显著降低了复杂代码库的入门门槛[7] 开发者态度分歧 - 支持者认为拒绝使用AI辅助的开发者如同"精神病",2025年纯手工编码将变得不可理喻[4][5] - 反对者将AI狂热比作NFT泡沫,25年经验的开发者直言AI生成代码是"垃圾"且拒绝接触相关工具[1][8] - Hacker News相关讨论两小时内达700条(最终近1500条),创AI编程话题热度纪录[6] 技术实现细节 - Gemini 2.5凭借5-7万行代码的上下文窗口成为首选工具,虽需人工修改但大幅提升效率[17] - 编程领域的幻觉问题已通过智能体的编译检查、测试运行等机制基本解决[18] - 当前AI主要承担输入处理、搜索、测试用例生成等重复工作,人类仍掌控核心决策[19] 生产力变革 - AI工具使开发者效率呈数量级提升,团队内AI使用者与非使用者差距堪比互联网时代的上网能力差异[31] - AI能自动完成单元测试重构等琐碎工作,迫使开发者直面核心难题[15] - 平庸代码的自动化生产释放了开发者精力,使资源向高价值判断倾斜[23][25] 行业影响 - 编程领域抄袭争议存在双重标准,开发者文化本身具有强烈的反知识产权倾向[28][29] - AI可能大规模取代初级开发者岗位,延续30年来科技对就业的冲击趋势[27] - 技术保守派开发者开始承认变革必要性,认为AI重要性堪比2008年智能手机革命[32][34] 语言适配性 - Go语言因类型安全性和标准库优势与AI配合良好,Rust等语言存在适配挑战[21] - 编程语言选择需考虑与AI工具的兼容性,传统评判标准正在重构[21] - AI生成的重复性代码在稳定性上优于人类为追求优雅而制造的复杂表达[24]
IDEA 发布中文文档,再也不用右键翻译了~
菜鸟教程· 2025-06-02 12:40
IntelliJ IDEA中文文档发布 - IntelliJ IDEA作为全球最受欢迎的集成开发环境之一,官方上线了中文文档,显著提升中文开发者的阅读体验 [1] - 中文文档采用机器翻译技术实现,用户可在右上角语言图标切换中英文版本 [3] - 目前文档存在部分截图仍为英文的问题,但整体上帮助英语不熟练的开发者节省了翻译时间 [6] IDE行业发展趋势 - 中文文档的发布体现了IDE行业更加注重用户体验和本地化服务的发展趋势 [2] - 近年来IDE市场竞争加剧,在AI技术加持下,部分产品已具备接近团队协作的开发能力 [7] 主流AI IDE产品 - Cursor:基于VS Code深度优化,具备强大的AI代码理解能力,支持项目级代码分析与生成 [7] - Windsurf:AI具备长期记忆功能,能记住项目上下文,适合处理复杂开发任务 [8] - Trae:字节跳动开发的AI IDE,深度集成AI能力,提供智能问答和自动编程功能,国际版体验更佳 [9] - Lingma IDE:阿里推出的产品,深度集成阿里云服务,AI可自动调用各类工具完成端到端任务 [10] - VS Code + Copilot:凭借丰富的插件生态,通过Copilot插件扩展AI功能 [11]
区块链Web3项目的外包开发流程
搜狐财经· 2025-06-02 11:54
区块链 Web3 项目的外包开发流程与传统的软件开发外包流程有诸多相似之处,但由于其分布式、去中心化、安全敏感性等特性,在每个阶段都有其独特 的考量和侧重点。北京木奇移动技术有限公司,专业的软件外包开发公司,欢迎交流合作。 以下是区块链 Web3 项目外包开发的典型流程: 1. 初步沟通与咨询 (Initial Consultation): 目标: 了解客户的初步想法、业务愿景、预算和时间框架。外包公司展示其 Web3 领域的经验、技术栈和 过往案例。 重点: 验证外包公司是否真正理解 Web3 理念、去中心化原则以及区块链技术的独特挑战。 2. Web3 概念与可行性验证 (Web3 Concept & Feasibility Validation): 目标: 深入探讨 Web3 解决方案的合理性、必要性及其与传统方案的差异。 活 动: 去中心化程度评估: 哪些部分必须上链?哪些可以链下处理?如何平衡去中心化和用户体验/性能? 区块链平台选型: 根据业务需求(交易速 度、Gas 费用、安全性、开发者生态、社区活跃度)推荐最合适的区块链平台(如 Ethereum, BNB Chain, Polygon, So ...