核心观点 - 通过赋予AI MBTI人格类型可显著提升大模型的任务表现 替代复杂Prompt设计 该方法被称为"MBTI-in-Thoughts" [4][9][21][22] 方法有效性验证 - 仅需在Prompt开头添加"请用XX人格视角回答"指令即可激活对应人格特征 [22][23] - 不同MBTI人格的AI在相同任务中表现出系统性差异 证明人格赋值对输出质量存在统计学显著性影响 [21][25] 创作任务表现差异 - F型(情感型)人格AI在故事创作中情感浓度、乐观程度得分显著高于T型(思考型)人格 [30][35] - E型(外向型)人格AI产出的内容在可读性、幽默感和快乐结局倾向上明显优于I型(内向型) [30] - T型人格产出内容更冷静客观但缺乏情感温度 [30] 策略任务行为特征 - 在囚徒困境游戏中 T型人格(如INTJ)表现出90%高背叛率 追求个人利益最大化 [36][38] - F型人格(如INFP)背叛率约50% 更倾向合作且策略灵活多变 [39] - I型人格AI诚实度显著高于E型 I型遵守承诺概率更高 E型更擅长策略欺骗 [41][42][43] 应用场景拓展 - 可组建多人格AI团队实现能力互补 例如ENFP人格负责创意发散 ISTJ人格负责风险评估与执行规划 [59][60][62] - 危机公关等场景可配置ENTJ人格指挥 INFJ人格撰写声明 ISTP人格执行解决方案 [63] - 人格特征成为可自由组合的AI天赋属性 无需复杂指令即可调用 [63] 理论框架创新 - MBTI被视为对人格复杂概念的"终极压缩" 一个词即可触发大模型对海量人类行为模式的统计学解压 [56] - 该方法验证了通过心理学框架增强AI智能体的可行性 可能推动AI心理学新兴领域发展 [66]

相比于问"你是什么MBTI？"，现在更流行的是"你用的大模型是什么MBTI？"。 不要怀疑，模型虽然没有实体，但也是有自己的"性格"的，流行的段子变成了现实。 月初的一份研究论文发现：把心理学知识嵌入AI，不仅能让它回答得更自然，还能在决策和交互中更接近人类。 研究团队总结了几个关键突破：首先是认知建模，比如把心理学实验里的"记忆曲线""注意力分布"塞进AI的内部框架；其次是人格与动机的模拟，让AI在 长期任务中表现得更一致、更有"性格"；最后是社会心理学的引入，AI不再只看个体，而是能处理群体互动、协作和冲突。听起来就像把一本心理学教材 拆开，一章一章喂给AI。 研究者举了几个贴近生活的场景。比如在线教育，如果AI知道学生会在20分钟后注意力下滑，它就能自动插入互动问题；又比如心理健康陪伴，AI可以 基于认知行为疗法（CBT）的框架来提供对话支持，比一昧地灌鸡汤靠谱多了。甚至在团队协作软件里，AI也许能预测冲突苗头，提前"打圆场"。 当然，论文里也没少给出提醒。心理学本身就复杂且常常带偏见，如果直接照搬，可能反而放大了刻板印象。比如AI学会了"人们普遍会损失厌恶"，是不 是就会在金融推荐里推你更保守的选择？ ...

这个技巧来自一篇论文： 昨天看到了一个非常有趣又实用的Prompt技巧。 就是你跟大模型对话，可以不需要再用一些非常复杂的Prompt了，而是只需要给它一个人格，给它一个，MBTI，就能发挥非常好的效果。 非常有趣，真的。 论文的标题很学术，叫《心理学增强AI智能体》。 但是大白话翻译一下就是，想要让大模型更好地完成任务，你们可能不需要那些动辄几百上千字的复杂Prompt，不需要什么思维链、思维图谱，甚至不需 要那些精巧的指令。 你们只需要，给AI一个MBTI人格。 对，你没看错，就是那个你天天找工作、搞社交，甚至相亲时都可能会遇到的，把人分成16种类型的，MBTI人格测试。 上来问你是I人还是E人的那个MBTI测试。 我先自爆个家门，我是INTJ，特别是这个I，我是96%浓度的I人，估计很多朋友都见过，当我不聊业务的时候，我是真的社恐…… 扯远了，说实话，我第一次看到这论文说MBTI对AI有奇效的时候，我第一反应这是哪来的骗子。 因为MBTI这玩意，虽然我天天跟人聊得很High经常嘴炮，但是聊天归聊天，我说句实话，在严肃的心理学界，它的地位大概就相当于用星座去看一个人 的性格…… 它的信度和效度，一直被主流 ...

核心观点 - 为AI赋予MBTI人格可显著提升任务表现 该方法被称为"MBTI-in-Thoughts" 仅需在提示词开头添加人格指令即可实现[3][4][9] - MBTI人格对AI的影响体现在风格差异和能力差距上 不同人格类型在写作、博弈等任务中表现迥异[10][15] - MBTI是对人类复杂人格概念的"终极压缩" 能触发AI基于海量数据统计的解压过程 生成对应思维模式和行为逻辑[19][21] 实验发现 - F型（情感型）人格AI（如INFJ、ENFP）在故事创作中情感浓度、乐观程度和人情味维度得分显著高于T型（思考型）人格[13] - T型人格AI（如INTJ、INTP）输出内容冷静客观但缺乏温度[14] - E型（外向型）人格AI在故事可读性、幽默感和快乐结局倾向上明显强于I型（内向型）人格[15] - 在囚徒困境游戏中：T型人格AI背叛概率高达90% 追求个人利益最大化；F型人格AI背叛概率仅50% 更倾向合作且策略灵活[17] - I型人格AI诚实度显著高于E型：I型遵守承诺概率高 E型更擅长虚张声势和策略欺骗[19] 应用场景 - 可组建多人格AI团队实现能力互补：例如用ENFP人格生成创意（产出100个想法） 再用ISTJ人格进行可行性评估（筛选出10个可执行方案）[22][24] - 危机公关场景可搭配不同人格：ENTJ担任总指挥 INFJ负责道歉声明撰写 ISTP处理一线问题[28] - 通过人格指令精准匹配任务需求 实现"可塑造、可自由组合"的天赋调配[29][30]

行业趋势 - 基于陌生人社交的"盲盒饭局"新玩法正吸引越来越多年轻人尝试 成为拓展朋友圈的方式之一[1] - 活动具有随机性和未知性 为参与者提供新奇社交体验 其魅力在于简单直接的社交逻辑 不预设期待并保留相遇神秘感[1] - 参与者年龄跨度虽大 但22至35岁年轻人是绝对主力 且普遍学历较高 与活动隐含的"保持好奇、乐于探索"门槛相关[8] 用户画像 - 参与者看重线下共处实感 通过面对面交流直观感受对方三观 判断是否值得发展为长期朋友[5] - 参与者通过活动释放社交能量 例如压力大时从外界汲取能量 或通过"e人期"获取社交活力[5] - 参与者学历较高 通常教育程度较高人群更倾向于尝试自我探索式社交[8] 运营模式 - 组织方设计包含27道题的详尽问卷 参与者需支付59元报名费并填写基本信息、性格特征及个性化问题[8] - 组织方根据问卷数据尽力匹配"气场相投"的饭搭子 包括考虑"是否希望全女生局"等偏好[8] - 活动反馈机制完善 每次饭局后向参与者发放反馈问卷 截至当前已有千余人参与 92%给出满分评价[9] 用户动机 - 参与者寻求跳出固有圈子的新鲜感 陌生人带来的未知视角和不同行业思维碰撞是熟人社交难以提供的[6] - 活动成为获得心灵补给的方式之一 参与者通过互动获得新的交流机会 映照当代青年社交新取向[9][10] - 参与者接受"阶段性友谊"概念 将活动视为结识新人的自然途径 更看重低期待轻负担的当下互动[12] 社交影响 - 活动促成跨行业交流 例如参与者接触火箭工程师等日常生活中难以接触的人群 获得强烈冲击与感染[9] - 参与者通过故事分享获得启发 例如恋爱经历分享引发关于主动选择的反思[9] - 弱联系与浅社交成为现代社交图景中的合理存在 参与者通过点赞互动确认彼此动向维持联系[13]

MBTI人格类型分析 - J人格类型展现出极强的行动力和计划性 在旅行规划中能精确到景点停留时间和交通细节 [1][3] - J人格典型行为包括使用Excel表格系统化管理兴趣清单 文件大小达28.84MB 包含装备型号和价格等详细信息 [2][5] - 高考志愿填报时 J人格会建立包含40所学校排名、专业、宿舍条件的对比表格 [11] 职场行为研究 - 律师行业出现12项"被动涨薪"策略 包括利用加班报销、打印证件等边际收益方式 [17][18] - 暑期用工市场存在极端低价现象 部分岗位日薪低至4-6元人民币 [108] - 职场人普遍存在"周日焦虑"现象 衍生出虚构的"不爱上班门诊"等黑色幽默 [90][91] 消费行为观察 - 年轻消费者会因美食记忆保留对前雇主的好感 如对八年前的猪手汤保持忠诚度 [77] - 极端促销活动引发质疑 如29.9元五袋大米的电动车配送需求 [73] - 代际消费差异显著体现在生日场景 出现按奶奶年龄插蜡烛的黑色幽默营销 [63][64] 文化语言研究 - 浙江方言特征被用于译者识别 AAB句式如"扫扫干净"成为地域标识 [41][42] - 网络表情符号存在跨代际误读 部分用户长期将中指误认为大拇指表情 [29][30] 宠物经济洞察 - 异宠医疗需求增长 体检场景出现"紧张大帅哥"等拟人化营销话术 [47] - 宠物行为学观察成为内容热点 如狸花猫纹路类比、乌龟越狱等话题 [81][67]

公司发展历程 - 公司从最初六七人的小团队发展到超3000人规模，并在科创板成功上市 [3] - 早期办公地在深圳龙光世纪大厦，仅租用两间几十平的办公室，一年后扩租至一整层 [25] - 10年时间，公司从简陋办公室发展到总部大楼入驻深圳前海，员工绝大多数为90后 [26] 创始人管理风格 - 创始人刘靖康性格随性，MBTI倾向PPPP型，决策和行动常出人意料 [4] - 白天被8-9个会议填满，要求团队带问题和方案快速决策，会议时长15分钟至1小时 [7][8] - 晚上活跃于天马行空的想法，包括产品功能、营销创意甚至月饼礼盒设计 [10][11] 产品与竞争策略 - 2023年入局运动相机，与大疆正面竞争，传闻将推出无人机对抗大疆全景相机 [4] - 2023年底推出Ace系列运动相机，首次与GoPro Hero系列、大疆Action系列直接竞争 [13] - 曾砍掉投入数千万元的手持云台相机项目，因芯片短板和发热问题 [14] 组织管理创新 - 推行"夏雨计划"，部门负责人可市场化调配资源，已发放500万元现金激励 [17] - 试行去中心化决策，创始人从"报时人"转向"造钟人"，设计决策机制而非直接命令 [17] - 建立矩阵形组织，横向按职能划分团队，竖向按产品线划分，5年后显现独立运作能力 [16] 产品开发与用户洞察 - 早期产品Nano全景相机销量亮眼但增长乏力，因未明确用户需求场景 [13] - 通过用户反馈发现运动场景需求，迭代出ONE X系列，转向运动全景相机方向 [14] - 2025年Ace Pro 2因"街拍套装"配件意外出圈，销量超预期10倍 [16] 标准化与经验沉淀 - 推动各部门将经验SOP化，如设计部门将创意和用户调研流程标准化 [20][21] - 成立消费者洞察部门，量化分析用户需求价值与成本，减少产品迭代随机性 [22] - 品牌价值观聚焦用户导向、团队协作、勇敢坚韧，强调解决复杂问题的能力 [23] 企业文化建设 - 创始人提出"员工发展第一、客户价值第二、股东回报第三"的管理哲学 [26] - 员工资管计划占上市发行股份7.07%，约290万股，市场价值约5亿元 [26] - 早期创业团队加班到凌晨吃烤串的素材被纳入十周年纪念视频 [26]

个人养老金产品推广 - 文章核心观点是将MBTI人格类型与养老投资产品选择相结合，帮助投资者根据自身性格特征选择适配的养老基金产品 [3][5][6] - 推广建信和兴全两家基金公司旗下多款养老目标FOF产品，包括进取型、平衡型和稳健型不同风险等级的产品 [7][8] MBTI性格与投资风格匹配 - 将MBTI四大类型（NT分析家、NF外交家、SJ守护者、SP探险家）与投资风格对应： - NT型适合系统化策略投资 [6] - NF型倾向灵活调整资产配置 [6] - SJ型偏好稳健低风险产品 [6] - SP型追求自由探索投资机会 [6] 产品业绩表现 - 兴全安泰积极养老五年持有FOF Y自2022年11月成立至2024年9月总回报3.57%，跑赢基准8.7个百分点 [10] - 兴全安泰稳健养老一年持有FOF Y同期总回报6.34%，超基准4.08个百分点 [10] - 建信添福悠享稳健FOF Y成立以来净值增长2.41%，跑输基准2.14个百分点 [10] 营销活动 - 开户可享三重奖励： - 缴存奖励最高656元（含88元基础+568元进阶） [8] - 推荐奖励每月最高600元 [8] - 达标额外20元奖励 [8]