外交活动与谈判动态 - 乌克兰总统泽连斯基展开新的外交周，计划与英国、德国、法国、欧盟、北约及意大利领导人举行会谈 [1] - 美乌官员结束了持续3天关于俄乌“和平计划”的谈判，但未取得重要突破 [1][9] - 泽连斯基表示美乌谈判“富有成效，尽管并不容易”，并将在欧洲听取谈判情况简报 [9] 各方立场与表态 - 英国首相斯塔默表示不会向泽连斯基施压接受美方“和平计划”，并称赞特朗普推动谈判取得“过去4年里我们所能取得的最大进展” [5] - 美国总统特朗普对泽连斯基尚未阅读美方提出的“和平计划”感到“有点失望”，并暗示其阻碍谈判推进 [1][6] - 泽连斯基称乌克兰正与欧洲伙伴联合，旨在以有尊严的方式结束冲突，并强调安全必须得到保障 [2] - 泽连斯基表示谈判各方尚未就顿巴斯地区问题形成一致观点，美国、俄罗斯、乌克兰各有其愿景 [9] 谈判核心分歧与进展 - 领土问题，特别是顿巴斯地区，是谈判中“最棘手的问题”，俄罗斯总统普京不愿达成不解决领土问题的协议 [9] - 美国谈判代表向乌克兰施加压力，要求其放弃领土并作出其他让步，催促“快点、快点、快点” [5][9] - 美国乌克兰事务特使凯洛格称结束冲突的努力已进入“最后10米”，悬而未决的问题包括顿巴斯地区和扎波罗热核电站 [9] 跨大西洋联盟关系 - 欧洲盟友正计划如何应对美国持续施压基辅在和平谈判中作出让步，西方的团结正承受空前压力 [1] - 欧洲领导人希望提升基辅的谈判地位，并讨论是尝试将美国政府拉回阵营，还是欧洲需要独自应对俄乌问题 [2][5] - 美国在国家安全战略报告中对欧洲采取前所未有的对抗姿态，美欧在俄乌问题上的分歧正越来越大 [7] - 分析认为乌克兰战争已对跨大西洋联盟形成威胁，欧洲面临如何在不危及与美合作的情况下管理分歧的挑战 [7] 欧洲内部声音 - 斯洛伐克总统佩列格里尼呼吁欧盟应尽快与俄罗斯总统普京谈判结束冲突，并支持和加快美国的解决行动 [8] - 佩列格里尼认为，若欧盟继续向乌克兰提供主要用于购买武器的大笔资金，将延长对抗而非帮助基辅获胜 [8]

文章核心观点 - 特朗普政府发布的新版《国家安全战略》文件颠覆了美国传统外交政策 将批评矛头从俄罗斯等传统对手转向了欧洲盟友 文件将欧洲描绘为衰落、主权让渡且民主受压制的大陆 并暗示其可能因移民等问题变得不可靠 这标志着美国对欧政策的根本性转变 可能深刻影响跨大西洋联盟关系 [1][2][5][6][7] 文件内容与基调 - 文件长达30页 其中对欧洲的批评措辞最为严厉 [6] - 文件用三页篇幅论述欧洲 标题为“促进欧洲的伟大” 但其批评口吻近乎家长式 [10] - 文件对欧洲的语气和尖锐批评 与对待俄罗斯等传统对手的态度形成鲜明对比 文件中一次也未提及俄罗斯可能对美国利益构成威胁 [10] 对欧洲的具体指控 - 指控欧洲各国是任性衰落的大国 已将主权让渡给欧盟 [6] - 指责许多欧洲政府“颠覆民主进程”并压制民族主义声音 [6][10] - 指出欧盟等跨国组织“破坏政治自由和主权” [10] - 警告移民潮可能导致欧洲大陆“文明消亡” 使其在二十年内“面目全非” 并可能使几个北约盟国变成以“非欧洲”人口为主的国家 [7] - 指责欧洲官员对乌克兰战争抱有“不切实际的期望” [11] 政策意图与战略转向 - 文件总结称 欧洲可能变得过于虚弱 无法成为“可靠的盟友” [7] - 文件呼吁结束北约“不断扩张的联盟”状态 [11] - 文件将美国定位为欧洲与俄罗斯之间的仲裁者 而非欧洲对抗俄罗斯的盟友 [11] - 文件阐述了美国的外交政策目标 即“在欧洲各国培养对欧洲当前发展轨迹的抵制” 分析人士认为这是美国公然干涉欧洲政治 支持各国极右翼或反移民政党 [11] - 文件表明特朗普政府希望按照自己的意愿积极重塑欧洲 而非采取孤立主义 [11] - 文件目标表述为“帮助欧洲纠正目前的发展轨迹” 希望欧洲“保持其欧洲特色 重拾文明的自信 并放弃其失败的监管窒息策略” [11] 各方反应与影响评估 - 文件被描述为“欧洲所有警钟之母” 欧洲领导人需要“假定传统的跨大西洋关系已经终结” [7][8] - 有观点认为文件读起来像“支持俄罗斯立场的简报” 呼吁欧俄合作 并由美国促成 旨在摧毁现有欧洲 [11] - 有分析指出 文件描绘了由美国、东方大国和俄罗斯三个大国主导的世界图景 欧洲被视为可供殖民统治的“菜单” [12] - 欧盟委员会发言人驳斥了文件中关于欧洲支持有害移民政策或破坏言论自由的说法 并强调欧美安全紧密相连 [12] - 文件中的观点与副总统约翰·万斯此前在慕尼黑安全会议上的批评相呼应 被视作该演讲的“加强版”和官方政策化 [8][10]

白银ETF持仓及价格变动 - iShares Silver Trust白银持仓量达15356.61吨 较前一日增加285.30吨 [1] - 现货白银价格收于38.00美元/盎司 单日涨幅0.03% [1] - 盘中价格波动区间为37.79至38.26美元/盎司 [1] 地缘政治协调动态 - 欧美举行虚拟会议协调乌克兰策略 俄罗斯对讨论内容表示不安 [3] - 欧美领导人致力于维持跨大西洋联盟团结 尽管面临复杂挑战 [3] - 乌克兰总统调整外交姿态 与美国领导层风格保持一致性 [3] 国际谈判策略特点 - 美乌领导人回避敏感议题（如乌克兰加入北约）以维持对话氛围 [3] - 双方回应谨慎 体现聚焦可行成果的共同意愿 [3] - 近期会谈展现合作新气象 较2月谈判分歧局面有所改善 [3]

北约防务开支提升 - 北约领导人同意将防务开支提升至GDP的5%，较当前2%的目标大幅提高 [1] - 新目标分解为3.5%的核心防务开支和1.5%的基础设施、网络安全等投资 [4] - 该计划预计将在2035年前开启数万亿美元的防务支出浪潮 [4] 地缘政治背景 - 北约宣言称新目标是为应对俄罗斯对欧洲-大西洋安全构成的长期威胁 [1] - 北约秘书长暗示俄罗斯可能在五年内具备对联盟发动攻击的能力 [1] - 盟友向俄罗斯传递明确信息："切勿与北约为敌" [6] 乌克兰问题 - 北约宣言确认对乌克兰支持，但删除了"乌克兰的未来属于北约"的表述 [2] - 乌克兰正寻求购买更多美国武器，特朗普政府对提供更多军事援助愈发不情愿 [2] 执行挑战 - 欧洲国家面临高公共债务，能否实现5%目标存疑 [4] - 以西班牙为首的部分国家质疑巨额资金投入的必要性 [4] - 盟友同意在2029年重新评估"开支的轨迹与平衡" [6]

英欧峰会核心成果 - 英国与欧盟举行"脱欧"后首次峰会，双方宣布"重启"双边关系，达成覆盖经贸、防务、人员流动等领域的多项协议 [2][3] - 渔业问题成为焦点：英国将欧盟渔船准入期限延长至2038年（原计划4-5年），欧盟则无限期延长食品进出口简化协议（SPS）并同意碳排放交易系统对接 [3] - 英国政府预计协议将在2040年前为经济增加90亿英镑，并宣布向渔业投资3.6亿英镑用于技术升级和出口促进 [4] 经贸领域具体措施 - 简化食品饮料进出口流程（SPS协议）预计推动英国对欧盟农产品出口增长20%，2024年相关出口额达140亿英镑 [4] - 欧盟启动1500亿欧元武器贷款计划（"欧洲安全行动"SAFE），英国参与防务合作 [4] - 能源领域探讨重新连接碳排放交易机制，英国或免于2026年欧盟碳边境税 [5] 行业影响与数据 - 渔业和水产养殖业占英国GDP的0.4%，新协议引发国内争议，苏格兰渔民联合会批评条款比"脱欧"初期协议更不利 [3][7] - 英国工业联合会支持协议，认为深化与欧盟（最大贸易伙伴）合作是提升经济吸引力的现实选择 [7] - 经济学家指出协议将英国重新纳入与欧盟制度性接触框架，但制度对接需更长时间 [8] 政治经济背景 - 英国工党政府上台后推动对欧关系缓和，保守党主导的"脱欧"政策转向 [6][7] - 2023年英国经济萎缩0.5%，通胀高企；欧元区4月经济信心降至近期低点，双方面临增长压力 [6] - 美国政策不确定性（如特朗普重返执政风险）和俄乌冲突促使英欧加强合作 [6][8]

地缘政治动态 - 美俄元首在3月18日通话，讨论乌克兰问题及欧洲未来安全，引发欧洲对其安全诉求被忽视的担忧 [1] - 美国绕开欧洲盟友直接与俄罗斯谈判，跨大西洋联盟关系面临挑战 [7] 中法双边关系 - 法国总统外事顾问博纳于3月18日主动应约与中国外长王毅通电话，转达马克龙反对“贸易战”、“关税战”的立场 [3] - 法方表示愿通过磋商妥善解决双边经贸摩擦问题，并期待中国在推动乌克兰和平协议方面继续发挥作用 [3][5] 欧盟经贸政策与压力 - 欧盟在中国电动汽车出口问题上加征不合理关税，背后有法国牵头鼓动 [3] - 在中国对欧盟加税进行反制后，法国干邑白兰地厂商向政府施压，要求谈判解决经贸问题 [5] - 欧盟同时面临来自美国的关税威胁，极力避免与中美两大经济体同时陷入贸易争端 [5] 中方立场与欧洲反思 - 中方主张乌克兰问题所有当事方和利益攸关方参与和谈，支持达成公平可持续的和平协议 [5][7] - 中方欧洲事务特别代表指出美国对欧洲盟友做法蛮横，建议欧洲反思其对华政策 [7]

媒体合作与联盟 - 日本经济新闻社与金融时报于2015年11月合并为同一媒体集团，以"高品质、最强大的经济新闻学"为旗帜推进协作 [1] - 两家报社中文网实现文章互换，作为合作的一部分 [1] - 英国《金融时报》集团旗下FT中文网定位为中国商业菁英提供财经资讯与分析 [2] 特朗普政策对欧洲的影响 - 特朗普政府短期内通过言论和行动（如抨击欧洲言论自由、暗示不保障欧洲安全）引发欧洲从震惊到恐惧的连锁反应 [3][4] - 与拜登政府不同，特朗普寻求与普京对话并推动美俄关系正常化，且已讨论合作与投资 [4] - 特朗普将乌克兰问题定义为欧洲问题，强调地理隔离（"美丽而广阔的海洋"）以淡化美国介入必要性 [4]