Workflow
资金周转
icon
搜索文档
重庆建工2025上半年连续2年中报亏损,归母净利润同比下滑1221.41%
金融界· 2025-08-24 23:06
核心经营业绩 - 2025年上半年营业收入143.61亿元,同比下滑8.0% [1] - 归母净利润亏损2.49亿元,同比大幅下滑1221.41% [1] - 第二季度归母净利润亏损2.06亿元,环比恶化379.43% [1] 盈利质量表现 - 净利率由2024年上半年的-0.11%进一步恶化至-1.73% [3] - 净资产收益率为-3.21%,同比下降2.99个百分点 [3] - 毛利率从6.02%下降至4.67%,连续三年同期下滑 [3] 财务稳健性 - 资产负债率达90.64%,同比上升0.75个百分点 [6] - 经营活动现金流净额为-15.24亿元,较去年同期-16.08亿元略有改善但仍为负 [6] - 存货周转天数108.17天,同比增长3.99% [6] 市场表现与投资者情绪 - 当前总市值69.23亿元,较2017年历史最高市值416.97亿元下跌83.4% [8] - 机构持股家数从去年同期18家锐减至1家,减少17家 [8] - 股价需上涨502.34%才能恢复历史最高市值 [8]
中国西电2025上半年存货周转天数增至98.73天,经营现金流由正转负
搜狐财经· 2025-08-21 02:40
核心财务表现 - 2025年上半年营业收入113.31亿元,同比增长8.91% [1] - 归母净利润5.98亿元,同比大幅增长30.08% [1] - 净利率从5.51%提升至6.55%,毛利率从18.93%上升至21.61% [3] - 净资产收益率达2.68%,同比增长0.61个百分点 [3] 经营效率与流动性 - 存货周转天数增至98.73天,同比增长18.88% [5] - 经营活动现金流净额-0.29亿元,较去年同期6.69亿元由正转负 [5] - 资产负债率46.47%,同比上升2.48个百分点 [5] 市场表现与投资者关注度 - 当前股价6.71元,总市值343.95亿元 [1] - 机构持股家数从345家锐减至2家 [7] - 历史最高市值737.61亿元(2015年6月15日),当前市值较峰值需上涨114.46%方能恢复 [7]
中国对EV产业“赊账”动刀,比亚迪面临压力
日经中文网· 2025-06-20 07:27
比亚迪缩短供应商支付账期政策 - 公司宣布将供应商支付账期统一缩短至60天内,此前局部账期超过200天 [1][3] - 政策调整导致公司面临每年4000亿日元(约合244亿元人民币)的潜在成本增加 [1][3] - 股价在最近一个月下跌10%,反映市场对财务影响的担忧 [1][3] 政策背景与行业响应 - 中国政府要求纯电动汽车产业将供应商支付账期控制在60天以内,以保障供应链稳定 [1][3] - 除比亚迪外,上汽集团、吉利控股、小鹏汽车和小米等主要车企均宣布缩短账期 [3] - 工信部、发改委等部门约谈多家汽车厂商高管,显示监管力度加强 [3] 比亚迪的财务运作模式 - 公司2020年启用自主电子票据支付系统"迪链",在财务报表中计为应付账款 [4] - 应付账款和票据从2019年末的361亿元增至2024年末的2440亿元,增长近7倍 [4] - 若无采购欠款增加,同期自由现金流将为负数,显示其对公司资金周转的关键作用 [4] 迪链系统的运作与争议 - 迪链可实现供应商收款及向金融机构转让,重庆新铝时代科技称比亚迪支付100%通过迪链完成 [4] - 但广东华庄科技等供应商反映实际账期达8-9个月,变现需支付5-7%手续费 [4] - 供应商不满促使政府介入要求缩短账期 [4] 财务影响分析 - 中银国际估算,若完全用银行贷款替代迪链,年财务成本或增加4000亿日元 [5] - 中国5000家上市企业应付账款和票据从2019年10.4万亿元增至2024年17.4万亿元,增速超营收(35%)和净利润(16%) [5] - 企业连续两季度出现最终利润下降,资金周转压力显现 [5] 市场反应与行业影响 - 股票市场对应付账款膨胀企业抛售压力增加,包括宁德时代、传音控股等龙头企业 [6] - 受影响企业共同特征:全球市场份额前三位、5年应付账款增2倍以上、股价表现疲软 [6] - 日生基础研究所预测支付账期缩短将波及其他行业,加大企业资金周转压力 [6] 公司竞争策略 - 比亚迪近期将量贩车型价格下调20%,积极争夺市场份额 [3] - 快速增长(年销量增速超40%)和"赊账"模式支撑了激进的市场策略 [3]
振邦智能:多家车企承诺支付账期不超过60天 对相关公司的经营和发展产生积极影响
快讯· 2025-06-13 01:09
汽车产业链资金流动 - 小米、比亚迪等多家车企承诺支付账期不超过60天 [1] - 该举措有助于推动汽车产业链资金流动更加高效和健康 [1] - 改善相关产业链公司的资金周转状况 [1] 公司经营影响 - 降低产业链公司的资金成本 [1] - 提高资金使用效率 [1] - 对相关公司的经营和发展产生积极影响 [1]