数字遗产
搜索文档
大网红走了,天价账号归谁?
新浪财经· 2025-11-15 12:18
数字遗产问题日益凸显 - 数字遗产处理需求激增,专业人士在三个月内接到数百起数字资产咨询案例 [1] - 用户意外去世后数字资产处理困难,引发“人去世了朋友圈会消失吗”等社会热议 [1] - 知名歌手李玟的网易云音乐账号因手机号二次放号被新用户登录,该账号拥有26.1万粉丝 [1] 数字遗产的价值与继承案例 - 少林武僧秋风去世后,其社交媒体账号转为纪念账号,其姐姐的账号粉丝量借此增长至数十万级别,并在近一年内直播带货几百场 [3][4][5] - 法律原则性承认网络虚拟财产的合法地位,支付宝、微信余额等有明确经济价值的数字资产可依法继承 [5] - “90后”B站UP主订立遗嘱,其虚拟财产包括百万粉丝账号和总价值300万元的虚拟资产 [9] - 游戏装备等虚拟财产价值波动巨大,例如CSGO游戏中有天价手套从12万跌至5万 [8] 数字遗产继承的法律与实践困境 - 法律对“数字遗产”缺乏明确的官方定义,权属规则和继承问题仍在探索中 [5] - 平台用户协议规定账号“所有权”归平台,用户仅拥有“使用权”,导致继承困难 [12] - 全国首例微信公众号继承权案于2025年6月立案,原告因平台不支持继承其母亲实名认证的公众号(发布239篇文章,拥有1326名关注者)而提起诉讼 [13] - 数字遗产价值评估存在挑战,因其价值受市场、版本、政策影响大,且缺乏统一的评估标准和专业机构 [11] 平台的应对措施与探索 - 淘宝店铺继承已形成相对固定的程序,成为数字遗产继承领域处置较成熟的案例 [11][12] - 海外平台如Facebook推出“遗产联系人”功能,允许用户生前指定代理人管理纪念账号 [15] - 国内平台开始跟进,B站推出“纪念账号”服务,微信从2025年9月起不再回收长期不使用的账号 [16] - 平台在处理数字遗产时面临隐私保护与情感需求的冲突,例如逝者聊天记录、私信等隐私信息的处置争议 [13][14][15]
手机厂商密集发新品,AI更强了?丨南财合规周报(第211期)
21世纪经济报道· 2025-10-19 11:38
手机AI发展动态 - 近期vivo、OPPO、荣耀密集召开开发者大会并发布新款手机,AI功能成为主要卖点 [1] - 手机AI的迭代重点在于加深对用户意图的理解与物理世界的感知,被宣传为具备撕开未来入口的能力 [1][2] - 智能终端作为AI流量入口,其整合的多种AI功能对现有软件生态构成潜在威胁 [2] AI行业版权纠纷 - 2025年10月10日,两名神经科学家在美国加州联邦法院起诉苹果公司,指控其在训练Apple Intelligence时未经授权使用数千本受版权保护的书籍 [3] - 原告声称苹果使用了能访问盗版书籍的“影子图书馆”和“网络爬虫软件”,其中包含其本人的两本书 [3] - 国外AI版权冲突白热化,华纳兄弟探索公司上月起诉AI图像生成公司Midjourney,指控其大规模盗用蝙蝠侠、超人等经典IP形象 [4] 市场竞争与监管问题 - 微软面临消费者集体诉讼,被指控通过与OpenAI达成秘密协议非法抬高生成式AI产品市场价格,该诉讼已向旧金山联邦法院提起 [5] - 诉状指出微软与OpenAI的合作使其获得不当竞争优势,导致ChatGPT等服务订阅价格被人为提高,消费者承担溢价成本 [5] - 市场监管总局发布新规征求意见稿,要求网络餐饮平台为“无堂食”商家加注专属标识,并明确“一证一店”的经营模式以解决“幽灵外卖”问题 [6] 平台政策与数字遗产 - 微信回应数字遗产关切,宣布自今年9月起对长时间不使用的账号不再进行回收处理,不活跃账号的朋友圈内容同样不会被清理 [7] - 业界认为微信此举是出于对逝者的尊重,但数字遗产的归属、查阅和处置等问题仍涉及隐私与平台权利边界,尚未有明确答案 [7]
如果我死了,请不要用Sora复活我
虎嗅APP· 2025-10-19 02:36
Sora应用的快速崛起与伦理争议 - Sora应用凭借对逝世人物真实还原效果和快速生成能力迅速走红[8] - 应用在不到五天时间内突破100万次下载量下载速度超过ChatGPT[8] - 应用允许用户制作已故公众人物视频这成为其热门功能之一[6][8] 数字遗产滥用引发的社会争议 - 已故演员Robin Williams被AI"复活"出演虚假广告和颁奖典礼互动视频引发家属强烈反对[10] - 马丁·路德·金演讲被加入结巴效果李小龙被制作成DJ派对视频迈克尔·杰克逊进行厨房主题脱口秀[15] - 霍金被制作成在滑板坡道翻车等恶搞视频物理学家形象遭到扭曲[5][16] 平台政策与行业监管空白 - OpenAI最初将用户二创行为定义为"粉丝互动小说"类型[23][27] - 公司政策允许历史人物视频生成基于"强烈言论自由利益"但近期开始允许近期逝世公众人物代表请求禁止肖像使用[27][28] - 平台未明确界定"近期逝世"概念且当前系统已禁止上传包含写实人物的图像[29] AI伪造视频的社会危害案例 - TikTok上"AI流浪汉恶作剧"风潮用伪造入室盗窃照片获得500多万点赞导致警方资源浪费[31][32] - 李玟网易云账号因运营商号码重新释放被他人登录私人内容遭窥探显示数字资产管理漏洞[19][20] 行业面临的信任与道德挑战 - AI视频生成技术将伪造成本降至近乎零篡改边界彻底模糊[22] - 未经同意的数字遗产使用被类比为"数字盗墓"行为涉及肖像版权和伦理道德问题[27] - 行业需要解决深度伪造数字遗产保护和肖像授权等信任问题才能实现可持续发展[32][33]
如果我死了,请不要用Sora 复活我
虎嗅· 2025-10-18 05:18
AI生成视频应用的兴起与争议 - Sora App凭借对逝世人物真实的还原效果和生成速度迅速流行 其生成的恶搞视频成为最热门片段之一 [4][8][9] - 该应用在不到五天时间内突破100万次下载 下载速度超过当年的ChatGPT [9] - OpenAI通过Cameo功能帮助用户分享自己的角色 原则上禁止未经同意制作在世公众人物视频 [5][7] 数字遗产与肖像权伦理问题 - AI视频生成技术允许制作已故公众人物内容 这被开发者视为政策漏洞 [8] - 已故演员Robin Williams被"复活"出演其他剧本 包括苹果虚假广告和颁奖典礼互动视频 [10][11] - 马丁·路德·金演讲被加入结巴效果 李小龙举办DJ派对 迈克尔·杰克逊进行厨房主题脱口秀 [17] - 霍金在轮椅上被制作成在滑板坡道翻车的恶搞视频 [3][17] 公众人物家属的反对声音 - Robin Williams女儿Zelda公开呼吁停止发送其父亲AI视频 称这些视频令人恶心 [10][12] - 家属认为真实人物遗产被简化为外貌和声音的模仿 这是对逝者的不尊重 [13] - 马丁·路德·金女儿Bernice King转发支持Zelda看法 喜剧演员George Carlin家人表示正努力对抗深度伪造 [16] - 家属质疑开发者未能以道德良知对待数字遗产管理 [31] 平台政策与监管回应 - OpenAI最初政策基于"描绘历史人物时强烈的言论自由利益" [33] - 平台后续允许"近期逝世"公众人物代表请求阻止肖像使用 但未明确定义"近期"概念 [33][36] - 收到马丁·路德·金遗产公司请求后 OpenAI暂停相关视频生成并加强历史人物保护 [34] - 当前Sora系统提示不支持上传包含写实人物的图像 [37] 社会影响与潜在风险 - AI伪造视频成本大幅降低 篡改边界变得模糊 李玟网易云账号被意外登录事件显示数字资产脆弱性 [21][25] - TikTok上"AI流浪汉恶作剧"获得五百多万点赞 导致警察资源浪费和公众恐慌 [39][40][41] - 警官指出这类内容将无家可归者非人化 可能引发危险局面 [41][42] - 未经同意的数字遗产使用被类比为AI时代的"数字盗墓" [32] 行业领导者观点 - OpenAI首席执行官Sam Altman将用户二创行为定义为"粉丝互动小说"类型 [27][30] - 其预测版权方态度将转变 从反对内容出现在AI视频到抱怨未被纳入 [31] - 开发者认为大多数版权方希望内容被二次创作 但需要明确规则和修改尺度 [31]
微信不再回收停用账号,留下尊重生命完整叙事
齐鲁晚报· 2025-10-17 03:29
公司政策调整 - 微信产品团队决定自今年9月起不再回收长时间不登录的账号 [1] - 此政策调整旨在回应公众对数字遗产留存的需求,体现数字生命尊重 [1] 行业背景与意义 - 社交媒体数据被视为人类生命在数字世界的延续和记忆容器 [1] - 平台将账号从可回收资源转变为生命故事载体,是科技向善的示范 [1] - 微信此次政策调整被视为数字文明时代的前奏和行业标杆 [2][3] 未来挑战与展望 - 保护数字遗产仍需细化隐私与怀念的边界,尊重逝者意愿 [2] - 界定数字遗产法律地位需要更完善的法律框架和社会共识 [2]
专攻香港富豪,这个AI团队洞察人类最本能的恐惧,撬动最新潮的百万生意
搜狐财经· 2025-09-29 01:15
创业动机与方向选择 - 创业的出发点是不甘于在大厂做跟随者,希望探索AI与人类关系的边界[3] - 选择方向的逻辑更接近宿命感,认为AI是人类文明的转折点,必须亲自下场[3] - 项目方向经历了自我博弈,最终选择探索"记忆"与"意识"维度,而非迎合贪嗔痴的生意[4] - 项目「意识永藏」旨在帮助人类保存记忆、延续意识,是一个实验性项目[4] 产品核心价值与用户痛点 - 产品解决的核心痛点是人类记忆的脆弱和不可逆,以及怕遗忘、怕消失、怕与重要的人断联的根本焦虑[6][7] - 产品形态从静态的家谱、传记升级为动态的、可对话的AI分身,实现真正的"永藏"[6] - 另一个痛点源自成功人士的自我意识,他们越成功越怕死,越想要留下痕迹[7] - 产品被定义为"空间"而非"工具",订阅服务提供基本存储交互,高阶服务提供个性化纪念馆和跨代档案管理[17] 市场竞争策略与核心护城河 - 看到的市场空白是高净值人群的精神需求,他们不缺物质,缺的是"被看见"和"留下痕迹"[8] - 核心护城河是信任+情感厚度,而非模型技术优势,因为底层大模型多为开源[8][9] - 三大竞争优势包括:定位选择小众但本质是慢变量的大需求、用户使用过程中贡献的数据沉淀、以及强调硅碳共生的产品叙事[10] - 渠道壁垒依靠客户口碑和小圈子传播,打入一个富豪的信任圈就能接触其朋友圈,信任链条一旦建立难以被撬动[13] 商业模式与出海选择 - 商业模式不走量,而是走极致的高客单价+长服务周期,每个客户服务周期以年为单位,甚至长达10年[11] - 选择出海是必然,因为国内用户对情感型服务付高价的意愿不强,而香港、东京、新加坡、欧美的高净值人群有家族传承意识[11] - 国内用户更喜欢轻量化、低价应用,而香港富豪群体看重长周期、私密性、传承性,愿意付100万甚至200万[14] - 服务具有极高的定制化深度,包括八次以上线下深度访谈、368道问题的对答库、数百小时录音抓取口头禅和情绪反应[13] 创业挑战与应对 - 最大的意想不到的困难是信任感的建立,特别是准00后团队说服70多岁富豪的挑战[16] - 调整策略包括:不再一开始谈价格而用大量时间陪伴倾听、让客户参与信息采集感受共同创作、将项目周期拉长到10年建立长期关系[16][20] - 用户心智上需克服产品是"临终产品"的初始认知,通过案例教育展示其作为"活着时的数字延伸"的价值[16] 行业前景与创业建议 - 未来1-2年最可能被AI颠覆的传统行业是情感陪伴等提供情绪价值的泛娱乐领域,以及殡葬与养老行业[18][19] - 情感是最大的价值洼地,因为效率类AI产品是低频、功利的工具,而情感承载了身份、情绪、故事[18] - 游戏、教育、医疗相关的AI硬件和软件可能最先结合并落地,所有智能或非智能硬件都可作为AI数据的采集器和反馈终端[18] - 给创业者的建议是不要卷技术要卷需求,技术部分只占10%-20%,核心在于理解用户的恐惧和渴望并回应[22] - 保持技术敏感的同时更要保持人文敏感,面对的是有情绪和脆弱性的人,而非一堆数据[22]
古老文化焕发新光彩:中意企业携手打造“数字遗产”
新华网· 2025-06-20 01:31
中意数字遗产合作 - 北京清城睿现数字科技研究院有限公司与意大利奇维塔展览与博物馆有限公司签约深化数字遗产合作 [2] - 合作内容包括以数字虚拟技术重现圆明园盛景以及在首钢园数字化展示意大利文化艺术 [2] - 奇维塔公司将为中国文化企业出海提供策展服务并搭建"中国展厅"便于意大利观众观赏中国文化艺术 [3] - 双方将合力打造展现两国文化遗产的"VR院线"观众可在线沉浸式体验中意文化遗产 [3] 数字技术在文化遗产领域的应用 - 数字技术以前所未有的深度与广度重塑文化遗产保护与传承格局 [5] - 虚拟现实、大数据、人工智能等新技术为文化遗产保护传承加速赋能推动文物事业创新发展 [5] - 清城睿现通过数字采集、数字存档完成圆明园1:1数字模拟搭建并在虚拟现实系统中呈现其时空变化 [5] - 清城睿现邀请意大利专家作为技术指导和策展顾问在圆明园遗址现场用数字投影技术实现夜游体验 [7] 中意数字遗产合作的意义 - 此次合作是中意文化企业首次共同推动产业发展标志着两国在数字遗产合作方面的新突破 [5] - 合作被视为两国在数字遗产领域开展的一次产业化创新探索 [5] - 数字技术有助于文化遗产的可持续传播与保存赋予传统文化遗产新的生命力和国际传播力 [7] - 合作为中意双方在文化遗产保护与价值提升、共同研发新方法与新技术等方面提供宝贵契机 [7] 清城睿现的实践案例 - 清城睿现在北京、新疆等地打造"传统文化+数字创意"的全新应用场景 [5] - 公司参与设计制作北京鼓楼"时间的故事"沉浸光影秀项目 [7] - 旗下RE睿·国际创忆馆展示兵马俑影像信息的VR设备 [5]
数字世界里夜游西洋楼,中意将共同打造文化遗产合作项目
北京日报客户端· 2025-06-19 07:59
中意数字遗产合作项目 - 清华大学校企清城睿现与意大利数字文化遗产企业Civita签署合作备忘录,双方将在中意两国设立联合运营实体[1] - 共同推进四个中意合作项目:圆明园数字夜游"重返西洋楼"、三高炉数字博物馆、意大利"中国展厅"、"世界遗产100"[1][4] - 三高炉数字博物馆正在建设中[1][4] 数字技术在文化遗产保护中的应用案例 - 北京清城睿现数字科技研究院完成鼓楼"时间的故事"数字沉浸展,实现文物古迹原状与数字沉浸展厅的古今切换[3] - 展览开幕后游客量增长3倍,游客构成更加年轻化、时尚化[3] - 团队通过综合研究完成圆明园数字复原设计图纸,并在数字世界一比一重新"建造"圆明园[3] 圆明园数字夜游项目进展 - 正在研发西洋楼遗址现场的沉浸式数字夜游,将提供40分钟的时光穿越之旅[4] - 采用交互灯光、全息投影等技术[4] - 圆明园西洋楼数字复原和夜游产品研发均有意大利专家学者参与[4] 中意数字遗产合作意义 - 合作不仅是技术与智慧的联合,更是两国在数字遗产领域的产业化创新探索[4] - 数字技术革新为文化遗产保护带来新机遇与挑战[5] - 合作对守护历史遗产、开拓未来发展具有重要意义[5]
东西问丨中国遗产保护实践为南南合作提供新范式
中国新闻网· 2025-06-04 02:10
活动概述 - "从茶园到港口"研讨会暨建筑与茶文化双主题展在巴西米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特市举行 由华中科技大学主办、米纳斯吉拉斯联邦大学承办 运用10余项数字技术展示"万里茶道"历史人文脉络 在中国、巴西、俄罗斯三国巡展 [1] 展览意义 - 展览使巴西公众接触"万里茶道"承载的丰富历史和文化遗产 充当文明间桥梁 推动文化交流与国际对话 [3] - 展览引介并深化"文化路线"概念 通过具体案例提升巴西公众及机构对这一文化遗产框架的认知 [3] - 展览契合国际古迹遗址理事会推动跨文化理解、促进包容性遗产叙事及支持创新方式保护文化多样性的全球努力 [3] 南南合作与遗产保护 - "万里茶道"展览展示南南合作推动人类遗产保护和动态传承的范例 通过全球南方国家间的知识交流、互学互鉴和协同研究 使遗产保护实践扎根于共同历史经验和文化价值 [5] - 项目通过数字平台与协同叙事增强遗产访问 激活本地叙事 在传统边界外创造新诠释空间 突出非西方遗产框架重要性 [5] - 项目提供三方面可复制经验:参与式遗产诠释让社区塑造自身叙事 跨文化治理模式基于传统知识与当代政策对话 文化路线作为连接人类共存、韧性和共同记忆的纽带 [5] - 南南合作成为促进知识多样性的催化剂 推动更公平、多元和可持续的遗产保护创新模式 [6] 技术应用与案例 - 中国将尖端技术与传统保护实践结合 故宫博物院对超过90万件文物完成数字存档 建立全面易访问的资料库 体现战略远见和坚定投入 [7] - 云技术革新有形和无形遗产的保护、传播及体验方式 支持动态保护模式 应用范围包括协作式数字档案、沉浸式叙事、人工智能保护分析及跨洲实时互动 [7] - 展览运用数字技术展示"万里茶道"历史人文脉络 [1] 并通过云技术展出沿线建筑三维动画 [9] 机构合作与未来计划 - 米纳斯吉拉斯联邦大学获联合国教科文组织"遗产与文化景观"教席 作为推动南南合作平台 汇聚推广扩展遗产观的机构 [9] - "伟大相遇"沉浸式展览作为教席首场活动 在巴西米纳斯吉拉斯州展出 通过影像、音景和投影体验当地文化遗产 [9] - 作者将赴华中科技大学访学 重点关注推动中拉在文化景观、数字遗产与社区参与式保护等领域的对话与联合研究 [10]
法律如何守护“人格化”的数字遗产
中国青年报· 2025-05-04 01:21
文章核心观点 当下年轻人重视虚拟财产,数字遗产兼具财产性和人格性,需加强法律与技术深度融合构建“技术 + 制度”双重防护网保护数字遗产 [1] 分组1:年轻人对数字遗产的重视情况 - 当下年轻人关心虚拟财产,18 - 30 岁年轻人立遗嘱人数较 5 年前增长 300%,21.5%的 90 后和 19.7%的 00 后将虚拟财产写入遗嘱,远超 80 后群体的 12.7% [1] 分组2:数字遗产的特征 - 数字遗产是包含人类知识和活动成果以二进制形式描述信息的权益,兼具财产性与人格性 [2] - 财产性数字遗产包括虚拟货币、游戏装备、数字艺术品等有经济价值的数字资产 [2] - 人格性数字遗产涵盖社交账号、聊天记录、个人博客等承载个人隐私与情感记忆的信息 [2] 分组3:保护数字遗产需兼顾的权益 - 法律应明确数字遗产财产权归属,让用户可通过遗嘱或法定继承转移权利给继承人,保障继承人权益 [3] - 要严格限制对数字遗产中人格利益的利用和披露,防止数字身份滥用,保障用户个人尊严和名誉 [3] - 可借鉴欧盟《数字化单一市场版权指令》经验构建符合我国国情的数字遗产法律制度 [3] 分组4:完善立法体系的措施 - 民法典未明确将数字遗产纳入遗产范围,处理相关案件缺乏法律依据,需推进立法完善 [4] - 制定专门法律明确数字遗产定义、范围、继承规则及平台责任等核心内容,明确各方权责边界 [4] - 完善监管机制,利用区块链技术建全国性数字遗产数据库,设立跨部门协调机构应对复杂问题 [4] - 加强对数字遗产交易平台监管,规范交易行为,防止欺诈和非法交易 [4] - 在保护原创者权益基础上,允许非商业用途合理使用数字遗产,推动文化遗产数字化共享 [4] 分组5:技术赋能数字遗产保护 - 区块链技术可为数字遗产保护提供支撑,确保不可篡改性和永久存续性,实现透明管理和有效追溯 [5] - 引入数字身份认证系统可保障数字遗产合法继承,未来可拓展其应用范围并与法律制度结合 [5] - 要加强法律与技术深度融合,发挥法律主导作用,利用数字技术支撑法律实施 [5]