特朗普政府对哈佛大学的政策行动 - 特朗普政府在第二任期对哈佛大学采取强硬政策 包括威胁恐吓 截断资金和增加审查等手段 旨在迫使该校屈服 [1] - 政策核心执行者为37岁的哈佛校友梅·梅尔曼 她担任总统副助理和高级政策战略家 领导对哈佛及其他顶尖大学的强硬行动 [2][3] - 政府以联邦拨款 学生签证和民权调查为杠杆施压 要求哈佛停止多样性项目 限制学生抗议并强制聘用保守派教师 [4] 梅·梅尔曼的背景与策略 - 梅·梅尔曼为哈佛法学院毕业生 具有保守派政治背景 曾与斯蒂芬·米勒合作制定政策 并担任俄亥俄州副总检察长 [2][3] - 她起草行政命令重新定义性别政策 限制多样性公平与包容（DEI）举措 并对招生中的种族因素施压 [4] - 策略包括利用联邦拨款作为筹码 2025年5月政府取消与哈佛约1亿美元的合同 理由为涉嫌违反民权法 [6] 针对哈佛的具体行动 - 主导民权调查 重点审查招生政策是否涉及种族歧视 要求哈佛停止歧视学生以继续接受联邦资金 [7] - 推动与哥伦比亚大学达成2.21亿美元和解协议 并限制哈佛国际学生招生 [4] - 哈佛大学公开拒绝政府要求 称其侵犯大学独立性和宪法权利 白宫随后称要求信“未经授权”但梅·梅尔曼坚持立场 [4][5] 哈佛大学的内部与外部压力 - 部分哈佛校友对学校左倾倾向不满 批评DEI政策 反犹争议和言论自由问题 如比尔·阿克曼呼吁全面改革 [7] - 招生政策长期受争议 2018年亚裔申请者起诉哈佛歧视案虽裁定合宪 但争论持续 梅·梅尔曼政策延续此争论 [8] - 学校被批评过于迎合“觉醒文化” 导致学术自由受限 教授因争议观点遭审查 使哈佛面对外部压力更脆弱 [8] 政策影响与大学回应 - 哈佛成为唯一公开对抗特朗普政府的大学 但据2025年8月12日消息 正接近达成一项5亿美元和解协议 [4] - 梅·梅尔曼行动得到保守派团体支持 但被性别多元化倡导组织列为“仇恨与极端主义” 她自称立场基于法律和原则 [7] - 目标为迫使哈佛进行彻底变革 而非直接管理学校 旨在让事情“走上正轨” [9]

美国政府AI政策动向 - 美国总统特朗普签署行政令要求联邦政府阻止"觉醒"式人工智能开发[1] - 行政令要求国家标准与技术研究所修正AI风险管理框架 删除涉及虚假信息 多样性 公平性 包容性和气候变化的内容[1] - 联邦政府将只采购"不带偏见"的大型语言模型 要求模型"探寻真相"和"保持意识形态中立"[2] 政策制定背景 - 保守派活动家克里斯·鲁福对阻止"觉醒"AI的行政令发挥重要作用 其长期反对DEI政策[1] - 白宫加密货币和AI事务主管称联邦政府不会购买"觉醒"式AI[1] - 政策延续特朗普政府反对联合国教科文组织DEI议程的立场[1] 行业反应 - 美国开放人工智能研究中心表示正在等待更具体的政策指导[3] - 微软公司对相关行政令拒绝置评[3] 潜在影响 - 英国《新科学家》指出所谓"客观中立"要求可能使政府将自身世界观强加给AI模型[2]

科技巨头与政府关系 - Meta为迎合特朗普政府废止DEI政策，撤除性少数群体卫生用品，但员工通过秘密放置女性卫生用品进行静默抗议[1][3] - 英伟达CEO黄仁勋、OpenAI CEO萨姆·奥特曼等科技领袖追随特朗普出访沙特阿拉伯，显示对政府的恭顺姿态[4] - 苹果CEO蒂姆·库克为避免iPhone关税问题，投入25%精力处理政治事务[10] 企业内部文化冲突 - Meta因员工泄露人事评估通知（涉及裁员5%低绩效员工）而解雇工程师，引发员工对"自由企业文化"与管理层"控制倾向"的认知差距[5] - 谷歌2024年解雇50名反对向以色列提供云计算技术的抗议员工，政治讨论从公开转向地下[6] - 苹果前工程师批评公司官僚主义阻碍创新，导致人才流向初创企业[11] 硅谷员工结构变化 - 硅谷科技公司大专以上学历人才中仅30%为美国本土出生，特朗普政府移民政策加剧外籍员工留美压力[6][7] - 谷歌总部2024年起封锁原开放区域（如恐龙骨架展示区），象征开放文化消退[9][10] 行业创新与挑战 - 科技巨头游说政府争取有利政策，但员工认为企业增长伴随"大企业病"，如苹果内部创新受阻[11] - OpenAI等新兴AI企业正颠覆谷歌、Meta、苹果的商业模式，硅谷面临"防守即衰退"的竞争压力[11]

欧洲投资者对美国资管行业的立场变化 - 荷兰养老金基金PME管理约570亿欧元（650亿美元）资产，公开警告美国资管机构若屈服于特朗普政府政策将面临撤资 [1] - 欧洲投资者对美国资管公司在气候变化、司法体系及DEI政策上的沉默态度表示担忧，认为这导致欧美资管行业出现明显分歧 [2] - PME特别指出，若美国资管公司将自身利益与特朗普政府绑定，欧洲投资者继续委托资金等于"为这些做法背书" [3] 贝莱德面临的委托投资风险 - PME正在重新评估委托给贝莱德的50亿欧元投资组合，因后者退出关键净零排放联盟 [2] - 类似案例：道富因退出气候联盟已失去北欧和英国的委托投资 [3] - PME将在未来几周内对贝莱德委托做出最终决定，审查标准包括对美国政治态度的评估 [3][4] PME的新投资筛选机制 - 推出基于治理、结社自由及环境参数（如水资源短缺）的新筛选机制，股票可投资标的削减约三分之二至1000只 [4] - 自动排除新兴市场被动型股票投资，因其ESG风险不可控 [4] - 年度管理人审查重点新增"美国资管公司态度"指标，6月30日前完成 [4] ESG披露成为核心博弈点 - PME明确表示若美国公司停止披露DEI或气候数据，将重新考虑投资 [6] - ESG报告质量与透明度被列为未来机构投资决策的关键变量 [7] - 当前形势可能引发全球资管行业分化，开启欧美投资者新一轮较量 [7]