特朗普政府对哈佛大学的政策行动 - 特朗普政府在第二任期对哈佛大学采取强硬政策 包括威胁恐吓 截断资金和增加审查等手段 旨在迫使该校屈服 [1] - 政策核心执行者为37岁的哈佛校友梅·梅尔曼 她担任总统副助理和高级政策战略家 领导对哈佛及其他顶尖大学的强硬行动 [2][3] - 政府以联邦拨款 学生签证和民权调查为杠杆施压 要求哈佛停止多样性项目 限制学生抗议并强制聘用保守派教师 [4] 梅·梅尔曼的背景与策略 - 梅·梅尔曼为哈佛法学院毕业生 具有保守派政治背景 曾与斯蒂芬·米勒合作制定政策 并担任俄亥俄州副总检察长 [2][3] - 她起草行政命令重新定义性别政策 限制多样性公平与包容（DEI）举措 并对招生中的种族因素施压 [4] - 策略包括利用联邦拨款作为筹码 2025年5月政府取消与哈佛约1亿美元的合同 理由为涉嫌违反民权法 [6] 针对哈佛的具体行动 - 主导民权调查 重点审查招生政策是否涉及种族歧视 要求哈佛停止歧视学生以继续接受联邦资金 [7] - 推动与哥伦比亚大学达成2.21亿美元和解协议 并限制哈佛国际学生招生 [4] - 哈佛大学公开拒绝政府要求 称其侵犯大学独立性和宪法权利 白宫随后称要求信“未经授权”但梅·梅尔曼坚持立场 [4][5] 哈佛大学的内部与外部压力 - 部分哈佛校友对学校左倾倾向不满 批评DEI政策 反犹争议和言论自由问题 如比尔·阿克曼呼吁全面改革 [7] - 招生政策长期受争议 2018年亚裔申请者起诉哈佛歧视案虽裁定合宪 但争论持续 梅·梅尔曼政策延续此争论 [8] - 学校被批评过于迎合“觉醒文化” 导致学术自由受限 教授因争议观点遭审查 使哈佛面对外部压力更脆弱 [8] 政策影响与大学回应 - 哈佛成为唯一公开对抗特朗普政府的大学 但据2025年8月12日消息 正接近达成一项5亿美元和解协议 [4] - 梅·梅尔曼行动得到保守派团体支持 但被性别多元化倡导组织列为“仇恨与极端主义” 她自称立场基于法律和原则 [7] - 目标为迫使哈佛进行彻底变革 而非直接管理学校 旨在让事情“走上正轨” [9]