案件核心起诉内容 - 台湾检察部门起诉Tokyo Electron台湾子公司违反营业秘密法及国家安全法等4项法律条款[4] - 检方要求判处该公司1.2亿新台币罚金[2] - 这是台湾首次以违反国家安全法罪名就核心技术外流案件对企业法人提起诉讼[4] 案件背景与涉案人员 - 台湾高等检察署已于8月27日起诉3名台积电前技术人员在台湾地区外非法使用台积电商业机密[4] - 涉案3名前技术人员中有1人跳槽至Tokyo Electron台湾子公司后涉嫌在新一代半导体设备性能优化工作中企图使用商业机密[5] - 检方调查围绕台积电研发的2纳米最尖端半导体相关信息展开[4] 公司监管责任认定 - 检察部门认定Tokyo Electron需为8月被起诉的台积电前员工相关行为承担监管责任[2][5] - 检方指出未发现该公司采取过具体的商业机密保护措施认为其在防范机密泄露方面未尽到最大努力[5] - Tokyo Electron回应称正在核实台湾当局公告内容并在8月曾表示未发现有组织的涉案行为[5]

事件概述 - 台积电2纳米制程机密技术遭窃取，涉案三名工程师被移送法办 [1][2] - 台湾"高等检察署"侦查终结，追加起诉日企东京电子公司，求处共1.2亿元新台币罚金 [1][3] 涉案人员与手法 - 主嫌陈力铭为台积电前工程师，资历8年，曾参与5纳米、3纳米等先进制程缺陷改善职务 [2][4] - 陈力铭于2022年年底被东京电子延揽，后勾结台积电在职工程师戈一平、吴秉骏窃取机密 [2][4] - 三名涉案工程师利用远程办公模式登入内部系统，以手机拍摄计算机屏幕方式传送2纳米制程机密 [2][4] 司法进程 - 台积电于今年7月发现违法行径并主动提告，检方在7月25日至28日传唤、拘提涉案人员 [2][4] - 检方对主嫌陈力铭合并求刑14年，吴秉骏求刑9年，戈一平求刑7年 [2][4] - 智慧财产及商业法院于9月1日裁定三名工程师全部续押禁见3个月 [2][4]

事件核心 - 东京电子台湾子公司因一名前员工涉嫌窃取商业秘密而被检方指控违反国家安全法与营业秘密法 [1] 公司状况 - 公司为东京电子在台湾的子公司 [1] - 事件涉及前员工已被起诉 [1]

事件概述 - 台积电前资深副总经理罗唯仁被指控在退休前带走大量涉及2纳米、A16、A14等最先进工艺制程技术相关机密资料，并随后赴任竞争对手英特尔[2] - 台积电已向法院提起针对罗唯仁的诉讼，指控其违反竞业协议并“高度可能”泄密[2] - 台湾检方已突击搜查罗唯仁住所并查扣电脑及U盘，同时批准冻结其名下台积电股票及不动产[2] 台积电的指控与行动 - 罗唯仁于2024年3月被调任企业策略发展部资深副总，不再负责研发部门业务，但其转任后仍要求研发部门召开会议并向其提供资料[4] - 罗唯仁在职期间签署了严格的保密协议及离职后竞业禁止协议，并向公司隐瞒将前往英特尔任职的消息[4] - 传闻称罗唯仁在退休前要求下属进行技术简报并影印“二十多箱”最先进制程技术资料带走[4] 罗唯仁的职业背景 - 罗唯仁现年75岁，曾在英特尔工作长达18年，参与英特尔首座兼具研发和制造的8英寸晶圆厂并成功量产Intel 486处理器[4] - 他于2004年加入台积电，担任营运与研发多项高阶主管职务，被认为是台积电迈向2纳米制程的“功臣”之一[5] - 在台积电推进10纳米制程时，他提出“夜鹰计划”，打造24小时运作的先进制程研发中心，最终顺利量产，并于2011年获台积电最高荣誉“TSMC Medal of Honor”[5] 英特尔的回应与战略意图 - 英特尔CEO陈立武发布内部信，表示公司禁止使用第三方机密信息，并根据现有资讯认为针对罗唯仁的指控没有根据[5] - 英特尔称人才流动是产业创新的基石，并欢迎罗唯仁重返团队，视其为公司转型过程中的重要人才[5][6] - 陈立武特别提到，英特尔正重振其工程导向、客户至上的企业文化，并聚焦于强化x86架构、打造美国晶圆代工服务以及加速AI策略[5] - 分析认为，尽管英特尔复苏战略显现成效，但其最先进芯片仍依赖台积电代工，在尖端生产方面已落后于台积电和三星，自身制造业务仍在亏损[6] 行业影响与案件前景分析 - 分析指出，即使企业在实验室开发出尖端芯片，突破也需能规模化量产并拥有稳定客户群才有意义，而台积电在这方面领先[7] - 有观点对诉讼前景不看好，认为窃取商业机密的举证门槛极高，且若罗唯仁持有美国籍，台湾检察部门采取实质行动难度很大[7] - 此事件被置于更广阔的地缘经济背景下，有分析认为特朗普政府的地缘经济重组是结构性趋势，也是台湾科技优势流失的主因[7]

事件概述 - 台积电起诉前资深副总经理罗唯仁涉嫌携带公司2纳米等先进制程技术机密跳槽至竞争对手英特尔 [1] - 英特尔首席执行官陈立武回应称指控毫无根据并表示公司全力支持罗唯仁 [2] 涉案人员背景 - 罗唯仁拥有台大物理系及美国加州大学柏克莱分校固态物理与表面化学博士学位 [1] - 罗唯仁曾在英特尔担任先进技术制造厂厂长后于2004年7月加入台积电2014年2月升任资深副总经理2025年7月以75岁高龄退休 [1] 涉嫌行为细节 - 罗唯仁在退休前被指利用职权复印大批台积电2纳米A16A14制程等先进制程技术资料 [1] - 罗唯仁任职期间签有保密条款及离职后竞业禁止条款承诺离职后不为竞争对手服务 [1] - 罗唯仁离职后很快前往英特尔公司担任执行副总裁 [1] 公司法律立场 - 台积电认为罗唯仁高度可能使用或泄露公司营业秘密及机密信息予英特尔因此采取法律行动 [1] - 英特尔首席执行官陈立武在内部信中表示指控毫无根据并欢迎曾在英特尔任职18年的罗唯仁回归 [2]

事件概述 - 台湾地区相关部门对台积电前高级副总经理罗唯仁的住所进行突击搜查，并查封其名下股票与不动产[1] - 此次行动标志着对一起备受关注的商业纠纷的调查进一步升级[3] 调查核心指控 - 台积电指控罗唯仁极有可能将公司2纳米制程等敏感技术信息泄露给其现任雇主英特尔公司[3] - 台湾地区检方指出罗唯仁涉嫌违反台湾地区法律，调查人员扣押了电脑、USB存储设备等证据[3] 相关方回应 - 英特尔正式驳斥台积电的指控，表示无理由相信指控具备实质依据[3] - 英特尔强调公司设有严格政策严禁使用第三方机密信息，并称赞罗唯仁为人正直、技术造诣深厚[3] - 英特尔认为人才在企业间流动是行业普遍且健康的现象[3]

核心事件 - 台积电在中国台湾地区知识产权及商业法院对其前资深副总经理罗唯仁提起诉讼 [2] - 台积电指控罗唯仁在任职期间已签订保密条款以及离职后的竞业禁止条款承诺 但离职后随即前往英特尔担任执行副总裁 [2] - 台积电称罗唯仁泄露商业机密 据媒体报道其疑似带走2纳米以下先进制程相关机密跳槽至英特尔 [2] 英特尔回应 - 英特尔公司否认台积电的指控 表示坚持实行严格的政策和控制措施 严禁使用或转移任何第三方的机密信息或知识产权 [2] - 英特尔在电邮声明中称 根据目前掌握的所有信息 没有理由相信有关罗唯仁的指控具有任何依据 [2]

事件概述 - 字节跳动Seed研究员任赜宇因多次泄密遭公司开除 [1] 涉事人员背景 - 任赜宇为机器人学博士，在协作机械臂、灵巧手、执行器及人形机器人等热门研究领域均有涉猎 [3] - 其职业生涯包括在珞石机器人担任机电工程师，在小米公司担任高级研发工程师从事机械臂研发，并于2023年加入字节跳动Seed团队 [6] 字节跳动Seed部门战略地位 - Seed部门聚焦于大语言模型、语音技术、视觉技术、世界模型构建、基础架构及下一代AI交互方式等前沿领域研究 [8] - 该部门研发的豆包大模型已应用于50多个应用场景，属于公司战略级存在，肩负构筑前沿科技竞争优势壁垒的使命 [8][10] 公司对信息安全的重视 - 字节跳动高度重视企业内部纪律与信息安全管理，今年9月曾有100名员工因违反公司规定红线被辞退 [11] - 互联网行业对泄密行为持零容忍态度，例如小米公司在两个月前亦曾辞退因泄密严重违反纪律的中国区市场部总经理 [11] 泄密行为的潜在商业影响 - 新品发布前泄密可使竞争对手提前准备，削弱产品市场竞争力并影响消费者期待值与购买决定 [12] - 泄密事件会引发合作伙伴和投资者的不信任，对品牌形象造成损害，尤其涉及机器人技术与AI模型等高度商业机密的战略规划 [12]

诉讼核心争议 - OpenAI递交答辩状和驳回动议申请，全面否认xAI的指控，并斥责马斯克滥用诉权进行滋扰[2] - OpenAI立场强硬，表示将保护员工，不会被“霸凌行径”吓倒[3] - xAI指控OpenAI面临Grok竞争压力，通过系统性挖角进行窃密[5]，而OpenAI反驳称无意窃密，指控目的是恐吓员工[7] xAI的具体指控 - 指控OpenAI违反联邦商业秘密保护法、蓄意干扰经济预期关系及违反加州不正当竞争法三项罪名[11] - 指控早期工程师Xuechen Li在面试时展示机密文档，并在收到OpenAI招聘官Tifa Chen的云盘链接后，将整个xAI代码库上传至私人设备[12][13] - 指控核心工程师Jimmy Fraiture使用AirDrop等技术手段将源码同步至个人设备并蓄意掩盖痕迹[14][15] - 指控一名前高级财务主管未签署离职保密协议跳槽至OpenAI，并掌握数据中心部署战略等核心商业机密[19][20] OpenAI的逐点反驳 - 针对Xuechen Li，否认其最终入职，称提供的链接仅为入职文档包且无上传权限，否认面试演示存在[27][29] - 针对Jimmy Fraiture，承认其入职但表示未要求或接收任何xAI机密，其删除文件行为属个人行为且公司不知情[31][32] - 针对财务主管，透露其因拒绝xAI“不当财务操作”主动辞职，数周后才联系OpenAI，非挖角行为[32][33] - 强调所有招聘合法合规，明确告知新员工不得携带前东家机密，未获取或使用任何xAI信息[34][35][36] 诉讼程序与公司影响 - OpenAI估值达到5000亿美元，回应态度强硬[10] - OpenAI提出动议要求驳回诉讼或删除与“窃密”无关的离职员工信息段落，认为xAI公开姓名是恶意“人肉”以恐吓员工[36][37] - 关于动议的听证会定于今年11月18日举行，此为程序性听证而非案件实质审理[38]

诉讼核心指控 - 马斯克旗下xAI在加州北区联邦法院起诉OpenAI，指控其存在系统性有预谋地挖角核心员工并非法窃取商业机密的行为 [1][3] - 诉讼指控OpenAI展现出令人深感不安的模式和战略性行动，故意诱导xAI员工违反保密协议，以在AI开发竞争中谋求不公平优势 [3] - xAI声称OpenAI窃取的是优于ChatGPT和其他竞争产品的尖端AI技术，可能为OpenAI节省数十亿美元研发费用和多年努力 [11] 具体员工与指控细节 - 工程师李学晨（Xuechen Li）在离职前下载了xAI的整个代码库，并于7月25日将公司机密文件复制到个人设备，在出售公司股票套现700万美元后，于8月19日加入OpenAI [4][5] - 工程师吉米·弗莱彻（Jimmy Fraiture）在离职前拷贝了Grok聊天机器人的源代码到个人设备，随后加盟OpenAI [4][7] - 一名前财务部门高管（外界猜测为首任CFO利博托雷）向OpenAI透露了xAI数据中心部署的核心机密，并在被律师发函指责后以脏话回复 [6] 诉讼背景与进展 - 这是过去一年半时间里，马斯克对OpenAI发起的第六次诉讼，指控从合同违约逐步升级至窃取商业机密 [1][21][25] - xAI已成功申请到针对李学晨的临时禁制令，暂时禁止其在OpenAI或任何AI公司工作，并要求其交出设备接受调查，正式听证会定于10月7日进行 [5][6] - 此次诉讼的首席律师是美国前专业商标局局长 [10] 涉及的商业机密与竞争态势 - 被窃取的商业机密涉及xAI的源代码、数据中心启动的运营优势、技术进步和战略业务计划 [3] - 田纳西州数据中心是xAI的核心竞争优势，计划使用10万个英伟达顶级GPU组建超级计算集群，其GPU部署技术具有重要意义 [10] - xAI指责OpenAI的窃密行为是因为Grok模型（特别是Grok-4）性能已匹敌甚至超过OpenAI模型，威胁到其市场主导地位 [10] 行业背景与潜在影响 - 加州没有竞业禁止协议，人才可自由跳槽，但在AI时代精英人才争夺趋于白热化，挖角成本日趋疯狂，Meta曾开出几年数亿美元的天价合同 [14][15] - 若诉讼成功，xAI可能获得巨额赔偿和禁制令，阻止OpenAI使用涉嫌窃取的机密；OpenAI可能面临数十亿美元赔偿、技术开发限制及伙伴关系紧张 [12] - 此类高规格诉讼通常更可能达成庭外和解，以避免持续数年的法庭诉讼及公司声誉受损 [12] 双方历史渊源与对立 - 马斯克与奥特曼均为OpenAI联合创始人，但马斯克于2018年因感觉被冷落而以利益冲突为由退出OpenAI [16][18] - 马斯克对OpenAI转型为营利性实体并与微软等巨头合作表示极度不满，这成为其成立xAI的直接动力 [17] - 奥特曼领导OpenAI否认所有指控，称此诉讼是马斯克对OpenAI持续骚扰的最新篇章 [5]