12月4日,在美国总统特朗普的高调主持下,刚果(金)总统齐塞克迪与卢旺达总统卡加梅在华盛顿正式签署 和平协议。美方宣称此举旨在推动非洲大湖地区化解恩怨,重塑区域稳定前景。但事实上刚果(金)东部冲 突非但没有偃旗息鼓,反而愈演愈烈。这一和平协议在停火、监督、武装组织处置等核心议题上均缺乏 可执行机制,对消弭冲突根源和弥补治理赤字更是无济于事。特朗普一方面鼓吹刚果(金)冲突是他今年上 任以来化解的"八场战争之一",一方面公开承认通过与这两国签订多项协议,"为美国获取关键矿产开辟新 的机遇"。 主笔 赵恩霆 整理 冲突由来已久 刚果(金)与卢旺达关系近年来不断恶化,绕不开2021年底开始重新活跃起来的刚果(金)反政府武装"M23运 动"。今年1月以来,"M23运动"在刚果(金)东部攻城略地,先后夺取北基伍省首府戈马和南基伍省首府布卡 武两座人口百万的城市。 戈马是刚果(金)东部第一大城市、交通枢纽,布卡武则是该国东部商业中心城市。值得注意的是,北基伍 省、南基伍省是刚果(金)与卢旺达接壤的边境地区。刚果(金)政府指责卢旺达是"M23运动"的幕后主导 方,卢旺达则指责刚果(金)军方与卢旺达反政府组织"卢旺达解放民主力 ...

美国与澳大利亚的关键矿产合作 - 美国与澳大利亚签署价值85亿美元的关键矿产合作协议，双方计划在未来六个月内各自至少投资10亿美元到相关项目中[1] - 协议内容包括在澳大利亚建设一座年产能达100吨的镓冶炼工厂，镓是用于手机高频芯片、卫星通信及美军F-35战机雷达的关键材料[1] - 美国前总统特朗普宣称目标是在一年内使美国关键矿产和稀土供应过剩，价格可能降至每单位2美元以下，以打破对中国的依赖[3] 全球稀土市场格局与技术瓶颈 - 中国占据全球稀土精炼产能的90%，澳大利亚虽是全球第四大稀土储量国，但其开采的稀土矿大多需运至中国进行精炼[3] - 美国在20世纪80年代曾掌控全球90%的稀土供应，但其后产业链转移至中国，美国投入近10亿美元试图重建产业链，但矿产品仍依赖中国精炼[3] - 稀土产业的关键瓶颈在于冶炼和萃取技术，而非单纯的开采，专家评估美国若想实现本土镓生产需耗时5至10年并投入数十亿美元[3] 美国对哈萨克斯坦钨矿资源的争夺 - 美国商务部高级官员直接介入，协助美国公司科夫哈萨克资本集团竞标哈萨克斯坦的上凯拉克廷矿和北卡特帕尔矿，这两个钨矿总储量约130万吨，投产后可连续供应30至40年[3][4] - 该钨矿被哈萨克斯坦称为"全球最值钱的未开发钨矿"，钨是制造弹药、炮弹及美军穿甲弹等武器装备的关键金属[3] - 由于面临中国国企的竞争，美国可能通过国际开发金融公司、进出口银行等官方机构提供贷款支持，以帮助美国公司赢得矿权[4] 关键矿产的全球供应依赖与战略意图 - 中国供应全球约80%的钨精矿产量和90%的稀土精炼产能，美国地质调查局将钨和稀土列为"重点关注物资"，认为供应中断将影响美国GDP[6] - 美国的系列行动旨在构建"去中国化"的关键矿产供应链，哈萨克斯坦因其拥有钨、稀土、铀等资源而成为战略目标[6] - 这些举措被解读为试图制造"对华胜利"的政治表象，以掩盖美国在贸易战中的被动局面，但其实际产业效果受到质疑[7] 中国在关键矿产领域的优势与应对 - 中国拥有从稀土和钨的开采、冶炼到磁材、芯片材料等终端产品制造的完整产业链[7] - 2024年中国稀土出口量为12.3万吨，出口金额达256亿元人民币，显示出其在全球供应链中的稳固地位[7] - 中国已对含有中国成分的稀土相关产品和技术实施出口管制，此举被视为维护国家安全的通行做法[7] 美国行动面临的挑战与潜在后果 - 美国政府的直接商业干预行为被指与其以往倡导的市场经济原则相悖，显示出明显的"双重标准"[6] - 美国曾向哈萨克斯坦发出关税威胁信，警告若未能达成贸易协议将征收25%的关税，此举可能损害双边关系并促使哈萨克斯坦向中俄靠拢[6] - 即使美国成功获得矿权，其缺乏成熟的精炼技术意味着开采出的钨和稀土可能仍需运往中国进行加工，产业链建设预计仍需5到10年时间[6]