Workflow
债券信用风险
icon
搜索文档
求稳的钱,跌了 6%?手把手教你选靠谱债基
搜狐财经· 2025-12-05 22:20
文章核心观点 - 纯债基金因底层资产(债券)的信用风险,存在净值大幅下跌(如一周跌6%)的可能性,但这属于极端个例,不应因此完全否定其作为资产配置“压舱石”的价值[3][5][10][17] - 在利率下行的市场环境中,纯债基金仍是追求稳健收益的可行选择之一,但投资者需掌握筛选方法以规避风险[12][32][34][35] 纯债基金基础与风险事件分析 - 纯债基金本质是投资于一篮子债券(如国债、企业债),即投资者将资金借给国家或企业,到期获取本息,通常被视为稳健型资产[5][7] - 债券存在信用风险,即发债主体(如企业)可能无法按时还本付息,导致相关债券价格大幅调整,进而引发持有该债券的基金净值“断崖式下跌”[8][9][10][11] - 近期某纯债基金因“个别债券出现调整”(推测与地产债相关),一周内净值下跌6%,使投资者两年收益归零,是信用风险导致极端损失的案例[3][9][10] 债基的投资价值与配置逻辑 - 从概率和常识看,债基通过投资数十至上百只债券分散风险,单一债券违约对整体影响通常可控,极端大幅下跌属少数情况[13][14] - 拉长周期看,债市虽有波动(如2013年钱荒、2016年去杠杆、2022年理财赎回潮),但整体趋势向上,前提是借款方能按时还款[15] - 债基是资产配置中的“压舱石”,在股市下跌时能起到稳定账户的作用,例如2022年沪深300指数下跌21.63%,而万得中长期纯债型指数上涨2.16%[17][18][19] - 不同类型纯债基金风险收益特征不同:短债基金(投资1年内到期债券)波动更小更稳定;中长期纯债基金(投资3-10年到期债券)波动稍大,通常收益更高[17] 筛选优质纯债基金的四步法 - **看“产地”(基金公司)**:选择投研能力强、规模大的基金公司,因其风险识别能力更强,此次暴雷的基金公司债基管理规模在行业倒数[20] - **看“个头”(基金规模)**:建议选择规模在2亿至200亿人民币之间的基金,规模过小(如1亿以下)有清盘风险,过大则可能影响投资灵活性[20][21] - **看“品相”(风险收益指标)**:追求稳健,应关注两个关键指标:1) **最大回撤**:衡量基金历史最大跌幅,越小表明抗跌能力越强;2) **夏普比率**:衡量风险调整后收益,比率越高表明承担单位风险获得的回报越高[20] - **分散配置**:将资金分散投资于2至5只不同基金公司的产品,以进一步降低单一产品“踩雷”风险[20] 通过支付宝平台筛选债基的实操步骤 - **第一步**:在支付宝搜索“基金”进入板块,点击“筛选”功能[21] - **第二步**:点击“高级筛选”,在“基金类型”中勾选“短债”和“中长债”以规避股市波动,暂不选择可投资股票的混合债基[23] - **第三步**:设置关键筛选门槛:1) 基金规模:勾选2-200亿;2) 最大回撤同类排名:勾选近1年、近3年,选择排名前20%的基金;3) 夏普比率同类排名:同样勾选近1年、近3年,选择排名前20%的基金[25][26][27] - **第四步**:查看筛选结果列表,仔细检查具体基金的卖出规则(如持有期限限制),匹配自身资金流动性要求后,可加入自选观察池[29][30]
海外债券周报:美债避险驱动全球债市分化-20250910
国泰海通证券· 2025-09-10 07:37
核心观点 - 全球债市呈现显著分化格局,美债成为避险资金首选,收益率全线下行,而欧洲长期国债收益率创近十年新高,反映市场对经济前景和政策分歧的担忧 [1][4][7] - 避险情绪升温主导市场交易结构,资金集中流入美债,欧洲债券遭遇抛售,建议配置策略以防御为主,精选高流动性和优质信用资产 [4][7][8] - 离岸人民币债券与境内国债利差维持低位,中资美元债发行活跃,高评级主体受市场青睐,整体信用环境保持稳定 [15][16][19] 债市表现与分化 - 美债全期限收益率下行,30年期降16.8bp至4.76%,10年期降15.6bp至4.08%,短端收益率同步回落,反映避险需求上升和美国经济数据走弱 [4][7][9] - 欧洲长期国债收益率大幅上升,英国20年期国债收益率周涨19.62bp至5.44%,德国15年期收益率达3.12%,法国受财政和政治风险影响收益率高位运行 [4][7][10] - 亚洲债市表现稳健,日本10年期国债收益率微跌1.1bp至1.62%,整体波动有限,凸显风险分流效应 [4][10] 收益率与价差走势 - 美企债利差分化,ICE BofA AAA级企业债收益率下行2bp,BBB级下行5bp,但高收益企业债收益率上升4bp,显示风险偏好结构分化 [4][9] - TED利差走扩8.7bp至0.103%,G-spread整体走阔11.6bp,高评级走阔13.6bp,反映风险溢价提升和市场避险情绪强化 [10][12] - 中资美元债对美债利差分化,A+级1年期利差为44.97bp,BBB级1年期利差达86.16bp,信用分层明显 [23][24] 境外债一二级市场动态 - 点心国债与境内国债利差维持低位,10年期利差为5.91bp,较上周扩大0.92bp,境外人民币资金面保持稳定 [15][16][21] - 上周点心债发行19只,总规模139.21亿元,其中信用债占比82%,发行主体以城投和AAA+级公司为主,期限集中在1-3年 [17][19] - 中资美元/港币债发行24只,总规模78.86亿元,利率债占比66%,最大单笔为中国银行香港分行发行的30亿元港元金融债 [19][20] 信用动态 - 全球信用市场未发生重大评级下调或违约,信用风险整体可控,风险集中于新兴市场和地产等敏感行业 [4][25][26] - 欧美高评级企业融资活跃,信用利差局部分化,但违约率维持低位,市场关注点转向区域分布式风险 [4][26] 流动性环境 - 全球资金利率普遍下行,美国SOFR 1月期降5.53bp至4.22%,香港HIBOR 1月期降29.64bp至3.00%,流动性宽松支撑债市 [4][27][29] - 美元流动性改善,美联储缩表速度放缓,银行间流动性回升,跨市场资金调配顺畅 [27][28] 配置策略 - 建议提升美债中长端配置比重,重点关注10年及以上期限国债,以锁定政策宽松带来的资本利得机会 [4][32] - 降低欧洲超长期主权债敞口,避免高波动区域,新兴市场与离岸人民币债可适度配置短中端高评级品种 [4][32][33] - 高评级企业债及主权债为配置主轴,BBB及以下评级需严格控制信用敞口和行业集中度 [4][33]