新京报消息，8月22日，河南开封货车司机于东（化名）三年间第二次被取保候审。他卷入的是一起涉及 百余名大货司机的盗窃案，案中130余名货车司机被指长期盗窃同一家公司的化肥。 从晋开公司拉化肥的大货车。受访者供图 在案证据很明确。有人在销赃时被抓现行，赃物、销赃的交易记录，以及司机承认偷卖货物的供述，一应 俱全。多名司机在得知同行被抓后主动投案，并将"赃款"退还给报案的公司。 然而三年过去，这起案件却悬而未决。除19名涉案司机陆续因盗窃罪被判刑，因其余大部分司机"无社会 危害性"，检察院决定不予批准逮捕。警方认定的犯罪金额从几万到几十万，缩水到几千元到3万元。 因买卖双方存在磅差、运输损耗等原因，为确保买家收到足够的化肥，卖家在发货时会多发几袋，涉案司 机正是卖掉了这些"赠品"获利。几名案外的司机告诉新京报记者，这在货运行业很普遍，几乎是"公开的秘 密"。但百余名司机因此被控盗窃罪的情况此前却鲜有发生。 构成盗窃罪的前提是有蒙受损失的被害人，该案的争议也由此而来——被倒卖的化肥归谁所有，是卖方、 买方还是司机？案中各方对此各执一词，受访的法学学者也观点不一。 司机们的行为在法律上如何定性？目前，案发3年后，包括 ...

案件概述 - 137名货车司机因涉嫌盗窃晋开公司化肥被立案调查 其中19人已被判盗窃罪 其余大部分司机因"无社会危害性"未被批捕 [1][3][4] - 案件核心争议在于司机通过磅差技巧和运输损耗获得的"赠品"化肥所有权归属问题 涉及金额从最初认定的数万元缩水至数千到3万元 [1][9][17] - 案件审理历时三年 一审即将开庭 法学界对案件定性存在分歧 部分认为构成盗窃罪 部分认为属于民事不当得利 [2][16][17] 行业操作惯例 - 货运行业普遍存在利用地磅±0.3%合理误差范围的操作惯例 每车货物通常会有60-180公斤的合理余量 [5][9] - 司机通过控制上磅位置（如"空重车上磅统一往右前顶"）可产生70-80公斤重量差异 该技巧在司机群体中广泛传播 [9] - 下料员拥有每车120公斤的补货权限 司机通过小额红包（多数为几十元）激励下料员顶格补货形成行业潜规则 [9][10] 企业运营细节 - 晋开公司采用款到发货模式 合同约定货物所有权自产品装入买方车辆时转移 运费由买方承担 [17] - 公司无法准确统计具体损失数额 因出厂重量符合规定 案发后公司将每车多发化肥上限调整为140公斤并禁止下料员收受小费 [7][17] - 买方验货标准存在差异：部分会扣除60-120公斤包装袋重量 部分按件数验收 导致司机年均赔偿金额达8000-10000元 [12] 涉案规模与金额 - 警方通过微信记录锁定137名涉案司机 查处多个收购点 最高单次交易量达250公斤 [4][9] - 违法所得经重新认定后大幅缩水：从初始5.5万元降至2万元 总体从数万元规模降至3000-30000元区间 [1][9] - 作案时间跨度长达三年（2019年5月-2022年5月） 涉及138笔下料员交易记录 最高单笔转账金额为250元 [9][10] 法律定性争议 - 法院已生效判决认定利用管理漏洞获取化肥具有隐蔽性 符合盗窃罪构成要件 判决违法所得退赔晋开公司 [15][16] - 辩护律师主张货物所有权属买方 买卖双方均未受损 司机行为属民法不当得利而非刑事犯罪 [17] - 学者观点存在根本分歧：苏州大学认为多出货物属厂家自愿放弃 中国政法大学则认为超出发货量的货物所有权仍属厂家 [17]

案件概述 - 瑞银前副总监孙健荣因私吞客户资金1.3亿港元被裁定洗钱罪及藐视法庭罪成立 判处十年六个月监禁 并被终身禁止重投金融业 [1] 欺诈手段与资金流向 - 孙健荣通过伪造瑞银联名账户对账单及虚假转账申请照片 诱使客户分37次转账1.3亿元人民币至29个内地银行账户 其中500万元人民币直接进入其个人账户 [2] - 资金流入孙健荣控制的汇丰银行账户（港币5062万元 美元515万元 英镑16万元）及恒生银行账户（港币1062万元 美元172万元 英镑143万元） [3] - 资金被用于购买伦敦4处房产（含27套公寓楼宇）及内地2处物业 总价值2900万港元 并登记6辆豪车（法拉利、兰博基尼、保时捷等） [3] - 孙健荣在资产冻结令下达后仍违规转让伦敦27套公寓权益至英属维尔京群岛公司 [3] 客户背景与资金性质 - 受害人于全利为南京卖淫团伙头目 其转账资金极可能来自非法卖淫活动 孙健荣作为金融顾问对资金非法性应当知情 [4] - 于全利2019年因组织卖淫活动被捕 2020年被内地法院判处15年有期徒刑 [5][6] 法律裁决与赔偿 - 香港法院支持原告基于欺诈侵权与不当得利提出的诉讼请求 判令被告承担赔偿责任 [6] - 法院认定孙健荣在微信录音中承认挪用客户资金购买股票（约4000万港元）、伦敦房产（约5000万港元）及投资（约4000万港元） [5]

瑞银前高管私吞客户上亿元 在伦敦买楼，还登记了6辆豪车 判决书显示，本案的原告为于全利及楼小洁，二人为夫妻关系（下称于氏夫妇），也就是孙健荣的客 户。2016年11月至2018年2月间，按照孙健荣通过微信发来的账户信息，于全利指示会计人员分37次、 跨越14个不同日期，将1.3亿元人民币转入29个内地银行账户——其中一笔500万元人民币，直接进入孙 健荣本人的招商银行账户。 为让于氏夫妇信以为真，孙健荣每次收款后都会通过微信发送表姐池幸心名下汇丰账户的"转账申请"照 片，证明"资金已进入香港中转环节"。此外，他每月还会提供伪造的瑞银联名账户对账单，精确模仿瑞 银的制式格式、字体甚至防伪标识，仅在核心交易数据上造假。 近日，香港证监会披露，瑞银集团（UBS AG）前副总监孙健荣因以"协助跨境汇款"为名私吞内地客户 逾1.3亿港元资金并大肆挥霍，已被裁定洗钱罪及藐视法庭罪成立，合计判处十年六个月监禁；香港证 监会同时宣布，终身禁止孙健荣重投金融业界。 2018年6月，孙健荣从瑞银辞职，于氏夫妇的账户交由新顾问接管，这场骗局才得以揭露——新顾问提 供的真实对账单显示，账户余额比孙健荣伪造的数字少了超过1亿港元，37 ...

事件概述 - 惠州市商务局因审核疏漏向28名不符合条件的货车申请人错发汽车置换更新补贴资金 总金额30万元 目前已启动资金追回程序 [1][4] 补贴错发详情 - 错发补贴涉及28名申请人 其旧车登记类型均为货车 包括轻型封闭式货车、轻型厢式货车、轻型普通货车、轻型栏板货车和轻型多用途货车等类型 不符合政策规定的"乘用车置换"条件 [4] - 单个申请人错发金额从8000元至16000元不等 其中9000元补贴金额出现频率最高 [5] - 错发总金额为30万元 平均每人约10714元 [1][5] 资金追回措施 - 要求错发人员于2025年8月25日前将资金原路等额返还至原发放账户 [4] - 未按期退回者将依据《财政违法行为处罚处分条例》通过法律程序追缴 并纳入个人信用记录 [4] - 依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条关于不当得利的规定进行追索 [4] 后续处理进展 - 公告发布后已被删除 但工作人员表示公告内容仍然有效 [5][6] - 附件因包含个人隐私信息被撤下 已改为寄送方式通知车主 [6] - 部分车主已开始退还补贴资金 [6] 法律认定 - 法律专业人士认为拒不配合退还错发资金在法律层面可能构成不当得利 [6] - 在涉及金额较大且明知是错发仍拒不退还的情况下 当事人可能涉嫌刑事层面的侵占罪 [6]