行业影响 - 中国对美国大豆加征关税导致美国大豆价格竞争力大幅下降 贸易格局改变[1] - 巴西和阿根廷等南美国家凭借较低价格和稳定供应迅速填补美国大豆在中国市场的空缺[3] - 美国大豆价格比三年前暴跌40% 同时种植成本持续攀升使豆农面临资金链断裂风险[3] 贸易数据 - 中国订单归零导致美国损失1400万到1600万吨大豆订单 相当于对华出口量一半以上[5] - 美国无法找到替代市场弥补中国市场空缺 全球没有类似规模的大买家[5] - 美国大豆协会确认中国市场没有任何新订单迹象 采购完全停止[3] 供应链调整 - 中国已构建多元化大豆供应体系 减少对美国大豆的依赖[5] - 从巴西等国进口大豆数量持续增加 进一步削弱美国大豆市场地位[5] - 此次事件坚定中国构建多元化供应体系保障粮食安全的决心[7] 产业现状 - 美国豆农面临大豆积压滞销困境 部分采取搅碎处理方式[1][3] - 美国农业机构预测行业正面临危机 形势极其严峻[3] - 美国政府提出不切实际的增加订单要求 但无法打动中国市场[5]

法案核心内容 - 美国参议员提出《雇佣法案》提案 对优先雇佣外国员工而非美国本土员工的美国企业征收25%税款[1] 印度IT行业影响 - 印度IT行业规模达2830亿美元 占印度国内生产总值7%以上[3] - 外包支出实际税率可能高达60% 每100万美元外包额需额外支付60万美元税款[4] - 美国客户已因通胀压力和关税不确定性推迟非必要技术支出[4] - 客户签署合同时间延长 续约周期延长 转型资金到位延迟[8] 主要受影响企业 - 苹果 美国运通 思科 花旗集团等美国知名企业均为印度IT服务重要客户[3] 法案动因 - 美国政府认为过多工作岗位流向印度影响本土就业[4] - 征收税款将用于美国劳动力培养[4] 行业背景 - 印度凭借人才优势和成本优势成为全球IT服务重要供应商[6] - 美国企业通过外包降低运营成本提高竞争力[6] 法案前景 - 法案通过可能性不大 因高度依赖外包的美国企业将大力游说反对[8] - 最可能结果为法案内容被削弱 执行时间推迟[8] - 事件促使印度IT行业考虑降低对美国市场依赖度[8]

墨西哥关税新政核心内容 - 墨西哥总统辛鲍姆向国会提交修法提案，计划对未与墨西哥达成自由贸易协定的国家征收最高50%的进口关税 [1][2] - 新政主要针对汽车、玩具、钢铁、纺织品和塑料制品等约1400项税目产品，税率提升至10%至50% [2] - 受影响国家包括中国、韩国、印度、印度尼西亚、俄罗斯、泰国和土耳其，辛鲍姆所在政党在国会占多数席位，提案预计将顺利通过 [2] 对汽车行业的影响 - 墨西哥在2025年1-7月以32.2万辆的进口量，取代俄罗斯成为中国第一大汽车出口国，同期中国汽车总出口量为418万辆 [3] - 墨西哥电动汽车协会主席表示，2024年墨方已将中国制造电动汽车的关税从0提高至15%，新政下可能进一步升至50% [2] - 该协会成员包括比亚迪、特斯拉、沃尔沃、江淮、长安等主要新能源车企 [2] - 墨西哥汽车经销商协会警告，新政可能导致国内车价上涨、消费者选择减少、新能源车成本上升，并危及800个销售点、超过32亿美元投资及3.2万个就业岗位 [3] 中墨经贸关系与中方回应 - 中国是墨西哥全球第二大贸易伙伴，墨西哥是中国在拉美的第二大贸易伙伴 [2] - 中国外交部发言人表示互利共赢是中墨经贸合作的本质特征，希望墨方共同维护良好国际经贸环境 [1] - 中国商务部指出新政会损害贸易伙伴利益，严重影响墨营商环境确定性，降低企业投资信心 [3] - 中国汽车制造商正加快在墨西哥建厂或与当地代理商深度合作，新政将对这一布局造成冲击 [3] 美墨关系背景与新政动机 - 专家分析墨西哥新政核心目的为增加财政收入和讨好美国前总统特朗普 [4] - 美国多次对墨施压，包括威胁对墨进口商品征收25%关税，并维持对墨25%的“芬太尼关税”、25%的汽车关税及50%的钢、铝、铜关税 [6] - 墨西哥对美国市场依赖度极高，美国可从他国找到替代供应，而《美墨加协定》2026年重审在即，墨方谈判筹码有限 [7] - 墨西哥总统辛鲍姆强调新政旨在加强国内生产，并非针对中国，墨方愿与中方携手提升双边关系 [5]

墨西哥关税政策调整 - 墨西哥拟对未签署自贸协定国家征收最高50%进口关税 涉及约1400项税目产品包括汽车、钢铁、纺织品等 [3] - 关税调整主要影响中国、韩国、印度等国家 中国作为墨西哥全球第二大贸易伙伴将受显著冲击 [3] - 提案由国家复兴运动党主导 该党在国会占多数席位 预计通过概率较高 [3] 汽车行业影响 - 墨西哥电动汽车协会成员包括比亚迪、特斯拉等品牌 2024年中国电动汽车关税已从0提升至15% [3][4] - 2025年1-7月中国向墨西哥出口汽车32.2万辆 墨西哥成为中国第一大汽车出口市场 [4] - 关税上调可能导致墨西哥本土车价上涨 新能源车成本上升 影响800个销售点及32亿美元投资 [4] 美墨贸易关系 - 美国对墨西哥维持25%汽车关税及50%钢铝铜关税 但允许USMCA框架内产品豁免 [8] - 墨西哥是美国最大进口来源国 但美国可从他国寻找替代供应源 形成非对称依赖关系 [8] - 美墨加协定将于2026年7月进行联合审查 美国以续签为筹码施压墨西哥 [8] 地缘政治动因 - 墨西哥政策被解读为增加财政收入及讨好美国政治势力 美国在移民和禁毒问题上持续施压 [1][5] - 墨西哥总统强调措施不针对中国 称墨中关系良好 新关税旨在提升本国生产力 [5] - 美国曾威胁对墨西哥所有进口商品征收25%关税 双方经谈判后延长协议90天 [7][8]

RCEP协定成效与现状 - RCEP正式生效第四年，是世界上参与人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易协定[3] - 区域内贸易规模总体保持增长，对老挝、柬埔寨、印度尼西亚、越南、马来西亚等新兴市场的贸易促进效果最为明显[3] - 区域已成为全球投资活动增长最强劲的区域之一，东盟是RCEP成员中最大的外商直接投资流入地，2023年吸引全球FDI占区域比重达49.2%[3] - 区域中间品贸易增势明显，占贸易总额比重由2021年的65%上升至2024年的68.3%[3] RCEP当前面临的挑战 - 规则利用率生效以来一直较低，尤其是东盟成员国之间的利用率普遍偏低[8] - 各成员国履行其部分重要领域，如服务业与经济投资等承诺的进展也较缓慢[8] - RCEP秘书处尚未成立，导致相关条款升级、扩容等重大事项无法及时进行决策与协调[8] - 政策协调与沟通的平台、渠道与机制化安排比较缺乏[8] RCEP未来发展方向与升级路径 - 应推动RCEP进一步升级，其范围应超越经济领域，涵盖政府治理、投融资等其他关键方面[9] - 需要强有力的领导力，推动监管政策、行业标准及机构设置等方面的一致性[9] - 应明确领导体系，在各国领导人层面设立相关议程和战略愿景[10] - 需尽快启动相关机制以评估进展情况，明确界定清晰且切实可行的阶段性目标[10] 推动RCEP提质升级的具体措施 - 增强组织架构的能力，赋予相关机构审查和监督执行的权限，如每年发布政策评估报告[12] - 常态化、制度化召开领导人峰会，让各国领导人更直接关注贸易、投资及供应链问题[12] - 扩展RCEP的经济和技术合作领域，为各成员国提供更多机会增强区域贸易联系[12] - 加快RCEP框架下重要贸易规则的讨论，如进一步简化原产地规则，提升数字经济及绿色贸易领域的规则[12]

美国关税政策 - 美国总统特朗普宣布自8月1日起对日本、韩国等14个国家的进口商品分别征收25%至40%的高额关税 [1] - 对韩国维持25%的关税，对日本征收26%的关税 [1] - 对柬埔寨、泰国、老挝、缅甸课以35%以上的重税，印尼32%，南非30% [3] - 越南被加征20%的关税，但需对美国商品实行零关税并对转运商品征收40%的“过路费” [3] - 菲律宾被加征20%的关税，可能影响其每年10亿美元的椰子出口生意 [5] 各国政府与企业应对 - 日本首相石破茂强硬表示日本绝不会在贸易主权问题上屈膝让步 [1] - 韩国政府计划通过限制半导体材料出口、扩大美国农产品进口等方式，在三个月内将对美贸易顺差缩减20% [3] - 中国商务部表示将采取有力反制措施维护自身合法权益，并正开展产业安全评估及制定应对关税壁垒的预案 [4] - 越南本土企业在零关税冲击下苦苦挣扎 [5] 全球产业链影响 - 东南亚国家如柬埔寨、泰国、老挝、缅甸、印尼是近年来承接中国产业链转移的“新工厂” [3] - 越南平阳省的工业园区里，从中国转移过来的纺织厂年产2亿件T恤供应全球市场 [3] - 马来西亚槟城的电子代工厂承担着华为30%的5G基站部件组装任务 [3] - 外部关税冲击可能影响从长三角的纺织企业到珠三角的电子代工厂的产业链供应链稳定 [4]

贸易关系 - 美国对巴西商品加征50%关税 [3] - 过去15年美国与巴西双边贸易累计顺差达4100亿美元 [3] - 近75%的美国产品进入巴西时已免关税 [3] 政策立场 - 巴西愿意与美国就任何能够互利互惠的议题进行谈判但民主和主权不在谈判范围内 [1] - 美国推动就业回流和再工业化无可厚非但对其他国家采取单边行动是错误的药方 [3] - 所有数字平台在巴西都受相同法律约束旨在保护家庭免受欺诈虚假信息和仇恨言论侵害 [4] 争议指控 - 美国指责巴西在数字贸易和电子支付服务方面存在不公平做法以及未能执行环境法被指毫无根据 [4] - 美国政府对巴西加征关税被批评为被误导和不合逻辑且举措背后缺乏经济依据表明有政治动机 [3][4] - 特朗普政府指控巴西司法系统针对并审查美国科技公司被指错误且将监管称为审查是不诚实的 [4]

贸易保护主义 - 逆全球化浪潮加剧产业标准、市场、供应链碎片化，形成多中心全球化格局 [2] - 多国通过加征关税、提高技术标准削弱中国汽车价格优势并增加合规复杂性 [3] - 中国品牌"内卷外挂"模式可能影响供应链质量与海外消费者信任度 [4] 数据跨境 - 全球146个国家出台190余部数据安全法规，欧盟GDPR及美国新行政令强化数据合规要求 [5] - 企业需评估重要数据或大量个人信息出境必要性，可通过内部法务或第三方机构实施 [6] 动力电池回收 - 中国锂离子电池制造成本近十年降至原成本的1/8，欧洲对电池回收材料比例及锂回收率有明确要求 [7] 知识产权纠纷 - 中国企业专利诉讼增多，如小鹏、比亚迪、吉利、欣旺达在海外被诉，整车利润约2000元人民币中许可费占比达10% [8] - 行业知识产权年支出300亿元，收入仅50亿元，净支出逾200亿元，需降低通信许可费压力 [8] 品牌认知 - 中国品牌需跳出"高价格=豪华"误区，通过价值观共鸣吸引客户，如小米、迪士尼案例 [9] - 海外市场需差异化策略，比亚迪皮卡在澳洲单月销量超5000辆，推动品牌排名前四 [9] 技术壁垒 - 智能网联与新能源趋势下需满足R155、R156等复杂体系认证，且不同国家要求差异大 [10] - 技术壁垒延伸至全产业链，电池合规需覆盖全链条 [11] - 新兴道德壁垒、绿色壁垒要求对临近产业有全面了解 [12] 海运短板 - 上半年滚装运输占汽车出口总量75%，但中资船公司发运量仅占15% [13] - 全球750艘远洋滚装船中中资仅57艘（占比7.6%），虽新船投入增加但运力仍不足 [13] 出口信保 - 出口信用保险为政策性工具，用于支持企业开拓国际市场，非营利性 [14] - 企业可关注综合险+出口前附加险、特定合同保险、"次主权"业务及海外投资险中的兼并业务 [14]

当下正值美国大豆收获季，美国农民却深陷焦虑。曾经的大豆进口大国中国迟迟未下订单，美国农民面临的形势愈发严 峻。美国豆农的销售情况异常艰难。因中国未下单，高达 1400 万至 1600 万吨的对华大豆订单无法落实，大量大豆积 压。豆农们望着堆积如山的大豆却找不到销路，心急如焚。 美国农民的绝望情绪日益浓烈。不少农民通过 TikTok 等平台喊话，试图引起关注。美国大豆协会主席在信中指出，农 户们正承受着极大的财务压力。一方面，大豆价格持续下跌，收入大幅缩水；另一方面，种植成本不断上涨，这一增一 减让农民苦不堪言。 对于当前困境，美国豆农期望强烈。他们纷纷敦促特朗普在贸易谈判时优先考虑大豆议题，希望早日恢复与中国的正常 贸易往来，让大豆有稳定销路。 未来中美农产品贸易走向充满不确定性。但从长远看，中美两国都是农业大国，在农产品领域有广阔的合作空间。只有 摒弃贸易保护主义，遵循市场规则，通过平等、互利的谈判，才能实现双方农业的共赢发展。 若美国能在贸易谈判中展现诚意，优先解决大豆贸易问题，恢复与中国的正常贸易往来，美国农民或许能摆脱销路困 境。而中国也会基于市场需求和公平原则，合理安排农产品进口。如此，中美农产品贸 ...

中美贸易摩擦升级 - 特朗普呼吁北约32个成员国对中国征收50%至100%关税 旨在通过经济施压切断俄罗斯石油收入以结束乌克兰冲突 [1] - 中国商务部于9月13日启动对美国模拟芯片（40纳米以上工艺）的反倾销和反歧视调查 回应美方实体清单及关税威胁 [4] 贸易措施具体内容 - 中国反倾销调查针对美国进口商品接口芯片和栅极驱动芯片 2022-2024年进口量增长37%但价格下跌52% 调查期至2024年底且最晚2026年9月结束 [4] - 特朗普提议北约集体行动征收高关税 但北约无统一关税权力 实际执行需通过欧盟机制 [2] 行业影响分析 - 美国模拟芯片行业具有技术优势 但中国在低端芯片领域自给率较高 此次调查聚焦非高端芯片（40纳米以上）可能逐步削弱美方优势 [4] - 欧洲国家如德国、法国仍依赖俄罗斯能源 欧盟去年从俄罗斯进口11亿欧元石油 完全切断供应链需时间 高关税可能引发中方报复并加剧欧洲经济压力 [2][6] 地缘政治与经济背景 - 乌克兰冲突持续三年 俄罗斯通过向中国和印度出售石油维持军费 中美贸易摩擦与地缘战略直接关联 [2] - 中美第四轮马德里会谈前双方互施压力 美方采用关税及出口管制 中方以调查反制 谈判氛围趋于紧张 [6] 长期贸易格局变化 - 特朗普贸易保护主义政策复燃 中国通过反制措施维护贸易权益 全球供应链面临调整压力 [8] - 芯片成为中美摩擦核心领域 美国拥有技术领先但中国在部分品类具备产能基础 贸易冲突可能导致科技产品价格上涨 [4][6]