美英关税协议内容 - 英国成功争取对美国出口汽车关税从27 5%降至10% 钢铁和铝关税从25%降至零 优惠适用于10万辆英国汽车 覆盖去年英国对美出口的全部数量 [1] - 作为交换 英国承诺开放农产品 乙醇和机械等市场 预计为美国商品提供50亿美元出口机会 并计划购买价值100亿美元的波音飞机 [1] 韩国对美贸易现状 - 2024年韩国对美国汽车出口额达342亿美元 占对美出口总额的26 8% 贡献对美贸易顺差的60% [2] - 2024年韩国向美国出口汽车总量高达143万辆 远超英国的10万辆 [3] 韩国可能的谈判策略 - 韩国可借鉴英国"有条件的互惠"策略 利用美国在造船和阿拉斯加LNG项目上的合作需求 换取汽车和半导体等核心领域的关税让步 [2] - 韩国政府研究是否通过类似英国的低关税配额机制 为韩国汽车争取10%的优惠关税 [2] 韩国面临的谈判挑战 - 美国可能要求韩国在农产品进口 数字贸易和其他非关税壁垒领域作出更多让步 [3] - 美国希望通过保持10%的基本关税 同时削减非关税壁垒来降低对韩贸易逆差 [3] - 韩国大规模汽车出口使其难以享受与英国同等的关税优惠 [3] 韩国政府应对措施 - 韩国政府将继续跟踪美国谈判策略 在新政府上台后确定最终谈判方案 [3] - 韩国希望通过灵活谈判 在确保核心产业利益基础上争取关税减免 [3]

关税对美国通胀的影响 - 4月商品价格与上月持平 剔除食品和能源后仅上涨0.1% [1] - 关税对更广泛价格的直接传导应较为有限 CPI数据低于预期 [1] - 当前关税幅度不大 但其全面影响尚未充分显现 因零售商仍在消化此前囤积的库存 [1] 贸易战政策的宏观影响 - 贸易逆差持续扩大 贸易战政策的宏观影响仍未明晰 [1] - 低于预期的通胀数据对金融资产的短期提振作用毋庸置疑 [1]

中美达成阶段性关税协议 - 美国取消91%报复性关税，暂停24%关税90天，保留10%关税；中国取消125%反制关税，仅保留10%关税；双方暂停或取消非关税反制措施[11] - 2025年以来美国对中国商品新增145%关税将降至30%，特定商品仍适用25%关税[11] - 合并2018年约20%关税，美国目前对中国整体进口关税约50%，后续24%关税或成谈判重点[12] 美国愿意达成协议原因 - 美国经济滞胀预期增加，经济增速从2%下调至1%，通胀率从2.5%上调至4.5%，一季度GDP下滑0.3%，4月中国对美出口同比降21%[14] - 对等关税引起美国商界、社会不满，特朗普豁免个别行业关税无法缓解普遍影响[15] - 中国加强稀土出口管制等非关税反制措施影响巨大，中国在全球稀土冶炼和分离产能占比88%，永磁体产能占比92%[15] 未来谈判可能情景 - 乐观情景：2025年美国对中国新增关税率10%-30%，总关税率30%-50%[22] - 基准情景：2025年美国对中国加征54%关税，总关税率74%左右[23] - 悲观情景：中美再次互相加征关税[24] 中国应对策略 - 真谈模式：利用非关税条件讨价还价，研究关税影响增加谈判筹码[27] - 假谈模式：坚持底线思维，扩大内需，分散出口风险，加强国际合作[28]

日美关税谈判核心分歧 - 美国开始对关键汽车零部件加征25%关税 日本首相表示非常遗憾并将继续要求美国重新审视[1] - 美国在谈判中提出一系列条件 包括要求日本进口更多美国汽车 牛肉 大米 水产品以及承担美国驻军额外费用 旨在抹平贸易逆差[1] - 日本首相明确表示日本不打算唯命是从地按照美方要求承担更多负担 并反对将美日安保问题与关税问题挂钩[1] 关税对日本汽车产业的影响 - 汽车产业是日本经济支柱 对美出口占据重要地位 美国征收关税将直接打击日本车企并增加经营负担[3] - 以丰田汽车为例 因关税产生的负担预计将超过1万亿日元 本田 日产等其他日本车企也预计将承受数千亿日元的影响[3] - 日本强调不会为短期利益牺牲长期竞争力 将考虑所有选项应对美国关税政策 必要时不排除强硬回应以维护汽车产业利益[3] 日本持有的美国国债 - 日本是全球最大的美国国债海外持有者 其公共和私营部门共持有超过1万亿美元的美国国债[3] - 日本财务大臣表示无意利用出售所持美国国债的可能性在贸易谈判中占据优势 不认为出售美债是谈判工具[3] 地缘政治影响与中国立场 - 有观点认为日美之间的不信任可能给中国创造提升其地区地位的机会 中国被描述为试图将美国塑造为有风险的合作伙伴[5] - 中国外交部曾明确表示尊重各方通过谈判解决与美国的关税问题 但前提是不能以损害中国利益为代价 立场基于自身利益和公平原则[5] 日本国内政治动态 - 日本首相被曝在过去十余年里接受东京一家房地产公司非法政治捐款高达3000万日元 这可能引发政治震荡[8] - 有猜测认为此次丑闻曝光可能与美国有关 因其对日本在近期关税谈判中表现出的强硬态度不满 美国可能利用其在日本的影响力干预国内政治[8]

外汇政策与G7会议 - 日本财务大臣加藤胜信计划在5月20日至22日加拿大G7财政部长会议期间寻求与美国财政部长贝森特会面，重点讨论外汇问题 [1] - 日美双方已同意将汇率问题与直接贸易谈判分离，留作财政部长级谈判内容 [1] - 加藤胜信表示若会面成行，外汇问题将作为日美关税谈判的组成部分进行讨论 [1] - 双方4月24日在华盛顿的会晤中同意保持货币政策"建设性"对话，但未涉及汇率目标框架 [1] 市场汇率动态 - 中美达成暂时削减关税协议推动美元大幅上涨，美元兑日元周二触及148.66，创4月3日以来新高 [2] - 风险情绪回升导致日元等避险货币承压 [2] - 日本政府表示将密切关注中美协议进展并评估影响，但拒绝对具体汇率走势置评 [4] 政治经济背景 - 美国总统特朗普持续关注贸易逆差问题，曾公开批评日本的弱日元政策 [1] - 市场担忧东京可能面临来自美国的日元升值压力 [1]

贸易总额 - 2025年3月爱沙尼亚货物贸易进出口总额达36.3亿欧元，同比增长12.4% [1] - 2025年1-3月累计贸易总额达102.2亿欧元，同比增长13.8% [2] 出口表现 - 2025年3月出口额17亿欧元，同比增长16.5% [1] - 1-3月累计出口总额46.8亿欧元，同比增长13.8% [2] - 电气设备占出口总额13%，木材和木制品占12%，农产品和食品占12% [1] - 运输设备出口增幅最大，同比增长27%，占比10% [1] 进口表现 - 2025年3月进口额19.3亿欧元，同比增长13.4% [1] - 1-3月累计进口总额55.4亿欧元，同比增长13.8% [2] - 运输设备占进口总额14%，农产品和食品占12%，电气设备占12% [1] - 木材和木制品进口增幅最大，增长36%，占比4% [1] 贸易差额 - 2025年3月贸易逆差2.3亿欧元，同比减少1200万欧元 [1] - 1-3月累计贸易逆差8.6亿欧元，同比增加1.07亿欧元 [2] 贸易伙伴 - 2025年3月对欧盟成员国出口12.2亿欧元，同比增长20%，占出口总额72% [1] - 最大出口伙伴为芬兰（占16%），其次拉脱维亚（9%），瑞典和立陶宛（各8%） [1] - 自欧盟成员国进口16.2亿欧元，同比增长14%，占进口总额84% [1] - 主要进口来源为拉脱维亚（13%）、德国（11%）、芬兰（10%） [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 全球贸易紧张局势有所缓解，但关税前期影响仍在，国内提出“一揽子金融政策”，有色金属各品种受基本面、贸易及宏观政策等因素影响，走势分化，建议根据各品种情况进行区间交易或采取相应操作策略[3][4] 根据相关目录分别进行总结 主要品种观点综述 - 铜：高位持续横盘，国内库存降至低位，TC持续探底，下游接货意愿不高，贸易战或拖累需求，建议区间交易77000 - 79000 [3] - 铝：探低反弹整体震荡，铝土矿供应增长、价格下行，氧化铝产能有变化，需求端开工率或走弱，建议沪铝关注中美谈判结果，氧化铝短期空头避险，中长线逢高布局空单 [3] - 锌：回归低位震荡，宏观面有降准降息等，供给端矿端宽松，消费端平淡，建议区间交易22000 - 24000 [3] - 铅：探低反弹整体震荡，库存有变化，需求端成交疲弱，建议区间交易16600 - 17100 [3] - 镍：震荡转强，镍矿底部坚挺，镍铁、不锈钢等有不同表现，建议区间交易122000 - 129000 [3] - 不锈钢：低位震荡，5月排产有变化，当前处于淡季，建议区间交易12600 - 13200 [3] - 锡：横盘震荡，产量或减少，消费端有复苏迹象，库存中等，建议区间交易25 - 27.5万 [4] - 工业硅：下行趋势未变，产量、库存等有变化，下游需求低迷，建议观望 [4] - 多晶硅：探低反弹，产量、库存有变化，交仓意愿低，建议观望或逢高适度做空 [4] - 碳酸锂：下行趋势未变，产量、进口量有变化，需求端受关税影响，建议逢高沽空 [4] 有色金属库存 - 铜：全球库存汇总56.56万吨，周环比 - 6.00%，月环比 - 21.18%，年同比 - 7.51% [8] - 铝：全球库存汇总140.56万吨，周环比 - 2.43%，月环比 - 15.93%，年同比 - 36.02% [8] - 锌：全球库存汇总34.40万吨，周环比2.03%，月环比5.14%，年同比 - 47.54% [8] - 铅：全球库存汇总39.45万吨，周环比0.13%，月环比4.35%，年同比6.75% [8] - 镍：全球库存汇总26.92万吨，周环比 - 1.33%，月环比 - 3.17%，年同比91.89% [8] - 锡：全球库存汇总2.16万吨，周环比1.31%，月环比 - 14.13%，年同比 - 44.78% [8] 宏观 - 当周宏观重要经济数据：美国4月Markit综合PMI终值等有公布值、预测值和前值变化 [11] - 中美经贸高层会谈：5月10 - 11日在瑞士日内瓦举行，取得实质性进展，达成重要共识，将建立磋商机制 [12] - 中国经济数据及政策：4月财新服务业PMI 50.7，增速放缓；国新办发布“一揽子金融政策”，央行降准降息；4月外汇储备规模环比上升1.27% [13][14] - 美国经济数据及政策：4月ISM服务业PMI超预期；3月贸易逆差扩大至1405亿美元创纪录新高；美联储5月议息会议利率维持不变；英美就关税贸易协议条款达成一致 [15][16][17][18] - 下周宏观重要经济数据日历：包含国务院副总理访问及中美经贸会谈，还有欧元区、美国多项经济数据 [20] 各品种行情回顾及重点数据跟踪 - 铜：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及LME铜相关升贴水、库存等数据 [23][31][41] - 铝：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及社会库存、成本利润等数据 [46][52][57] - 锌：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及库存、升贴水等数据 [62][68][72] - 铅：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及库存、升贴水等数据 [77][86][91] - 镍：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及库存、价格等数据 [95][101][107] - 锡：主力合约月线、日线等走势有展示，还涉及内外盘价格、库存等数据 [112][117][124] - 工业硅、氧化铝、不锈钢、碳酸锂：展示了近期技术走势，工业硅延续下行，不锈钢震荡下行，氧化铝短期反弹后整体下行，碳酸锂有相关日线走势展示 [130][132][134]

贸易谈判预期的研究背景与进展 - 早期研究探讨了中美达成可能降低关税的临时协议的可能性，并参考了英美贸易协议的经验，发现即使达成协议美国仍会征收10%关税且进口有限[1] - 通过博弈论分析中美贸易，假设美国对华出口下降30%、中国对美出口下降60%时，中国损失420亿美元而美国获利1690亿美元，这些假设为判断协议可行性提供依据[1] 不同贸易情景下的博弈分析 - 当前形势下达成全面消除贸易逆差的协议对双方都不是最优选择，需采取消除10%双边关税以外的所有关税[2] - 部分协议（如关税降至65%）下中国出口下降40%、美国出口下降20%时中国受益但美国会拒绝，因美国需至少保持1690亿美元收益[2] - 当中国出口降幅<40%、美国出口降幅<20%时部分协议可能达成，例如关税70%时中国出口下降25%、美国下降12.5%对双方更有利[2] 关税调整对贸易逆差的影响 - 要实现消除贸易逆差需关税达120%，60%关税下美国对华逆差仍为578亿美元（含关税）[3] - 65%关税下美国将面临651亿美元逆差，无法实现消除逆差的目标[4] 市场反应与协议达成的可能性 - 特朗普表示愿削减对华关税后市场上涨，但博弈论显示65%关税下美国放弃2930亿美元换取1080亿美元、中国从损失70亿增至650亿，市场反应可能过于乐观[5] - 协议达成仍需较长时间，双方可能等待贸易实际下降幅度明朗化，7月31日前不太可能达成解决方案[5]

中美贸易磋商进展 - 美国财政部长贝森特表示中美磋商取得"实质性进展"且"具有建设性"，计划于5月12日公布详细内容并发表联合声明 [1] - 美国贸易代表办公室代理人格里尔称"快速达成协议"反映两国分歧小于预期，协议内容或有助于减少美国对华贸易逆差 [1] - 中国副总理何立峰同样确认磋商取得"建设性和实质性进展"，双方同意设立贸易问题磋商框架并持续对话 [1] 中美经贸关系重要性 - 新华社评论强调中美作为全球前两大经济体，其经贸关系稳定对两国人民福祉和全球经济发展至关重要 [2] - 中美需通过对话管控分歧并深化合作，以推动世界经济向好发展 [2]

贸易谈判预期的研究背景与进展 - 早期研究回顾了中美达成可能降低关税的临时协议的可能性 并参考了英美贸易协议的经验 即使达成协议美国仍会征收10%关税且美国出口增加进口有限 [1] - 分析方法从博弈论角度完善 假设美国对华出口下降30% 中国对美出口下降60% 中国损失420亿美元 美国获利1690亿美元 为判断协议可行性提供依据 [1] 不同贸易情景下的博弈分析 - 当前形势下达成全面消除贸易逆差的协议并非最优选择 双方收益损失分析显示对双方都不是最佳决策 [2] - 部分协议分析显示 若关税降至65%且中国出口下降40%美国出口下降20% 中国受益但美国会拒绝 因无法满足其1690亿美元收益需求 [2] - 可能达成部分协议的条件是中国出口降幅小于40%美国出口降幅小于20% 例如关税70%时中国出口降25%美国出口降12.5% 对双方更有利 [2] 关税调整对贸易逆差的影响 - 要实现消除贸易逆差 关税需达到120% 60%关税下美国对华贸易逆差仍达578亿美元 远低于当前2900亿美元但未清零 [3] - 65%关税下美国仍面临651亿美元贸易逆差 无法实现消除逆差目标 这是美国谈判中的重要权衡因素 [3] 市场反应与协议达成的可能性 - 特朗普表示愿削减对华关税后市场上涨 但博弈论分析显示65%关税下中美达成协议仍非最优 美国将放弃2930亿美元换取1080亿美元 中国从损失70亿变为650亿 [4] - 协议达成仍需较长时间 双方可能等待贸易实际下降幅度和损失更明朗后再行动 7月31日前不太可能找到解决方案 市场或回落至4月9日水平 [4]