案件判决结果 - 贵州省水利厅原副厅长周从启因受贿罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百万元 [1] - 受贿犯罪所得及孳息被依法追缴并上缴国库 [1] 案件事实认定 - 周从启在2005年至2023年期间利用职务便利为相关公司和人员提供帮助，非法收受财物共计7229余万元 [1] - 受贿行为涉及矿产资源探矿权、采矿权审批，扩界扩能、土地使用权出让、公司经营等事项 [1] - 部分受贿金额未实际取得 [1] 量刑考量因素 - 法院认定周从启受贿数额特别巨大 [1] - 部分犯罪系未遂，到案后如实供述，主动交代大部分受贿事实 [1] - 具有立功表现，认罪悔罪，积极退赃 [1]

根据提供的新闻内容，该文档主要涉及一起官员涉嫌受贿罪的案件，不包含与公司或行业直接相关的内容。因此，按照任务要求，无法提取与公司或行业相关的关键要点。建议提供包含公司经营、行业动态或经济数据的新闻内容以便进行专业分析。

案件概述 - 甘肃省政府原副省长赵金云涉嫌受贿及内幕交易案由国家监察委员会调查终结并移送检察机关审查起诉 [1] - 案件经最高人民检察院指定由天津市人民检察院第二分院审查起诉并已向天津市第二中级人民法院提起公诉 [1] - 检察机关在审查起诉阶段依法告知被告人诉讼权利并讯问被告人听取辩护人意见 [1] 涉案人员及指控 - 赵金云及其丈夫包东红（另案处理）利用职务便利单独或共同为他人谋取利益非法收受财物数额特别巨大 [2] - 赵金云作为内幕信息知情人在重大信息未公开前买入相关证券情节特别严重 [2] - 赵金云被指控受贿罪及内幕交易罪包东红涉案职务包括甘肃省敦煌市及税务系统多个领导岗位 [2] 涉案职务范围 - 赵金云曾任甘肃省国土资源厅耕地保护处副处长甘肃省公路航空旅游投资集团副总经理甘肃机场运营管理公司董事长等职 [2] - 包东红曾任甘肃省敦煌市委副书记市长市委书记甘肃省发改委副主任甘肃省统计局局长等职 [2] - 包东红后续任职涉及国家税务总局甘肃省及陕西省税务局党委书记局长等税务系统要职 [2]

案件概述 - 甘肃省政府原副省长赵金云涉嫌受贿和内幕交易案已由国家监察委员会调查终结并移送检察机关审查起诉 [1] - 天津市人民检察院第二分院已向天津市第二中级人民法院提起公诉 [2] - 赵金云及其丈夫包东红利用职务便利为他人谋取利益并收受巨额财物 [2] 涉案人员背景 - 赵金云曾任甘肃省国土资源厅耕地保护处副处长、甘肃省公路航空旅游投资集团有限公司副总经理、甘肃机场运营管理有限公司董事长等职 [2] - 赵金云2015年9月任甘肃省民航机场集团有限公司监事会主席（正厅长级） [3] - 2018年6月起担任读者出版集团有限公司总经理 [3] - 2022年12月升任副省长 [4] 涉案细节 - 赵金云作为内幕信息知情人在信息未公开前买入相关证券 [2] - 赵金云夫妇利用多个重要职务便利为他人谋取利益 [2] - 赵金云违反组织要求不如实报告个人事项并在干部选拔中收受财物 [5] - 赵金云违规从事营利性活动并利用职权在项目承揽、工程款拨付等方面谋利 [5] 案件进展 - 赵金云2024年10月被查 [4] - 2025年4月被开除公职 [4] - 其丈夫包东红2024年11月被查 [4]

中央纪委国家监委网站 方弈霏 特邀嘉宾 唐利佳 浙江省嘉兴市纪委监委第五审查调查室主任 鲍顺平 浙江省嘉兴市纪委监委案件审理室干部 其中，2016年6月，E公司符合创业板上市条件，拟引进G私募基金和H私募基金进行增资扩股。乙为感谢甲 在企业用地审批等方面提供的帮助，提议安排甲通过投资G私募基金（该基金是专门为投资未上市的E公司而 成立的股权投资基金，按照每股5.5元的价格取得E公司股本600万股，并办理相应的变更登记手续）间接持有 E公司原始股，并告知甲E公司拟上市情况以及其会与G私募基金签订对赌协议（若E公司未实现上市，G私募 基金有权要求乙原价回购，并按照年利率10%支付补偿款），甲无需承担市场风险，稳赚不赔，甲表示同 意。此后，乙向G私募基金负责人施压，暗示若拒绝甲参与投资将削减G私募基金认购E公司的股份额度，并 将该额度交由其竞争对手H私募基金认购。随后，甲违规使用银行贷款资金以其亲戚名义投资132万元至G私 募基金（根据相关规定，私募基金投资者应当具备相应资金实力，不得用贷款资金从事股本权益性投资，甲 的行为不符合规定）。2019年6月，I私募基金以每股11.52元溢价收购G私募基金持有的部分E公司 ...

央视网消息：据最高人民法院微信公众号消息，2025年7月29日，辽宁省沈阳市中级人民法院一审公开宣判内蒙古自治区人大常委会原党组副书记、 副主任杜梓受贿案，对被告人杜梓以受贿罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八百万元；对杜梓犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。 经审理查明：2002年至2015年，被告人杜梓利用担任内蒙古自治区鄂尔多斯市委副书记、代市长、市长、市委书记，通辽市委书记，内蒙古自治区党委常 委、通辽市委书记等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在企业经营、工程承揽等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合 人民币8191万余元。 据悉，沈阳市中级人民法院于2025年5月16日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人杜梓及其辩护人进行了质证，控辩双方在 法庭的主持下充分发表了意见，杜梓进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。人大代表、政协委员和各界群众三十余人旁听了庭审。 沈阳市中级人民法院认为，被告人杜梓的行为构成受贿罪，数额特别巨大，应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节；到案后如实供述自己罪行，主动 交代办案机关尚未掌握的绝大部分受贿事实认罪悔罪，积极退 ...

案件判决结果 - 中国电子科技集团有限公司原党组成员、副总经理何文忠因受贿罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产 [1] - 追缴在案的犯罪所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴 [1] 案件审理过程 - 张家口市中级人民法院于2025年4月11日依法开庭审理该案，检察机关出示了相关证据，控辩双方充分发表意见 [2] - 何文忠当庭表示认罪悔罪 [2] 受贿事实 - 2006年至2023年，何文忠利用职务便利为有关单位和个人在供应产品、获取货款等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币2.89亿余元 [1] - 何文忠在经济往来中违反国家规定，收受回扣归个人所有 [1] 从轻处罚情节 - 何文忠到案后有重大立功表现，如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿事实 [2] - 认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物大部分已追缴，其中个人实际所得及孳息已全部追缴 [2]

案件判决 - 北京市第三中级人民法院以受贿罪判处吴英杰死刑缓期二年执行并处没收个人全部财产 [1] - 追缴在案的吴英杰受贿所得财物及其孳息将依法上缴国库不足部分继续追缴 [1] 犯罪事实 - 吴英杰在2006年6月至2021年2月期间利用职务便利为相关单位和个人在工程承揽和企业经营等事项上提供帮助 [3] - 非法收受他人财物共计折合人民币3.43亿余元 [3] 判决依据 - 吴英杰受贿数额特别巨大犯罪情节特别严重社会影响特别恶劣使国家和人民利益遭受特别重大损失 [3] - 鉴于其有重大立功表现受贿犯罪中有未遂情节到案后如实供述罪行主动交代大部分受贿事实认罪悔罪积极退赃大部分赃款赃物及其孳息已追缴到案 [3]

案件判决 - 北京市第三中级人民法院以受贿罪判处吴英杰死刑缓期二年执行并处没收个人全部财产 [1] - 吴英杰在2006年6月至2021年2月期间利用职务便利非法收受财物共计3.43亿元人民币 [1] - 法院认定吴英杰受贿数额特别巨大犯罪情节特别严重社会影响特别恶劣 [2] 从宽处罚情节 - 吴英杰因检举他人违法犯罪有重大立功表现 [2] - 受贿犯罪中存在未遂情节且到案后如实供述罪行 [2] - 主动交代监察机关未掌握的大部分受贿事实并积极退赃 [2] 赃款处理 - 已追缴大部分赃款赃物及其孳息并依法上缴国库 [1] - 不足部分将继续追缴 [1]

根据提供的文档内容，主要涉及山西省临汾市人大常委会原副主任柴高潮的违纪违法案件，以下是关键要点的总结： 柴高潮案件概述 - 山西省临汾市人大常委会原副主任柴高潮（副厅级）涉嫌受贿一案，由山西省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉 [2] - 经山西省人民检察院指定管辖，由长治市人民检察院审查起诉 [2] - 长治市人民检察院依法以涉嫌受贿罪对柴高潮作出逮捕决定 [2] 柴高潮个人背景 - 柴高潮出生于1955年，山西省夏县人，中共党员，在职研究生学历 [4] - 1974年9月参加工作，1984年9月加入中国共产党 [4] - 从临汾宾馆服务员起步，历任临汾地委秘书处行政科通讯员、临汾地委宣传部理论科干事等职 [4] - 1993年5月任洪洞县委常委、纪委书记，1997年1月任洪洞县委副书记、县长，2000年4月任洪洞县委书记 [4] - 2006年4月任临汾市人大常委会副主任，2011年8月再次当选，至2016年卸任 [4] - 卸任8年后，2024年12月30日因涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查 [4] 违纪违法事实 - 柴高潮被指理想信念丧失，纪法底线失守 [6] - 无视中央八项规定精神，收受礼品、礼金 [6] - 违背组织原则，在职务调整中为他人谋取利益并收受财物，违规为他人调动工作 [5][6] - 廉洁底线失守，收受礼金 [6] - 利用职务便利，为他人在企业经营等方面谋利，并非法收受巨额财物 [5][6] 处理结果 - 2025年6月13日被开除党籍 [6] - 按规定取消其享受的待遇 [6] - 收缴其违纪违法所得 [6] - 涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送 [6]