公司战略动向 - 公司已向英国能源监管机构申请电力供应许可证，计划为英国家庭和企业供电 [1] - 此举将使公司最快明年就能与英国本土能源巨头同台竞争 [1] - 公司申请电力供应许可证正值其在欧洲的汽车销售持续低迷 [1] 公司股价表现 - 公司股票盘前交易价格上涨1.33%至334.050美元 [1] - 公司股票收盘价为329.650美元，较前一日上涨7.380美元，涨幅2.29% [1] - 公司股票当日最高价335.150美元，最低价320.980美元，振幅4.40% [1] 公司交易与估值 - 公司股票当日成交量为9120.03万股，成交额为301.24亿美元 [1] - 公司总市值为1.06万亿美元，市盈率TTM为196.22 [1] - 公司股票换手率为3.28%，量比为1.22 [1]

印度持续进口俄罗斯原油的经济动因 - 印度炼油企业持续购买俄罗斯原油，主要受价格和运输等经济因素驱动[1][3] - 2022/2023财年印度平均每天从俄罗斯进口102万桶原油，占进口总量20%，是上一财年的11倍[3] - 俄罗斯原油平均到岸价每吨525.6美元，比伊拉克原油低38.86美元/吨[5] - 印度通过"进口-精炼-出口"模式，将俄油加工后出口欧洲，2022/2023财年对欧柴油出口增长12%-16%至15-16.7万桶/天[5] 能源供应多元化战略 - 印度高度依赖石油进口，正积极推动供应来源多元化[6] - 2023年4-9月中东原油进口量同比下降28%至197万桶/天，占比从60%降至44%[6] - 俄罗斯已成为印度最大石油供应国，提供稳定的能源安全保障[3][6] 对全球能源市场的影响 - 印度的购买行为为俄罗斯石油出口提供重要支撑，缓解西方制裁影响[8] - 该行为有助于稳定全球油价，避免因印度加入其他供应市场竞争导致价格上涨[8] - 印度外长表示此举有助于遏制全球通胀[8] 美印贸易关系展望 - 2024财年印度对美出口额达775亿美元，关税战将冲击纺织、珠宝等产业[9] - 美印在军事和地缘战略领域存在共同利益，可能牵制贸易冲突升级[9] - 双方可能通过谈判寻求在能源贸易问题上的妥协[9]

能源供应结构调整 - 欧盟将彻底放弃进口俄罗斯石油和天然气以换取美国降低关税 [1] - 欧盟通过大规模采购美国液化天然气和核燃料替代俄罗斯油气 [1] - 欧盟委员会主席宣称欧盟不再需要俄罗斯能源并强调美国液化天然气更具优势 [1] 能源合作与采购计划 - 欧盟与美国达成协议包括大批量采购美国液化天然气和核燃料 [1] - 购入美国能源将实现欧盟油气供应来源多元化并贡献欧洲能源安全 [1] - 欧盟委员会指出当前仍存在过量购买俄罗斯天然气及石油产品通过后门流入的情况 [1]

中美贸易摩擦对能源行业的影响 - 中国对美能源产品加征关税导致进口量锐减：2月中国宣布对美煤炭、液化天然气加征15%关税，原油加征10%关税，6月自美进口原油量归零，液化天然气连续四个月对华出口归零，煤炭进口额从去年6月超9000万美元降至数百美元 [1] - 美国能源出口遭受重创：中国作为全球最大能源消费市场之一，切断进口导致美原油海外销售量跌至两年最低，页岩油行业产能过剩，依赖对华出口的能源企业面临亏损或倒闭 [3] 中国能源供应多元化策略 - 替代供应渠道迅速填补缺口：原油采购转向沙特阿拉伯和俄罗斯（管道及海运），天然气通过俄罗斯远东管道项目补充，煤炭增加蒙古等国陆路进口 [4] - 关税削弱美能源价格竞争力：反制关税叠加基础关税使美能源综合税率飙升，进口商转向其他供应方 [4] 美国能源产业及政治经济压力 - 能源产业连锁反应：得克萨斯州、北达科他州等产区面临工人失业风险，企业投资缩减，通胀压力与贸易逆差问题未解 [6] - 特朗普政府态度转变：释放缓和信号并急于在第三轮贸易谈判中恢复能源出口，但提出禁止中国购买俄伊石油等不合理要求 [4][8] 中国在贸易摩擦中的战略优势 - 稀土资源卡脖子效应：中国掌握全球60%稀土产能，美高端制造业、军工（导弹制导系统、雷达）及新能源汽车行业依赖中国稀土，此前出口管制已冲击美企供应链 [6] - 谈判底气充足：中国凭借能源供应保障能力、战略资源控制权及市场潜力，坚持维护合法权益 [8] 第三轮贸易谈判关键议题 - 美方核心诉求：解决贸易逆差、恢复能源出口渠道 [8] - 中方核心诉求：打破不合理贸易限制，反制美方干涉内政行为（如涉俄涉伊石油议题） [8]

中美能源贸易变化 - 中国6月几乎完全停止从美国进口三大主要能源（煤炭、原油、液化天然气），为近三年首次 [1] - 中国去年6月从美国进口原油价值近8亿美元，今年6月降至零 [1] - 美国煤炭对华出口从去年6月的超9000万美元缩减至今年6月的仅几百美元 [1] - 美国液化天然气对华出口连续四个月为零，去年中国仅6%的LNG来自美国，低于2021年11%的峰值 [4] 关税政策影响 - 中国自2月10日起对美煤炭、液化天然气加征15%关税，原油加征10%关税 [1] - 中国买家因关税导致美国能源经济可行性降低，转向加拿大、中东等替代市场 [5] - 美国丙烷（LPG）对华出口份额从特朗普上任前的60%降至当前近乎零 [5] - 中国对美国玉米等农产品远期采购量降至零，部分因关税和市场竞争 [5] 中国能源供应多元化 - 中国原油进口主要转向沙特和俄罗斯，美国仅勉强进入前十 [5] - 俄罗斯成为中国天然气重要来源，陆路输送天然气削弱对海运LNG需求 [6] - 中国国内天然气产量增长，2025年1-2月规上工业产量433亿立方米，同比增3.7% [6] - 中国天然气供应渠道多元，不依赖单一国家 [6] 行业分析与专家观点 - 停止采购美国原油反映中国战略转向其他供应商及应对关税的谨慎态度 [6] - 专家称中国进口商可能不再签订新的美国LNG合同 [4] - 美国页岩油开采商因中国买家缺席面临销售压力，海外原油销量跌至两年最低 [5] 地缘政治与市场反应 - 美国威胁对购买俄罗斯能源的国家征收100%关税，可能针对中国、印度 [6] - 中国外交部反对单边制裁，强调关税战无赢家 [7]

欧洲对以色列加沙军事行动的表态 - 欧盟委员会主席冯德莱恩谴责以色列军事行动损毁民用基础设施并造成平民伤亡，认为做法"令人憎恶"，并呼吁解除封锁、无条件释放被扣押人员、恢复停火及大规模人道主义援助 [1] - 德国总理默茨表示以色列军事行动对平民伤害已无法用打击哈马斯辩护，强调德国需在国际人道法被违反时发声 [1] - 英国、法国、西班牙等10多个欧洲国家呼吁以色列停止军事打击并解除封锁，避免人道主义灾难恶化 [1] 欧洲表态背后的考量 - 德国民调显示反对以色列军事行动的民众比例从2023年11月的31%升至2024年6月的61%，反映欧洲舆论变化 [2] - 欧盟通过发声应对公众压力，同时展示独立外交姿态以提升战略影响力，并借施压以色列向中东国家释放能源合作及反恐信号 [2] - 欧洲担忧加沙冲突引发难民潮，外交施压可降低难民涌入风险，缓解移民问题压力 [2] 欧洲可能采取的行动 - 欧盟若暂停或降级与以色列贸易合作（规模达相互依存水平），将冲击以色列经济韧性并削弱其长期军事行动能力 [3] - 欧盟拟援引《欧盟－以色列联系国协议》人权条款启动审查，该协议是双方政治对话与经济合作的法律框架 [3] - 挪威、西班牙、爱尔兰已承认巴勒斯坦国，法国计划6月联合沙特主办联合国会议推动"两国方案"，马耳他亦计划同期承认巴勒斯坦国 [3]