政策背景与问题现状 - 中国国家市场监管总局研究起草《电子商务平台协助查处商标侵权案件规定（征求意见稿）》，旨在明确针对“幽灵网店”商标侵权问题的查处措施 [1] - 中国电子商务交易规模持续扩大，商标侵权问题日益受到企业和消费者关注 [1] - 市场监管部门执法中发现“幽灵网店”问题突出，例如涉嫌侵犯“胖东来”商标的14家网店中，有10家不在公示地址经营，其中8家无法找到 [1] - 网店经营者“找不到人”现象已成为市场监管部门查处网络侵权案件时面临的难点 [1] 执法数据与规模 - 今年前三季度，市场监管总局共查办商标等知识产权违法案件2.7万件，涉案金额达4.68亿元人民币 [1] - 同期向司法机关移送涉嫌犯罪案件742件 [1] 新规核心措施 - 规定明确电子商务平台经营者需协助市场监管部门查处商标侵权案件 [2] - 对于已有初步证据证明商标侵权行为存在的，市场监管部门可通报平台，要求其依法采取知识产权保护措施 [2] - 对于涉及多个地区的违法案件，规定明确了各地市场监管部门的管辖权限与协查要求 [2] - 若平台违反规定，构成对侵权行为提供便利条件，市场监管部门将依法查处 [2] - 对于地址信息不实、无法联系的网店，平台需在商铺和商品信息置顶位置进行显著标记，并通知网店经营者配合调查 [2]

执法行动概述 - 2025年全省市场监管部门在重点区域严厉打击商标领域违法违规行为，并公布10件典型案件以提升执法能力与案件办理质效 [2] 日用品类商标侵权 - 某超市销售侵权“南孚”电池，查获7号电池124节、5号电池104节，货值342元，没收违法所得108元并处罚款2000元 [3] - 某超市销售侵权“云南白药”牙膏，查获7盒，被责令停止侵权并处罚款500元，案件凸显消费者举报作为侵权线索重要渠道的作用 [4] 酒类商标侵权 - 某名酒批发部销售侵权“五粮液”“剑南春”白酒，涉案金额5640元，没收侵权白酒8瓶并处罚款10000元，展现对高端酒类侵权精准打击 [5] - 某烟酒超市销售侵权“贵州茅台”白酒20瓶，货值2.1万元，没收侵权商品并处罚款2.1万元，体现对高货值酒类案件的严厉惩处 [6] 日化类商标侵权 - 某超市销售侵权“海飞丝”洗发水，违法所得22元，没收违法所得并处罚款500元，树立“小案不小办”的执法导向 [7] - 某超市销售侵权“舒肤佳”香皂10盒，没收侵权商品并处罚款300元，推动经营者落实进货查验制度以遏制侵权商品流入 [8][9] 服装鞋帽类商标侵权 - 某服装店销售侵权“耐克”“阿迪达斯”等品牌运动鞋454双，货值5万元，没收全部侵权商品并处罚款2000元，有效摧毁区域性售假网络 [10] - 某服装店查获6双侵权“耐克”鞋，因当事人不知情且无违法所得，仅没收侵权商品不予处罚，体现处罚与教育相结合的法治精神 [11] 机械与工业品类商标侵权 - 某公司销售侵权“志高”机油100桶，货值2.5万元，被责令停止侵权并处罚款7.5万元，凸显行政执法与刑事司法衔接的合力 [12][13] 生产与包装类商标侵权 - 某生物科技公司生产侵权“大海”牌肠衣，查获包装箱570个、标签1万张，货值1.78万元，没收侵权包装材料并处罚款2.5万元，体现对食品安全与知识产权保护的双重坚守 [14]

案件核心判决 - 南京市江宁经济技术开发区人民法院一审判决被告构成商标侵权，需立即停止侵权并赔偿盛趣游戏经济损失20万元 [1][2] 侵权行为细节 - 被告在网络热销一款宣称获得“《热血传奇》正版授权”的数字藏品盲盒，产品包含“屠龙”、“炼狱”等经典游戏装备相关藏品，1万份盲盒迅速售罄 [1] - 盛趣游戏调查发现该盲盒未获公司许可，其在推广中擅自使用《热血传奇》商标涉嫌侵权 [1] - 法院认定被告在宣传中完整、突出使用了与“热血传奇”商标高度近似的标识，构成商标性使用，易导致公众混淆 [1] 法院判决依据 - 盛趣公司是《热血传奇》系列注册商标的专用权人，其商标权受法律保护 [1] - 法院明确著作权与商标权是两种性质与保护范围各异的知识产权，著作权授权范围不能延伸至授权他人使用第三方在中国合法注册的商标 [2] - 被告仅凭从株式会社传奇IP获得的《传奇》游戏IP著作权授权，在商业活动中使用原告注册商标，行为已超出著作权授权合理边界 [2]

案件核心事实 - 2025年10月16日，新疆乌苏市市场监管局对某店销售侵犯茅台注册商标专用权行为作出行政处罚，责令停止侵权并罚款1000元 [1] - 侵权行为发生于2025年8月5日，该店未经授权在店铺门头牌匾及店内装潢中使用了与“贵州茅台”中国驰名商标、“MOUTAI及图案”、“茅台”注册商标相同的字样形态与图案 [1] - 该店商品来源合法，未涉及侵权行为，但当事人无法提供销售台账记录，导致经营额无法计算 [1] 侵权行为定性 - 当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项和《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条，构成侵犯注册商标专用权的行为 [1] - 侵权行为的具体表现是为招徕顾客，在店内多处使用与茅台公司注册商标相同的字样形态与图案 [1] 行业品牌保护现状 - “中国茅台”相关的注册商标是国内家喻户晓的品牌商标，在市场上具有较高的信誉度和占有率 [2] - 市场中有不少经营主体试图通过“搭便车”的方式，未经授权使用他人注册商标以提高商品销售率 [2] - 此类行为侵犯了商标持有人的知识产权，是市场监管中需要重点关注的典型案例 [2] 市场监管启示 - 该案例警示市场监管部门及执法人员需重视市场主体使用知名品牌商标的情况 [2] - 在检查中应多加询问查看，以防止市场主体未经允许和授权非法使用知名品牌注册商标的违法行为发生 [2]

公司股权关系与历史沿革 - 国药集团所属中国中药有限公司已于2025年9月30日通过北京产权交易所完成其所持国药药材股份有限公司25%股权的转让，转让后不再持有药材股份任何股权 [3] - 股权转让完成后，国药集团、国药中药与药材股份之间不存在任何股权关系或控制关系 [3] - 药材股份成立于2000年，注册资本为10058万元人民币，曾用名为华禾药业股份有限公司 [4][5] 商标与品牌侵权纠纷 - 国药集团声明从未授权药材股份及其所属企业使用国药集团和国药中药的字号、商标及特许经营权等无形资产 [3] - 药材股份及其所属企业未经授权多次擅自使用“国药集团”相关字号、商标及特许经营权，已构成严重侵权，国药集团已启动法律程序追究责任 [4] - 双方的商标和品牌名称纠纷自2020年持续至今，尽管药材股份曾在2021年声称进行整改，但纠纷不断 [6] 药材股份的经营与信用状况 - 药材股份存在经营异常、失信被执行人、限制高消费等多个负面法律标签 [4] - 该公司2023年及2024年的参保员工人数均登记为0人 [4][5] - 药材股份及其所属企业曾发生法律纠纷案件，包括拖欠施工单位及农村集体企业款项的事件，国药集团曾接到相关投诉信函 [4] 国药集团背景信息 - 中国医药集团有限公司是由国务院国资委直接管理的以生命健康为主业的中央企业 [6] - 集团拥有1600余家成员企业，业务覆盖科技研发、工业制造、物流分销等大健康全产业链 [6][7] - 集团旗下拥有多家上市公司，包括国药控股、国药股份（600511）、国药一致（000028）等 [7]

国药集团与药材股份关系声明 - 国药集团发布严正声明，澄清与国药药材股份有限公司已无任何股权关系或控制关系 [1][4] - 国药集团所属中国中药有限公司已于2025年9月30日完成转让其所持药材股份25%的股权，并不再持有药材股份任何股权 [3][4] - 国药集团提醒社会公众和投资者，部分企业信息查询平台可能仍显示国药中药为药材股份的历史股东，需注意明辨以避免误判 [4] 药材股份侵权及经营状况 - 国药集团指出药材股份及其所属企业未经授权多次擅自使用“国药集团”相关字号、商标及特许经营权，已构成严重侵权并启动法律程序 [4] - 国药集团从未授权药材股份使用其字号、商标等无形资产，也从未允许其以国药集团名义开展任何活动 [4] - 药材股份存在经营异常、失信被执行人、限制高消费等多个负面标签，且2023年、2024年参保员工均登记为0人 [5][6] - 药材股份曾用名为华禾药业股份有限公司，成立于2000年，注册资本为10058万元人民币 [5][6] 纠纷历史与国药集团背景 - 国药集团及国药中药自2020年起已多次发布声明，声讨药材股份冒用名义、侵害商标权、不正当竞争等行为 [5][7] - 中国医药集团有限公司为由国务院国资委直接管理的中央企业，业务涵盖大健康全产业链，拥有1600余家成员企业 [7][8] - 国药集团旗下拥有国药控股、国药股份、中国中药等多家上市公司 [8]

公司股权关系与历史沿革 - 国药集团所属中国中药有限公司已通过北京产权交易所将其持有的国药药材股份有限公司25%股权转让给上海天悦腾华贸易服务有限公司，并于2025年9月30日完成股权注销登记 [3] - 股权转让完成后，国药集团及国药中药不再持有药材股份任何股权，双方不存在任何股权或控制关系 [4] - 国药药材股份有限公司原名华禾药业股份有限公司，成立于2000年，注册资本为10058万元 [6] 商标侵权与法律纠纷 - 国药集团声明从未授权药材股份及其所属企业使用国药集团和国药中药的字号、商标及特许经营权等无形资产 [5] - 药材股份未经授权多次擅自使用“国药集团”相关字号、商标及特许经营权，已构成严重侵权，国药集团已启动法律程序追究其责任 [5] - 药材股份存在经营异常、失信被执行人、限制高消费等多个负面标签，且2023年与2024年参保员工均登记为0人 [6] 公司背景与行业地位 - 中国医药集团有限公司是由国务院国资委直接管理的以生命健康为主业的中央企业，业务涵盖科技研发、工业制造、物流分销等大健康全产业链 [8] - 国药集团拥有1600余家成员企业，包括国药控股、国药股份、国药一致、天坛生物、中国中药、国药现代、国药太极等多家上市公司 [8]

诉讼判决结果 - 江苏省高级人民法院终审判决要求上海贵酒股份有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司立即停止使用贵州贵酒集团有限公司有一定影响的企业名称“贵酒”[1][2][6] - 判决同时要求上海贵酒股份有限公司、贵州贵酿等立即停止侵害贵州贵酒第1223571号、第8550010号、第9784875号注册商标专用权的行为[6] - 上海贵酒股份有限公司及其他被告需在判决生效后十日内赔偿贵州贵酒经济损失及合理维权费用共计418.85万元[6] 诉讼历史与进展 - 商标之争始于2019年12月，贵州贵酒以侵害商标专用权、构成不正当竞争纠纷为由在南京起诉上海贵酒股份有限公司等四家公司[4] - 2021年7月江苏省南京市中级人民法院一审判决被告赔偿贵州贵酒100万元，销售公司承担20万元连带责任[5] - 案件经上诉发回重审后，重审判决将贵州贵酿的赔偿额度提升至150万元，另有三家公司合共承担105万元连带赔偿责任[5] 公司业务背景 - *ST岩石于2018年借助“酱酒热”以收并购方式切入酱酒赛道，并于2019年将公司名称更为上海贵酒[4] - 公司最初从事贴牌生意，至2020年底取得贵州高酱酒业52%控股权后，才逐步打通白酒全产业链[4] - 贵州贵酒前身为1950年成立的国有贵阳酒厂，于2016年被洋河股份收购，成为其布局酱酒的重要一步[4] 公司经营与财务状况 - 2025年上半年公司实现营收2824.96万元，同比下降85.22%，归母净利润亏损6776.68万元[9] - 截至2025年6月末，公司账面现金及现金等价物余额为474.28万元[7] - 截至6月末，公司库存商品账面余额为1.46亿元，半成品为3.4亿元，二者合共占据存货总额的99%[9] 公司面临的挑战 - 公司自2023年末开始资金承压，返利返货无法兑现，市场投放减少，叠加实际控制人被采取强制措施、控股股东股票被冻结等事件影响[9] - 经销商关系受挫，对补货、备货持审慎观望态度，导致公司营收持续下降[9] - 为缓解资金压力，公司2025年上半年推出“库存折扣包销计划”以清理库存，但存货周转天数仍高达6617.65天[9]

诉讼判决核心结果 - 上海贵酒股份有限公司及上海贵酒酒业销售有限公司被要求立即停止使用贵州贵酒集团有一定影响的企业名称"贵酒" [1] - 相关公司被要求立即停止侵害贵州贵酒第1223571号、第8550010号、第9784875号注册商标专用权的行为 [6] - 上海贵酒股份有限公司及其他被告需向贵州贵酒赔偿经济损失及合理维权费用共计418.85万元 [6] 诉讼纠纷历史背景 - 商标之争始于2019年12月，贵州贵酒以侵害商标专用权及不正当竞争为由起诉上海贵酒等相关公司 [3] - 2021年7月一审判决被告赔偿100万元，后经上诉发回重审 [4] - 重审判决将赔偿额度提升，贵州贵酿对贵州贵酒的赔偿增至150万元，另有三家公司合共承担105万元连带赔偿责任 [5] 公司经营与财务现状 - 截至2025年6月末，公司账面现金及现金等价物余额为474.28万元 [7] - 2025年上半年实现营收2824.96万元，同比下降85.22%，归母净利润亏损6776.68万元 [9] - 公司受到关联方海银系暴雷、核心高管离职、控股方股票冻结等多方面因素影响，经销商关系受挫 [7][9] 存货与运营压力 - 截至2025年6月末，库存商品账面余额为1.46亿元，半成品为3.4亿元，二者合计占存货总额的99% [10] - 存货周转天数达到6617.65天，远高于2024年的1669.76天和2023年的479.87天 [9] - 公司为缓解资金压力推出"库存折扣包销计划"以清理库存，但措施影响有限 [9]

诉讼判决核心结果 - 上海贵酒股份有限公司在关于“贵酒”商标纠纷的终审中败诉[1] - 法院裁定公司需赔偿贵州贵酒集团有限公司经济损失及合理维权费用共计418.847万元[6] - 公司被要求立即停止使用“贵酒”这一企业名称[1][6] 诉讼案件审理过程 - 案件历经一审、上诉、发回重审及再次上诉的复杂过程[5] - 江苏省高级人民法院作出终审判决，撤销了南京市中级人民法院的重审判决[5] 判决对公司业务的具体要求 - 上海贵酒股份有限公司及其相关销售公司需立即停止侵害贵州贵酒多个注册商标专用权的行为[5][6] - 判决生效之日起十日内需完成经济赔偿[6] 涉事公司背景 - 原告贵州贵酒前身为1950年成立的国营贵阳酒厂，于2016年被洋河股份全资收购[6] - 被告上海贵酒前身为上海岩石企业发展股份有限公司，于2019年进军白酒行业后更名[6] 公司近期经营状况 - 上海贵酒2025年上半年营业收入为2824.96万元，同比下降85.22%[6] - 公司2025年上半年归母净利润亏损6776.68万元[6]