中欧稀土贸易争端 - 欧盟在战略对话中强硬要求中国解除稀土出口管制，否则威胁取消高层会晤 [3][15] - 稀土是高端产业的核心资源，欧洲依赖稀土的企业陷入困境，如欧盟首家汽车电池工厂CEO称"欧盟不如申请成为中国一个省" [5][7][8] - 中国建立"稀土关键技术人员名录"制度限制技术外流，并对欧盟不锈钢钢坯等产品加征五年反倾销税 [17][19] 欧盟面临的稀土困境 - 德国汽车工业因稀土供应不稳定导致产能下降，供应链中断，工人面临失业风险 [19][21] - 欧盟内部协调失效，美欧同盟在利益分配上矛盾凸显，如德国请求法国放松对华技术管制遭拒 [23][25] - 欧盟投入17亿欧元推动《关键原材料法案》，但预计2030年稀土自给率仅15% [27][29] 全球稀土替代方案现状 - 印度"国家关键矿产计划"产能不足中国十分之一 [31] - 澳大利亚稀土项目因缺乏中国萃取技术延期至2030年，成本超预算三倍 [33] - 美国本土稀土成本达3.8万美元/吨，远高于中国的1.2万美元/吨 [33] 中国的稀土管控策略 - 推出"稀土磁铁全流程追溯系统"，实现从开采到使用的全程监控 [37][39] - 实施差别化供应：保障宝马、奔驰等友好企业，限制参与制裁的企业 [41][43] - 将稀土提炼技术列入禁止出口清单，管控核心专家和技术骨干 [43] 全球稀土格局演变 - 中国通过加工技术主导全球稀土产业链，尽管矿藏储量占比不高 [52][53] - 西方国家曾因环保和成本问题放弃开采，导致当前对中国稀土的深度依赖 [53] - 日本尝试投资海外稀土厂绕开中国，美国受制于高成本，均未实现有效替代 [57][58]

欧美贸易争端 - 法国总统马克龙抨击美国关税政策，称其为"勒索工具"，矛头直指美国即将对欧盟商品全面加征50%惩罚性关税的威胁[1][3] - 马克龙提出"零关税对零关税"方案作为欧洲反击核心策略，警告若美国维持10%基准关税，欧洲将启动"完全对等"反制措施，可能涉及空客飞机、法国红酒和奢侈品行业[3] - 2024年欧盟对美贸易逆差扩大至1580亿美元，航空航天与数字服务领域失衡尤为严重[3] - 欧盟正酝酿对价值950亿欧元美国商品加征关税，并考虑在数字税、公共采购领域实施限制措施[3] - 欧盟已批准对美国煤炭、农产品、化工产品等关键行业实施精准打击，但将原定210亿欧元规模的报复性关税推迟至7月14日实施[3] 贸易战对行业影响 - 美国政策导致欧盟钢铁产能利用率下降18%，汽车出口额同比缩减23亿欧元[4] - 若贸易战全面爆发，欧美GDP增速将分别下滑0.8和1.2个百分点[4] - 过去半年超过25%的荷兰投资者因美国政策不可预测性减持美股[4] - 贸易争端已蔓延至科技与金融领域，美国司法部调查欧洲金融机构，五角大楼暂停与德国军工企业联合研发项目[3] - 欧盟正制定针对谷歌、亚马逊的数字税方案，预计每年可增加28亿欧元财政收入[3] 中欧经贸关系 - 中国外交部长王毅访问欧洲期间将举行第十三轮中欧高级别战略对话、第八轮中德战略对话及中法外长会谈[1][4] - 欧方在经贸领域举措显示其对华有所需求但试图通过各种杠杆实现欧洲利益最大化[6] - 中欧之间存在电动汽车反补贴税、白兰地反倾销调查等摩擦，但近期已就重启价格承诺谈判达成共识[7] - 中方提出"开放包容、互利共赢"理念与欧盟"战略自主"目标存在契合点，有望深化绿色技术、数字经济领域合作[7] - 王毅访问带来投资协定执行路线图与绿色技术合作框架，而非贸易报复清单[9] 欧盟内部战略分歧 - 马克龙2月试图引导美国调转矛头指向中国，但2月底又公开呼吁"美国应该向中国加税"[6] - 欧盟委员会主席冯德莱恩在G7峰会渲染"中国经济威胁"，鼓励特朗普联手应对中国[6] - 德国总理默茨支持对美强硬贸易立场，表态若欧美谈判破裂将启动全方位防御机制[6] - 欧盟面临战略困境，既想维护经济主权又不愿完全倒向中美任何一方[6]

美国贸易谈判整体情况 - 美方对达成协议急切，因7月9日谈判截止日临近、特朗普面临经济政治压力、7月4日“独立日”需政治成果宣传[2][16][17] - 若7月9日未达成协议，可能全面延期、延期一批加征一批或全面恢复对等关税，最后一种可能性低[2][18] 中美贸易谈判 - 6月27日贸易博弈有重大转折，双方确认框架细节，取消部分限制措施，协议或涉“稀土政策调整”[1][19] - 撤销措施或包括5月以来美国增加的《通用禁令》、限制EDA等出口，涉及拜登时期半导体设备禁令可能性低[19] - 后续关系阶段性缓和，美国取消“20%芬太尼关税”及特朗普访华是关键变量[20] 美欧贸易谈判 - 美国对欧盟钢铝、汽车、其他商品分别征50%、25%、10%关税，若7月9日前无突破将对所有商品征50%，欧盟曾决定对美210亿欧元进口产品加征至多50%关税[21] - 双方进入实质性协议文本讨论阶段，欧盟层面倾向达成协议，但成员国内部立场分歧大[21][22] - 可能在7月9日前后达成“参考英美模式”联合声明，先解决10%基准关税问题[23] 美日贸易谈判 - 美日谈判未突破，核心障碍是美国对日汽车征25%关税，其他商品征24%对等关税，仅暂停到7月9日[24] - 日本未达成协议因关税担忧、防务分歧、首相支持率问题，谈判回旋余地小[25] - 临近截止日，日本可能在农业和半导体领域妥协，美国可能在汽车关税让步[25] 美国与其他国家谈判 - 印度立场强硬，希望美国保证协定后不加征额外关税；加拿大因数字税问题谈判终止；越南进展较快，但美越在“减少对中国依赖”有分歧[27] 其他地缘事件 - 关注特朗普政府301与232调查进展，涉及中国多个行业及美国多种产品[28][29] - 伊以停火协议可能破裂，铀浓缩及核武器制造问题是核心，美以采取军事行动概率高[31][32] - 北约决定2035年前将各国年度国防开支提高至GDP的5%，成员国态度分化，此举有短期对美谈判和长期“战略自主”考量[33][34] 风险提示 - 以伊局势反复，美国再次袭击伊朗核设施；特朗普政府关税政策反复；美国与其他国家谈判顺利并增加针对中国商品条款[6][56]

欧盟对华施压策略 - 欧盟近期在G7峰会、驻华大使表态和北约秘书长言论三方面对华施压，但未取得实质效果 [1] - 欧盟试图通过渲染"稀土威胁论"和"企业恐慌"来施压中国，但中国掌控全球90%稀土永磁材料，使欧盟处于被动 [3][4] - 北约秘书长在台湾问题上的挑衅言论逻辑混乱，暴露了欧洲政客在中美之间的分裂立场 [6] 中国应对策略 - 中国采取"以静制动"策略，通过外交部三点建议和外交访问精准打击欧盟战略软肋 [7] - 中国外长与欧洲主要领导人展开深度对话，有效瓦解欧盟的"统一战线"企图 [7] - 中国提出相互尊重核心利益、坚持伙伴定位、践行多边主义三点建议，直指欧盟对华政策矛盾 [10] 欧盟战略困境 - 欧盟陷入既要应对美国压力又想在中国问题上表忠心的两难境地 [9] - 欧盟对俄制裁导致能源危机，对华"去风险"政策引发产业恐慌 [9] - 欧盟在战略自主性上存在严重缺陷，过度依赖美国使其难以成为独立棋手 [9][12] 稀土行业格局 - 中国控制全球90%的稀土永磁材料供应，在新能源车电机和风力发电磁铁等领域占据主导地位 [3] - 欧盟工业界对稀土断供风险高度担忧，特别是在新能源和可再生能源领域 [3][4] - 欧盟在稀土问题上既依赖中国供应，又试图通过政治施压改变现状，陷入战略矛盾 [4][10]

欧盟对华政策演变 - 欧盟对华政策呈现复杂性和摇摆性 既渴望独立自主又难以摆脱对美国依赖 [2] - 中国外长访问法德比三国 旨在摸清欧盟真实立场 为后续中欧峰会做准备 [4] - 欧盟内部对特朗普政策存在矛盾心理 既惧怕关税大棒又渴望成为独立力量 [4] 欧盟对美依附现状 - 北约秘书长对特朗普表现出异常谄媚态度 反映欧洲部分势力盲目依附美国 [6] - 欧盟驻华大使向中方提出稀土磁铁供应问题 与欧委会主席"稀土武器化"言论形成双重标准 [6] 中欧稀土贸易争端 - 中国给予欧盟稀土审批便利未获相应尊重 欧盟要求进一步放松管控显示优越感 [8] - 中国同日提出中欧关系三点建议 强调互相尊重与多边主义 隐含对欧盟的警示 [8] 欧盟战略自主性问题 - 欧盟领导层行为显示其战略自主性脆弱 试图通过牺牲中国利益讨好美国 [9] - 中国明确反对欧盟"既要又要"策略 警告其若不能认清现实将自食其果 [9] 台湾问题立场 - 北约秘书长将台湾问题与欧洲安全挂钩 错误干涉中国内政并形成威胁姿态 [8]

美印贸易关系 - 特朗普政府对印度商品全面加征关税，最高税率达27%，直接冲击印度经济命脉 [1] - 美国每年从印度获取800多亿美元收益（教育、专利费、军火），却指责印度"贸易掠夺"，形成明显双标 [3] - 2022年印度因拒绝对俄制裁遭美国施压，反映贸易政策与政治立场挂钩 [5] 印度战略调整 - 莫迪政府采取三招应对：以市场换技术（瞄准半导体和新能源）、加速与欧盟签自贸协定、利用俄罗斯石油节省资金推动"印度制造" [5] - 印度在军购领域转向多元化，放弃美国F-35转而与法国签署潜艇大单 [5] - 印度在QUAD框架下保持独立立场，单独与中国推进边境撤军，展现战略自主性 [5] 美印产业合作现状 - 教育产业仍是纽带，印度学生持续向美国大学支付高额学费 [7] - 航空制造业维持合作，塔塔集团继续采购波音飞机 [7] - 军火贸易存在矛盾，美国试图通过F-35销售绑定印度，但印度选择其他供应商 [5] 地缘经济博弈 - 印度加速与俄罗斯、中东甚至中国的合作，分散对美依赖 [7] - 美国将印度定位为"遏制中国工具"，但印度拒绝完全站队 [5] - 印度通过购买俄罗斯折扣石油节省资金，反遭美国关税报复 [3][5] 历史性转折 - 特朗普关税政策加速印度精英阶层对西方承诺的怀疑，强化"战略自主"路线 [7] - 印度从尼赫鲁时代的不结盟运动延续至今，对西方盟友体系保持警惕 [7] - 美印关系从克林顿时期的价值观联盟，转变为特朗普时代的利益交易 [3][5]

德国企业遭遇签证障碍 - 德国企业家耶克尔计划从中国聘请4名工程师以提升太阳能产品生产，但遭遇签证拒签 [1] - 拒签原因可能涉及政治因素，导致德国可能错失新能源企业发展机会 [1] - 事件反映中德经贸和人文交流中的签证申请难题仍未改善 [2] 中欧经贸关系现状 - 中欧经济总量占全球1/3，贸易额占全球贸易总额1/4 [4] - 欧盟近期强调对华关系重要性，但涉华消极言行仍存在 [4] - 中欧合作基础稳固，包括维护多边贸易规则和反对单边霸凌 [4] 欧洲内部挑战与战略调整 - 德国及欧盟面临经济不振、绿色转型困难、社会分化等内部挑战 [3] - 欧盟显示出降低对美依赖的愿望，寻求经济、科技和防务自主 [3] - 欧洲需纠正对华认知，避免将经贸和人文交流泛政治化 [3] 中欧合作前景 - 中国视欧洲为重要合作伙伴，支持欧洲一体化及国际事务作用 [3] - 中欧共识增多，相向而行可发挥全球示范作用 [4] - 欧盟需减少意识形态偏见，摆脱第三方干扰以实现战略自主 [4]

中国空客飞机订单的战略意义 - 中国可能购买数百架空客飞机 价值上千亿 此举被视为中欧建交50周年的关键见面礼 [1][3] - 订单公布后中国同步解除对美国波音飞机的禁令 形成对欧美双向施压的战略布局 [3][5] 欧洲面临的战略抉择 - 欧盟因能源安全依赖美国 在俄乌冲突后战略自主性受限 导致对华订单决策犹豫不决 [6] - 订单成败将检验欧洲是否具备独立于美国的战略决断力 涉及数十亿欧元经济利益 [6][8] 中美欧三方博弈动态 - 美国商务部迅速反制 禁止半导体设计软件出口 反映其对中国技术遏制的连续性 [6] - 中国通过订单分配释放信号 市场准入可随时调整 主动权掌握在买方手中 [8] 航空制造业竞争格局 - 空客与波音订单争夺白热化 中国作为最大航空市场之一具备左右行业格局的能力 [3][8] - 欧洲航空业若错失订单 可能面临长期市场份额损失 美国波音将获得替代机会 [6][9] 地缘经济影响 - 订单被视为中国对欧洲"战略自主"的实质性测试 涉及经济利益与政治站队平衡 [6][8] - 欧洲决策层面临选择 需在90天内证明独立于美国的外交经济决策能力 [6][9]

欧洲与特朗普谈判的挑战 - 欧洲各国政府正为与特朗普的高风险谈判做准备，涉及防务、经济和安全领域的严峻考验 [1] - 建立"独立欧洲"的宏伟计划已被搁置，以维持特朗普对乌克兰、跨大西洋贸易及北约的支持 [1] - 欧盟担心特朗普将要求在一个领域让步以换取另一领域的支持，可能牺牲核心价值观或与华盛顿决裂 [1] 谈判的核心议题 - 特朗普可能在七国集团峰会上阐明对乌克兰的支持及对俄罗斯制裁计划，欧洲希望其承诺继续支持基辅 [2] - 北约会议中欧洲希望增加国防开支以说服特朗普维持美国对欧洲防务的支持，阻止削减军队和武器部署 [2] - 欧盟需在两周内与特朗普谈判贸易协议，以避免可能摧毁欧洲经济的50%关税 [2] 欧洲的战略困境 - 欧盟27个成员国近期会议充满对缺乏可用选择的担忧，表现强硬可能在其他领域招致反弹 [3] - 法国推动欧洲更大程度独立于美国，但欧盟内部可能分裂为支持战略自主和捍卫跨大西洋关系的两派 [3] - 意大利总理梅洛尼强调与美国关系是维护西方力量的根本，认为双方命运交织 [3] 跨大西洋关系的现实挑战 - 欧洲对跨大西洋关系采取"更现实"态度，但缺乏共同利益的明确对话 [4] - 特朗普对俄罗斯、北约及关税的反复立场使欧洲协调应对复杂化 [4] - 欧洲探索独立发展道路时，如何维系美国支持成为棘手难题 [4]

法国总统马克龙在香格里拉对话会的主旨演讲 - 马克龙呼吁亚洲各国与欧洲建立新联盟，通过开放贸易和对话以及在防务和安全方面加强合作，以打造稳定的环境并维护以规则为基础的国际秩序 [3] - 马克龙成为首位在香格里拉对话会开幕晚宴上发表主旨演讲的欧洲国家元首，反映了全球地缘政治和安全架构可能重新洗牌的背景 [3] 法国和欧洲的立场与战略 - 马克龙回应了外界对法国和欧盟在俄乌冲突和巴以问题上持"双重标准"的指责，强调捍卫各国领土和主权的完整 [4] - 马克龙警告，如果美国和欧洲无法终止俄乌冲突，将影响它们在亚太地区的信誉 [4] - 马克龙表示分裂是当前国际社会面临的主要风险，强调各国不应因大国竞争而被迫"选边站"，否则将摧毁全球秩序和二战后建立的国际机制 [4] 法国和欧洲的"战略自主"与"第三条道路" - 马克龙重申法国与欧盟寻求"战略自主"的决心，并呼吁亚洲国家与欧洲一道寻求战略自主，强调"我们想要合作，但我们不想成为附庸" [5] - 马克龙强调亚洲和欧洲有共同利益确保全球秩序不被瓦解，呼吁在欧亚之间建立基于共同规范和原则的新联盟 [5] - 马克龙表示法国既不是中国也不是美国，不希望依赖其中任何一个国家，而是希望与各方合作实现繁荣与稳定 [5] 法国和欧洲在亚太地区的角色 - 马克龙将"提供第三条道路"与法国和欧洲的"印太战略"对接，强调法国希望成为可靠的合作伙伴 [6] - 法国是欧洲最早提出"印太战略"的国家，马克龙强调法国是"印太地区"的参与者，并希望与印度、东盟等国家建立新的合作方式 [6] - 马克龙表示法国是美国的朋友和盟友，同时也是中国的朋友，尽管存在分歧和竞争，但仍开展合作 [6] 专家观点 - 专家崔洪建指出，马克龙试图用法国和欧洲在处理俄乌问题和巴以问题上的"正确性"来论证他们在亚太地区的角色应受接纳 [5] - 崔洪建认为法国和欧洲的"第三条道路"叙事将中美并列为"两个霸权"，但东南亚国家并未陷入这种局面，且中国被视为良性力量 [7] - 崔洪建提醒法国和欧洲在处理与东南亚国家关系时需注意历史殖民背景，避免以"零和博弈"思维介入地区事务 [7]