加藤胜信的回应不仅是对美国要求的拒绝，也是对日本在全球贸易规则中的立场的捍卫。他明确表示， 日本在世界贸易组织（WTO）框架内承诺，遵守多边贸易规则，不能对任何成员国随意加征关税。因 此，以"持续购买俄罗斯原油"为由对中国加征高关税是不符合国际贸易规则的。加藤的回应既避免了与 美国的正面冲突，又彰显了日本对WTO规则的坚持。 日本财务大臣加藤胜信面对全球媒体时，仅用了三个字回应美国对中国加征关税的要求——"有困难"。 这个看似轻描淡写的回答，实际上是对美国施加压力的坚决拒绝，迅速引起了国际社会的广泛关注。值 得注意的是，这一回应距中方明确反对美国的经贸限制措施不到24小时，反映出日本在全球贸易与政治 博弈中的精妙平衡。 美国近期通过特朗普政府的施压，要求七国集团（G7）、欧盟和北约成员国对中国和印度加征高达 50%-100%的关税。美国提出的理由是，这些国家仍在进口俄罗斯石油，试图通过经济手段促使俄罗斯 在乌克兰冲突中做出让步。然而，将经贸问题与地缘政治紧密捆绑的做法，不仅缺乏普遍的国际支持， 也在多个方面遭遇了质疑。 加藤胜信的回应强调了WTO规则的重要性。日本作为多边贸易体系的受益者，一直主张维护基于规则 ...

贸易关系与体量 - 加拿大与美国贸易额达9244亿美元 而加拿大与墨西哥贸易额仅为405亿美元 两者相差近23倍 [1][3] - 墨西哥80%以上出口销往美国 美国作为墨西哥第一大贸易伙伴影响力不可替代 [3] - 加拿大是美国第一大贸易伙伴 墨西哥是美国第二大贸易伙伴 美国众多产业高度依赖北美供应链 [11][12] 关税政策影响 - 加拿大钢铁被征收50%关税 墨西哥药品和芬太尼相关产品被加征25%关税 [1][5] - 美国对墨西哥加征关税将导致自身损失40万个就业岗位 体现相互依存关系 [12] - 单方面施压使两国蒙受损失 贸易保护主义措施证明单个国家与美国博弈力不从心 [3][5] 合作基础与驱动力 - 两国对美国市场高度依赖成为合作核心驱动力 共同维护多边贸易规则 [3][5] - 在USMCA框架下北美产业链高度融合 加拿大能源与墨西哥制造业存在天然互补性 [7] - 全球供应链重组加速使两国意识到过度依赖美国会带来供应链安全风险 [7] 合作挑战与制约因素 - 两国在汽车产业等领域存在对美出口竞争关系 可能阻碍合作深化 [7][14] - 加拿大曾强调"加拿大和墨西哥不一样" 试图区分边境问题差异 [7] - 八年双边关系空白期反映过往对双边关系的忽视 官方往来稀疏 [5] 合作策略与预期效果 - 协调立场形成合力可增加议价能力 共同反对不合理关税并要求保障供应链公平性 [5][12] - 若能在能源互联、制造业分工、打击毒品走私等领域推进实质性合作 可使关系从政治表态转向务实落地 [9] - 以合促谈策略具有现实可行性 虽无法完全改变美国强势态度但能有效减少自身利益损失 [12][16]

活动概况 - 中英系列投资交流活动开幕式及投资中国专场于9月9日成功举行 由商务部与英国商业贸易部共同主办 约300名政府 企业 金融及商协会代表与会[1] - 英国担任第二十五届中国国际投资贸易洽谈会主宾国 中英系列投资交流活动包括开幕式 投资中国专场 投资英国专场以及中英健康创新平台投资促进活动[2] 双边投资合作 - 中方欢迎英国企业投资中国并鼓励中国企业投资英国 双方坚持自由贸易 共同维护多边贸易规则和体系[1] - 英国政府愿将现代产业战略与中国创新生态深度对接 实现双向投资再上新台阶 英中经贸关系被定义为战略 持久 相互尊重[1] 重点合作领域 - 企业介绍了生命健康 绿色能源 智能制造 消费品等领域的项目进展情况[1] - 绿色和数字经济被期待引领中英经贸关系高质量发展[1] 企业反馈 - 与会企业代表通过投资中国专场感受到中国持续扩大高水平开放的坚定决心 进一步稳定了对中国经济长期向好的预期[1]

司法裁决与政策合法性 - 美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府无权以全球范围征收高额关税 裁定自10月14日起生效[1] - 法院认定该政策超越总统权限 属于法律层面越权行为[1][2] - 特朗普表示将上诉至最高法院 并声称取消关税将对美国造成灾难性影响[1] 政策历史与司法进程 - 今年5月美国国际贸易法院已作出类似裁定 特朗普随后向联邦巡回法院提出上诉[2] - 此次裁决标志着关税政策陷入更深司法困境 若无成功上诉可能面临崩解[2] - 司法系统通过层层制衡对特朗普关税政策进行系统性法律遏制[2] 经济与贸易影响 - 特朗普执政时期将关税作为贸易工具 旨在保护国内制造业并重塑全球贸易主导权[2] - 多国政府和企业警告政策可能导致成本上升 供应链紊乱及全球市场信心受冲击[2] - 若通过国内法强制执行全球关税 可能引发报复性关税和贸易摩擦 削弱全球经贸公平性与透明度[3] 国际协议与多边关系 - 日韩欧盟等经济体曾在贸易谈判中做出重大让步以换取市场准入[4] - 美国政策合法性争议动摇既有协定稳定性 使合作伙伴面临执行困境[4] - 相关国家需重新评估协议执行条件 时间表及监督机制 考验多边关系韧性[4] 国际秩序与规则冲突 - 事件凸显美国试图以单边工具重塑全球经济规则的战略意图[3] - 将国内法置于国际法和WTO框架之上的做法可能削弱多边机制[3] - 政策变动冲击国际信任基础 要求各方在不确定性中展现更高协调水平[4]

美国对巴西关税政策升级 - 美国自4月起对巴西加征10%关税 7月宣布提升至50%并于8月6日生效 旨在通过经贸手段向巴西政治施压 [1] - 巴西总统卢拉拒绝接受单边威胁 否认与特朗普直接谈判 强调通过南南合作与金砖国家机制寻求多元化发展路径 [1] 关税措施的政治背景与司法关联 - 美国设定关税谈判条件为暂停对前总统博索纳罗的刑事诉讼 其因2023年1月8日政变未遂被起诉 [3] - 关税措施被指触及巴西国内司法程序与政治议题敏感边界 具有明显政治背景 [4] 巴西的应对措施与国际反应 - 巴西于8月中旬向世贸组织提出磋商请求 指控美国违反多边贸易规则 [6] - 巴西推动出口市场多元化 深化与欧洲及金砖国家经贸合作 减少对美国市场依赖 [6] - 关税政策为全球南方国家及金砖国家树立捍卫多边主义旗帜 [6] 经济影响与全球后果 - 关税导致巴西出口美国商品短期滞销并出现阶段性过剩 美国消费者面临商品价格上涨与生活成本增加 [7] - 滥施关税损害全球经济稳定与外交互信 给美国及世界多国带来紧张局势 [6][7]

关税政策调整 - 美国突然提升输美商品关税从25%跳至35%，引发全球贸易风暴[1] - 新关税体系分为三大层级：基础税率10%、顺差国家15%、未豁免国家更高税率[1] - 瑞士高端手表制造商面临39%税率，南非矿业巨头被征收30%关税[1][2] - 东南亚地区工厂面临19%高税率，泰国、柬埔寨生产线陷入困境[2] - 加拿大被单独加征35%关税，跨境供应链遭受冲击[2] 行业影响 - 瑞士手表商和精密机械制造商因39%关税承受巨大压力[2] - 南非矿业公司接到30%关税通知，业务受到直接影响[2] - 美国制造业岗位自4月以来流失3.7万个，显示关税反作用力[4] - 世贸组织预警美国关税政策可能导致2025年全球货物贸易量下降0.2%[8] - 北美地区出口预计将大幅下降12.6%[8] 贸易应对策略 - 欧盟通过在美投资6000亿美元和签署7500亿能源采购协议换取15%税率优惠[2] - 日本通过5500亿美元投资获得较低关税[2] - 40%转口税将封杀第三国绕过美国关税的通道[8] - 中国凭借经常账户盈余、低外债和高外汇储备优势抵御关税冲击[9] 美联储动态 - 美联储维持利率在4.25-4.50%区间，但内部成员出现分歧[4] - 财政部长斯科特·贝森特放弃美联储主席职位竞争[6] - 美联储理事阿德里安娜·库格勒提前辞职，职位空缺至明年1月[6] - 特朗普考虑四位候选人接替库格勒职位，暗示可能影响下任美联储主席人选[10][11] 全球反应 - 中国代表在世贸组织指出美国行为违反多边贸易规则，获30个成员国支持[8] - 欧盟警告全球不应重回"丛林法则"时代[8] - 世贸组织总干事警告最脆弱经济体可能面临灾难性后果[9] - 白宫贸易顾问宣称特朗普实现"无通胀增长"，遭多数经济学家反对[8]

关税政策调整 - 特朗普于2025年7月31日签署行政令，以"国家安全"和"公平贸易"为由调整全球关税税率，叙利亚、缅甸、老挝分别被征41%、40%高关税，巴西、英国获10%-15%优惠税率，加拿大突增至35%，墨西哥汽车和钢铁产品面临25%-50%关税 [1][3] - 铜半成品50%关税导致纽约铜价单日暴跌17.7%，新能源及基建产业链受冲击 [3] - 政策隐含地缘政治意图：巴西因"去美元化"获10%低税率拉拢，瑞士（39%）、南非（30%）等顺差国被施压 [3] 行业影响 - 金属市场：铜价暴跌17.7%直接冲击新能源、基建等依赖铜原材料的行业 [3] - 跨境电商：美国暂停800美元以下"小包免税"政策，原产地规则模糊导致供应链调整成本飙升 [6] - 汽车与钢铁：墨西哥汽车和钢铁产品面临25%-50%关税，供应链路径被迫重新设计 [3][6] 企业动态 - 跨国企业：苹果单日市值蒸发超千亿美元，预计季度成本增加11亿美元，特斯拉等企业需重构供应链 [4][6] - 中小企业：美国中小进口商因关税目录未定陷入备货困境，面临亏损或涨价两难 [4] - 特定产业：瑞士钟表、制药等支柱产业受39%关税冲击，法郎汇率暴跌 [6] 国际贸易格局 - 区域协定加速：RCEP扩员谈判提速，东盟与中国贸易额逆势增长12%，人民币跨境结算占比突破35% [11] - 盟友反弹：欧盟威胁启动对抗措施，德国指责政策推高美国通胀，日本表示"极度失望"并致日经指数创8个月新低 [6] - 多边体系动摇：WTO总干事裁定政策违规，23个成员国联合抗议，全球贸易碎片化趋势加剧 [6] 供应链重组 - 中国角色：未被列入高关税名单（适用10%默认税率），因美国70%稀土进口依赖中国且忌惮反制措施 [7] - 区域转移：RCEP成员国加速对接"一带一路"标准，中国成为供应链稳定性锚点 [11] - 成本压力：供应链拥堵导致企业成本上升，美联储被迫紧急降息以应对企业信心指数跌至2020年来最低 [7]

美越关税谈判争议 - 越南最初希望接受的关税水平为11%，而非特朗普宣称的20% [1] - 特朗普单方面宣布对越南征收20%关税并实施零关税政策，导致越南政府震惊与愤怒 [1] - 双方未达成任何正式协议文件，特朗普的声明让涉事方措手不及 [2] 越南政府反应 - 越南政府通过备忘录要求媒体不得发布未经双方共识的信息，间接反对特朗普声明内容 [2] - 越南近期成为金砖国家伙伴国，联合声明批评美国单边关税措施扰乱全球供应链 [4] - 越南在东盟外长会议期间获得中国支持，共同反对经济霸凌和维护多边贸易体系 [4][6] 地缘政治影响 - 中国明确表态反对美国关税霸凌，支持越南通过平等对话解决经贸问题 [4] - 中国愿与越南携手抵抗关税胁迫，维护合法权益，增强越南谈判信心 [6] - 越南获得金砖国家和中国双重支持，提升其应对美国关税压力的底气 [4][6]

美日贸易摩擦核心事件 - 美国总统特朗普威胁对日本征收新关税 因日本拒绝接受美国出口大米 [1] - 特朗普近期频繁表达对日美贸易现状不满 指责日本不接受美国汽车却有大量日本汽车进入美国 [3] - 美国试图通过关税手段改变长期存在的对日贸易逆差局面 2024财年日本对美贸易顺差约9万亿日元 [4] 美国立场与动机 - 美国农业实力强劲 农产品大量过剩 急需扩大日本等海外市场 [4] - 扩大对日大米出口可缓解美国国内农业产能过剩问题 增加农业从业者收入 为农业企业带来丰厚利润 [4] - 日本是美国第二大精米出口市场 但特朗普认为出口规模仍不足够 [3] 日本立场与影响 - 日本首席谈判代表称25%汽车关税等同于设立经济壁垒 将摧毁日本汽车业40年对美布局 [6] - 日本汽车制造商协会指出潜在关税将迫使日企大幅调整生产计划 [6] - 日本对美出口总额中约30%来自汽车及零部件产品 [6] - 日本经济学家预计关税将导致GDP萎缩0.4到0.6个百分点 [6] - 日本长期对国内大米产业实施高度保护政策 大米具有特殊文化与社会意义 [6] 行业影响分析 - 汽车关税将重创日本对美国汽车及零部件出口 引发上下游产业链连锁反应 [6] - 汽车产业减产将导致零部件供应商订单减少 钢铁等原材料需求下降 大量工人面临失业风险 [6] - 若增加美国大米进口 日本国内稻农利益将受损 相关农业企业经营陷入困境 [6] 全球贸易格局影响 - 美国频繁使用关税大棒破坏多边贸易规则 给全球贸易秩序带来不稳定因素 [9] - 美日贸易摩擦可能引发全球贸易保护主义抬头 [9] - 日本汽车产业在全球供应链中占据重要地位 美日汽车关税战将影响全球汽车零部件供应 [9]

美墨钢铝关税争端 事件背景 - 美国宣布从6月4日起将进口钢铝产品关税从25%上调至50%，涉及除英国外的所有贸易伙伴 [2] - 墨西哥总统辛鲍姆批评该举措"不公平""缺乏法律依据""不可持续"，并称墨西哥是美国钢铝净进口方 [1] 贸易数据 - 2024年美国对墨西哥钢铝产品贸易顺差达68.97亿美元，墨西哥是美国钢铝出口最大目的地 [1] 法律争议 - 墨西哥认为美国援引"国家安全"理由与美墨加协定精神冲突，指出两国安全合作良好使该理由站不住脚 [1] - 分析人士指出，若美国缺乏真实安全威胁证据，关税上调可能构成对协定例外条款的滥用 [1] 行业影响 - 加征关税将严重冲击墨西哥钢铝产业，尤其影响依赖跨境产业链的汽车制造等钢铝密集型行业 [2] - 墨西哥政府警告将在一周内宣布反制措施以保护本国产业及就业 [2]