新华社北京9月16日电继首都华盛顿特区后，美国总统特朗普15日又以"打击犯罪"为由，宣布向田纳西 州孟菲斯市派遣国民警卫队。 同日，华盛顿特区市长缪丽尔·鲍泽表示拒绝与联邦移民执法部门合作。特朗普威胁说，若该市犯罪率 再次上升，可能"宣布国家紧急状态"，并再次接管首都警力。 特朗普：复制在华盛顿的"成功" 据多家美国媒体报道，特朗普15日签署命令，成立孟菲斯市安全特别工作组，向当地派遣国民警卫队， 以打击犯罪活动。 特朗普当天在白宫椭圆形办公室与田纳西州共和党籍州长比尔·李共同宣布这一消息。 "我们现在正在派遣大部队。"特朗普说，除了军队，在孟菲斯的行动还将涉及联邦调查局、毒品管制 局、移民与海关执法局等多个联邦机构的官员。他称孟菲斯的工作组将"复制我们在华盛顿取得的成 功"。 特朗普表示，他还考虑将联邦执法人员派到芝加哥、圣路易斯和新奥尔良等城市。"我们将逐步解决所 有问题，就像我们在华盛顿做的那样。" 民主党人：伤害社区和国家 特朗普在社交媒体上发文称，他对华盛顿执法部门的干预改善了当地治安，如果现在移民执法合作停 止，犯罪率可能上升。如果发生这种情况，他将在必要时"宣布国家紧急状态"。 据美媒报道，特朗 ...

（责任编辑：宋政 HN002） 【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容 的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。邮箱： news_center@staff.hexun.com 格隆汇9月15日｜美国总统特朗普在社交媒体最新发文称，"在担任美利坚合众国总统期间，我所领导的 联邦政府已全面介入处理华盛顿特区这一国家首都曾面临的严重犯罪困境。通过有效干预，这座原本位 列全美乃至全球最危险、凶案频发的城市，在短短数周内已转变为最安全的城市之一。然而，在激进左 翼民主党人的压力下，多年来纵容首都暴力犯罪泛滥的市长穆丽尔·鲍泽近日通知联邦政府，大都会警 察局将终止与移民及海关执法局(ICE)在驱逐危险非法移民方面的合作。若允许此决定生效，犯罪潮必 将卷土重来。在此我向华盛顿特区的居民和企业郑重承诺：请勿担忧，我坚定与你们同在，绝不容许这 种情况发生。必要时我将宣布国家紧急状态并启动联邦接管程序！" ...

据CCTV国际时讯，美国东部时间今天（9月15日）凌晨，美国总统特朗普在其社交平台"真实社交"上 发帖威胁称，在华盛顿市长鲍泽通知联邦政府"华盛顿特区大都会警察局不会就非法居住或进入美国的 个人信息与美国移民与海关执法局合作"后，他将在必要时宣布美国全国进入紧急状态，并对华盛顿特 区进行全面联邦管制。 特朗普在帖文中称："在本人作为美国总统的主持下，联邦政府已全面介入华盛顿特区这一犯罪重灾 区。我国首都已从全美乃至全球最危险、凶杀案最猖獗的城市之一，在短短数周内转变为最安全的城市 之一。这座城市的餐厅、商铺和企业如今人潮涌动，呈现一派繁荣景象，数十年来首次实现近乎'零犯 罪率'。这番转变令人欣慰。但如今在激进左翼民主党人的压力下，常年纵容暴力犯罪侵蚀首都的缪里 尔·鲍泽市长竟通知联邦政府，大都会警察局将不再配合移民与海关执法局驱逐危险非法移民。如果我 放任此事，犯罪浪潮必将卷土重来。特向华盛顿特区居民和企业郑重承诺：请勿担忧，我与你们同在， 绝不容许此事发生。必要时我将宣布国家紧急状态并实施联邦管制！！！" ...

截至周三晚间，该案文件尚未在最高法院的在线案卷中公开。 经济利害 仅就经济利益而言，此案已是最高法院受理过的最大规模案件之一。 SHMET 网讯：美国总统特朗普已请求美国最高法院维持其全球关税政策，寻求对一桩可能影响数 万亿美元贸易、并赋予他对世界经济广泛新杠杆力的案件进行复审。 根据彭博新闻社查阅的法律文件，该上诉要求将案件纳入高度加速的审理日程，并在11月初进行口 头辩论。此前一家联邦上诉法院裁定，特朗普不能通过援引旨在应对国家紧急状态的1977年法律来实施 大规模进口征税。 被挑战的关税包括特朗普4月2日实施的"解放日"关税，该关税根据来源国对大多数美国进口商品征 收10%至50%的税款。4月2日的关税代表了自1930年以来美国进口税的最大幅度增长，使该国平均适用 关税率达到一个多世纪以来的最高水平。 特朗普将关税描绘成在长期贸易逆差中为美国企业和工人创造公平竞争环境的关键。但政府官员公 开淡化了此次诉讼的影响，称其大部分关税可以通过其他方式实施。特朗普对钢铁、铝和汽车征收的关 税是依据不同法律实施的，因此不直接受本次上诉影响。 彭博经济分析师克里斯·肯尼迪（Chris Kennedy）指出，若特朗普败 ...

据新华网消息，近期美国再度调整对中国部分商品关税政策，中美关税博弈持续引发全球关注。自特朗普再次执政以来，对中国发起的关税战便成为国际经 济与政治领域焦点。如今局势突变，特朗普正面临极为棘手的局面。 美国有线电视新闻网评论称，在短短六个月内，特朗普 "重塑了全球贸易格局，颠覆了长达一个世纪的惯例"。一些企业主公开表示，若关税战持续，企业 将被迫裁员甚至倒闭，这将对美国就业市场造成沉重打击，普通民众也将深受其害。美国部分政客也对特朗普的关税政策提出批评，认为其可能导致美国经 济衰退，仅依靠加征关税这一简单粗暴的手段，无法实现美国的繁荣发展，反而可能使美国经济陷入困境。 从经济数据对比来看，特朗普的关税战并未达到预期效果。在关税战背景下，美国经济增长动能受到抑制。美国 6 月贸易逆差虽出现收窄，据美国人口普查 局与商务部经济分析局 8 月 5 日联合公布的数据，2025 年 6 月美国货物和服务贸易逆差为 602 亿美元，比修正后的 5 月 717 亿美元减少 115 亿美元，环比 下降 16%，但这主要是由于内需放缓导致消费品及原材料进口降至新冠疫情以来最低，并非关税政策的积极成效。 与此同时，美国国内通胀压力 ...

新华社北京8月6日电 题：政策与权力的双重争斗——特朗普政府的关税官司远未了结 新华社记者马倩 美国特朗普政府声称将自8月7日起对多国征收高额关税，但其关税政策在国内引发的官司远未了结，美 国国内对白宫关税政策涉嫌违宪违法的质疑声日益高涨。 在美国一家联邦巡回上诉法院近日举行的听证会上，多名法官对特朗普政府是否有权力决定对众多国家 施加大规模、高额关税提出质疑。 美国《纽约时报》说，特朗普政府目前面临十多起涉及关税政策的诉讼，如果败诉将在关税政策上"回 到原点"。美国法律专家认为，这场司法大战既是美国国内的贸易政策之争，也是有关总统权限的权力 之争。 "那项法律根本就没提关税" 上周，华盛顿特区联邦巡回上诉法院举行听证会，围绕特朗普政府对多国征收高额关税的相关做法是否 构成越权违宪展开辩论。 特朗普政府上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台 一系列加征关税措施。今年5月，美国国际贸易法院裁定特朗普政府此举违法。随后，特朗普政府向联 邦巡回上诉法院提起上诉。 在上周的听证会上，上诉法院多名法官质疑特朗普政府"关税权力"的合法性，认为白宫未能证明，所谓 美国的贸易逆差构成 ...

全球关税合法性争议 - 美国总统特朗普大范围施加全球关税的合法性遭到美国联邦上诉法院的质疑 [1] - 11位法官组成的小组质询美国司法部高级官员 焦点在于特朗普政府声称贸易逆差构成国家紧急状态并以此绕过国会加征关税 [1] - 听证会召开次日 针对多国的更高关税即将生效 [1]

特朗普关税政策被撤销事件 - 美国法官裁定特朗普的关税政策无效 因宪法规定征收关税权力属于国会而非总统 且"国家紧急状态"理由不成立 [9] - 特朗普政府表示将上诉至最高法院 白宫发言人称该裁决不应影响国家战略 [10] - 政策若最终取消将减少全球经济不确定性 利好跨国贸易和投资 [11] 市场反应 - 全球股市出现剧烈波动 美国股市期货一度大幅上涨 [3][11] - 主要货币(欧元/英镑/日元)回升 反映市场对贸易战缓解的乐观预期 [13] - 投资者情绪明显改善 认为政策撤销将减轻全球经济增长放缓风险 [11][13] 政策背景 - 特朗普4月2日宣布广泛关税政策 旨在解决美国贸易逆差问题 [5] - 政策涵盖多个国家和地区 对不同国家实施差异化关税 [5] - 实际效果与预期相反 导致全球经济失衡和各国反击 [6] 行业影响 - 依赖出口的美国企业面临巨大压力 部分商品价格上涨影响消费者购买力 [6] - 高额关税可能导致全球供应链混乱 削弱美国企业国际竞争力 [8] - 行业协会警告进口商品价格上涨 已有多家企业和州政府提出法律挑战 [8]

美国法院裁决暂停对华关税政策 - 美国联邦法院裁定特朗普政府对华加征关税政策违法，暂停执行相关关税措施[1][3] - 法院认定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施关税属于越权行为，缺乏国会授权[5][7] - 裁决涉及对中国、加拿大、墨西哥等国的惩罚性关税，包括以芬太尼为由的关税措施[3][5] 美国政治权力博弈 - 判决体现美国行政、立法、司法三权制衡机制，国会本应掌握关税决定权[7][25] - 白宫强烈反对裁决，特朗普幕僚指责法院"司法政变"，行政部门与司法部门矛盾公开化[9] - 值得注意的是，三位裁决法官中包括一名特朗普任命的法官，但其立场与其他法官一致[11] 案件后续发展预测 - 特朗普政府计划上诉至最高法院，目前最高法院保守派法官占多数（特朗普任命3名）[11][13] - 诉讼原告包括美国多个州政府、企业和民众，认为关税造成经济损失且程序违法[15] - 最高法院此前在特朗普相关诉讼中曾作出有利裁决，本次结果存在不确定性[13] 关税政策战略影响 - 短期可能缓解部分国家关税压力，但全球贸易战风险未根本消除[17] - 存在"战略双簧"可能性：通过暂停关税换取谈判筹码，实施"打拉结合"策略[19][21] - 特朗普政府可能调整策略集中应对中国，避免多线贸易摩擦分散精力[21] 美国国内政治经济影响 - 关税暂停可能加剧财政赤字压力，此前特朗普政策为对外加税+对内减税组合[23] - 多个州选民对特朗普不满度上升，关税争议加剧其政治压力[15][23] - 最终关税政策走向仍取决于政治博弈，国会授权或"紧急状态"声明可能改变法律处境[25][27] 国际关系层面影响 - 裁决正值中美争夺国际支持关键期，双方均在拉拢盟友（美国施压日欧、中国布局东盟）[19] - 关税工具受限可能削弱美国对外经济施压能力，影响其"头等大事"对华战略[21][29]

关税政策法律进程 - 美国联邦上诉法院批准特朗普政府请求，暂时中止下级法院禁止执行关税行政令的裁决 [2][3] - 上诉法院制定截至6月9日的简报时间表，要求双方就阻止关税问题提交书面辩护文件 [4] - 特朗普政府计划若上诉失败将向最高法院寻求紧急救济，最早可能于周五提交 [9][10] 法院裁决影响 - 美国国际贸易法院裁定特朗普越权，禁止其4月2日宣布的关税政策生效 [20] - 裁决若严格执行将取消所有基于《国际紧急经济权力法》的关税，包括10%普遍关税和对等关税 [24][25] - 白宫官员淡化裁决影响，称拥有其他关税选项且对上诉成功有信心 [26][27] 市场反应 - 上诉法院公布命令后美股尾盘小幅上涨，标普和纳指涨约0.2%，道指涨0.1% [7] - 特朗普政府可能上诉至最高法院的消息导致早盘美股回落，道指一度跌超0.6%，标普转跌 [11][12] - 美国10年期国债收益率下破4.43%，现货黄金涨幅扩大至1%以上 [14][17] 政府立场与法律依据 - 特朗普政府在上诉同时谴责法院裁决，称非民选法官无权决定国家紧急状态应对方式 [22][23] - 贸易顾问纳瓦罗称裁决结果符合预期，政府拥有强有力的法律依据 [6][29] - 首席经济顾问哈塞特表示裁决不影响贸易谈判，预计未来几周将达成更多协议 [27][28]