在经历了一系列关税冲击、府院博弈与政府停摆的震荡后，美国市场正迎来又一个关键节点——11月5 日，美国最高法院将开庭审理特朗普政府系列关税的合法性。 这一判决可能导向两个极端：如果最终裁定关税非法，白宫或将面临退还数十亿美元税款的窘境，并引 发贸易与财政的双重混乱；而一旦裁定合法，总统将获得一项近乎"君主"般的权力，得以在未经国会批 准的情况下单方面施加重大经济措施。 这不仅是一场法律诉讼，更是一场将深刻重塑美国总统权力边界与经济政策走向的对决。 包括保守派在内的大多数法律学者认为，政府的法律依据相当薄弱，败诉的可能性很大。其核心逻辑在 于"重大问题原则"（major-questions doctrine），即任何具有"巨大经济和政治意义"的行政行为，都必须 得到国会或宪法的明确授权。 值得一提的是，美国首席大法官约翰·罗伯茨等保守派法官以往对此原则多有支持。 市场的"达摩克利斯之剑" 对于华尔街而言，这场官司是悬顶的达摩克利斯之剑，其判决结果将导向两种截然不同的未来。 一场重塑总统权力的司法对决 此次司法对决的核心，是特朗普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）作为加征关税的法 律基石。 该 ...