串级萃取理论
搜索文档
特朗普打造稀土产业链,美国能弯道超车吗?
搜狐财经· 2025-11-12 22:08
地缘政治与贸易动态 - 中美双方谈判后稀土问题暂时缓解 我方同意暂缓稀土出口禁令 美国则降低对华贸易关税作为回应[1] - 美国正推动构建西方及盟友支持的稀土产业链联盟 即“北约稀土”或“稀土北约”新联盟[1][10] - 美国与澳洲签署关键矿物框架协议 双方各投资10亿美元用于扩大稀土开采与加工 日本也迅速加入合作行列[12] - 欧盟计划通过“关键原材料法案”与美国合作建立联合开采基金 目标在2030年前将对我国稀土依赖度从98%降至50%[12] 美国稀土供应链战略 - 美国短期战略是通过与我国合作维持进口依赖 长期战略是与盟国合作在其他国家发展加工设施并提供优惠贸易条件如保证采购协议以激励投资提高精炼能力[3] - 美国短期内仍需从我国进口稀土 维持良好贸易关系至关重要 双方达成的稀土协议为期一年 一年后可能再次达成协议[3] - 美国通过进出口银行拨款2亿美元贷款给予稀土开发商“RE合金”公司 加速内达华州本土精炼厂建设 并与日本建立框架共同开发供应链[12] - 美国智库战略国际研究中心报告称 美国希望将稀土自给率从当前的15%在2030年提升至60% 但届时仍有40%依赖进口[12] 中国稀土产业优势 - 我国主导全球稀土行业 拥有完整的产业链 从上游开采到后续精炼 矿产资源丰富[8][9] - 我国在稀土分离和精炼领域的技术领先是长期政策支持和技术积累的结果 早在2015年就把稀土回收和制程列为国家重点[4][8] - 我国稀土分离技术领先 中科院院士徐光宪教授研发的“串级萃取理论”是一种高效的溶剂萃取方法 成为产业链成功的重要环节[7] - 根据公开资料 美国目前80%的稀土进口依赖我国 欧盟对我国稀土依赖度高达98%[8] 技术与产业链挑战 - 稀土元素分离与纯化过程极为困难和昂贵 需通过选矿、焙烧、锻烧及电解精炼等复杂程序 技术含量高[7] - 稀土产业链最大的瓶颈在于加工和精炼 这些步骤需要大量的制程专业知识、设备及规模 是全球许多国家缺乏的技术[13] - 稀土中的“重稀土”如“镝”因较高稀有性与应用价值更受重视 主要可运用在永久磁铁、混合式马达、光学玻璃及军事工业上[5] 时间框架与竞争前景 - 美国要构建完整的多元化稀土产业链需要好几年时间 全面实现自给至少需要五到七年[3][14] - 即使美国火力全开建设稀土产业链 短期内仍无法摆脱对我国依赖 未来几年仍需从我国进口[3][12] - 美国实现稀土弯道超车几乎不可能 因我国在加工精炼环节的技术优势难以逾越 且不可能将这些技术拱手相让[13] - 未来五到七年是我国超越美国的黄金期 一旦美国掌握稀土且我国芯片突破 双方将进入真正的竞争阶段[14][15]
中国稀土从“软肋”到“王牌”的逆袭之路
北京晚报· 2025-11-07 03:27
稀土的定义与战略意义 - 稀土是17种独特金属元素的总称,化学性质相似但各元素在微观层面具有独特功能 [1] - 稀土因其独特的物理化学性质,成为支撑现代科技不可或缺的"工业维生素" [1][9] - 中国近期打出的"稀土王牌"引发全球关注,被视为科技博弈中的重要工具 [1] 稀土的关键应用领域 - 钕元素制成的钕磁铁是目前人类已知的最强磁铁,应用于电动车高性能电机和航空母舰电磁弹射器 [9] - 铕和铽元素共同作用可点亮多种显示屏幕的亿万色彩 [9] - 钆元素用于增强核磁共振成像,铈和镧元素用于催化净化尾气和炼化石油 [9] - 稀土元素已深入现代工业体系每一个角落,从集成超过7种稀土元素的智能手机到国防军工、航空航天与高端装备制造 [9] - 含稀土的炮弹能打穿坦克,而含稀土的坦克外壳能抵御普通炮弹攻击 [11] 中国稀土产业的发展历程 - 中国是全球稀土资源最为丰富的国家,坐拥全球近半的稀土储量 [11] - 50多年前中国缺乏成熟冶炼分离技术,只能挖出稀土贱卖,再高价买入提炼好的成品 [11] - 徐光宪院士提出的串级萃取理论将关键稀土元素纯度提到99.9999%,推动中国在稀土产量上占据绝对主导地位 [11] - 技术突破使中国从稀土资源大国跃升为全球稀土生产与出口的领军者,彻底改写了世界稀土格局 [11] - 中国稀土产业已告别粗放、高污染的小作坊模式,走向正规化、集团化的高质量发展道路 [13]
美国懵了:自家稀土堆成山,为啥偏要抢中国的?70年逆袭内幕曝光
搜狐财经· 2025-11-01 11:10
全球稀土供应格局 - 2024年全球稀土储量为9000万吨,中国储量为4400万吨占近五成,美国储量为1900万吨排第三 [8] - 2024年全球稀土矿产量为39万吨,中国产量为27万吨占全球总产量的69.2%,美国产量为4.3万吨 [2][8][18] - 中国掌控20种关键稀土85%到100%的精炼产能,重稀土如镝、铽的分离有95%在中国 [2][20] 美国稀土产业现状与挑战 - 美国芒廷帕斯矿藏量上千万吨全球排第三,但2024年开采的矿石有85%需运到中国提纯 [2] - 美国计划在2025年底于德州生产磁铁,年产量目标1000吨,不足中国一天的零头,怀俄明项目仅产出8.5公斤氧化物 [18] - 美国1950年代稀土产量占全球六成,但1980年代因环保法规收紧导致成本翻倍,芒廷帕斯矿于2002年停产,直至2017年才重启 [6] 中国稀土产业发展历程 - 中国在1980到2000年间稀土产量占全球九成,但利润只占一成,处于产业链低端 [4] - 通过技术突破和产业整合,到2010年中国稀土产量占全球97%,导致西方高成本工厂倒闭 [14] - 2024年中国稀土冶炼分离产能占全球九成以上,并形成从开采、冶炼到材料回收的全产业链闭环 [16][18] 技术突破与产业优势 - 徐光宪团队于1974年提出串级萃取理论,使稀土分离纯度达99.99%,成本降低四分之一,此技术至今全球领先 [10][16] - 技术突破使中国稀土分离能力超群成本极低,永磁材料产量占全球85%,高性能钕铁硼材料应用于新能源汽车电机和电磁弹射等高端领域 [16][22] - 中国在1990年代曾因小厂无序竞争导致价格战,氧化镨价格从1995年的每吨18万元跌至2005年的6万元 [12] 政策调控与战略布局 - 中国自1998年起设立出口配额控制中重稀土流出,2000年重组北方稀土集团,整合后冶炼产能占全球七成 [14] - 2015年取消总量限制转向环保和储备管制,民用轻稀土放开,军工中重稀土限流,出口审批成为谈判筹码 [20] - 国家建立战略储备并规范开采环保,形成龙头企业主导的格局,厦门钨业接管南方稀土 [14]
西方硬碰中国稀土,疯狂施压引发全球震荡,格局逆转恐难实现
搜狐财经· 2025-10-24 06:47
美澳稀土供应链合作战略 - 美澳两国签署价值85亿美元的协议,旨在终结对中国稀土的依赖[1] - 计划构建从澳大利亚采矿、美澳联合加工到西方市场供应的全新供应链[3] - 美澳双方计划在半年内各出资10亿美元,以撬动高达50亿美元的民间资本[3] 美国具体项目与投资 - 美国战争部支持澳大利亚Alcoa公司在西澳大利亚州建立年产量100吨的镓精炼厂[4] - Lynas公司获得美方2.58亿美元合同,计划2026年在德克萨斯州建设重稀土工厂,目标2028年商业化运营[4] - 美国永磁体制造商Noveon在德克萨斯州建设磁材厂,其钕镨磁铁底价高达每公斤110美元,约为现货价格两倍[5] 澳大利亚战略举措与资源禀赋 - 澳大利亚政府设立规模达12亿澳元的战略储备池,并推出价格下限机制,向日本和韩国开放认购以形成“西方矿产联盟”[7] - 西澳大利亚州拥有全球顶级的Mount Weld矿,全球45%的稀土勘探资金涌入该州,活跃稀土项目达89个[9] - Lynas公司于2025年5月在马来西亚实现氧化镝商业化生产,成为首家摆脱中国依赖的重稀土生产商,并试产铽、铥等产品[9] - Iluka资源公司位于西澳大利亚州Eneabba的精炼厂预计2026年底运营,获得澳大利亚政府16亿澳元财政支持[9] 技术挑战与中国优势 - 稀土炼制工艺是主要难题,中国在“串级萃取理论”方面有数十年积累,拥有最完整的产业链和深厚技术壁垒[10] - 美国MP Materials公司重稀土精炼能力几乎为零,其轻稀土纯度仅为99.9%,92%的精矿需运往中国加工[11] - Lynas公司在马来西亚运营15年,其重稀土纯度仅达99.95%,尚未满足军工需求[11] - 截至2025年,全球92%的稀土精炼能力集中在中国[11] 中国政策与全球影响 - 中国于2025年10月出台新规,禁止关键设备出口,并对含中国稀土成分的境外产品出口设置审批门槛[11] - 中国用五十年时间构建了技术长城,全球稀土格局短期内难以撼动[12]
美澳 85 亿美元稀土协议达成,想要打破中国稀土垄断?特朗普这下乐坏了:多到根本用不完
搜狐财经· 2025-10-21 14:33
美澳关键矿产协议 - 美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯签署一项价值85亿美元的稀土供应协议 [1] - 特朗普表示协议签署约一年后美国获得的稀土和其他关键矿物将多到用不完 [1] 中国稀土产业发展历程 - 上世纪中国稀土产业技术被西方国家卡脖子 只能低价出口稀土矿再高价进口稀土制品 [3] - 1972年徐光宪院士承接分离镨和钕的军工任务 开创串级萃取理论并设计新工艺 [3] - 1974年串级萃取理论实践成功 打破国外长期垄断稀土分离技术的局面 [3] - 上世纪80年代通过技术推广 中国稀土分离技术已走在世界前列 [3] 中国稀土产业现状与优势 - 中国掌握全球领先的稀土分离核心技术 全球92%的精炼稀土产自中国 [4] - 中国稀土矿产量占全球近70% 是全球稀土市场最重要卖家 [4] - 中国是唯一能够提供全部17种稀土金属的国家 [4] - 中国拥有超过90%的稀土精炼能力 并在下游应用领域建立完整产业体系 [4] 中国稀土出口管制政策 - 2025年中国进一步加强稀土出口管制 对稀土相关技术等物项实施出口管制 [6] - 管制范围包括稀土矿、金属冶炼品等实体物项以及开采、冶炼分离、磁材制造等核心技术 [6] 协议影响与中国产业地位评估 - 美澳协议难以打破中国在稀土领域的垄断 中国优势源于数十年技术积累、政策扶持和产业生态建设 [7] - 中国在全球稀土市场的地位坚如磐石 美澳面临技术、成本、人才等重重困难 短期内成功可能性极低 [7]
中国稀土领跑欧美,美国军工雷达也得靠,西方砸3000亿难追赶
搜狐财经· 2025-10-18 23:16
全球稀土产业格局与对华依赖现状 - 稀土是“工业维生素”,广泛应用于手机、芯片、风电、新能源车等关键制造业 [1] - 多国计划摆脱对华稀土依赖,但实际进展缓慢,难以在十年内建立完整产业链 [1] - 问题核心并非缺乏矿产资源,而是无法实现体系化运作 [1] 美国稀土产业的瓶颈 - 美国拥有世界第三大稀土储量,但以轻稀土为主,重稀土储量不足全球1% [3] - 美国先进装备如F-35战斗机严重依赖重稀土,97%的重稀土需从中国进口 [3] - 美国芒廷帕斯矿计划2025年生产3.2万吨REO精矿,其中70%需送至中国加工 [5] - 美国钕铁硼磁体年产量仅1000吨,不到中国2018年产量的百分之一,最高纯度仅为99.5% [5] - 美国面临人才断层,2000年以来相关专业毕业生不足200人,而中国高校每年培养数千人,占全球相关人才的90% [6] - 新项目开发受环保法规和社区诉讼制约,耗时5至10年,重建完整产业链需投入可能超过3000亿美元 [6] 中国稀土技术的发展历程 - 上世纪70年代前,中国虽拥有优质稀土资源,但缺乏核心技术,只能低价出口原料 [8] - 1972年至1974年,徐光宪院士团队攻克串级萃取理论,将稀土分离纯度从国外的97%提升至99.9999%,效率提高10倍,成本从28美元/公斤降至7美元,降幅达75% [10] - 1978年通过全国讲习班普及技术,结束了“只能卖原砂”的时代 [12] 中国稀土产业的当前优势与战略 - 中国企业已掌握6N级(99.9999%)超高纯提炼能力,产品应用于F-35战斗机雷达系统和特斯拉电机等高端装备 [14] - 商务部第62号公告将设计图纸、工艺参数等全流程纳入出口管制,旨在维护国家安全与防扩散义务 [16] - 行业持续优化升级,包括上线智能自动检测系统、提高回收利用率、发展循环经济 [16] - 自主可控成为主旋律,产业基础稳固,通过持续的技术积累和小突破实现整体实力跨越 [17]
中国稀土被澳大利亚取代?三大底牌揭晓,最后一招让对手绝望!
搜狐财经· 2025-07-20 05:17
澳大利亚莱纳斯公司的动向 - 澳大利亚莱纳斯公司高调宣称成功实现高纯度"氧化镝"的商业化生产 [3] - 传闻称莱纳斯公司"整包"引进了一支中国稀土技术团队 [3] - 西方媒体宣称"中国稀土的霸权时代即将终结" [3] 中国稀土行业的优势 - 中国稀土行业拥有庞大的人才基数,每年有大批专业人才投入行业,形成"传帮带"的生态 [3] - 中国掌握稀土分离技术的独门技艺"串级萃取理论",并经过数十年技术迭代 [6] - 中国拥有从采矿到应用的完整产业链,流程高效低成本,通常只需几天时间 [8] - 全球超过70%的稀土消费市场在中国 [8] - 中国能有效消化稀土加工产生的副产品 [10] 澳大利亚稀土产业的局限性 - 澳大利亚缺失完整的稀土产业链 [5] - 澳大利亚的生产模式如同"全球接力赛",涉及跨国运输,成本高、周期长 [8] - 澳大利亚的一些工厂和原材料还需从中国进口 [8] - 澳大利亚难以处理稀土加工产生的副产品 [10] 行业竞争格局 - 中国在稀土领域握有三大核心优势:人才基数、完整产业链、最大消费市场 [9] - 美国曾因无法与中国竞争成本而放弃稀土加工 [8] - 行业规则由中国制定 [9] - 中国稀土的主导地位难以被取代 [9]
稀土王牌要没了?澳大利亚挖走中国稀土团队,重要技术已被攻破!
搜狐财经· 2025-07-17 14:46
核心观点 - 澳大利亚莱纳斯公司宣布商业化产出"氧化镝"并传闻挖走中国稀土团队,但中国稀土行业的优势在于完整产业链、技术体系和人才储备,短期内难以被替代 [1][5][9][10][14][16][18][21][23] 人才与技术 - 传闻澳大利亚莱纳斯公司挖走中国稀土团队,但中国稀土行业人才储备深厚,拥有大量一线工程师和高校培养机制,人才流失影响有限 [2][4] - 中国稀土技术优势基于徐光宪院士的"串级萃取理论",形成多年迭代优化的完整体系,实验室单点突破难以匹敌 [7][9] 产业链优势 - 中国稀土产业链覆盖上游开采、中游分离到下游应用,形成高效闭环,而澳大利亚依赖"全球接力"模式,运输成本高且供应链风险大 [10][12][14] - 中国稀土副产品可通过完整产业链消化,澳大利亚缺乏相关能力 [23] 资源与市场 - 中国是全球最大稀土生产国和储备国,战略储备库可调节供需和价格,2021年收紧镝、铽出口导致国际价格暴涨 [14][16] - 澳大利亚莱纳斯工厂部分原料仍需从中国进口,依赖中国供应链 [16][18] - 全球最大稀土应用市场在中国,中国企业掌握绝大部分订单,澳大利亚产品面临成本高、周期长等竞争劣势 [18][20][21]
稀土曾论吨甩卖?老头摇漏斗算出“软黄金”!稀土之父当之无愧!
搜狐财经· 2025-06-29 20:08
稀土行业历史与现状 - 稀土并非稀有资源,但分离提纯技术难度极高,全球仅少数国家掌握[3] - 上世纪中国稀土以"白菜价"出口(几十美元/吨),国外提纯后售价达几十美元/克,价差超万倍[1][4] - 当前中国稀土专利占全球80%,出口量曾达全球80%,高纯度钕铁硼磁体价格超过黄金[13][15] 技术突破 - 徐光宪团队开发"串级萃取理论",通过数学模型实现稀土元素精准分离,纯度达99.99%[10][11] - 分离成本从国际水平的百美元/公斤降至几美元/公斤,效率提升数十倍[11] - 技术推广至全国20余省市稀土厂,形成完整产业链[12][13] 产业影响 - 1975年后中国稀土分离技术从落后跃居世界第一,打破美日技术垄断[11][13] - 带动包头稀土矿、江西离子型稀土矿等实现高附加值加工,不再仅出口原矿[13] - 稀土材料应用于导弹制导、永磁电机、高铁涂层、LED照明等高技术领域[15] 资源管理 - 上世纪90年代行业乱象:上千家企业恶性竞争,价格战导致稀土再度贬值[13] - 过度开采造成环境破坏,草原退化、黄河污染等问题突出[13] - 国家后续出台开采总量控制、环保标准等政策,建立战略储备机制[14] 产业链价值 - 稀土元素支撑智能手机芯片、新能源汽车电池、高铁耐磨涂层等核心部件[1][15] - 中国实现从原材料出口到高附加值产品全链条覆盖的产业升级[13][15] - 形成技术壁垒,西方国家需依赖中国稀土供应[15]
中美俄稀土储量差距,美国180万吨,中国稀土资源是多少呢?
搜狐财经· 2025-06-27 20:31
稀土行业概述 - 稀土是17种元素的统称,包括镧系元素加上钪和钇,具有独特的物理和化学性质,广泛应用于手机、电动车、风力发电机、导弹、雷达等领域[2] - 全球稀土储量约1.2亿吨,中国占比36.67%位居第一,俄罗斯8.33%,美国1.5%[2] - 中国稀土产量24万吨占全球68%,美国2万吨,俄罗斯仅几千吨[9][10][11] 中国稀土产业优势 - 中国拥有全球最大稀土矿白云鄂博矿和江西离子型稀土矿,资源丰富且开采价值高[5] - 20世纪70年代徐光宪提出"串级萃取理论",使中国稀土分离技术全球领先[5] - 建立了从矿山到工厂的完整产业链,加工能力强大,能生产纯度99.99%的产品[5][9] - 实施开采总量控制、出口配额和关税政策,有效调控市场[10] 美国稀土产业现状 - 主要依赖加州芒廷帕斯矿,曾因环保和成本问题停产,2010年后重启但进展缓慢[7] - 面临环保标准严格、人工设备成本高等问题,开采经济性差[7] - 70%稀土需求依赖中国进口,分离技术落后,缺乏完整产业链[7][10] - 2021年拜登签署行政令计划建立国内供应链,但面临资金和技术瓶颈[10] 俄罗斯稀土产业现状 - 拥有1000万吨储量但集中在西伯利亚和远东,开采条件恶劣且基础设施落后[9] - 分离技术陈旧,产量仅几千吨无法满足国内需求[9][11] - 计划到2030年建立完整产业链并增加产量至10万吨,但进展缓慢[9][11] 技术比较 - 中国掌握硬岩矿和离子型稀土矿两种开采技术,分离萃取效率全球领先[12] - 美国主要掌握硬岩矿开采技术,分离技术停留在几十年前水平[12] - 俄罗斯仍使用老式化学法分离,效率低成本高[12] 市场供需 - 2023年全球稀土需求30万吨,中国供应68%[12] - 稀土价格持续上涨,钕价格达20多万元/吨,镝价格更高[14] - 未来十年全球需求可能翻倍至50万吨以上,主要来自电动车和清洁能源领域[17] 行业发展趋势 - 中国将继续保持主导地位,4400万吨储量可满足几十年需求[17] - 环保要求日益严格,绿色开采技术将成为发展重点[14] - 稀土成为战略资源,各国将加强供应链自主可控能力建设[15][17]