事件概述 - 圣元环保子公司厦门金陵基建筑工程有限公司使用6000万元闲置资金认购高风险私募基金，在9个月内亏损81.54%，账面价值蒸发近4700万元 [1][9] - 该事件被视作一起“教科书式”风险案例，涉及基金管理人恶意违规、托管人监督失效及投资者风控缺失等多重问题 [1][9] 事件时间线与过程 - 2025年2月至3月，圣元环保子公司认购“深博宏图成长1号私募证券投资基金”，该产品风险等级为R4（中高风险），与公司“稳健理财”初衷存在风险错配 [2][10][11] - 2025年12月4日前，基金管理人深圳深博信投投资管理有限公司提供的报告显示基金仅亏损约8% [4][13] - 2025年12月9日，公司提出赎回申请后危机爆发，12月12日收到的净值表显示基金单位净值在一周内断崖式暴跌73%，降至0.2596元 [4][13] - 截至2025年12月25日，基金累计亏损已达81.54% [4][13] - 事后调查发现，基金管理人长期伪造净值、进行越权交易，而托管人招商证券未能履行监督职责 [5][13] 巨亏原因分析：三重失守 - **基金管理人恶意违规**：深圳深博信投是主要责任方，其行为包括越权交易，将资金高度集中于京基智农和中创环保两只股票并通过信用账户加杠杆操作；长期伪造并提供虚假净值报告；严重违反信息披露义务 [5][14] - **托管人监督形同虚设**：基金托管人招商证券未能对管理人的净值造假和越权交易履行核查与报告义务，导致监督防线失效 [5][16] - **投资者自身风控缺失**：圣元环保将用于稳健理财的闲置资金投向高波动的R4级私募产品，存在风险错配；在投资期内仅依赖管理人报告，未进行有效独立核实，投后风险监控机制严重缺失 [6][16] 行业启示与私募筛选要点 - 该案例为投资者、资方及FOF机构筛选私募管理人及产品提供了风险教育 [7][17] - **定性评估核心**：筛选私募需重点考察管理人的公司治理、股权结构、投研团队专业背景与稳定性，验证其投资理念与行为一致性，并严格审视其风控体系有效性和合规记录 [7][17] - **定量分析核心**：需聚焦业绩的“质”，除观察历史净值表现（如收益率、最大回撤、夏普比率）外，更关键的是进行业绩归因，分析收益来源（市场β或投研能力α），并评估投资风格在不同市场周期下的稳定性 [7][17] - **组合管理与持续跟踪**：FOF机构基于宏微观研判，将优秀管理人进行组合配置，通过跨策略、跨风格的分散化投资平滑风险，并保持对底层产品的持续跟踪以动态优化调整 [7][17]

公司事件概述 - 圣元环保使用6000万元闲置资金认购私募产品，截至2025年12月25日，基金净值增长率为-81.54%，亏损约4692万元（含已追回200万元）[6] - 公司及三位核心高管因在知悉产品重大损失后未及时披露，被厦门证监局和深交所出具警示函和监管函[1] - 公司控股股东、实际控制人朱煜煊与朱恒冰承诺就投资本金损失先行补偿，补偿金额为6000万元初始本金扣除基金赎回到账金额及实际追回款项后的差额，并承诺最迟在公司2025年年报披露日前支付[21] 私募产品投资与亏损详情 - 2025年2月和3月，公司全资子公司厦门金陵基作为单一投资者，认购了深圳深博信投发行的“深博宏图成长1号私募证券投资基金”，该基金为R4级中高风险产品[7] - 截至2025年12月11日，该基金单位净值从12月4日的0.9215元/份骤降至0.2596元/份，7天内巨亏近72%[9][10] - 截至2025年12月25日，基金净值仅剩0.1846元/份，意味着21天内累计亏损近八成[11] 基金管理人涉嫌违规操作 - 圣元环保初步调查显示，基金管理人深博信投存在越权交易、违反信息披露义务，甚至伪造基金份额净值信息等违法违规行为[12] - 基金托管人招商证券被指存在未履行监督核查义务的违规行为[12] - 基金管理人提出的承担连带清偿责任的自然人“温廷涛”，并非该私募基金在中基协备案的从业人员[13] 基金管理人背景与合规问题 - 基金管理人深博信投在中基协备案的股东、管理层信息与工商登记存在明显不符，自2018年6月4日后未更新机构信息[14] - 中基协备案显示持股51%的法定代表人张晓琴及持股49%的刘顺飞已于2018年6月5日退出，而企查查显示当前大股东、实控人为李晓，持股47%[14][16][17] - 深博信投管理规模为0-5亿元，成立以来仅发行13只产品，已清算8只，其中6只为2025年4月至10月提前清算，在事发产品成立前已有一年半未设立新产品[20] 公司应对措施与法律行动 - 公司已就此事向公安机关报警并被受理，同时向中国证监会深圳监管局举报[12] - 公司已委托律师采取法律手段，拟向基金管理人深博信投及基金托管人招商证券提起诉讼或仲裁[21] - 截至2025年12月27日，厦门金陵基仅收到自然人温廷涛承诺的200万元补偿，后续款项未收到[13] 事件暴露的行业与公司治理问题 - 事件暴露出私募机构存在合规黑洞、基金托管人监督失职的问题[21] - 事件也反映出上市公司在内部风险控制及信息披露方面存在漏洞[21] - 该案例为所有上市公司敲响警钟，即便是以现金管理为目的的理财，若投向风控缺失的高风险私募产品，也可能造成重大损失[22]

事件概述 - 圣元环保股份有限公司全资子公司厦门金陵基建筑工程有限公司以6000万元认购私募产品“深博宏图成长1号私募证券投资基金”后巨亏81.54% 亏损金额约4692万元 超过公司最近一个会计年度经审计净利润的10% [1][4] - 该私募基金管理人深圳深博信投投资管理有限公司被指存在越权交易 违反信息披露义务 伪造基金份额净值信息等违法违规行为 [1] - 事件引发监管关注 圣元环保及相关高管收到警示 公司实控人承诺对亏损进行兜底 [1] 投资亏损详情 - 子公司厦门金陵基于2025年3月认购该私募产品 认购金额为6000万元 [4] - 截至2025年12月25日 该基金最新单位净值为0.1846 累计净值增长率为-81.54% [4] - 净值造假在赎回时暴露 2025年12月12日收到的净值数据显示 基金单位净值从12月4日的0.9215元骤降至0.2596元 一周内累计净值增长率从-7.85%扩大至-74.04% 基金资产从5529.00万元缩水至1557.69万元 [4] 托管方招商证券的回应 - 招商证券托管部表示 该产品为R4级中高风险产品 无止损线约定 投资范围包含融资融券交易 主要投资于上市股票 [2] - 公司声明已按照法规和合同约定履行托管人职责 包括账户开立 清算交收 估值复核 投资监督等 并对产品投资比例 杠杆超标等违反合同情况履行了监督提示职责 [2] - 公司强调信息披露是管理人的职责 托管人无法定义务也无手段直接向投资者披露净值信息 在投资者联系公司前 并不知悉投资者收到的净值报告真伪 [2] - 经核查 投资者提供的用于验证的产品净值文件材料系经过篡改 该文件中附有招商证券用印文件验证平台链接 投资者可自行线上验证真伪 [2] - 对于管理人与投资者在基金合同之外达成的承诺函 公司表示不知情且无法定义务监督其执行情况 [3]

事件概述 - 上市公司圣元环保全资子公司厦门金陵基以6000万元认购私募产品“深博宏图成长1号私募证券投资基金”，截至2025年12月25日，该基金单位净值跌至0.1846，累计净值增长率为-81.54%，亏损约4692万元，亏损额超过公司最近一个会计年度经审计净利润的10% [8] - 该私募产品在赎回时净值造假问题暴露，2025年12月12日数据显示，其单位净值从12月4日的0.9215元骤降至0.2596元，一周内累计净值增长率从-7.85%扩大至-74.04%，基金资产从5529.00万元缩水至1557.69万元 [8] - 圣元环保及相关高管因此收到警示，公司实控人承诺对亏损进行兜底 [2] 涉事方责任与回应 - 圣元环保初步核实认为，基金管理人深圳深博信投投资管理有限公司存在越权交易、违反信息披露义务及伪造基金份额净值信息等违法违规行为，基金托管人招商证券存在未履行监督核查义务的违规行为 [4] - 招商证券托管部回应称，该产品为R4级（中高风险）产品，无止损线约定，投资运作与风险控制是管理人的职责，托管人已依据法规和合同履行了账户开立、清算交收、估值复核及投资监督等职责，并对投资比例、杠杆超标等违反合同情况履行了监督提示职责 [4] - 招商证券表示，信息披露是管理人的职责，托管人无法定义务也无手段直接向投资者披露净值，在投资者联系公司前，并不知悉投资者收到的净值报告真伪，经核查，投资者提供的净值文件材料系经过篡改 [5][6] - 招商证券指出，管理人与投资者在基金合同之外达成的承诺函，公司并不知情，也无法定义务监督其执行情况 [6]

事件概述 - 圣元环保认购的“深博宏图成长1号私募证券投资基金”出现重大亏损，截至2025年12月25日，基金单位净值为0.18，累计净值增长率为-81.54%，亏损金额约为4692万元，超过公司最近一个会计年度经审计净利润的10% [2] - 由于二级市场近期无剧烈波动，短期内净值突发下跌存在疑点 [3] - 该事件已进入刑事与行政监管双重程序，警方介入调查，真相有望进一步揭开 [7] 圣元环保的指控 - 指控基金管理人深圳深博信投投资管理有限公司存在越权交易、净值造假等违规行为 [3] - 指控基金托管人招商证券存在未履行监督核查义务的违规行为，导致其遭受重大损失 [3][4] 招商证券的回应 - 否认圣元环保的指控，表示已按照法规和合同约定履行了托管人职责，对产品投资比例、杠杆超标等违反合同情况严格履行了监督提示职责 [5] - 指出信息披露是管理人的职责，净值信息由管理人向投资者披露，托管人无法定义务也无手段直接触达投资者 [5] - 披露关键细节：圣元环保收到的伪造净值报告中附有招商证券用印文件验证平台的链接地址，投资者可自行访问验证真伪 [5] - 暗示圣元环保在收到净值报告后，可能未根据报告中的链接进行真伪验证 [6] - 态度强硬，表示将积极配合相关方依法依规处理后续事宜，并保留追究相关方不实指责法律责任的权利 [7] 事件进展与各方态度 - 圣元环保态度坚决，试图通过法律途径追回损失 [7] - 托管机构与投资人之间的责任博弈正在升级 [1]

招商证券对圣元环保子公司私募亏损事件的回应 - 招商证券正式回应圣元环保子公司私募投资亏损事件 确认涉事产品为R4级高风险且无止损线约定[2] - 招商证券表示已依据法规和合同履行账户开立、清算交收、估值复核、投资监督等职责[2] - 招商证券指出净值信息披露是管理人的法定义务 托管人无义务也无渠道直接向投资者提供[2] - 招商证券称事前对净值报告真伪不知情 核查发现投资者提供的材料被篡改[2] - 招商证券表示对合同外的《承诺函》不知情且无监督义务[2] - 招商证券后续将配合相关处置 对不实指责保留追责权利[2] 圣元环保子公司私募投资亏损详情 - 圣元环保子公司厦门金陵基建筑工程有限公司以6000万元闲置资金认购私募基金产品[2] - 该私募产品在9个月内累计净值增长率为-81.54% 亏损金额约4692万元[2] - 圣元环保在子公司知悉亏损后未及时予以披露[2]

公司投资理财事件概述 - 圣元环保全资子公司厦门金陵基使用闲置自有资金6000万元，认购了由深圳深博信投管理的“深博宏图成长1号私募证券投资基金”，该基金为R4级中高风险产品 [1] - 公司于2025年12月计划赎回全部基金份额，但发现基金净值在2025年12月4日至11日的一周内急剧下降，单位净值从0.9215元跌至0.2596元，累计净值增长率从-7.85%恶化至-74.04% [2][3] - 截至2025年12月25日，基金最新单位净值为0.1846元，累计净值增长率为-81.54%，亏损金额约4692万元，超过公司最近一个会计年度经审计净利润的10% [3] 基金亏损原因与追责 - 公司调查初步结果显示，基金管理人深圳深博信投在运作过程中存在越权交易、违反信息披露义务甚至伪造基金份额净值信息等违法违规行为 [5] - 基金托管人招商证券被公司认为存在未履行监督核查义务的违规行为 [5] - 基金管理人曾提出由自然人温廷涛对投资本金损失承担连带清偿责任，但截至公告日，公司仅收到其支付的首笔200万元款项，后续款项均未收到，该自然人未完全履行承诺 [4] 公司采取的法律与监管行动 - 公司已就此事向公安机关报警并被受理，同时向中国证监会深圳监管局举报并收到材料接收证明 [5] - 公司已委托律师，拟对基金管理人深圳深博信投及基金托管人招商证券提起诉讼或仲裁 [6] - 公司已向基金管理人提交基金赎回申请，并正式启动赎回流程，将尽快将基金产品剩余财产全部赎回到账 [6] 公司面临的监管处罚 - 因公司知悉私募基金产品出现重大损失后未及时披露，直至2025年12月26日才对外公告，厦门证监局决定对圣元环保及董事长朱煜煊、总经理朱恒冰、董事会秘书陈文钰采取出具警示函的监督管理措施 [6][7] - 深圳证券交易所亦对公司及相关人员朱煜煊、朱恒冰、陈文钰下发监管函，要求其充分重视问题、吸取教训并及时整改 [6] 相关方回应 - 招商证券托管部回应称，该产品为R4级中高风险且无止损线约定，公司已按照法规和合同履行了托管人职责，对违反合同情况履行了监督提示职责 [7] - 招商证券表示，投资者提供的用于验证的产品净值文件材料经核查系经过篡改，文件中附有公司用印文件验证平台链接可供验证真伪 [7] - 招商证券指出，管理人与投资者在基金合同之外达成的承诺函情况，公司并不知情，也无法定义务监督其执行 [7]

投资事件概述 - 圣元环保全资子公司厦门金陵基使用闲置自有资金6000万元人民币，认购了由深圳深博信投管理的“深博宏图成长1号私募证券投资基金” [1] - 该基金产品风险等级为R4（中高风险），托管人为招商证券股份有限公司 [1] - 公司计划于2025年12月9日当周赎回全部基金份额，但在12月12日收到的净值表显示，基金净值在12月4日至11日的一周内出现急剧下降 [2] 基金亏损详情 - 基金单位净值从2025年12月4日的0.9215元/份暴跌至12月11日的0.2596元/份，单周累计净值增长率从-7.85%恶化至-74.04% [3] - 截至2025年12月25日，基金最新单位净值进一步降至0.1846元/份，累计净值增长率为-81.54% [3] - 基于6000万元初始认购金额计算，亏损金额约为4692万元，超过公司最近一个会计年度经审计净利润的10% [3] 公司应对措施与调查发现 - 公司成立专项工作小组进行调查，并于2025年12月14日前往深圳与基金管理人沟通 [4] - 基金管理人提出由自然人温廷涛对投资本金损失承担连带清偿责任，公司为挽回损失同意该做法 [4] - 温廷涛签署承诺函，但截至公告日，公司仅收到其支付的首笔200万元款项，后续款项均未支付 [4] - 公司初步调查结果显示，基金管理人存在越权交易、违反信息披露义务、甚至伪造基金净值信息等违法违规行为 [4] - 公司认为基金托管人招商证券存在未履行监督核查义务的违规行为 [4] - 公司已就此事向公安机关报警并被受理，同时向中国证监会深圳监管局举报 [5] - 公司已委托律师，拟对基金管理人深圳深博信投和基金托管人招商证券提起诉讼或仲裁 [5] - 公司已提交基金赎回申请，并启动赎回流程以尽快收回剩余财产 [5] 监管处罚与信息披露问题 - 公司因未及时披露该重大损失，迟至2025年12月26日才对外公告，收到厦门证监局出具的警示函 [5][6] - 公司董事长朱煜煊、总经理朱恒冰、董事会秘书陈文钰因未能勤勉尽责，一同被厦门证监局采取出具警示函的监管措施，并收到深交所监管函 [5][6] 相关方回应 - 招商证券托管部回应称，该产品为R4级，无止损线约定，投资范围包含融资融券和上市股票 [6] - 招商证券表示已按照法规和合同履行托管人职责，对投资比例、杠杆超标等情况履行了监督提示职责 [6] - 招商证券核查发现，投资者（圣元环保）用于验证的产品净值文件材料系经过篡改，并指出文件附有官方验证链接可供查证真伪 [6] - 招商证券声明，对于管理人与投资者在基金合同外达成的承诺函不知情，也无法定义务监督其执行情况 [6]

事件概述 - 圣元环保股份有限公司全资子公司厦门金陵基于2025年3月使用闲置自有资金6000万元认购了“深博宏图成长1号”私募证券投资基金，该基金为专户产品，公司是唯一投资者 [2] - 2025年12月4日，基金单位净值为0.9215元，累计净值增长率为-7.85%，亏损在可接受范围 [2][4] - 2025年12月11日，基金单位净值骤降至0.2596元，累计净值增长率跌至-74.04%，一周内亏损约74% [2][4] - 截至2025年12月25日，基金累计净值增长率跌至-81.54%，对应亏损金额约4692万元，超过公司上一个会计年度经审计净利润的10% [2] - 事件发生后，公司启动赎回流程、向公安机关报警并获受理、向深圳证监局举报并收到材料接收证明，同时从自然人温廷涛处追回200万元本金 [4] - 2025年12月27日，公司控股股东及实际控制人承诺对本次投资的本金损失先行补偿，同日公司因未及时披露该重大损失收到厦门证监局的警示函 [4] 投资决策与风控疑点 - 根据公司2025年半年度报告，公司投资理财资金总额为7600万元，本次6000万元投资占其近80%，将绝大部分理财资金集中于单一私募产品，违背了分散投资的基本风控原则 [5][6] - 该私募基金在2025年中报时出现在中创环保和京基智农两家上市公司的前十大流通股东名单中，按2025年第二季度两只股票均价预估，持仓成本价约9300万元，显著高于公司6000万元的投资本金，表明该基金很可能使用了杠杆 [7][10][11] - 作为一家上市公司，在投入近80%理财资金前，对基金的杠杆情况、投资策略的核查情况存疑 [11] 基金管理人疑点 - 涉事私募基金管理人为深圳深博信投投资管理有限公司，其在中国证券投资基金业协会的机构信息最后更新时间为2018年6月4日，已有约7年未更新信息 [12][13] - 资料显示，该公司法定代表人已于2018年6月由张晓琴变更为曾智兴，但中基协信息未更新，存在合规风险 [13][14] - 公司选择一家长期未更新备案信息、法定代表人变更未报备的“失联式”私募进行大额投资，其尽职调查环节的有效性受到质疑 [14] 事件处置与后续疑点 - 公司解释未能及时发现问题的原因是基金管理人提供了虚假净值表，且文件与发送渠道无异常 [15] - 作为基金唯一投资者，公司是否定期核查基金的真实持仓和交易流水而不仅依赖管理人提供的净值表，是风险监控的关键 [15] - 基金暴雷后，管理人深博信投安排自然人温廷涛出面，承诺对6000万元本金损失承担连带清偿责任并签署承诺函，但温廷涛仅支付200万元后便无下文 [15] - 圣元环保澄清温廷涛与公司及子公司无任何业务关联或亲属关系，但其身份及其与深博信投的关系成谜，该自然人兜底方案的合理性及公司同意该方案的决策过程存在疑问 [16]

文章核心观点 - 岁末年初是上市公司风险事件高发期 多家公司因信息披露违规、实控人被留置、重大诉讼及投资亏损等问题暴露风险 [3] - 尽管市场情绪可能向好 但投资者仍需密切关注上市公司基本面 尤其在年报预告密集披露期 防风险是第一要务 [7] - 圣元环保的案例为投资者敲响警钟 小盘股存在信息不对称和突发风险 私募行业鱼龙混杂 投资需高度警惕和审慎 [16] 圣元环保私募基金投资亏损事件 - 圣元环保全资子公司于2025年3月认购“深博宏图成长1号”私募基金6000万元 2025年12月4日披露净值为0.9215 亏损7.85% [8] - 公司于2025年12月9日计划赎回全部份额 随后私募公司于12月11日提供的净值骤降至0.2596 短短一周内亏损近70% 累计亏损达74.04% [8] - 此次投资亏损金额巨大 6000万元投资亏损约4500万元 相当于公司2024年全年净利润1.84亿元的近25% [9] - 截至2025年三季度末 公司交易性金融资产为7619万元 该笔私募投资占比高达80% [9] 私募基金运作与风控问题 - 根据投资合同 该基金设有风控条款 如投资单一资产不超过基金净资产的25% 净值低于0.70元时需在2个工作日内变现非现金资产 [9] - 净值在短期内出现极端波动 表明相关风控条款形同虚设 私募公司存在越权交易、伪造净值信息等重大违规嫌疑 [9] - 该私募公司旗下除涉事产品外 其余三只存续产品规模均少于1000万元 圣元环保是其最大的投资者 [11] 公司财务数据变动 - 公司2025年三季度末交易性金融资产为7619.6万元 较2024年末的494.7万元激增1440.13% 主要原因为报告期内投资理财增加 [10] - 其他应收款增至3083.1万元 较2024年末增长204.05% 主要系应收往来款增加 [10] - 在建工程增至2.37亿元 较2024年末增长118.09% 主要系酒店项目、牛砖酸项目建设投入增加 [10] - 其他应付款增至6822.0万元 较2024年末增长546.51% 主要系收到的保证金增加 [10] 事件后续发展与影响 - 事件中出现名为“温廷涛”的自然人 承诺承担损失并向上市公司支付200万元 但其与私募公司并无关联 操作令人费解 [13] - 上市公司因此收到监管警告函 公司实际控制人随后承诺自掏腰包弥补公司亏损 [15] - 该事件暴露了小盘股投资中潜在的信息不对称和突发性风险 可能对投资者造成重大伤害 [16]