会议相关 - 公司于2025年8月21日召开第六届董事会第二次会议，7位董事全出席[1] - 董事会审议通过《2025年半年度报告》及其摘要议案[2] 授信担保 - 公司拟向华夏银行深圳分行申请39,692.40万元最高授信，期限1年[3] - 公司以房产顺位抵押、园区租金收入质押为授信担保[4] - 《关于公司向华夏银行申请授信并提供担保的议案》获通过[4]

收入和利润（同比环比） - 营业收入3.24亿元，同比增长49.01%[18] - 公司报告期实现营业收入324.2605百万元，同比增长49.01%[36] - 公司营业收入同比增长49.01%至3.24亿元，主要因光伏电站BT及EPC业务增长[37][41] - 营业收入同比增长49.0%至3.24亿元[135] - 营业亏损同比收窄59.0%至2244万元[135] - 净利润亏损同比收窄65.9%至1953万元[136] - 归属于上市公司股东的净亏损1479.74万元，同比收窄66.14%[18] - 归属于母公司股东的净利润亏损同比收窄66.1%至1479万元[136] - 基本每股收益-0.0178元/股，同比改善66.29%[18] - 加权平均净资产收益率-0.93%，同比改善1.44个百分点[18] - 基本每股收益亏损0.0178元[136] - 综合收益总额亏损同比收窄67.5%至2126万元[136] - 母公司净利润亏损同比收窄71.7%至400万元[139] 成本和费用（同比环比） - 营业成本同比增长49.03%至2.41亿元，与收入增长同步[37] - 销售费用同比下降14.66%至4,532万元，因业务推广费减少[37] - 管理费用同比下降34.23%至3,871万元，主要因人工及折旧摊销费用减少[37] - 营业总成本同比增长18.2%至3.49亿元[135] - 母公司营业成本同比下降41.1%至4750万元[139] 各业务线表现 - 光伏电站BT业务收入7,989万元，占总收入24.64%[41] - 储能业务收入同比激增3,877.70%至325万元[41] - 光伏草坪灯收入同比下降10.30%至1.11亿元，毛利率下降1.33个百分点至26.15%[39][45] - 光伏电站EPC业务收入同比增长140.55%至4,753万元[40][41] - 公司光伏照明业务采用直销模式，主要销售区域为欧美地区[28] - 公司光伏EPC业务按勘察设计、分包采购、现场施工顺序推进项目建设[26] - 公司光伏照明产品采用定制订单生产模式，部分装配工序外包[28] - 公司原材料采购分为通用性材料和非通用性材料两类[27] 各地区表现 - 境内收入同比大幅增长160.01%至2.06亿元，占比63.67%[41] 现金流表现 - 经营活动产生的现金流量净额2638.74万元，同比改善123.70%[18] - 经营活动现金流量净额大幅改善，从上年同期-1.11亿元转为正数2,639万元，增幅123.70%[37] - 经营活动产生的现金流量净额由负转正，从2024年上半年的-1.1135亿元改善至2025年上半年的2638.74万元[141] - 销售商品、提供劳务收到的现金同比下降11.2%，从2024年上半年的4.035亿元降至2025年上半年的3.5827亿元[141] - 购买商品、接受劳务支付的现金大幅减少32.6%，从2024年上半年的3.286亿元降至2025年上半年的2.215亿元[141] - 投资活动产生的现金流量净额为-5986.55万元，较2024年上半年的-3300.6万元进一步恶化81.4%[142] - 筹资活动产生的现金流量净额由正转负，从2024年上半年的2.738亿元转为2025年上半年的-1.012亿元[142] - 期末现金及现金等价物余额为3.2025亿元，较期初的4.539亿元减少29.4%[142] - 母公司经营活动现金流量净额为-8121.49万元，较2024年上半年的-1.365亿元改善40.5%[143] - 母公司投资活动现金流入大幅增长33.4%，从2024年上半年的2.527亿元增至2025年上半年的3.372亿元[144] - 母公司筹资活动现金流量净额增长24.2%，从2024年上半年的1.613亿元增至2025年上半年的2.0036亿元[144] - 母公司期末现金及现金等价物余额达到1.2529亿元，较2024年同期的7021.4万元增长78.4%[144] 资产和负债结构 - 货币资金为4.37亿元，占总资产比例15.67%，较上年末下降2.03个百分点[48] - 应收账款为4.32亿元，占总资产比例15.46%，较上年末下降1.09个百分点[48] - 固定资产为8.51亿元，占总资产比例30.49%，较上年末增长2.74个百分点[48] - 短期借款为1.48亿元，占总资产比例5.29%，较上年末增长1.51个百分点[48] - 货币资金期末余额为4.3737亿元，较期初5.0603亿元下降13.56%[126] - 应收账款期末余额为4.3151亿元，较期初4.7310亿元下降8.80%[126] - 存货期末余额为2.0205亿元，较期初1.8119亿元增长11.52%[126] - 其他应收款期末余额为7819.12万元，较期初9191.75万元下降14.93%[126] - 合同资产期末余额为1517.85万元，较期初878.55万元增长72.77%[126] - 公司总资产从期初的2,858,358,122.20元下降至期末的2,790,375,919.85元，减少2.4%[127] - 长期股权投资从期初的236,407,379.04元增至期末的245,195,982.26元，增长3.7%[127] - 固定资产从期初的793,209,270.39元增至期末的850,662,271.28元，增长7.2%[127] - 短期借款从期初的108,089,145.22元增至期末的147,593,263.88元，增长36.5%[127] - 一年内到期的非流动负债从期初的352,683,165.37元降至期末的259,803,146.82元，减少26.3%[128] - 母公司应收账款从期初的449,060,482.09元增至期末的498,216,005.64元，增长10.9%[130] - 母公司其他应收款从期初的692,311,951.43元增至期末的783,805,620.61元，增长13.2%[130] - 母公司短期借款从期初的103,084,104.17元增至期末的135,082,944.44元，增长31.0%[131] - 母公司应付账款从期初的60,104,033.36元降至期末的29,601,281.93元，减少50.7%[132] - 母公司未分配利润从期初的-1,538,446,853.84元降至期末的-1,542,451,406.57元，亏损扩大0.3%[132] - 总资产27.90亿元，较上年度末减少2.38%[18] - 归属于上市公司股东的净资产15.83亿元，较上年度末下降1.03%[18] 子公司和投资表现 - 报告期投资额为1.12亿元，较上年同期增长235.33%[51] - 子公司杜尔伯特蒙古族自治县珈伟光伏电力有限公司净利润为242万元[58] - 子公司江苏华源新能源科技有限公司净利润为276.19万元[58] - 子公司珈伟科技（深圳）有限公司净亏损227.38万元[58] - 公司新设18家新能源子公司，其中2家专注于光伏照明业务，16家专注于光伏电站业务[59] - 公司收购惠州市凌碳新能源有限公司以增强光伏电站业务[59] - 公司出售韶关市定榕新能源科技有限公司，影响光伏EPC业务[59] - 公司注销4家子公司，均无重大业务影响[59] - 合并范围子公司共145户[159] - 本期新增子公司18户[159] - 本期减少子公司6户[159] - 投资收益为345.36万元，占利润总额-18.82%，主要来自权益法核算的长期股权投资收益[47] 股东和股权结构 - 有限售条件股份数量为1,275,000股，占总股本比例0.15%[113] - 无限售条件股份数量为828,913,405股，占总股本比例99.85%[113] - 股份总数830,188,405股，本报告期内无变动[114] - 普通股股东总数45,384户[115] - 第一大股东上海储阳光伏电力有限公司持股53,389,996股，占比6.43%[115] - 第二大股东奇盛控股有限公司持股52,914,712股，占比6.37%[115] - 第三大股东腾名有限公司持股51,108,375股，占比6.16%[115] - 第四大股东阿拉山口市灏轩股权投资有限公司持股49,565,016股，占比5.97%[115] - 第五大股东振发能源持股33,085,890股，占比3.99%[115] - 控股股东阜阳泉赋持有奇盛控股100%股权[116] - 振发能源集团持有3308.59万股流通股，占前十大股东持股比例显著[116] - 郭丰明持股2086.53万股，占总股本比例2.51%[116] - 白亮持股993.65万股，占总股本比例1.20%[116] - 股东张韶力通过信用账户持有450万股股份[117] 融资和担保情况 - 公司通过融资租赁和银行项目贷款等多元融资方式优化债务结构[33] - 公司对外担保余额为498万元，已审批对外担保额度840万元[97][98] - 对子公司定边珈伟光伏电力担保金额628.33万元，担保额度750万元[98] - 对杜尔伯特蒙古族自治县珈伟光伏电力担保金额137.57万元，担保额度200万元[98] - 对博爱县润川能源发展担保金额108.8万元，担保额度133万元[98] - 对孝感珈伟新能源科技担保金额123.60万元，担保额度151万元[98] - 对河南珈能光伏担保金额267万元，担保额度330万元[99] - 对淮南振安新能源担保金额234.22万元[99] - 对沾化正大光伏电力担保金额553.24万元[99] - 报告期内审批对子公司担保额度合计人民币90,000万元[101] - 报告期内对子公司担保实际发生额合计人民币400万元[101] - 为镇江燕开新能源有限公司提供连带责任担保，金额为人民币3,582.78万元[100] - 为正镶白旗国电光伏发电有限公司提供担保，金额为人民币2,136.64万元[100] - 为深圳珈伟绿能建设有限公司提供连带责任担保，金额为人民币640万元[100] - 为深圳市珈松新能源有限公司提供连带责任担保，金额为人民币2,229.96万元[100] - 为珈伟（上海）光伏电力有限公司提供连带责任担保，金额为人民币1,000万元[101] - 报告期末公司已审批的担保额度合计为159,102.73万元，实际担保余额合计为40,019.94万元[102] - 实际担保总额占公司净资产的比例为25.28%[102] - 报告期内公司审批担保额度合计为105,000万元，但担保实际发生额仅为400万元[102] - 公司为资产负债率超过70%的被担保对象提供的债务担保余额达34,639.94万元[102] - 公司对子公司阜阳珈宇新能源科技提供两笔质押担保，金额分别为980.1万元和545.4万元[102] - 控股股东阜阳市颍泉工业投资发展有限公司为杜蒙珈伟和定边珈伟提供连带责任保证担保[103] - 上海珈伟为多家子公司提供股权质押担保，包括持有杜蒙珈伟100%股权质押和定边珈伟100%股权质押[103][104] - 多家子公司以其电站收费权和电站资产提供质押和抵押担保，包括杜蒙珈伟、定边珈伟和博爱润川等[103][104] - 正镶白旗国电光伏发电有限公司融资中，公司提供80%不可撤销的连带责任保证，上海珈伟提供80%股权质押[105] 关联交易 - 与深圳诺今数字能源有限公司的关联交易金额为532.12万元，占同类交易比例1.75%[85] - 获批的日常关联交易总额度为6000万元[85] - 关联租赁交易为公司带来租赁收益134.18万元，租赁资产涉及金额2584.51万元[95] 非经常性损益 - 非经常性损益项目中政府补助35.32万元[22] - 应收款项减值准备转回132.24万元[22] - 其他营业外收支413.39万元[22] - 营业外收入为474.2万元，占利润总额-25.84%，主要是不需要支付的往来款[47] 风险因素 - 光伏行业面临供过于求、价格竞争激烈及利润空间挤压的风险[60] - 原材料成本占营业成本比例较高，价格波动对盈利构成压力[64] - 光伏组件主要原材料硅料价格波动较大，直接影响电站建设成本和产品生产成本[64] - 公司大部分光伏照明产品销往海外，汇率波动导致汇兑损益风险[65] - 控股股东阜阳泉赋企业管理有限责任公司因增持计划未履行被出具警示函[84] 其他重要事项 - 公司及子公司累计拥有112项专利，含96项国内专利和16项国外专利[29] - 公司与北美大型连锁零售商建立长期稳定合作关系[32] - 公司全资及控股子公司取得电力工业专业乙级资质等多项目资质认证[29] - 公司积极推进智能制造战略，提升生产自动化和数据化水平[30] - 控股子公司承建的蔚县光伏发电项目规模为100兆瓦[110] - 公司最低租赁付款总额为7493.88万元，其中1年内到期1728.19万元（占比23.1%），1-2年815.30万元（占比10.9%），2-3年346.67万元（占比4.6%），3年以上4603.72万元（占比61.4%）[95] - 公司作为原告的未达重大披露标准诉讼涉案金额为335.78万元[83] - 公司作为被告的未达重大披露标准诉讼涉案金额为364.68万元[83] - 公司未制定市值管理制度和估值提升计划[68] - 公司半年度不进行现金分红、送股或资本公积金转增股本[71] - 半年度财务报告未经审计[80] - 公司不存在控股股东非经营性资金占用情况[78] - 公司无违规对外担保情况[79] - 公司不存在破产重整事项[81] - 公司无重大诉讼仲裁事项[82] - 公司报告期不存在其他重大合同和日常经营重大合同[106][108] 所有者权益和资本结构 - 2025年半年度归属于母公司所有者权益为1,554,762,972.72元，较期初1,576,027,616.53元下降1.35%[146][147][148] - 2025年半年度未分配利润为-1,283,251,026.54元，较期初-1,523,521,269.23元改善15.77%[146][147][148] - 2025年半年度资本公积为3,433,070,415.05元，较期初3,433,070,415.05元保持稳定[146][147][148] - 2025年半年度其他综合收益为-23,104,451.36元，较期初-21,367,007.03元恶化8.13%[146][147][148] - 2025年半年度盈余公积为16,992,579.89元，与期初保持一致[146][147][148] - 2024年半年度归属于母公司所有者权益为1,856,542,606.28元[149] - 2024年半年度未分配利润为-2,382,346,693.57元[149] - 2024年半年度资本公积为3,417,812,674.45元[ extreme] - 2024年半年度其他综合收益为-20,857,910.96元[149] - 2024年半年度盈余公积为16,992,579.89元[149] - 母公司所有者权益年初余额为26.68亿元人民币[153] - 母公司本期综合收益总额亏损400.46万元人民币[154] - 母公司期末未分配利润为-15.38亿元人民币[153] - 母公司期末所有者权益合计为26.68亿元人民币[153] - 母公司资本公积为33.59亿元人民币[153] - 母公司股本为8.30亿元人民币[153] - 母公司盈余公积为1699.26万元人民币[153] - 母公司其他综合收益为0元[153] - 母公司专项储备为0元[153] - 母公司库存股为极[153] - 公司股本总额为830,188,405.00元[158][159] - 资本公积期末余额为3,358,927,786.20元[155] - 未分配利润期末余额为1,542,451,406.57元[155] - 所有者权益合计期末余额为2,663,657,364.52极[155] - 本期综合收益总额为-14,165,830.49元[156] - 所有者投入资本增加16,626,191.25元[156] - 股份支付计入所有者权益金额为16,

行业薪酬总体情况 - A股上市公司财务总监群体2024年薪酬总规模达42.70亿元 [1] - 公用事业-电力行业财务总监平均薪酬约为74.38万元 [1] - 行业内薪酬最高为晶科科技刘晓军190.17万元 最低为*ST聆达谢景远20.29万元 [1][2] 薪酬与个人特征关联 - 财务总监平均年龄为49.58岁 40-49岁占比39%为最大群体 [1] - 学历与薪酬呈正相关：博士110.56万元、硕士86.02万元、本科68.3万元、大专53.27万元 [1] - 博士学历仅3人 本科学历30人为主力群体 [1] 薪酬与业绩关联异常 - 出现薪酬与公司业绩倒挂现象 珈伟新能刘锡为典型案例 [1] - 梅雁吉祥2023年净利润亏损1.00亿元 但财务总监薪酬达63.95万元 [1][2] - 拓日新能2023年归母净利润同比下降75.99% 财务总监薪酬59.78万元 [2] 财务合规问题 - 行业共5名财务总监在2024-2025年收到监管警示 [1] - 梅雁吉祥因关联交易未披露及收入确认不当 导致2022年多计营业收入1214.33万元 [2] - 宁波能源因收入确认不当导致2022年营业收入错报94.00万元 [2] - 江苏国信财务总监涉及亲属短线交易 买卖金额49.56万元 [2]

行业薪酬概况 - A股上市公司财务总监CFO群体2024年薪酬规模合计达42.70亿元 [1] - 公用事业-电力行业财务总监CFO平均薪酬约为74.38万元 其中晶科科技刘晓军薪酬最高达190.17万元 [1] 高管薪酬标杆案例 - 美的集团钟铮2024年薪酬达946万元 [1] - 比亚迪周亚琳2024年薪酬达896万元 [1] 年龄分布特征 - 财务总监CFO年龄平均数约为49.58岁 [1] - 40-49岁年龄段人数最多共22人 占比约39% [1] - 林洋能源周辉及韶能股份朱运绍均为57岁 为年龄最大 [1] 学历与薪酬关系 - 博士学历3人平均薪酬110.56万元 硕士19人平均86.02万元 本科30人平均68.3万元 大专5人平均53.27万元 [1] - 整体学历与薪酬呈正相关关系 [1] 业绩与薪酬倒挂现象 - 珈伟新能出现薪酬与公司业绩倒挂情况 [1] 违规情况统计 - 行业内共有5名财务总监CFO在2024-2025年收到警示函、公开通报或内部通报 [1] - 梅雁吉祥刘冬梅收到4次警示函 2024年薪酬63.95万元 涉及未履行关联交易审议程序及提前确认收入导致2022年多计营业收入1214.33万元 [2] - 宁波能源夏雪玲收到2次警示函 2024年薪酬72.04万元 因子公司收入确认不当导致2022年营业收入错报94万元 [2] - 江苏国信顾中林收到2次警示函 2024年薪酬69.12万元 其母亲通过其账户买卖公司股票 [2] - 拓日新能余永米收到2次警示函 2024年薪酬59.78万元 未按规定时限进行业绩预告 [2] - *ST聆达谢景远受到1次公开谴责 2024年薪酬20.29万元 涉及业绩预告披露问题 [2]

薪酬总体情况 - 2024年A股上市公司财务总监CFO群体薪酬规模合计42.70亿元，平均年薪81.48万元 [1] - 薪酬在50-100万元区间人数最多，共36人，占比61% [1] 行业薪酬分布 - 公用事业-电力行业财务总监CFO平均年薪约74.38万元 [1] - 晶科科技刘晓军薪酬最高达190.17万元，*ST聆达谢景远薪酬最低为20.29万元 [1] 年龄分布特征 - 财务总监CFO平均年龄49.58岁，40-49岁年龄段人数最多共22人，占比39% [3] - 年龄最大为林洋能源周辉及韶能股份朱运绍均为57岁，薪酬分别为74.22万元和57.10万元 [3] - 年龄最小为东望时代陈艳32岁，薪酬60.05万元 [3] 学历与薪酬关系 - 博士学历3人平均薪酬110.56万元，硕士19人平均86.02万元，本科30人平均68.3万元，大专5人平均53.27万元 [5] - 博士学历CFO就职公司市值均超1000亿元，其中国投电力周长信薪酬147.17万元，长江电力詹平原109.65万元，华电新能吴豪74.86万元 [5] - 大专学历CFO薪酬差异显著，长青集团黄荣泰90万元，恒盛能源项红日26.74万元，相差3.4倍 [5] 薪酬与业绩关联性 - 珈伟新能刘锡金薪酬94.8万元较2023年上涨49万元涨幅107%，但公司归母净利润下滑1840.5% [7] - 九洲集团刘振新薪酬53.75万元较2023年上涨6.49万元涨幅14%，但公司归母净利润下滑678.3% [7] 违规情况统计 - 行业共5名财务总监CFO在2024-2025年收到警示函、公开通报或内部通报 [7] - 梅雁吉祥刘冬梅收到4次警示函，薪酬63.95万元，涉及关联交易未披露及收入确认违规导致2022年多计营业收入1214.33万元 [8][9] - 宁波能源夏雪玲收到2次警示函，薪酬72.04万元，因收入确认不当导致2022年营业收入错报94993.45万元 [9] - 江苏国信顾中林收到2次警示函，薪酬69.12万元，涉及亲属短线交易亏损7382元 [9] - 拓日新能余永米收到2次警示函，薪酬59.78万元，未按时披露业绩预告 [10] - *ST聆达谢景远收到1次公开谴责，薪酬20.29万元，涉及业绩预告违规 [10]

薪酬概况 - 2024年A股上市公司财务总监CFO群体薪酬规模合计达42.70亿元，平均年薪为81.48万元 [1] - 美的集团钟铮年薪946万元，比亚迪周亚琳年薪896万元，为行业最高薪酬代表 [1] - 公用事业-电力行业CFO平均年薪74.38万元，其中晶科科技刘晓军以190.17万元居首，*ST聆达谢景远20.29万元垫底 [1] - 薪酬分布呈金字塔结构：50-100万元区间占比61%（36人），50万元以下占比24%（14人），100万元以上占比15%（9人） [1] 年龄结构 - CFO平均年龄49.58岁，40-49岁占比39%（22人）为最大群体 [3] - 林洋能源周辉、韶能股份朱运绍均为57岁（薪酬74.22万元、57.10万元），九洲集团刘振新40岁（薪酬53.75万元）分列年龄极值 [3] 学历与薪酬关联 - 学历与薪酬正相关：博士平均110.56万元（3人），硕士86.02万元（19人），本科68.3万元（30人），大专53.27万元（5人） [5] - 博士学历CFO均任职千亿市值公司：国投电力周长信147.17万元、长江电力詹平原109.65万元、华电新能吴豪74.86万元 [5] - 大专学历CFO薪酬差异显著：长青集团黄荣泰90万元较恒盛能源项红日26.74万元高出3.4倍 [5] 薪酬与业绩倒挂现象 - 珈伟新能刘锡金薪酬94.8万元（同比+107%）但公司归母净利润下滑1840.5% [7] - 九洲集团刘振新薪酬53.75万元（同比+14%）但公司归母净利润下滑678.3% [7] 违规案例 - 全行业5名CFO在2024-2025年收到监管警示 [7] - 梅雁吉祥刘冬梅因关联交易未披露、收入确认违规导致财报失真，累计收4次警示函 [8][9] - 宁波能源夏雪玲因子公司收入确认不当致年报营收错报9.50亿元（占比10.21%），收2次警示 [9] - 江苏国信顾中林因亲属短线交易亏损7,382元，收2次监管关注 [9] - 拓日新能余永米因未及时预告净利润同比降75.99%，收2次警示 [10] - *ST聆达谢景远因业绩预告违规遭公开谴责并记入诚信档案 [11]

融资担保情况 - 控股子公司珈伟绿能向中国光大银行深圳分行申请1000万元人民币综合授信额度 最高融资金额1000万元 融资期限1年 [2] - 公司为珈伟绿能提供连带责任保证担保 担保责任最高限额为640万元人民币 [2] - 公司及合并报表范围内子公司担保余额合计39647.03万元 占公司2024年度经审计归属于上市公司股东净资产的24.79% [2]

担保相关 - 2025年度公司及控股子公司担保额度不超105,000万元[2] - 珈伟绿能申请1,000万元授信，公司担保最高限额640万元[3] - 截至披露日，公司担保余额39,647.03万元，占2024年净资产24.79%[8] 财务数据 - 2024年末资产总额50,169.51万元、负债39,406.51万元、净资产10,763.00万元[6] - 2025年3月末资产总额63,104.89万元、负债53,074.14万元、净资产10,030.75万元[6] - 2024年营收23,493.00万元，利润总额 -1,607.25万元，净利润 -1,420.21万元[6] - 2025年1 - 3月营收6,081.61万元，利润总额 -697.15万元，净利润 -693.02万元[6] 其他 - 珈伟绿能注册资本5050.505051万元[5]

光伏项目中标情况 - 深圳珈伟低碳科技有限公司成为云南省昆明市宜良县2025年第一批新能源项目-黄泥田光伏发电项目的第一中标候选人 [1][4] - 项目容量为100MW，需按装机的10%配置调节资源，可通过共享储能服务实现 [1] - 珈伟新能控股子公司深圳珈伟低碳科技此前在云南省2024年第二批光伏指标中获得30MW项目规模 [1] 云南省光伏指标分配 - 云南省五批光伏项目指标分配总量达8933MW，其中华能集团以1968MW位居榜首 [2] - 中广核、国家能源集团、云南能投分别以3005MW、2609MW、2275MW位列第二至第四 [2] - 珈伟新能总计获得30MW光伏指标，规模相对较小 [2] 行业动态与会议信息 - 2025年沙戈荒光伏融合发展论坛将于8月22日在内蒙古鄂尔多斯举办，聚焦沙漠、戈壁等场景的集中式风光项目发展 [8][9] - 论坛议题包括政策解读、成本经济性分析、关键技术探讨及设备选型，旨在推动新能源与生态协同发展 [8]

公司股价表现 - 截至2025年7月29日收盘 珈伟新能报收于4 16元 下跌1 42% 换手率3 03% 成交量25 12万手 成交金额1 04亿元 [1] - 今日主力资金净流出2422 75万元 占比成交额23 27% 其中超大单净流出1618 56万元 占成交额15 54% 大单净流出804 19万元 占成交额7 72% [1] - 中单净流出1117 55万元 占成交额10 73% 小单净流入1305 19万元 占成交额12 53% [1] 公司财务数据 - 2025年一季报显示 公司营业总收入2 05亿元 同比增长67 55% 归属净利润251 22万元 同比增长111 40% [1] - 扣非净利润229 85万元 同比增长109 55% 流动比率1 848 速动比率1 707 资产负债率42 71% [1] 公司基本信息 - 珈伟新能源股份有限公司成立于1993年 位于深圳市 从事计算机 通信和其他电子设备制造业 [1] - 企业注册资本83018 8405万人民币 实缴资本32948 85万人民币 公司法定代表人为郭砚君 [1] 公司业务布局 - 公司共对外投资19家企业 参与招投标项目26次 [2] - 知识产权方面有商标信息20条 专利信息193条 拥有行政许可43个 [2]