股东大会信息 - 2025年12月24日15:00在长沙开福区召开[3] - 191位股东出席，股份207,498,578股，占22.3444%[3] 议案表决情况 - 《2024年度利润分配预案》同意比例99.6324%[5] - 《2025年度薪酬方案》同意比例63.3978%[6] - 《拟变更会计师事务所》同意比例99.6360%[6] - 多项修订议案同意比例超99.6%[7][8] 合法性认定 - 律师认为股东会合法有效[10]

会议信息 - 公司2025年第二次临时股东会于12月8日公告，12月24日15:00现场召开[5] - 网络投票时间为12月24日多个时段[6] 参会情况 - 现场7名股东及代理人，代表187,497,478股，占20.1906%[8] - 网络184名股东，代表20,001,100股，占2.1538%[8] - 现场和网络共191名，代表207,498,578股，占22.3444%[8] 议案表决 - 《关于2024年度利润分配预案的议案》同意206,735,778股，占99.6324%[10] - 《关于公司2025年度董事等薪酬方案的议案》同意25,577,275股，占63.3978%[11][12] - 《关于拟变更会计师事务所的议案》同意206,743,278股，占99.6360%[13] - 《关于修订<公司章程>的议案》同意206,739,278股，占99.6341%[14] - 《关于修订<关联交易管理制度>的议案》同意206,742,478股，占99.6356%[15] - 《关于制定<董事、高级管理人员薪酬管理制度>的议案》同意206,733,078股，占99.6311%[24] 其他 - 议案4、5.06、5.07为特别决议议案[24] - 关联股东对第2项议案回避表决[24] - 中小投资者表决单独计票[24] - 律师认为会议合法有效[24][25] - 法律意见书12月24日出具，一式四份[26]

公司股价与交易表现 - 12月24日盘中股价下跌2.07%，报5.68元/股，总市值52.75亿元 [1] - 当日成交4845.37万元，换手率1.71% [1] - 主力资金净流出424.33万元，大单买入898.05万元（占比18.53%），卖出1322.38万元（占比27.29%） [1] - 今年以来股价上涨4.99%，近5个交易日下跌1.05%，近20日上涨3.65%，近60日下跌3.24% [2] 公司基本概况 - 公司全称为有棵树科技股份有限公司，位于湖南省长沙市，成立于2000年5月25日，于2011年4月26日上市 [2] - 主营业务涉及提供车联网IT服务及配套软硬件以及跨境电商出口 [2] - 主营业务收入构成为：其他业务86.41%，跨境电商业务13.89% [2] - 所属申万行业为计算机-软件开发-垂直应用软件，概念板块包括汽车电子、物联网、网约车概念、小盘、摘帽概念等 [2] 公司股东与财务数据 - 截至10月31日，股东户数为2.57万，较上期减少3.34%；人均流通股19075股，较上期增加3.46% [2] - 2025年1月-6月，实现营业收入4257.34万元，同比减少81.33% [2] - 2025年1月-6月，归母净利润为187.70万元，同比增长106.08% [2] - A股上市后累计派现6163.64万元，但近三年累计派现0.00元 [2]

核心诉讼判决结果 - 湖南省长沙市开福区人民法院一审驳回原告肖四清关于撤销有棵树2025年第一次临时股东大会决议的全部诉讼请求 [1] - 法院认定公司于2025年10月10日召开的第一次临时股东大会所作出的选举第七届董事会成员的决议合法有效 [1] - 本案受理费80元由原告肖四清负担 [1] 诉讼案件细节 - 案件案号为(2025)湘0105民初29730号，案由为股东大会决议撤销纠纷 [1] - 法院认为原告肖四清提出的决议存在重大瑕疵应予撤销的诉讼请求缺乏事实依据，故不予支持 [1] - 原告可在判决书送达之日起十五日内向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉 [1] 诉讼对公司治理的影响 - 法院已认定相关股东大会决议合法有效，本次诉讼对公司现有治理结构不会产生重大影响 [2] - 即使原告后续上诉，根据《上市公司股东会规则》（2025年修订）相关规定，预计对公司治理结构亦无重大影响 [2] - 公司将积极应诉，维护公司及全体股东合法权益，并持续披露案件进展 [2] 其他诉讼事项披露 - 截至公告披露日，公司已知其他未达到披露标准的诉讼、仲裁事项涉及总金额约356.66万元 [2] - 上述未披露诉讼涉及金额占公司最近一期经审计净资产的0.39% [2] - 公司表示不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项 [2] 案件后续不确定性 - 目前案件尚在上诉期，最终结果存在不确定性 [1] - 该诉讼对公司本期利润或期后利润的最终影响存在不确定性 [1][2]

诉讼情况 - 案件一审，公司为被告，涉案金额暂无[3] - 法院驳回原告全部请求，受理费80元原告负担[5] - 未达披露标准诉讼仲裁涉约356.664万元，占净资产0.39%[6] 影响说明 - 诉讼结果及对利润影响不确定[3][7] - 诉讼对公司治理结构无重大影响[4][7]

公司股价与交易表现 - 12月19日盘中，公司股价上涨2.29%，报5.80元/股，总市值53.86亿元，成交额5584.27万元，换手率2.01% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出836.45万元，特大单净卖出249.07万元，大单净卖出587.38万元 [1] - 公司股价今年以来上涨7.21%，但近期表现分化，近5个交易日下跌3.49%，近20日上涨8.41%，近60日下跌4.92% [1] 公司基本概况 - 公司全称为有棵树科技股份有限公司，位于湖南省长沙市，成立于2000年5月25日，于2011年4月26日上市 [1] - 公司主营业务为提供车联网IT服务及配套软硬件，以及跨境电商出口 [1] - 公司主营业务收入构成为：其他业务占比86.41%，跨境电商业务占比13.89% [1] 公司行业与概念 - 公司所属申万行业为计算机-软件开发-垂直应用软件 [1] - 公司所属概念板块包括：汽车电子、送转填权、物联网、网约车概念、小盘等 [1] 股东结构与财务表现 - 截至10月31日，公司股东户数为2.57万户，较上期减少3.34%，人均流通股为19075股，较上期增加3.46% [2] - 2025年1月至6月，公司实现营业收入4257.34万元，同比大幅减少81.33% [2] - 同期，公司实现归母净利润187.70万元，同比增长106.08% [2] 公司分红历史 - 公司自A股上市后累计派发现金红利6163.64万元 [2] - 近三年，公司累计派现0.00元 [2]

公司董事会决议 - 公司第七届董事会第五次会议审议通过《关于向银行申请授信并接受股东担保暨关联交易的议案》[2]

公司经营与合规声明 - 公司在互动平台回应投资者提问，表示其严格遵守相关法律法规并依法纳税 [1] - 公司未在回应中披露具体经营数据，建议投资者关注后续披露的定期报告以了解详情 [1]

公司融资与担保安排 - 公司拟向中信银行股份有限公司长沙分行申请合计不超过人民币2亿元的综合授信额度 [2] - 在申请的2亿元授信额度中，有1亿元敞口额度由关联股东王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司提供连带责任担保 [2] - 关联方为王维及其一致行动人深圳市天行云供应链有限公司，其为1亿元敞口额度提供的担保为无偿性质 [2]

有棵树公司控制权变更与经营现状 - 有棵树创始人肖四清因公司重整导致股权被稀释，持股降至3.28%，产业投资人王维获得18%股份成为第一大股东[2] - 控制权之争最终导致王维于2024年10月自行召集股东大会完成董事会换届，肖四清及原总经理肖燕等第六届核心管理层被全员清退[1][2] - 公司2025年半年报显示营收仅4257万元，同比暴跌81.33%，扣非净利润仍亏损900万元，且因人事动荡未能按时披露2025年第三季度业绩报告[2] 跨境电商大卖资本化历程 - 2013年兰亭集势纽交所上市被视为行业资本化起点，2014年环球易购借壳百圆裤业（后更名跨境通）上市则真正掀起大卖上市潮[3] - 铺货模式存在财务合规问题，大卖们为求快速上市多选择借壳方式，2017年左右出现上市潮，如通拓、价之链、有棵树、泽宝等相继借壳上市[5] - 资本注入推动行业规模急剧膨胀，例如环球易购营收从2015年的13.8亿元暴增至2018年的124亿元，增长近10倍[4] 业绩对赌协议下的企业命运分化 - 资本联姻普遍附带高额业绩对赌协议，例如有棵树承诺2018至2020年累计净利润不低于10亿元，而2017年其净利润仅1.08亿元[6] - 环球易购虽完成四年累计4.52亿元的净利润对赌，但通过盲目扩张实现，在线SKU从2014年20.7万增至2018年超200万，最终因库存积压、成本高企在2020年巨亏29.5亿元并于2022年破产[7] - 价之链因未能完成2017至2019年对赌承诺，需向收购方浔兴股份支付10.14亿元补偿款，创始人夫妇因无力赔付被立案侦查并远走海外[10] - 易佰网络成为对赌成功典范，承诺2019至2023年累计净利润约10.56亿元，实际完成约14.96亿元，超额4.40亿元，核心团队获约1.6亿元超额奖励[8] 行业扩张模式的风险与教训 - 资本驱动下企业重心从稳健盈利转向规模扩张，择尚科技2020年销售费用占营收比例高达67.98%，严重依赖买量营销，最终在2024年至2025年上半年营收归零，业务停摆[11] - 2021年亚马逊“封号潮”重击依赖铺货模式的大卖，而注重合规与精细化管理的易佰网络几乎未受影响，当年店铺净增180个[9] - 行业反思将规模误作竞争壁垒的教训，忽视品牌力、产品力等核心价值建设，催熟的巨头在行业波动中首当其冲[12] 行业发展趋势与转型方向 - 卖家经营策略从追求GMV规模转向利润导向，调研显示37%卖家以利润率为导向备货，32%选择轻库存运营[13] - 独立上市成为当前大卖与资本结合的主旋律，如赛维、傲基等积极筹备上市，标志野蛮铺货时代的终结[12] - 行业正回归产业逻辑，转向品牌化、供应链深耕与长期价值塑造，例如晨北科技2025年5月从港交所退市，旨在轻装上阵专注构建长期价值[13]