从泽宝到有棵树,跨境大卖们为何掉入资本“大坑”?
36氪·2025-12-17 12:16

有棵树公司控制权变更与经营现状 - 有棵树创始人肖四清因公司重整导致股权被稀释,持股降至3.28%,产业投资人王维获得18%股份成为第一大股东[2] - 控制权之争最终导致王维于2024年10月自行召集股东大会完成董事会换届,肖四清及原总经理肖燕等第六届核心管理层被全员清退[1][2] - 公司2025年半年报显示营收仅4257万元,同比暴跌81.33%,扣非净利润仍亏损900万元,且因人事动荡未能按时披露2025年第三季度业绩报告[2] 跨境电商大卖资本化历程 - 2013年兰亭集势纽交所上市被视为行业资本化起点,2014年环球易购借壳百圆裤业(后更名跨境通)上市则真正掀起大卖上市潮[3] - 铺货模式存在财务合规问题,大卖们为求快速上市多选择借壳方式,2017年左右出现上市潮,如通拓、价之链、有棵树、泽宝等相继借壳上市[5] - 资本注入推动行业规模急剧膨胀,例如环球易购营收从2015年的13.8亿元暴增至2018年的124亿元,增长近10倍[4] 业绩对赌协议下的企业命运分化 - 资本联姻普遍附带高额业绩对赌协议,例如有棵树承诺2018至2020年累计净利润不低于10亿元,而2017年其净利润仅1.08亿元[6] - 环球易购虽完成四年累计4.52亿元的净利润对赌,但通过盲目扩张实现,在线SKU从2014年20.7万增至2018年超200万,最终因库存积压、成本高企在2020年巨亏29.5亿元并于2022年破产[7] - 价之链因未能完成2017至2019年对赌承诺,需向收购方浔兴股份支付10.14亿元补偿款,创始人夫妇因无力赔付被立案侦查并远走海外[10] - 易佰网络成为对赌成功典范,承诺2019至2023年累计净利润约10.56亿元,实际完成约14.96亿元,超额4.40亿元,核心团队获约1.6亿元超额奖励[8] 行业扩张模式的风险与教训 - 资本驱动下企业重心从稳健盈利转向规模扩张,择尚科技2020年销售费用占营收比例高达67.98%,严重依赖买量营销,最终在2024年至2025年上半年营收归零,业务停摆[11] - 2021年亚马逊“封号潮”重击依赖铺货模式的大卖,而注重合规与精细化管理的易佰网络几乎未受影响,当年店铺净增180个[9] - 行业反思将规模误作竞争壁垒的教训,忽视品牌力、产品力等核心价值建设,催熟的巨头在行业波动中首当其冲[12] 行业发展趋势与转型方向 - 卖家经营策略从追求GMV规模转向利润导向,调研显示37%卖家以利润率为导向备货,32%选择轻库存运营[13] - 独立上市成为当前大卖与资本结合的主旋律,如赛维、傲基等积极筹备上市,标志野蛮铺货时代的终结[12] - 行业正回归产业逻辑,转向品牌化、供应链深耕与长期价值塑造,例如晨北科技2025年5月从港交所退市,旨在轻装上阵专注构建长期价值[13]