公司运营与治理 - 公司于2025年10月30日以通讯方式召开第九届第十一次董事会会议 [1] - 会议审议了包括2025年第三季度报告在内的文件 [1] - 2025年上半年公司营业收入中制造业占比95.18% 其他业务占比4.82% [1] - 公司当前市值为174亿元 [1]

会议信息 - 公司第九届监事会第十一次会议通知于2025年10月20日发出[1] - 会议于2025年10月30日以通讯方式召开[1] - 应出席监事3名，实际出席3名[1] - 会议由监事会主席张志辉主持[1] 报告审议 - 会议审议通过公司2025年第三季度报告[2] - 监事会认为报告程序合规且内容真实准确完整[2] - 审议报告表决结果为3票同意、0票反对、0票弃权[2]

会议信息 - 公司第九届董事会第十一次会议通知于2025年10月20日发出[1] - 会议于2025年10月30日以通讯方式召开[1] - 应出席董事9名，实际出席9名[1] 报告审议 - 会议审议通过公司2025年第三季度报告[2] - 报告表决结果为9票同意、0票反对、0票弃权[2] - 2025年第三季度报告详见《证券时报》等媒体及巨潮资讯网[2]

第三季度财务表现 - 第三季度营收为19.28亿元，同比增长13.90% [1] - 第三季度净利润为4633.6万元，同比增长53.00% [1] 前三季度财务表现 - 前三季度累计营收为48.5亿元，同比下降2.65% [1] - 前三季度累计净利润为9032.91万元，同比增长314.80% [1]

收入和利润（同比环比） - 第三季度营业收入19.28亿元人民币，同比增长13.90%[5] - 年初至报告期末营业收入48.50亿元人民币，同比略降2.65%[5] - 营业总收入为48.50亿元，同比下降2.65%[20] - 第三季度归属于上市公司股东的净利润为4633.60万元人民币，同比增长53.00%[5] - 年初至报告期末归属于上市公司股东的净利润为9032.91万元人民币，同比大幅增长314.80%[5] - 净利润为1.08亿元，较上年同期净亏损4560.77万元实现扭亏为盈[21] - 营业利润为1.93亿元，上年同期为亏损1069.59万元[21] - 基本每股收益和稀释每股收益均为0.0751元，上期为-0.0346元[22] 成本和费用（同比环比） - 财务费用本期发生额为-5271.83万元人民币，较上期减少1575.28%[9] - 财务费用为-5271.83万元，主要因利息收入大于利息支出[20] - 研发费用为1.04亿元，同比下降6.44%[20] - 所得税费用本期发生额8470.04万元人民币，较上期增加156.76%[10] 现金流量表现 - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额为1.85亿元人民币，同比大幅下降80.20%[5] - 经营活动产生的现金流量净额为184,798,826.84元，较上期的933,387,515.00元大幅下降[24][25] - 销售商品、提供劳务收到的现金为4,798,628,658.53元，低于上期的5,272,813,059.92元[24] - 收到的税费返还为237,012,953.35元，低于上期的308,500,230.01元[24] - 支付的各项税费为145,115,162.25元，低于上期的209,671,796.75元[24][25] - 支付给职工及为职工支付的现金为675,666,460.28元，略低于上期的681,207,469.43元[25] - 投资活动产生的现金流量净额为-339,334,344.29元，投资支付的现金为1,381,330,011.62元[25] - 筹资活动产生的现金流量净额为-335,225,859.15元，分配股利、利润或偿付利息支付的现金为334,616,357.97元[25] - 现金及现金等价物净增加额为-4.62亿元人民币，较上期减少169.38%[11] - 现金及现金等价物净增加额为-462,044,847.14元，期末余额为1,926,411,192.68元[25] 资产和负债变动 - 交易性金融资产期末余额25.11亿元人民币，较期初大幅增加398.56%[9] - 交易性金融资产期末余额为2.51亿元，较期初增加2.01亿元[16] - 货币资金期末余额为20.32亿元，较期初减少4.27亿元[16] - 应收账款期末余额为22.03亿元，较期初增加1.66亿元[16] - 存货期末余额为29.74亿元，较期初增加3.11亿元[16] - 流动资产合计期末余额为78.26亿元，较期初增加2.54亿元[16] - 总资产为105.30亿元，较期初增长1.67%[17] - 应付票据期末余额10.91亿元人民币，较期初激增1561.37%[9] - 短期借款为2.05亿元，较期初增长27.35%[17] - 长期借款为3.47亿元，较期初大幅增长137.70%[18] - 应付账款为13.97亿元，较期初增长19.15%[17] 股东权益和综合收益 - 归属于母公司所有者权益为65.09亿元，较期初增长1.09%[18] - 综合收益总额为107,719,074.42元，归属于母公司所有者的部分为89,906,015.73元[22] 股权结构信息 - 报告期末普通股股东总数为118,595户[14] - 第一大股东北京三环控股有限公司持股比例为23.35%，持股数量为283,881,263股[14]

行业投资评级 - 行业评级：推荐 [3] 核心观点 - 战略小金属价值重估进行时，推荐关注稀土及钴等战略金属 [1] 镍行业观点更新 - 印尼RKAB审批周期从3年调整为1年的新规加剧了市场对未来矿石供应紧张的预期，对镍矿价格或有支撑 [1][26] - 截至10月24日，LME镍现货结算价报收15085美元/吨，较10月17日上涨1.04%；沪镍报收12.19万元/吨，较10月17日上涨0.45% [1][26] - 受益标的包括格林美、华友钴业等，其在印尼拥有大规模镍金属产能项目 [14][29] 钴行业观点更新 - 钴价继续上涨，预计后市钴供给愈发紧张将进一步推高钴价 [2][30] - 截至10月24日，电解钴报收40.85万元/吨，较10月17日价格上涨6.94%；氧化钴报收310.00元/千克，较10月17日价格上涨9.73% [2][30] - 刚果金政府明确2025-2027年钴出口配额，预计未来2年钴供给将随时间迁移愈来愈紧张，钴价仍存进一步上涨空间 [2][30] - 推荐关注洛阳钼业、华友钴业、力勤资源、格林美等钴资源类企业 [15][33] 锑行业观点更新 - 进口锑原料长期偏紧，供应长期短缺为锑价提供了底部支撑 [5][34] - 截至10月23日，国内锑精矿平均价格为14.15万元/吨，较10月16日价格下跌2.08%；国内锑锭平均价格为14.95万元/吨，较10月16日价格下跌1.85% [5][34] - 中国在全球锑供给中占主导地位，2024年产量为6万吨，占全球矿山产量的60% [5][34] - 受益标的包括湖南黄金、华锡有色、华钰矿业 [16][37] 锂行业观点更新 - 碳酸锂持续去库，预计短期内需求对锂价有支撑 [6][39] - 截至10月24日，国内电池级碳酸锂市场均价为7.37万元/吨，较10月17日上涨2.82%；国内氢氧化锂市场均价为7.37万元/吨，较10月17日上涨0.90% [6][39] - 截至10月23日，碳酸锂样本周度库存总计13.04万吨，较10月16日去库2292吨 [6][39] - 推荐关注成本曲线处于行业较低分位且未来2-3年仍有矿端供给增量的公司，如天华新能、雅化集团、永兴材料等 [16][45] 稀土磁材行业观点更新 - 我国主导全球稀土供给，管制趋严提升供给偏紧预期对稀土价格有支撑 [8][49] - 截至10月24日，氧化镨钕均价50.25万元/吨，较10月17日价格下跌0.50%；氧化镝均价1,525元/公斤，较10月17日价格下跌6.44% [8][49] - 商务部发布公告对部分稀土设备和原辅料相关物项实施出口管制，首次在稀土管制政策中覆盖半导体 [8][49] - 受益标的包括中国稀土、广晟有色、北方稀土、盛和资源等 [18][58] 锡行业观点更新 - 海外锡供应不确定性仍存，供给偏紧对锡价形成支撑 [9][59] - 截至10月24日，LME锡现货结算价35,925美元/吨，环比10月17日上涨2.42%；沪锡加权平均价28.3万元/吨，较10月17日上涨0.63% [9][59] - 缅甸佤邦地区锡矿出口量仍远低于正常水平，印尼打击非法采矿行动仍在延续，加剧全球锡矿供应担忧 [10][60] - 受益标的包括兴业银锡、华锡有色、锡业股份 [19][62] 钨行业观点更新 - 矿山普遍放缓生产节奏，供应端偏紧对钨价有支撑 [11][63] - 截至10月24日，白钨精矿（65%）报价27.75万元/吨，较10月17日价格上涨3.35%；仲钨酸铵（88.5%）报价40.90万元/吨，较10月17日价格上涨4.34% [11][63] - 2025年度第一批钨矿开采总量控制指标58000吨，较2024年度第一批指标减少4000吨，降幅6.45% [11][63] - 受益标的包括章源钨业、中钨高新、翔鹭钨业、厦门钨业、洛阳钼业 [20][66] 铀行业观点更新 - 两大铀供应商下调2026年产量指引，铀供给偏紧预期持续对铀价或有支撑 [12][68] - 9月Nuexco交易所现货铀价格为62.88美元/磅，较2024年2月高位81.32美元/磅有所回落，但仍大幅高于2016年的低位18.57美元/磅 [12][68] - Cameco预计麦克阿瑟河/Key Lake项目的铀浓缩物产量为1400万至1500万磅，低于此前1800万磅的预测；哈原工表示将于2026年将产量削减约10% [13][68] - 受益标的为中广核矿业，其为中广核集团旗下海外铀资源开发的投、融资的唯一平台 [21][71]

板块整体表现 - 10月21日金属新材料板块整体上涨1.78%，表现优于大盘，当日上证指数上涨1.36%，深证成指上涨2.06% [1] - 铂科新材为当日板块领涨股 [1] 个股价格变动 - 天和磁材收盘价49.36元，下跌1.48% [1] - 金力永磁收盘价39.91元，下跌1.02% [1] - 中科磁业收盘价60.15元，下跌0.66% [1] - 正海磁材收盘价16.73元，微跌0.06% [1] - 宁波韵升收盘价14.21元，上涨0.28% [1] - 有研粉材收盘价45.55元，上涨0.49% [1] - 英思特收盘价80.73元，上涨0.71% [1] - 银河磁体收盘价35.60元，上涨0.76% [1] - 中科三环收盘价13.95元，上涨0.94% [1] 个股成交情况 - 金力永磁成交量最大，为60.39万手，成交额24.00亿元 [1] - 正海磁材成交25.34万手，成交额4.23亿元 [1] - 宁波韵升成交28.25万手，成交额4.00亿元 [1] - 银河磁体成交16.58万手，成交额5.90亿元 [1] - 中科三环成交21.05万手，成交额2.92亿元 [1] - 天和磁材成交3.93万手，成交额1.93亿元 [1] - 中科磁业成交3.22万手，成交额1.93亿元 [1] - 英思特成交1.01万手，成交额8182.58万元 [1] - 有研粉材成交1.16万手，成交额5311.23万元 [1] 板块资金流向 - 金属新材料板块主力资金净流出556.95万元 [1] - 板块游资资金净流出2.01亿元 [1] - 板块散户资金净流入2.07亿元 [1]

稀土永磁板块整体业绩 - A股稀土永磁板块已有8家公司发布三季报预告且全部预喜 [1] - 多家公司前三季度净利润增幅在100%以上 [1] - 业绩向好的主要原因为稀土价格上涨及稀土在中美贸易战中成为重要筹码 [2] 重点公司业绩预告 - 北方稀土预计前三季度净利润15.1亿元到15.7亿元，同比增长272.54%到287.34% [1] - 中科三环预计前三季度净利润8000万元—1亿元，同比增长290.24%～337.79% [1] - 盛和资源预计前三季度归属于上市公司股东的净利润7.4亿元到8.2亿元，同比增加696.82%到782.96% [2] 相关湘股市场表现 - 湖南白银今年以来股价从3.39元/股涨至8.04元/股，涨幅远超100% [3] - 宇晶股份今年以来股价从19.41元/股涨至34.63元/股，涨幅近80% [3] - 科力远今年以来股价从4.05元/股涨至5.92元/股，涨幅近50% [4] 公司业绩增长驱动因素 - 北方稀土通过保障原料供应、创新营销模式、强化营销运作等措施使主要产品产销量实现不同幅度增长 [1] - 中科三环通过稳中求进经营方针、技术创新、管理优化、降本增效等措施努力开拓市场 [1] - 盛和资源紧抓市场机遇，优化产品生产及市场营销，加强管理赋能及成本管控 [2]

市场整体表现与三季报概况 - 10月以来A股市场震荡向上，沪指成功收复3900点 [1] - 三季报披露窗口期紧凑，10月30日晚间至10月31日为披露截止期，仅剩10个交易日 [1][6] - 截至10月15日晚间，126家发布业绩预告的公司中有105家预计净利润同比正增长，占比高达83.33% [1] - 部分业绩大增公司在发布公告后次日股价大涨，显示市场对财务数据高度重视 [1] 业绩预增公司的主要驱动因素 - 业绩预增主要源于两类公司：资源周期类企业受益于产品价格上涨，以及科技类企业进入产品量产放量期 [2] - 先达股份、硕贝德、楚江新材位列业绩预增榜前三位，预增幅度均超过2000% [2] - 英联股份、广东明珠预增幅度也超过1000% [2] - 先达股份预计前三季度净利增长2807%至3211%，主因是主打产品烯草酮市场售价大幅上涨及新产品实现销售 [2] - 稀土链公司如盛和资源预计前三季度净利润约7.4亿元至8.2亿元，同比增长696.82%至782.96%，受益于稀土主要产品价格同比上涨 [3] - 硕贝德预计净利润1600万元至1800万元，同比增长2836.86%至3203.96%，主因是主营产品进入量产放量期，如智能穿戴天线与AI眼镜客户合作进入量产阶段，车载天线和线束业务快速发展 [4] - 业绩大增公司年内股价表现强劲，如先达股份年内涨幅超过120%，硕贝德涨幅超过80% [4] 三季报披露时间安排与市场关注点 - 三季报披露进入密集期，10月27日最后一周为冲刺期，最后两天将有2352家公司集中披露 [6] - 部分焦点公司披露时间：寒武纪（10月18日）、宁德时代（10月21日）、新易盛（10月30日）、中际旭创（10月31日）、天孚通信（10月30日） [7] - 电信运营商披露时间：中国电信（10月22日）、中国联通（10月23日）、中国移动（10月21日） [8] - 四大行披露时间：工商银行、建设银行、农业银行为10月31日，中国银行为10月28日 [8] - 贵州茅台将于10月30日披露三季报 [9] - 券商板块中，中信证券、东方财富均于10月25日披露 [10] - 比亚迪将于10月31日披露三季报 [11] 分析师对三季报窗口期的观点 - 10月是三季报披露窗口期，也是市场对景气主线共识的凝聚期 [5][11] - 随着10月底三季报披露期临近，股价与业绩的相关性逐渐提升，景气优势将再度成为市场核心焦点 [11] - 10月是全年行业轮动强度收敛、具备结构性主线的阶段，应集中仓位聚焦主线方向 [11] - 三季报亮点行业包括电子（半导体、消费电子）、医疗服务、光伏设备、化工（农化制品、化学制品）、有色（小金属、贵金属、金属新材料）、券商保险等 [11]

文章核心观点 - 中国对稀土及其相关产品实施的全链条出口管制，是基于其在全球稀土供应链中的绝对优势地位，旨在将资源优势转化为战略话语权 [2][4] - 管制措施精准锁定半导体与军工两大高端制造领域的核心命脉，对高度依赖中国供应的美国等国家构成严重的产业链断供风险 [4] - 中国的稀土产业通过深度整合与技术创新，形成了从资源到成品的闭环控制，此次管制是产业从“资源输出型”向“价值主导型”升级的战略举措 [32][37][47] 半导体产业的稀土应用与影响 - 半导体制造的关键环节，从晶圆抛光到光刻、薄膜沉积，100%依赖特定的稀土元素以实现纳米级精度，管制清单实现了对这些物项的全覆盖 [6][7] - 在光刻领域，ASML EUV光刻机的晶圆台驱动电机需使用含铽、镝的钕铁硼永磁体，定位误差小于0.3纳米，若断供将导致光刻机出货周期从12个月延长至18个月，冲击台积电、三星的先进制程产能 [9] - 在晶圆加工领域，7nm及以下制程依赖高纯氧化铈抛光粉，台积电5nm制程的抛光速率达3000Å/min，若供应受限，芯片良率可能从98%暴跌至60% [12] - 在下一代半导体材料领域，5G射频滤波器需使用铝钪合金靶材，钪的掺入使压电性能提升40%，若管制收紧，5G基站射频模块成本预计将上涨50% [15] 军工领域的稀土依赖与风险 - 稀土元素被称为“战争金属”，美军87%的武器系统依赖稀土材料且无成熟替代方案，管制清单覆盖了从单兵装备到战略武器的全谱系应用 [17][18] - F-35战斗机每架需417公斤稀土材料，其机身作动器使用铽镝铁合金磁体，配套的AN/APG-81雷达使用钇铁石榴石晶体，若断供将导致战机机动性下降40%，雷达可靠性受影响 [19] - 弗吉尼亚级核潜艇的无轴泵喷推进器使用含镝的钕铁硼永磁材料，使航行噪音从110分贝降至95分贝，隐蔽性提升60%；其核反应堆屏蔽使用镝铝合金，中子吸收率是硼的5倍 [24] - 导弹制导系统与激光武器依赖稀土永磁体与晶体，“标准-6”防空导弹使用钐钴永磁体，“寂静狩猎者”激光武器使用掺钕钇铝石榴石晶体，输出功率达30kW [27][30] 中国稀土产业生态与战略布局 - 国内稀土产业形成“南北两大巨头引领、细分龙头补充”的格局，六大稀土集团整合了全国90%以上的资源与冶炼分离产能，支撑管制政策高效执行 [32][33] - 核心企业矩阵分工明确：北方稀土为全球最大轻稀土供应商，2025年一季度净利润同比增长272.5%-287.3%；中国稀土集团控制国内70%中重稀土配额；盛和资源2025年上半年净利润同比增长650% [34] - 产业整合带来资源集约利用与技术协同突破，包头稀土矿综合利用率从67%提升至92%，中国稀土集团首创的“联动萃取法”将铽、镝分离周期缩短40%，纯度提升至99.999% [35] - 管制政策引导产业向深加工转型，国内高性能钕铁硼产能占比从2020年的35%提升至58%，靶材、永磁部件产能年均增速超30% [38] 对美国产业链的冲击与挑战 - 美国对中国的稀土进口依赖度高达77%，其中镝、铽、钇等中重稀土的依赖度达93%，且几乎丧失重稀土精炼能力，唯一的芒廷帕斯矿精矿需全部运至中国分离提纯 [43] - 管制导致美国军工生产受阻，F-35生产线产能从每月15架降至8架，“标准-6”导弹生产停工，五角大楼评估有1000个武器系统面临供应风险，现有库存仅能支撑6-8个月 [43] - 美国重建完整稀土产业链面临巨大障碍，新建精炼厂审批周期需5-8年，投资成本是中国的3-5倍，预计总耗资3000亿美元且达到中国当前产能需10年时间 [44] - 管制措施覆盖含中国重稀土的境外制成品，彻底阻断美国通过日本、韩国等第三国转口获取管制物项的路径，对半导体和军工产业造成全面打击 [45] 全球产业格局的重塑 - 中国的优势源于“资源+技术”的双重壁垒，不仅掌控全球90%以上的冶炼分离产能，更在关键工艺上拥有全球60%的专利，形成难以撼动的产业控制力 [47] - 管制政策重塑全球定价权，欧洲氧化铽价格从2024年的1200美元/公斤飙升至3500美元/公斤，国内稀土企业平均毛利率从17.6%提升至28.6% [38] - 美国盟友的替代供应链建设进展缓慢，澳大利亚稀土年产量不足中国的10%且缺乏重稀土资源，预计2030年才能投产的精炼厂也无法供应镝、铽等关键物项 [48] - 此次博弈凸显资源主权与技术霸权的重新平衡，表明技术领先不等于产业控制，中国的稀土管制正将资源优势转化为可持续的全球话语权与产业竞争力 [47][48]