**行业与公司** 涉及中国医疗保健行业 包括创新生物制药公司（如Innovent BeOne Hansoh Hengrui）跨国药企（如AstraZeneca Merck）医疗器械公司（如Mindray Boston Scientific）合同研究组织（CRO）（如Wuxi Apptec Lonza）传统中药（TCM）企业（如Dong-E-E-Jiao）医疗服务提供商（如Gushengtang）医药电商（如JD Health Yifeng）以及家用医疗器械公司（如Resmed Philips）[2][5] **核心观点与论据** * **市场规模与增长潜力** 中国医疗保健市场预计从2024年1.4万亿美元增长至2030年2.1万亿美元 增量7000亿美元 2040年进一步增至3.2万亿美元 潜在增量1.1万亿美元 2024-30年复合年增长率（CAGR）7.1% 2030-40年CAGR 4.3%[2][12][52] 增长主要由老龄化驱动 65岁以上人口占比将从2024年15%升至2040年27% 该人群医疗支出是年轻人的近两倍[2][15][52] 当前医疗支出占GDP仅5.4%（2022年）远低于发达国家平均水平（约10%）存在提升空间[15][52][59] * **基本医疗保险（BMI）改革与创新支持** BMI覆盖95%人口 支出占GDP 2.2% 预计2024-30年CAGR 5.5% 2040年达近1万亿美元[3][37] 带量采购（VBP）和诊断相关组（DRG）/病种分值付费（DIP）等改革导致仿制药价格大幅下降（最近一轮降价80-96%）同时释放资金用于创新治疗[3][37][109] 创新药支出占比将从2024年34%升至2030年59% 2024-30年CAGR 20% 医疗器械CAGR 10%[3][37][106] 创新药审评时间从2013年1282天缩短至2024年258天 临床试验数量连续8年增长[146][147] * **自费医疗支出与“银发经济”机会** 人均自费支出当前约260美元 远低于其他老龄化国家（400-800美元）预计2024-30年CAGR 7% 2030年市场规模5680亿美元[4][44] 受益领域包括传统中药（TCM）医疗服务和家用医疗器械[4][50] * **商业医疗保险（CMI）补充作用** CMI占比仅5%（2024年）但长期潜力大 预计2040年占比升至10%[24][87] NHSA正探索与CMI合作 如一站式结算和数据共享 2025年将建立创新药商业保险目录（CIDL）[206][209] * **投资偏好与标的** 最看好创新生物制药（中国生物科技公司CAGR 60% 2018-24年）其次为医疗器械和仿制药基药企[210][218] 跨国药企在华创新药销售2019-24年CAGR 39% 受益于政策支持[135][145] 自费市场推荐传统中药（如Dong-E-E-Jiao）医疗服务（如Gushengtang）医药电商（如JD Health）和家用器械（如Resmed）[5][50] **其他重要内容** * **情景分析** 基准情景：2030年增量市场7000亿美元（名义GDP CAGR 5.5% 医疗支出占比10%）[34][91] 蓝色天空情景：增量市场1.7万亿美元（医疗支出占比达美国20%水平）[34][91] 灰色天空情景：增量市场5110亿美元（GDP增长放缓）[34][91] * **区域机会** 拉丁美洲和东盟等地区也面临快速老龄化 可能存在类似投资机会[5] * **风险因素** 包括监管不确定性、竞争加剧和地缘政治风险[2] **数据与单位换算** 所有货币单位已统一为美元（如十亿为billion 百万为million）增长率与占比均引用原文数据 关键数据点包括： - 65岁以上人口占比：2024年15% → 2040年27%[2][52] - 创新药支出占比：2024年34% → 2030年59%[3][37] - 自费支出CAGR：7%（2024-30年）[4][44] - 仿制药VBP价格降幅：80-96%（最近一轮）[109][117]

**行业与公司** * 行业涉及中国外卖行业 公司包括外卖平台（如美团）和电商平台（如阿里巴巴）[1] * 核心公司为美团 以其2024年外卖单均营业利润（UE）人民币1.5元作为分析基准[7] **监管草案核心内容** * 市场监管总局（SAMR）发布《外卖平台服务管理基本要求》征求意见稿 旨在建立健康、公平、透明的行业生态[1] * 要求涵盖平台活动（包括促销、佣金和消费者投诉管理）、商户治理（包括明确的商户准入标准、持续监督和定期审查）以及骑手保护（包括工作时间限制、订单调度算法优化和更好的社会保障）[1] **平台与消费者关系影响** * 要求平台透明披露定价 禁止使用“零元购”、“整单免费”等误导性词语 预计平台将减少复杂费用/促销的后端货币化灵活性 为客户提供更清晰的价格和更少的不透明折扣[2] **平台与商户关系影响** * 草案禁止与商户分摊营销成本或强制促销 平台可能1）承担更多补贴从而给其销售与营销费用（S&M）带来压力 或2）通过恢复正常化的佣金率和促销投资回报率（ROI）来缩减补贴[4] * 两种情况下 incidental monetization渠道都将收缩 从而提高了广告效率和转化质量的重要性[4] * 旨在短期内改变消费者心智份额和/或行为的饱和投资（saturated investment）将因禁止与商户分摊营销成本而执行成本更高[4] **平台与骑手关系影响** * incremental工作时间限制和算法治理将改善骑手福利并给予更多社会保障[4] * 运营上 平台可能需要更多骑手和一些高峰时段的松弛来保证配送效率 从而推高每单配送成本 部分被较低的延迟配送罚款或取消成本所抵消[4] * 净影响是预计骑手成本将上升 平台将不得不优化订单调度算法并提高履约效率以捍卫利润率[4] * 以美团2024年外卖UE为参考 估计2027年额外的骑手保护成本（即工伤保险、社保福利、疲劳提醒导致的效率下降等）可能使每单骑手成本增加人民币0.3-0.4元[7] **佣金与货币化影响** * 要求平台清晰显示所有费用规则、计算方法和结算细节 明确禁止不合理收费 包括重复收费、未提供服务收费和强制捆绑销售[7] * 鼓励平台为小商户建立部分或全部免除佣金的规则[7] * 预计整个平台的佣金率（take rate）将更低、更透明 后端附加费的空间更小[7] * 预计更低的货币化可能影响每单订单收入人民币0.1-0.2元[7] **促销经济学影响** * 鉴于草案禁止与商户分摊补贴成本 预计促销将完全由平台资助[7] * 预计中期补贴强度将降温 意味着销售与营销费用（S&M）的投资回报率（ROI）更好 广告货币化费用届时可能因效率更高而重新定价[7] * 由于效率下降和竞争强度变化 预计每单消费者激励将增加人民币0.3-0.5元[7] **合规成本与运营支出（opex）** * 商户资格审核、更好的消费者服务和算法优化意味着一次性工作以及持续审计/运营的额外成本[7] * 规模较大的平台应能通过大量订单量稀释这些增量成本 而较小的参与者可能面临更高的固定成本 从而推迟其获得市场份额和实现盈利的道路[7] **竞争格局影响** * 预计对近期竞争动态没有影响 阿里巴巴管理层在2025年第二季度财报电话会议上将当前在外卖和快速商务领域的投资框定为“饱和投资”[7] * 预计当前的超强度投资将在2025年底结束 早于咨询草案可能生效的时间（过去五年 SAMR咨询草案至少需要三个月才能生效）[7] * 长期看对行业货币化和盈利能力不利 新规将重新洗牌外卖平台、消费者和骑手之间的利益 有利于消费者和骑手 不利于平台[7]

中国人民银行第三季度货币政策委员会会议及中国国债市场动态分析 涉及的行业或公司 * 中国人民银行（PBOC）及其货币政策委员会（MPC）[1][2] * 中国国债（CGB）市场[1][3][7] * 共同基金行业（特别是债券基金）[7] * 财政部（MOF）及中国证监会（CSRC）[7] 核心观点和论据 **货币政策立场与展望** * 中国人民银行在9月23日举行的第三季度货币政策委员会会议上维持宽松倾向 强调现有措施的有效实施[1][2] * 对经济前景的评估有所软化 将表述从“显示积极势头 情绪持续复苏”改为“稳步前进 保持稳定”（与第一季度会议表述相同）[2] * 基准预期仍为第四季度进行双重降准降息（政策利率下调10个基点及存款准备金率下调50个基点） 原因是同比增速在高基数影响下将大幅放缓至4%左右[1][2] * 但央行决策对数据的依赖性带来了不采取行动的风险 前提是全年实际GDP增长能保持在“约5%”的目标轨道上[1][2] **中国国债市场动态与干预可能** * 近期中国国债市场的抛售是技术和监管因素共同作用的结果 而非宏观经济基本面的转变[1][7] * 央行去年8月启动国债购买以扩大流动性管理工具箱并引导债券收益率 但在1月暂停操作[3][7] * 暂停购债的理由已减弱（长期国债收益率已回升至一年前水平 略高于其公允价值锚）但重启的紧迫性仍然较低[7] * 约80%的今年政府债券额度已发行 意味着第四季度的融资压力较2023-24年减小[7] * 中期借贷便利（MLF）和直接回购操作有效地替代了国债购买来注入流动性[7] * 若长期国债收益率从当前水平进一步上升 第四季度重启购债的可能性在增加[7] **引发抛售的监管变化因素** * 对债券投资税收待遇可能变更的猜测以及债券基金新赎回费规则草案放大了过去两个月的“债转股”趋势[7] * 财政部于8月8日取消了新发行政府债和政策性银行债利息收入的增值税豁免 引发市场担忧共同基金的资本利得税豁免也可能被取消[7] * 中国证监会拟出台的规则草案将对大多数基金产品（包括债券基金）征收赎回费以 discourages 短期交易 费用结构延长至六个月（持有少于7天收费1.5% 7至30天收费1% 30天至6个月收费0.5%）[7][9] * 更高的赎回成本可能降低债券基金对机构投资者的吸引力 并在季末流动性紧张条件下诱发更多债券抛售[7] 其他重要内容 * 主要交易商（主要是大型银行）被期望帮助稳定债券市场 因央行已将此设为其绩效考核的一部分[7] * 市场对重启购债的猜测多次出现 通常由大型国有银行购买国债所触发 这可能与为主要交易商设定的绩效目标有关[8] * 如果抛售持续 分析认为中国人民银行将介入以避免债券收益率急剧上升[7]

**行业与公司** - 行业：北美互联网行业 涵盖数字媒体 电子商务 共享经济 游戏 旅游和房地产科技等多个子板块[1][2][4] - 公司：涉及多家知名上市公司 包括大型科技股如Alphabet（GOOGL） Meta（META） Amazon（AMZN） 以及Snap（SNAP） Lyft（LYFT） Duolingo（DUOL） Chewy（CHWY） AppLovin（APP）等[1][4][5] **核心观点与论据** - 互联网板块表现强劲 上周整体上涨4% 显著跑赢标普500指数（+1%）和纳斯达克100指数（+2%）[1][12] - 个股表现分化明显 Lyft因与Waymo合作股价大涨21% Snap受TikTok消息刺激上涨11% Chewy和AppLovin分别上涨11%和12% 而Duolingo因第三方数据问题下跌6%[1] - 估值水平：Amazon Google Meta的2026年预期市盈率分别为29倍 24倍和24倍 较其过去12个月平均水平变化-5% +31%和+1%[1] - 远期估值倍数：互联网行业NTM EV/EBITDA倍数为15.8倍 较其5年和10年平均水平（均为14.9倍）高出6% NTM EV/Sales倍数为5.6倍 较5年平均水平（4.1倍）和10年平均水平（3.9倍）分别高出37%和44%[9][10][14] - 股权激励（SBC）对估值的影响：若将股权激励视为现金支出 数字媒体 电子商务 视频游戏 旅游/共享经济/房地产科技子板块的2026年EV/EBITDA中位数将分别提升38% 30% 14%和39%[15][16][18][21] **其他重要内容** - 做空兴趣：做空比例最高的股票包括Opendoor（27.1%） Bumble（20.3%）和Wayfair（20.0%） 而Amazon（0.7%） Criteo（0.9%）和Google（1.0%）的做空比例最低[6][7] - 长期表现：互联网板块年初至今（YTD）上涨29% 过去1年上涨53.4% 过去3年上涨257.2% 均大幅跑赢纳斯达克指数和标普500指数[6] - 机构持仓与业务关系：摩根士丹利披露其与覆盖的多数公司存在投资银行业务关系 并持有部分公司超过1%的股份[31][32][33] - 行业观点：摩根士丹利对互联网行业给予“具吸引力”（Attractive）的评级[2] **关键数据与单位换算** - 市值：Amazon市值约2.5万亿美元（$2,501,373 MM） Google市值约3.1万亿美元（$3,107,075 MM） Meta市值约2万亿美元（$2,000,437 MM）[4] - 股价变动：Lyft周涨幅21.3% Snap周涨幅11.2% Duolingo周跌幅5.5%[1][5][6] - 估值倍数：数字媒体板块2026年EV/EBITDA中位数为13.1倍 电子商务板块为15.8倍[4][15][16]

涉及的公司与行业 **公司**：大族激光科技 (Han's Laser Technology, 002008.SZ) [1] **行业**：PCB（印刷电路板）制造业、消费电子（IT）设备制造业 [1] --- 核心观点与论据 IT业务（主要与苹果相关） - 2025年IT业务收入预计达25亿元人民币，同比增长约17% [1] - 2026年收入预计同比增长至少30%，驱动因素包括： - iPhone 18（苹果首款折叠屏手机）推出 - VC（均热板）散热技术推动激光焊接设备需求 - 摄像头升级带来激光切割和自动化设备需求 - 超薄玻璃应用提升激光切割设备需求 [2] - 2027年增长潜力： - iPhone 19发布 - 苹果可能推出全玻璃iPhone庆祝20周年（类似2017年iPhone X） [1] - OpenAI物理AI设备可能带来新业务机会 [2] - 2025年第四季度可能因iPhone 17及AirPods Pro 3需求强劲，设备订单上调1-2亿元人民币 [2] PCB业务 - 2024年PCB收入为33亿元人民币 [3] - 2025年PCB收入预计至少达50亿元人民币 [1][3] - 2026年PCB收入预计达70-100亿元人民币 [1][3] - 主要客户： - 胜利精密（VGT, 300476.SZ）2025年贡献收入10-15亿元人民币（2024年仅3-4亿元），2027年预计再增至少10亿元 [3] - 方正（600601.SS）、景旺（603228.SZ）等中国PCB制造商可能成为新客户 [3] - 技术优势： - 超快激光钻孔设备可加工孔径小于50μm（CO2激光钻孔为80μm），提升PCB钻孔效率 [3] 市场前景与估值 - 2025-2026年可能为大族激光的"超级周期" [1] - 目标股价45元人民币，基于39倍远期市盈率（1年远期EPS为1.14元） [15] - 预期股价回报率5.7%，总回报率6.1%（含股息0.5%） [5] --- 其他重要内容 风险因素 1. 苹果订单低于预期 2. 竞争加剧导致利润率承压 3. 汽车销量下滑影响高功率激光设备需求 4. 新投资项目失败 5. 新兴技术替代激光设备 [16] 行业动态 - 中国PCB制造商加速渗透AI PCB供应链 [1] - 建议关注中国领先PCB光刻设备制造商CFMEE（688630.SS）的会议 [7] 披露与合规 - 花旗集团与大族激光存在非投行业务合作（过去12个月内） [20][21] - 分析师未在过去12个月内实地调研公司 [24] - 报告包含潜在利益冲突声明（如做市商活动、自营交易可能与建议不一致） [23] --- 数据汇总表 | 指标 | 2024年实际/估计 | 2025年预测 | 2026年预测 | 单位 | 来源 | |--------------------|-----------------|------------------|--------------------|-----------|---------| | IT业务收入 | - | 25亿（+17% YoY） | ≥30% YoY增长 | 亿元人民币 | [1][2] | | PCB业务收入 | 33亿 | ≥50亿 | 70亿-100亿 | 亿元人民币 | [1][3] | | VGT贡献收入 | 3-4亿 | 10-15亿 | 2027年再增≥10亿 | 亿元人民币 | [3] | | 目标股价 | - | 45.0 | - | 元人民币 | [5][15] | | 预期总回报率 | - | 6.1% | - | - | [5] |

on 26-Sep-2025 26 September 2025 China Emerging Internet Baidu: Search, AI Cloud, Robotaxi...A mini-primer on Baidu's key businesses and how much can they be worth today Boris Van +852 2123 2617 boris.van@bernsteinsg.com Ting Ming Neo +852 2123 2554 tingming.neo@bernsteinsg.com Baidu's stock has seen a re-rating of late driven by a more positive tone from the company around capital structure and unlocking value within the Group. Specifically the company talked about exploring capital actions (ie listing) of ...

September 26, 2025 04:33 PM GMT September, 2025 Global Auto Databook AI + China Put Autos On Notice Auto sales and pricing have been relatively benign, supporting consensus for many players. But just below the surface, a palpable tension is swirling - driven by inexorable forces: China's global share domination and AI's transformation of car to robot. See our recent reports below': Thoughts at $410: Out of Favor, the Recruiter, New Model Y, Grok in the Car (Sep 16, 2025) Another S&P LVP upgrade, FY25 +1.7% ...

行业与公司 * 行业为IT硬件和通信设备 具体聚焦于外部存储系统市场 涵盖全闪存阵列AFA和混合硬盘阵列Disk/Hybrid 以及硬件 软件/SaaS和维护软件/服务细分市场[1][2] * 涉及的主要公司包括NetApp Inc (NTAP) Pure Storage Inc (PSTG) Dell Technologies Inc (DELL) 和 Hewlett Packard Enterprise Company (HPE)[3][53] 核心观点与论据 **NAND价格波动对存储厂商的影响** * NAND约占存储硬件产品成本的50% 厂商通过战略性预购和库存定价管理来抵消其波动性[3] * NAND价格变化对营收和产品毛利率的影响存在约一个季度的滞后性 其全面影响可通过预购和定价行动来抵消[8] * 2023年NAND价格上涨时 NTAP受益于NAND预购 PSTG受益于私有云复苏和产品优势[8] * 进入2024年 随着NAND预购优势减弱及价格上涨 NTAP和PSTG的产品毛利率均出现下滑 4Q24下滑最为严重 NTAP产品毛利率比实际值恶化超260个基点 PSTG恶化超270个基点[11] * 鉴于近期NAND价格的剧烈变动及其影响的滞后性 预计约一个季度后可能对产品毛利率产生一些影响[15] * 对NTAP评级为增持(Overweight) 对PSTG评级为中性(Equal Weight) 预计两者产品毛利率将在24年下半年改善[16] **整体存储市场展望** * 鉴于上半年强劲表现 上调2025年总存储市场预期 现预计2025-2026年平均增长8% 但维持2026年5%的增长预期 并首次给出2027年预期 预计将出现低个位数LSD(2%)增长[2][17] * 预计2021年至2026年存储市场总复合年增长率CAGR为7% 剔除白牌机后为5%[17] * 预计硬件剔除白牌机后增长6%/总计增长7% 维护软件/服务增长4% 软件/SaaS增长15%[17] * 软件/SaaS收入在整体市场中仍占很小部分 2026年预计约占4-5% 但预计其占比将从2025年至2027年逐步提升[17][25] * 预计全闪存阵列AFA的复合年增长率CAGR为9% 混合硬盘阵列Disc/Hybrid的复合年增长率为6%[17] * 存储收入增长与服务器和数据中心交换机的收入增长趋势不相关 AI相关收入增长的拉动效应尚未显现 预计2021-2026年存储市场CAGR为7% 服务器市场为32% 数据中心交换市场为19%[18][22] * 历史上 每1美元服务器收入对应0.58-0.61美元的外部存储收入 但随着AI服务器ASP大幅提高 这一比例出现失调 2024年该比例降至0.31[19][20] * 市场预计2025-2026年平均实现高个位数HSD约8%增长 到2027年降至低个位数LSD增长 原因是客户对解决能效问题和为AI推理时代准备数据的紧迫性日益增加 这可能加速从混合硬盘向全闪存阵列的迁移[21][24][26] **各厂商市场表现与份额** * NTAP整体市场份额变动不大 但公司在存储云软件方面处于领先地位 其软件收入市场份额从2020年的9%增长至2027年预计的26%[31][35] * PSTG显示出市场份额增长 得益于其订阅服务的增长 其软件收入市场份额从2020年的1%增长至2027年预计的14%[36][38] * DELL在剔除白牌机的存储市场中份额持续捐赠 但预计未来将趋于稳定 其市场份额从2020年的44%下降至2024年的33% 并预计将稳定在该水平[37][39][40] * HPE的存储份额保持稳定 在11-12%之间 公司增加了自有IP产品的份额 并在每个主要本地硬件类别中占有可观份额[41][43] 其他重要内容 * 真正的软件/SaaS仅占市场的约4% 预计到2026年将移至4.5% 到2027年将接近5%(4.9%) 服务中的软件收入大部分是维护而非真正的SaaS 预计其占比将从2023年的29%降至2027年的26%[25][28] * 预计到2027年 剔除白牌机后 全闪存阵列AFA可能占据50%的市场份额[26][33] * 品牌软件和服务收入占市场总支出的百分比在过去几年平均增长约7% 但预计其作为存储市场总收入的百分比未来将趋于平稳[28][29][30] * 报告包含利益冲突声明 巴克莱及其关联公司可能与所覆盖公司有业务往来[4]

ab 23 September 2025 Global Research Global Pharmaceuticals Framing Global GLP-1 forecasts to 2030 UBS forecast $130bn GLP-1 sales in 2030 Over the last 12 months, the outlook for the GLP-1 market for both obesity and type-2 diabetes (T2D) has weakened driven by the disruption from compounded product in the US market and from weaker than expected data from next generation assets (CagriSema and orforglipron). This has seen UBS 2030 global forecasts cut from > $150bn to $130bn, which assumes c.$80bn sales for ...

USA | Power & Utilities Equity Research Placing The Power Super Cycle Into Perspective: Generation Demand/Supply Model We expect load growth of 2.4% per year from 2025-35, driven at least 60% by data centers, and balance through electrification of cars and onshore manufacturing. In response, we expect gas and solar to add the most, with batteries accelerating to bridge acute intermittency issues. Expect Gas gen and BCF/D to grow ~2.3% over the same time horizon. Check out our detailed model post-OBBBA refor ...