我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。 今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。 因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变 少了，最终效果其实未必如预期。 最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。 他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？ 比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。 听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。 比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什 么有的产品你只能仰望是吗？ 但他们没有，他们打的是什么？ 当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。 耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说 得通吧？ 但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？ 有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。 他们反而在打莫欺少年 ...

消费观念与资产选择 - 论坛普遍认为买车相比打车不划算 但汽车总价低且无需加杠杆 而买房需高杠杆且可能面临贬值风险 [1] - 巴菲特案例显示房产增值28倍仍远低于伯克希尔投资回报率 说明优质股权资产长期回报可能优于房产 [1] - 国内90年代后建造的房屋存在明显折旧问题 建筑材料不耐久且维护成本高 与欧洲百年建筑形成对比 [9] 房地产投资逻辑 - 过去20年房价上涨集中在人口流入地区 人口流出区域地价难以支撑 未来老龄化将削弱房产接盘需求 [11] - 房地产真实投资价值需满足5%租售比 对应20倍"市盈率"才是市场底部 当前房价仍未调整到位 [13] - 房屋归属感依赖涨价预期 一旦下跌则心理价值消失 历史数据显示安全感与具体时代消费品相关（如缝纫机、自行车） [7] 全球资产配置 - 全球宽基ETF近10年上涨约6倍 显著跑赢A股沪深300指数 建议通过低费率QDII配置全球资产 [11] - 股权资产理论上优于房产 但需建立在健康市场基础上 A股表现落后说明市场有效性差异 [11] 消费行为经济学 - 延迟满足可能错失年龄特定的消费效用 如年轻时喝汽水的快乐无法用成年后高消费替代 [12] - 汽车作为消费品提供便利性价值（接送、远行、避恶劣天气） 其使用价值超越单纯财务折旧考量 [13] - 中年消费欲望下降源于荷尔蒙变化 导致运动替代性消费（跑步/钓鱼）成为主要快乐来源 [3]