知识付费课程
搜索文档
《2025 Z世代双十一消费行为报告》发布:约4成年轻人增加“双十一”预算
新浪科技· 2025-11-07 05:59
Z世代双十一消费参与度与趋势 - Z世代双十一参与度连续三年提升 2025年达到93.1% 较2021年的81.3%显著增长 [1][3] - 超9成年轻人参与大促并持快乐消费心态 [3] - 消费预算持续增强 约4成年轻人增加2025年双十一预算 比例为38.6% [3][5] Z世代消费行为特征 - 消费心态呈现热情与理性并存 双十一已成为年度消费仪式 行为具有主动性和情感驱动 [5] - 对双十一评价两极分化 积极评价包括品类更丰富(21.4%)和线上线下融合更明显(21.3%) [4] - 消极看法集中在质疑全年最低价宣传(21.6%)和价格优势不明显(20.5%) 近4成青年对最低价持验证态度(39%) [4] 消费品类与渠道变化 - 除服饰、美妆、家居、3C数码等强势品类外 2成年轻人倾向文化消费 内容消费占比21.4% [4][5] - 圈层兴趣消费(如二次元周边)占比14.8% 线下体验消费(如演唱会门票)占比14% [5] - 线下渠道重要性提升 31.3%青年对线下门店活动关注度更高 43.7%表示关注度与往年持平 [6] 技术应用与大促模式演变 - AI技术重塑消费体验 约7成年轻人认可AI+电商应用 [3][7] - 双十一由消费日演变为消费季 约6成年轻人持积极态度 [3][7] - 33.3%青年非常喜欢拉长周期以便比价 26.7%认为购物时间更充裕是利好 [7]
快看数据|知识付费内容参差不齐?近七成受访者建议建立透明真实的评价系统
搜狐财经· 2025-11-05 04:09
行业核心问题 - 知识付费行业存在内容质量参差不齐的问题,69.0%的受访者持此观点[1] - 免费课程内容质量较高,而付费课程存在内容“注水”现象[1] - 行业存在营销宣传与实际内容不符的问题,销售时过度承诺[1] - 消费者在申请退费时面临困难[1] 消费者改进建议 - 68.4%的受访者建议建立透明、真实的评价反馈系统[1] - 62.0%的受访者希望建立严格的内容审核与创作者认证机制[1]
合生载物蒋香香:文投会,个人IP规模化发展的新起点
21世纪经济报道· 2025-10-21 09:54
行业演进与现状 - 文化内容产业经历了从纸质媒体、门户网站到以短视频和直播为标志的自媒体时代三个阶段的演进 [2] - 当前自媒体时代的特点是打破时空限制,实现创作者与受众的直接高频互动,内容在情感共鸣和传播效率上达到新高度 [2] - 知识IP的打造路径随之革新,从出版书籍、知识付费音频课程,发展到通过抖音、视频号等短视频平台直播积累粉丝,实现全面开发 [2] 个人知识IP的商业价值 - 个人知识IP展现出巨大的商业潜力,一个仅5人团队的知识IP通过精细化运营在抖音等平台教授经典名著,月交易额突破一千万 [1][6] - 知识付费作为虚拟产品领域,具有利润率较高、成本结构较优的特点,一个成功个人IP创造的利润足以媲美一家上市公司 [6] - 个人IP以其轻量、灵活且极具商业潜力的特质,正成长为文化产业中一股不可忽视的新势力 [1] 知识IP的竞争维度与方法论 - 构建可持续知识IP面临三重维度竞争:第一层是“认知的竞争”,要求创作者拥有专业知识和对行业趋势、用户需求的深刻洞察 [3] - 第二层是“价值观的竞争”,秉持长期主义、专注内容深耕、拥有健康可持续商业模式的IP才能赢得用户长期信任 [3] - 最高层次的竞争在于“辨识度”,成功的知识IP必须在用户心中形成清晰、差异化的标签和明确的记忆点 [4][5] 公司业务模式与战略 - 公司核心业务是帮助知识创作者打通“书、课、短视频”全媒体链条,将文化内容以最适合的形态进行重构与运营 [2] - 公司致力于将图书、课程与短视频直播深度整合,构建系统化的内容矩阵,让IP打造从“单兵作战”升级为协同高效的“阵地作战” [2] - 公司参加2025粤港澳大湾区文化产业投资大会的目标是对接对文化产业、互联网IP生态与内容整合运营有深刻理解的资本或战略合作方 [6] 未来发展机遇与挑战 - 个人IP规模化发展的主要挑战在于缺乏系统化运营与资源整合能力,限制了其发展天花板 [6] - 粤港澳大湾区文投会被视为探索个人IP产业化路径的重要平台,有望为大湾区文化内容生态注入新活力 [1][6] - 公司希望未来能在大湾区设立公司,携手数百位有影响力的IP老师,共同为当地文化繁荣贡献力量 [7]
从消费者变成创造者:这是你财富逆袭的第一步
搜狐财经· 2025-10-12 22:31
文章核心观点 - 财富逆袭的关键在于从消费者思维转向创造者思维 [1] - 消费者思维导致个体在消费链条中被收割,陷入财务困境的循环 [3][5] - 创造者思维通过创造产品、内容或服务来积累财富,使资金流向自己 [7][11] - 未来的财富将更显著地流向价值创造者,加剧两极分化 [26][28][29] 消费者思维分析 - 消费者思维表现为工资发放后立即进行消费,如更换手机、升级家电、购买名牌包 [3] - 娱乐活动集中于刷短视频、打游戏、看直播并伴随消费行为 [3] - 遇到问题倾向于花钱购买现成解决方案而非主动创造 [3] - 该模式将个体绑定在消费链条上,形成越努力挣钱越需要消费的“老鼠转轮”效应 [5] 创造者思维分析 - 创造者思维的核心是从消费转向创造,思考如何卖产品、提供娱乐或输出知识 [8][12] - 创造者通过积累粉丝、流量实现带货变现,或通过开设店铺收取费用 [14][16] - 知识付费领域,创造者通过将个人经验转化为课程销售,可实现月入过万 [18] - 身份从消费者转变为创造者是财富逆袭的起点 [11][30] 行业案例与平台作用 - 短视频行业中存在消费者与创造者的分化,后者利用平台积累粉丝并实现流量变现 [14][15] - 咖啡行业案例显示,开设咖啡馆收取费用与每日消费咖啡的行为形成显著财富差距 [16][17] - 知识付费行业创造者通过输出经验课程获得收入,与仅消费课程的群体形成对比 [18] - 互联网平台如公众号、抖音、头条、小红书被定义为财富分发器,创造者可零成本放大价值 [23][24] 思维转变与行动策略 - 思维转变需在消费前自问能否创造类似产品供他人消费 [20] - 行动上应从无脑输入信息转向积累输出,如写作、录制音频沉淀理解与经验 [21][22] - 利用互联网平台将创造价值放大,实现财富吸引 [23][29] - 中年群体若持续保持消费者角色,财富逆袭机会将显著降低 [32]
00后大学生清醒消费:实用为先,体验世界,电动车上位,愿为AI付费
36氪· 2025-09-12 00:00
大学生消费行为特征 - 实用主义消费占比最高达48% 追求性价比群体占25% 品质导向和设计导向分别占22%和6% [2] - 月生活费1000-3000元群体占比58% 3001-5000元群体占22% 1000元以下和5001元以上分别占12%和8% [9] - 旅游消费成为情绪价值首选 84%学生愿意为旅游打卡消费买单 [13] 智能硬件消费趋势 - 智能手表和电动自行车成为新一代大学生智能消费五大件 [31] - 74%购买出行工具的学生选择电动自行车 显著高于自行车的37% [34] - 电动自行车选购关键因素包括续航 安全 外观 价格 品牌和智能功能 [40] 软件服务消费特征 - 71%大学生购买工具软件会员 66%购买影音娱乐会员 54%购买知识付费课程 [45] - 25%大学生已开始为AI工具付费 预计未来付费比例将进一步提升 [45] 地域消费差异 - 北上广等一线城市学生倾向新潮消费 中西部地区学生更注重实用主义 [6] - 浙江省大学生表现出较强的精打细算特征 [6] 恋爱消费观念 - 55%学生对恋爱持顺其自然态度 32%将恋爱视为大学必修课 [15] - 恋爱消费中43%选择轮流付费 30%选择AA制 仅11%选择共同账户 [26] - 54%学生每月恋爱支出501-1000元 21%支出1000-2000元 5%支出超2000元 [28]
“转人工客服”应该更方便些
人民日报· 2025-07-24 22:22
消费者体验问题 - 消费者在知识付费平台遇到虚假宣传课程时,AI客服无法有效处理退款请求,需多次尝试才能转接人工客服,且排队时间长达半小时[1] - 当前AI客服系统普遍存在转人工客服入口隐蔽、需通过多轮引导式提问才能找到的问题,增加了消费者沟通难度[1] - 消费者反映AI客服无法感知情绪变化,对模糊语意理解能力差,导致沟通体验不佳[2] 企业运营现状 - 外包客服团队通常按日常咨询量配置人员,100人团队每日处理3000-5000个订单咨询,但节假日订单量可能激增3倍导致人力不足[2] - 企业采用AI客服拦截常规咨询流,将有限人工资源优先分配给紧急问题,这种策略在订单高峰期造成服务缺口[2] - 客服团队绩效直接与投诉数量挂钩,但现有AI系统无法有效降低投诉率[2] 行业改进建议 - 专家建议企业优化"人机协同"机制,明确设置人工客服入口,在AI无法解答时主动弹出转人工按钮[2] - 应建立合理的客服考核制度和薪酬体系,加强客服人才保障力度以提升服务质量[2] - AI客服系统需要提升对复杂问题和非结构化需求的处理能力,特别是情绪感知和模糊语意理解方面[2]
抖音新规落地,知识付费行业大洗牌,内容创作者如何破局?
搜狐财经· 2025-06-19 08:09
行业监管变革 - 抖音新规要求知识付费产品必须与正规出版物绑定 标志着行业野蛮生长时代结束 规范化发展新时代开启 [1] - 监管变革反映内容行业从"流量为王"向"内容质量至上"转变 流量红利消退 产品红利时代来临 [1] 平台运营模式分析 - 开放平台模式(如喜马拉雅)凭借零准入门槛快速吸引内容生产者 短期内汇聚数亿用户 但导致课程质量参差不齐 营销内卷严重 消费者权益难保障 [3] - 邀请制平台模式(如得到App)坚持严格邀请标准 仅与专业领域声誉良好的专家合作 严控课程质量 虽初期用户规模较小 但逐步赢得深度信任 展现发展韧性 [3] 行业发展趋势 - 监管持续收紧将终结"劣币驱逐良币"局面 行业从营销驱动转向内容核心竞争力 [3] - 知识付费行业进入下半场 将是内容价值重建与重塑的时代 [4] 内容创业者破局策略 - 回归内容本质 深入挖掘用户需求 打造专业/系统/实用的课程内容 以优质内容筑牢根基 [3] - 合理开展营销活动 避免过度营销和虚假宣传 以清晰真诚方式传递课程价值 建立长期用户信任 [4] - 持续精进专业能力 精准洞察和满足用户需求 确保内容经得起行业变革考验 [4][5]