比特币四年周期与价格驱动因素 - 知名科技投资者、Ark Invest首席执行官Cathie Wood认为，比特币的历史性四年周期将被“打破”，原因是机构资金正持续涌入该资产类别 [1] - 她指出，比特币早期价格“通常会下跌75-90%”，但“最近的波动性正在下降”，机构进入这一新资产类别将“防止出现更大幅度的下跌”，并认为“几周前可能已经见底” [1] - 比特币每四年发生一次“减半”，最近一次在2024年4月20日，新区块奖励被削减至3.125个比特币，历史上减半通过减少新BTC供应引发了牛市 [1] - 英国银行渣打近期报告也认为，随着ETF购买的出现，传统的减半周期作为价格驱动因素“不再相关”，过去“每次减约18个月后价格见顶然后下跌”的逻辑已不再有效 [4][5] 比特币资产属性演变 - Cathie Wood认为，比特币现在更多地作为一种“风险偏好资产”运行，其走势与更广泛的经济表现（如股票或房地产）趋同 [2] - 她指出，比特币在其历史的不同时期曾扮演过“风险规避角色”，例如在欧洲主权债务危机或2023年美国地区银行业动荡期间，但现在已转回风险偏好属性 [3] - 她表示，“现在，黄金更像是一种风险规避资产”，这证明市场正在“攀越忧虑之墙”，投资者正使用黄金对冲地缘政治风险 [3] - 在预测市场Myriad上，用户认为比特币在2025年表现优于黄金的概率仅为4% [3] 机构投资动态与持仓 - 近几个月，Ark Invest持续进行亲加密货币的押注，在11月底增持了加密货币交易所Coinbase、稳定币发行商Circle以及其自家的比特币ETF（Ark 21Shares Bitcoin ETF）的股份 [4]

当前应付账款欺诈的主要类型与手法 - 虚假银行账户变更请求是增长最快的威胁，欺诈者冒充合法供应商要求“更新”银行信息，导致付款被转至犯罪账户 澳大利亚联邦警察报告此类攻击在两年内激增43%，单次损失常达六至七位数 [1] - 人工智能生成的欺诈技术，如深度伪造语音通话和合成发票，使欺诈更难被察觉，这些骗局利用了应付账款部门对熟悉声音和文件格式的天然信任 [2] - 商业电子邮件入侵是主要手段，攻击者使用相似域名冒充供应商或高管 美国联邦调查局报告过去五年BEC骗局累计造成超过140亿美元损失，应付账款部门是最常见目标之一 [2] - 重复和篡改发票，欺诈者提交经微小调整的合法发票，如新号码、略改日期或变更银行账户，指望工作过度的员工忽略差异 [3] - 利用手动流程的内部欺诈，能够接触供应商数据的员工可在无审计追踪的情况下操纵银行信息或创建虚假供应商 注册舞弊审查师协会估计账单欺诈事件的中位损失为每起14万美元 [3] 欺诈激增的驱动因素与现状 - 欺诈频率、复杂性和财务影响正以前所未有的速度加速 根据2025年AFP支付欺诈与控制调查，71%的组织去年成为支付欺诈目标，超过三分之一的攻击涉及虚假银行账户变更请求 [8] - 有限的员工培训是薄弱环节，根据普华永道2025年全球经济犯罪调查，不到三分之一的财务员工接受定期的反欺诈教育 [4] - 薄弱或不一致的控制措施，许多组织仍依赖手动验证或分散的供应商入驻流程 [5] - 数据泄露助长了针对性攻击，为诈骗者提供了冒充真实供应商所需的一切信息 [5] - 犯罪手段日趋复杂，当今欺诈者使用AI生成文本、克隆标识甚至深度伪造音频来制造令人信服的虚假请求 [5] - 对电子邮件的依赖构成风险，近90%的发票和付款通信仍通过不安全的电子邮件渠道进行，为欺骗创造了无尽机会 [6] - 美国联邦调查局互联网犯罪投诉中心报告2024年商业电子邮件入侵损失超过30亿美元，较前一年增长近20% [6] 传统流程的缺陷与挑战 - 传统供应商入驻和主数据流程存在诸多漏洞，手动流程引入错误和延迟，缺乏验证意味着欺诈者可未被察觉地通过，分散的数据隐藏了危险信号 [15] - 缺乏实时检查增加了合规风险，未对OFAC、制裁或纳税人识别号数据库进行实时检查会带来合规风险，通过电子邮件收集的银行详细信息容易被截获，无审计追踪则无法追溯批准人与时间 [15] - 全球验证的复杂性，对于向全球供应商付款的公司，银行账户验证更为复杂 不同国家使用不同系统，如IBAN、SWIFT代码、本地路由号码，使得标准化检查困难 据LexisNexis Risk Solutions研究，仅约40%的全球银行系统提供实时验证 [14] - 手动检查方式已难以应对，随着交易量增长，依赖电话和电子邮件确认的方法无法扩展 每次手动检查需15-30分钟，大量请求下难免有疏漏 [17][19] - 人为错误不可避免，在压力下，即使经验丰富的员工也可能错过一位数的更改或点错按钮 根据PYMNTS 2024年AP效率研究，58%的应付账款专业人士承认因时间限制至少偶尔跳过验证步骤 [20] - 无审计追踪即无问责，口头确认不留记录，无法证明合规性 [18] 欺诈事件的后果与影响 - 财务损失仅是开始，注册舞弊审查师协会估计支付欺诈的中位损失为每起15万美元，但许多实际案例损失更高 [21] - 声誉受损，供应商对公司的控制失去信心，可能要求更严格的付款条件 [23] - 运营中断，调查、追回工作和返工消耗资源 [23] - 监管风险，缺失审计追踪可能导致合规罚款 [23] - 员工士气受挫，欺诈事件后的压力和内疚可能导致倦怠和人员流动 [23] 防范欺诈的最佳实践与解决方案 - 标准化银行变更流程，用正式、有记录的工作流程取代临时更新，使用安全在线门户处理所有供应商银行账户变更请求，要求提供作废支票或银行信函等官方文件，并建立明确的审批角色 [24] - 独立验证银行账户所有权，绝不只依赖供应商提供的信息，使用第三方数据或自动化工具确认账户属于供应商的法律实体 [22][25] - 标记并升级高风险变更，并非所有请求都相同，应优先审查高价值或高频供应商、国际账户以及标准程序外提出的请求 [26][30] - 自动化验证流程，自动化将供应商验证从反应性控制转变为预防性控制 根据AFP数据，通过自动验证每笔付款，可消除人为错误并将欺诈尝试减少60%以上 所有操作都有时间戳，每次批准和验证都有记录，形成完整的审计追踪 [28] - 自动化工作流程的典型环节包括：通过安全门户进行供应商注册、结构化数据提交、基于可信数据库的实时验证、自动审批路由以及与ERP系统的无缝集成 [30] 自动化验证解决方案的关键能力 - 评估自动化银行账户验证工具时需关注：与ERP系统的无缝集成、对国际银行账户的支持、实时所有权验证、针对不匹配情况的内置警报与升级功能以及全面的审计文档 [29][31]

美联储会议与市场预期 - 市场对标普500指数在美联储决议日的预期波动为1%，即100个基点，这高于过去4-5次利率决议日平均低于30-40个基点的绝对波幅 [1][2] - 市场焦虑情绪上升，源于美联储内部出现创纪录数量的公开反对票，部分理事认为应维持利率而非在12月降息，且债券市场目前仅定价2026年6月前有20-30%的降息概率 [2] - 波动率指数VIX在过去几天内上升了数个百分比，昨日出现一笔大规模期权交易，涉及超过52,000份12月20日行权价为25的看涨价差合约，每份合约支付略高于28美分，相当于一笔约140万美元的押注，赌VIX在12月到期前可达25% [3][4] - 若VIX达到25%，该笔交易将以140万美元的成本获得近2500万美元的净利润 [5] 行业与板块影响分析 - 美联储内部的异议将通过点阵图体现，其影响可能更多在于市场的其他部分，而非“美股七巨头” [8] - 市场出现板块轮动迹象，小盘股和价值股在美联储会议前创下日内新高，正在迎头赶上，而“美股七巨头”表现相对滞后 [9] - 金融板块整体表现良好，预计未来将对利率变动更为敏感 [10][11] - 市场对“美股七巨头”追逐人工智能梦想所承担的大量债务存在一些担忧 [10] 个股期权市场动态 - 甲骨文公司的股价走势很大程度上受市场对OpenAI的情绪驱动，被视为OpenAI的替代投资标的 [12] - 甲骨文股价已大幅回调，有投资者押注其财报超预期可能推动股价上涨 [12][13] - 期权市场出现相关交易，涉及近2,000份12月26日周期权到期、行权价225/240的看涨价差合约，每份成本略低于5.50美元，总权利金支出约100万美元，潜在盈利180万美元，条件是甲骨文股价在到期日高于240美元 [13]

全球宏观经济与行业研究纪要要点总结 涉及的行业与公司 * 本纪要为摩根大通发布的全球宏观经济研究报告，涉及全球主要经济体、行业及金融市场 [1][7][9] * 报告内容涵盖美国、加拿大、欧元区、日本、英国、新兴市场（亚洲、拉丁美洲、欧洲中东非洲）等多个国家和地区 [7][25] * 报告特别分析了法国财政预算 [81] 和墨西哥经济前景 [102] 两个案例 核心观点与论据 全球经济增长与主要矛盾 * 全球经济增速高于潜在水平，GDP持续超出预期 [1] * 但存在显著下行风险，核心矛盾在于强劲的产出增长与疲软的劳动力市场之间的紧张关系 [1] * 摩根大通认为这种矛盾不可持续，只能通过招聘回升或增长放缓来解决，其展望倾向于前者 [1] * 全球综合PMI虽小幅下滑，但产出指数仍显示全球GDP年化增长率接近3%，比其预测高出超过1个百分点 [2] * 制造业PMI虽逆转了10月的涨幅，但仍指向全球工业增长1.3%年率，且订单与库存之比呈现建设性上升 [2] * 对未来产出的综合PMI在11月大幅反弹，逆转了10月的大部分跌幅 [2] 企业投资与消费者支出 * 企业投资信号喜忧参半：美国地区资本支出调查有所改善，但更重要的全球投资品PMI上月跌破50荣枯线 [3] * 11月更广泛的资本品数据（仍有限）导致其全球资本支出即时预测模型自年初以来首次停滞 [3] * 消费者支出韧性是维持扩张的关键，但近期信号也喜忧参半 [11] * 美国9月实际消费者支出弱于预期（持平），8月数据下修，降低了其此前提示的第四季度上行风险 [11] * 积极信号包括：摩根大通Chase信用卡数据在10月和11月反弹，11月汽车销售反弹，工资收入保持坚挺 [11] * 欧元区消费者支出在2025年上半年强劲增长后也有所放缓，截至10月的三个月零售销售停滞 [11] 劳动力市场状况 * 企业招聘支出仍是关键担忧，近期消息好坏参半 [10] * 全球就业PMI小幅下滑，仍与11月疲弱的就业增长一致 [10] * 美国方面，感恩节假期期间失业救济金申请人数大幅下降是积极信号，但ADP报告显示11月私人部门招聘减少44k [10] * 欧元区第三季度就业增长疲软，年化增长率仅为0.7%，而实际GDP增长为1.1%年率 [10] * 加拿大劳动力市场意外表现强劲，招聘跳升，失业率大幅下降0.4个百分点 [10] 全球央行政策展望 * 随着过去两年同步的全球宽松周期接近尾声，国内状况将导致未来几个月央行政策结果更加多样化 [13] * 到2025年底，预计将有一次加息、八次降息和十二次按兵不动 [13] * **美联储**：预计下周进行“鹰派降息”25个基点，伴随两次异议，并释放仅再加息一次后长期暂停的信号，预计点阵图中值显示2026年仅降息一次，2027年再降息一次 [16] * **日本央行**：预计本月将加息，并澄清其对中性利率的看法，鼓励市场将终端利率定价推高至1%以上 [16] * **新兴亚洲**：印度央行本周降息25个基点，因通胀处于47年低点2%抵消了增长上行惊喜，预计此后将长期按兵不动 [16] * 菲律宾预计下周降息25个基点，泰国两周后可能降息25个基点 [17] * **巴西**：COPOM下周几乎肯定按兵不动，但增长疲软（预计明年增长1.3%年率）可能导致其转向依赖数据的鸽派立场 [24] * **土耳其**：食品引发的通胀下行意外增加了下周会议降息150个基点的风险，但国内需求强劲和核心通胀粘性支持维持每次会议降息100个基点的谨慎步伐 [24] 主要地区经济动态 * **欧元区**：经济展现韧性，11月PMI和第三季度GDP增长小幅上修，PMI显示增长1.6%年率，除爱尔兰外GDP增长上修至1.2%年率 [18] * 尽管存在贸易战，欧元区（除爱尔兰）过去一年增长1%年率，德国财政宽松和货币政策拖累减弱的影响尚未完全显现 [18] * **中国**：11月PMI支持其年底复苏的观点，制造业PMI新出口订单和未来产出指数提供积极信号，建筑业PMI升至8月以来最高水平，表明财政资金正用于投资项目 [21] * 预计第四季度GDP季调年化增长率为3.0%，预计PPI和CPI均环比上涨0.2% [21] * **北美贸易（USMCA）**：美国贸易代表近期声明称特朗普总统考虑让USMCA协议到期，给区域贸易协定带来不确定性 [23] * 尽管目前认为通过双边谈判取得进展的可能性很高，但仍预计美国贸易代表会支持将三方协议再延长16年，但谈判失败的风险升高 [23] * 即使明年晚些时候达成初步协议，紧张的讨论和激烈的游说可能将各国立法批准推迟至2027年 [23] 经济预测数据摘要 * **全球GDP**：预计2025年增长2.7%，2026年增长2.5%，2027年增长2.5% [25] * **美国**：预计2025-2027年GDP均增长2.0%，第四季度增长1.0%年率，核心PCE通胀2026年为2.8%年率 [25][27] * **欧元区**：预计2025年GDP增长1.5%，2026年增长1.3%，2027年增长1.5% [25] * **日本**：预计2025年GDP增长1.4%，2026年增长0.9%，2027年增长0.8% [25] * **中国**：预计2025年GDP增长4.9%，2026年增长4.4%，2027年增长4.1% [25] * **印度**：预计2025年GDP增长7.5%，2026年增长6.5%，2027年增长6.3% [25] 其他重要内容 法国财政预算分析 * 2026年法国预算辩论仍在进行，存在很大不确定性，通过预算法案成为法律仍需未来数周多个步骤 [81] * 关键节点是下周社会保障法案的投票结果，本月晚些时候在众议院为预算案争取多数支持可能很困难 [81][88] * 政府可能最终动用宪法第49.3条绕过议会投票，此举政治风险有限，因为社会党议员可能在信任投票中弃权，使政府得以存续 [81][93] * 高频数据显示，2025年将政府赤字从去年的5.8%降至5.4%的目标有望实现 [95] 墨西哥经济前景分析 * 墨西哥2025年经济前景充满挑战，预计GDP仅增长0.1%，国内需求疲软，但外部需求是亮点 [103][115] * 强劲的美国经济和科技繁荣支撑了非石油出口，但国内需求因公共和私人投资收缩而疲软 [105][108] * USMCA重新谈判是关键不确定性，其连续性对墨西哥投资和增长至关重要，预计谈判漫长复杂，但最终将保留协议 [117][120] * 预计2026年GDP将缓慢复苏至1.1%年率 [112] * 通胀预计在2025年底为3.6%年率，2026年将顽固地保持在4%附近，存在滞胀风险 [139] * 预计墨西哥央行将在接下来三次会议中各降息25个基点，到2026年3月达到6.5% [141] 经济追踪与模型数据 * 对2025年第三季度全球实际GDP的追踪估计本周上调0.2个百分点至2.6%年率，第四季度GDP预测维持在1.9%年率，第四季度核心CPI预测维持在3.1%年率 [34] * 11月全球综合PMI下降0.3点至52.7，暗示其第四季度GDP预测存在显著上行风险 [43] * 资本支出即时预测模型预计第四季度资本支出增长将放缓至3.1%年率，第三季度为5.6%年率 [52] * 基于Chase信用卡数据，估计美国10月零售销售控制指标环比增长0.51%，11月增长0.48% [55] * 美国基于所有经济指标的一年期衰退概率本周下降1.6个百分点至37% [49]

普惠金融发展总体态势 - 自2015年规划印发以来，普惠金融进程稳步推进，高质量发展水平不断提高 [1] - 基础金融服务广泛覆盖，乡村振兴、民营小微、民生重点群体等领域贷款量增面扩 [1] - 数字普惠金融发展持续深化，数字人民币使用场景日趋丰富 [1] - 金融机构运用科技提高服务水平的力度增强，多层次资本市场普惠功能持续健全，金融信用信息归集共享大幅提升 [1] 政策发展时间线 - 2015年印发《推进普惠金融发展规划（2016-2020年）》 [3] - 2016年G20杭州峰会通过《G20数字普惠金融高级原则》 [3] - 2017年第五次全国金融工作会议提出建设普惠金融体系 [3] - 2019年党的十九届四中全会强调健全具有高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系 [3] - 2020年人民银行创设普惠小微企业延期支持工具和信用贷款支持计划 [3] - 2023年国务院印发《关于推进普惠金融高质量发展的实施意见》 [3] - 2024年金融监管总局发布《关于做好续贷工作 提高小微企业金融服务水平的通知》 [3] - 2025年金融监管总局和人民银行印发《银行业保险业普惠金融高质量发展实施方案》 [3] 使用情况维度指标分析 - **银行账户**：人均拥有银行账户1个 [5] - **数字支付**：2024年银行业金融机构处理电子支付业务2961.63亿笔，同比增长0.93%，处理金额3426.99万亿元，同比增长1.86% [5] - **农村移动支付**：2024年银行业金融机构处理农村地区移动支付业务339.33亿笔，同比增长8.98%，发生金额119.44万亿元，同比增长33.03% [5][6] - **数字人民币**：2024年累计处理交易25.6亿笔，当年交易笔数同比增长37.9% [7] - **个人金融资产**：2024年41.53%的受访者购买投资金融产品，较2023年的40.39%增长1.14个百分点 [7] - **个人消费贷**：不含个人住房贷款的消费性贷款余额21.29万亿元 [9] - **小微企业贷**：银行业金融机构普惠型小微企业贷款余额36.5万亿元 [10] - **科技型中小企业贷**：科技型中小企业贷款余额3.27万亿元，同比增长21.2%，增速比各项贷款高14个百分点，获贷率达46.9%，比上年末提升2.1个百分点 [11] - **民生领域贷款**：2024年末助学贷款余额2811亿元，较2023年的2184亿元增长28.71% [12] - **保险**：2024年全国保险密度为4044.86元/人，保险深度为4.22%，较上年稳中有升 [12] 可得性维度指标分析 - **金融服务点**：2024年末全国平均每个乡镇有银行网点3个，网点覆盖率达97.9%，平均每个乡镇有保险网点1个，保险服务100%全覆盖 [14] - **助农取款服务点**：2024年银行卡助农取款服务点59.28万个，农村地区发生支付业务3.99亿笔，基础支付服务广泛覆盖村级行政区 [17] - **小额贷款公司**：存续5257家，每万人拥有0.037家，与2023年基本持平，贷款余额7533亿元，全年减少148亿元 [17] 质量维度指标分析 - **金融素养**：2024年67.4%的受访者认同金融产品的高收益往往意味着高风险，对金融产品投资的态度趋于理性，超八成受访者基本认可自身的金融能力 [17][18] - **信用卡授信**：2024年末授信总额22.9万亿元，同比增长1%，卡均授信额度3.14万元，同比增长6.08%，授信使用率38.03% [19] 未来发展展望 - 优化政策体系，更好发挥对普惠金融高质量发展的支持促进作用 [19] - 丰富普惠金融产品服务，切实满足重点领域和特定群体的金融需求 [19] - 巩固提升服务体系和能力，构建与经济高质量发展相适应的发展模式 [19] - 巩固优化基础金融服务，提升对覆盖群体的服务效率和保障能力 [19] - 完善配套机制，构建包容性高、透明度强、风险分担能力持续优化的金融环境 [19]

个人养老金发展背景与现状 - 截至2024年末，全国65岁及以上老年人口达2.2023亿人，占总人口15.6%，已进入深度老龄化阶段 [3] - 个人养老金制度于2022年11月在36个城市（地区）启动试点，并于2024年12月正式推向全国 [4] - 当前全国个人养老金开户人数已突破7000万户 [4] - 产品供给端呈现多元化格局，目录内在售产品共计926只 [5] 个人养老金产品类型与供给格局 - **储蓄类产品**：共466只，以国有大行和股份制银行的专属定期存款、大额存单为主，风险等级最低 [5] - **保险类产品**：共118只，包括专属商业养老保险、分红型养老保险等 [6] - **基金类产品**：共305只，为“养老专属版”，购买费率有折扣且可享受税收优惠，涵盖权益类、混合类、债券类等多种类型 [6] - **理财类产品**：共37只，以低风险的固定收益类产品为主 [6] - 整体形成“稳健为主、多元互补”的产品供给格局 [6] 四类个人养老金产品收益率表现（截至2025年数据） - **基金类产品**：收益弹性最大，304款产品的2025年加权收益率为18.5%，简单平均收益率为14.0% [8] - 其中跟踪沪深300、中证500等宽基指数的被动指数基金有七款产品收益率突破40% [11] - 但也有五款产品收益率为负，凸显“高收益伴随高波动”特征 [11] - **储蓄类产品**：以“保本保息”为核心优势，收益率集中在1.3%-1.8%区间 [11] - **理财类产品**：以“稳健增值”为目标，加权年化收益率约2.2%，简单平均收益率为2.6%，所有产品均实现净值正增长 [13] - **保险类产品（分红型）**：兼具保障与收益，保证年化收益率通常在1.5%-1.75% [15] - 2024年寿险行业分红型产品的客户收益率平均达到3.2%，部分产品达到3.5% [15] - 2024年新上市的474产品（预定利率2.0%）中，超过90%的产品红利实现率高于100%，即大多数新产品客户收益率超过3% [20] - **收益率排名**：2025年，基金类产品平均收益率位居首位，保险类产品排名第二，银行理财产品位列第三，储蓄类产品排在最后 [17] 分红型养老保险产品的核心优势与适配性分析 - 核心优势在于“保证收益兜底+浮动分红增值”的双重机制 [20] - 保证年化收益（1.5%-1.75%）写入合同，由保险公司承担兑付责任，不受市场波动影响 [20] - 浮动分红部分能让投资者分享经济增长和资本市场红利 [20] - 具备“终身领取”的养老属性，可有效解决“长寿风险”，这是基金、储蓄等产品无法比拟的优势 [20] - 对于以“长期稳健增值”为核心诉求的养老金而言，分红型养老保险凭借“安全兜底+收益弹性”的特性，是大多数投资者的优选配置 [20]

分析师背景与研究方法 - 分析师Sensor Unlimited拥有经济学博士学位，专攻金融经济学，是一名定量模型构建者 [2] - 过去十年，其研究覆盖抵押贷款市场、商业市场以及银行业 [2] - 其研究领域包括资产配置和交易所交易基金，特别是与整体市场、债券、银行金融板块以及住房市场相关的ETF [2] 服务内容与产品特点 - 分析师主导投资研究小组“Envision Early Retirement”，提供经过验证的解决方案，旨在通过动态资产配置实现高收入和高增长，同时隔离风险 [2] - 服务提供两个模型投资组合：一个用于短期生存/提取资金，另一个用于积极的长期增长 [2] - 服务特色包括：通过聊天直接沟通讨论投资想法、每月更新所有持仓、税务讨论以及应要求提供个股代码分析 [2]

全球债券市场趋势转变 - 全球长期政府债券收益率已重返2009年以来最高水平 一项衡量指标回升至16年高点[1] - 市场共识日益增强 认为各国央行放松货币政策的周期即将终结[1] - 这一转变标志着去年启动的宽松周期可能正步入尾声 市场焦点转向公共债务和通胀压力[3] 主要央行货币政策预期 - 交易员押注欧洲央行几乎不再有进一步降息的空间[1][4] - 市场预计日本央行本月加息几成定局[1] - 市场预计澳大利亚央行明年将加息两次 其国债收益率升至发达市场最高水平[1][4] - 尽管市场普遍预计美联储将连续第三次降息 但债市并未如期上涨[1] 收益率变动具体表现 - 美国30年期国债收益率重回多月高位 10年期收益率徘徊在9月以来最高水平[1] - 从日本到德国 债券收益率均攀升至多年高位 长期债券面临压力最大[4] - 澳大利亚和欧洲多国的长债收益率近期均大幅飙升[1] - 美国国债市场走势反常 在美联储预计降息时收益率不降反升[5] 推动收益率上行的核心因素 - 市场对长期通胀、财政赤字及未来货币政策独立性的担忧推动债券抛售[1] - 美国9月通胀指标微升至2.8% 高出央行目标近一个百分点[5] - 各国政府激增的债务和财政扩张计划是推高收益率的重要推手[7] - 美国高达1.8万亿美元预算赤字的融资问题引发担忧[5] 财政扩张的具体案例 - 德国立法者预计批准创纪录的520亿欧元（约合610亿美元）国防订单[7] - 投资者在消化日本自疫情限制放松以来最大规模的支出计划[7] - 从东京到伦敦 政府债务激增迫使投资者重新审视财政扩张的长期影响[7] 市场情绪与定价逻辑 - 一场“失望交易”正在多个发达市场展开 因投资者意识到央行降息周期可能结束[4] - 货币市场的押注显示情绪发生转变 收益率曲线因加息预期而上行[4] - 投资者要求为持有风险更高的长期证券获得更高补偿[4] - 市场对更强劲的经济增长有所预期 因明年全球财政立场可能更具扩张性[7] 美国特定风险与不确定性 - 投资者担忧下一任美联储主席的独立性 现任主席鲍威尔任期将于明年5月结束[5] - 白宫国家经济委员会主任哈塞特成为热门人选 被广泛认为是特朗普低利率偏好的支持者[5] - 一些投资者在美债收益率曲线中计入风险溢价 市场对“哈塞特交易”的进一步定价持犹豫态度[5]

亚洲投资者对海湾地区债券和贷款的需求激增 - 亚洲投资者正大举涌入海湾地区债券和贷款市场 反映其与该快速增长地区日益深化的贸易金融联系 以及对中美等主要经济体前景不确定的应对 [1] - 亚洲投资者正积极调整投资组合 中国投资者正积极从美国投资中分散出来 并加倍投资于海湾地区的债券和贷款 [3] - 亚洲机构投资者 包括对冲基金、资产管理公司和私人银行 在过去12至18个月内推动了该地区债务配置的增加 [7] 海湾地区债券发行市场表现 - 今年前九个月 中东和北非地区债券发行额同比增长20% 达到1260亿美元 全年发行量有望创下该地区及中国以外更广泛新兴市场债务销售的纪录 [2] - 增长主要由海湾合作委员会六国推动 反映了产油国经济多元化带来的融资需求上升 以及亚洲投资者调整投资组合带来的需求增长 [2] - 亚洲投资者在海湾债务发行中的平均配置比例现已升至15%至20% 高于2024年初的5%至7% [8] 海湾地区银团贷款市场表现 - 在亚太地区银团的中东贷款额今年迄今增长超过两倍 达到超过160亿美元 而去年不到50亿美元 [4] - 海湾地区的债券和贷款 特别是来自亚洲的需求非常强劲 [3] 驱动投资转移的经济与贸易背景 - 中国经济放缓以及美国以关税为中心的政策 促使投资者重新考虑对美国大量资产的敞口 海湾地区以其稳定性和坚实的增长前景形成吸引力 [4] - 国际货币基金组织预测 该地区今年将增长3.9% 2026年增速将加快至4.3% 相比之下 全球增长预计在2025年为3.2% 明年将放缓至3.1% [5] - 投资者对美国国债更加谨慎 并分散投资到几个替代市场 高评级、有政府支持的中东发行方常吸引投资者注意 [5] - 海湾与亚洲的贸易额去年增长15% 达到创纪录的5160亿美元 约为该地区与西方贸易额的两倍 不断深化的经济联系也起到了推动作用 [6] 亚洲资本的构成与流向 - 虽然大多数投资者并非来自中国大陆 但中国资本正通过香港、新加坡的亚洲账户 以及针对伊斯兰债券的马来西亚账户进行流动 [8]

公司战略转型 - 公司在2025年完成了重大的战略转型 从直接面向消费者的业务模式转向了企业对企业模式 目前专注于嵌入式金融领域[2] - 公司正通过一种分销优先的收购策略在美国市场进行扩张 该策略主要通过收购Radical DBX公司来启动[3] 业务进展与产品 - 公司已将产品整合并模块化 目前命名为Stakk[3] - 通过收购Radical DBX 公司不仅获得了客户和收入 更重要的是获得了一个相当优越的分销渠道[3] 市场拓展 - 公司的嵌入式金融产品正在向美国的一级和二级银行推广[2]