公司资本运作决策 - 董事会决议取消后续发行 [2] - 后续发行原计划发行最多22,222,222股新股 每股认购价格为0.90挪威克朗 [1] - 取消原因为公司股票交易价格在相当长一段时间内且以足够成交量低于后续发行的认购价 [2] 公司业务与技术定位 - 公司致力于为人工智能设备提供先进的微电池技术 以实现卓越的性能和安全性 [3] - 核心技术为薄膜电池 采用高精度卷对卷生产工艺 [3] - 产品应用领域包括消费电子、医疗和工业市场中的形态受限应用 [3] - 公司总部位于美国加利福尼亚州圣何塞 并在奥斯陆证券交易所上市 [3] 历史融资活动背景 - 此次被取消的后续发行认购价与2025年11月9日宣布的私募配售价格相同 [1] - 股价持续低于认购价意味着希望减少私募稀释效应的股东已有机会在市场上以更低价格购买股票 [2]

公司概况与IPO进展 - 北京卫蓝新能源科技股份有限公司已与中信建投证券签署上市辅导协议，正式启动A股创业板IPO进程 [1] - 公司是中国科学院物理研究所固态电池产学研孵化企业，主营固态锂离子电池，是国家级专精特新“小巨人”企业和独角兽企业 [3] - 若顺利上市，卫蓝新能源或将成为A股“固态电池第一股” [3] 技术实力与产品应用 - 公司由被誉为“中国锂电池之父”的中国工程院院士陈立泉等人于2016年共同发起创办 [5] - 公司已申请国家专利400余项，授权100余项，涉及固态电池核心材料和技术 [5] - 产品已量产装车：360Wh/kg高能量密度动力电芯已于2023年底量产交付蔚来汽车，单次续航里程超过1000km，并获得吉利与岚图汽车定点；280Ah超高安全储能电芯已于2023年下半年量产交付，为三峡、海博思创、国电投等多个储能项目供货 [5] - 320Wh/kg高能量密度低空经济动力电芯已为多家国内外无人机、机器人、便携电源等客户供货 [6] 产能布局与产业合作 - 公司已形成北京房山、江苏溧阳、浙江湖州和山东淄博四大产业基地布局，现有年产能达28.2GWh，规划总产能超过100GWh [6] - 坪山基地作为全固态电池小试基地，计划2027年左右实现全固态电池量产 [6] - 公司已与天齐锂业、巴斯夫、容百科技、恩捷股份、华友钴业、普利特、曼恩斯特、回天新材等材料、设备企业达成战略合作 [6] 融资情况与股东背景 - 公司已完成九轮融资，最新一轮D+轮融资于2024年9月底完成 [7][8] - 2022年，公司完成近15亿元D轮融资，领投方为中国诚通混改基金，中信建投、国投创益、招商局资本等跟投 [8] - 截至目前，公司股东数量超48个，投资方包括华为哈勃投资、小米长江产业基金、顺为资本、蔚来资本、吉利资本、联想创投、中信建投投资、天齐锂业等知名机构与企业 [10] - 在《2025年胡润全球独角兽榜》中，卫蓝新能源以185亿元的估值位居第455位 [6] 固态电池行业前景 - 固态电池被视为下一代储能技术的新方向，兼具高安全性与高性能 [12] - 工信部等八部门联合发布的《汽车行业稳增长工作方案（2025—2026年）》明确将固态电池列为重点突破的核心技术 [12] - 锂电行业分析指出，在当前技术条件下，1GWh锂磷硫氯全固态电池约消耗硫化物电解质500至550吨，折算成碳酸锂需求约为322至353吨，相当于原先液态电解质对碳酸锂需求的10倍左右 [13] - 即便不考虑金属锂负极的影响，锂磷硫氯全固态电池对碳酸锂的消耗量比原先液态锂电池提高了50%以上 [13] - 众多车企和电池企业（如宁德时代、比亚迪、丰田、松下、三星SDI、LG等）都在布局推进全固态电池硫化物技术路线，多数企业集中在2027-2028年装车，2030年后量产 [13] 产业化进程与市场预测 - 2025年以来，SolidPower、国轩高科等电池企业的全固态电池逐步开启上车路试，2025年—2026年将迎来密集的全固态电池上车路试 [13] - 综合多家车企、电池厂发布的固态电池量产计划，预计2027年全固态电池或迎来产业化元年 [13] - 国家发展路线图规划：2026年启动硫化物固态电池装车示范，2027年推进1000辆规模的示范应用，2030年实现500Wh/kg的能量密度目标 [14] - 液态锂电池目前占据全球动力电池95%以上的份额，预计未来5至10年内仍将主导市场 [14] - 固态锂电池的规模化应用预计在2030年后才有望逐步实现，仍需突破材料、工艺、界面三大核心难题 [14] 对锂资源需求的影响 - 固态电池市场的发展将推高碳酸锂的整体需求，未来的技术迭代可能引发对锂资源（“白色石油”）的激烈争夺 [13] - 随着固态电池逐步量产，碳酸锂需求将出现结构分化，高纯度锂产品需求可能增长 [14] - 长期看，固态电池技术若实现大规模商业化，将推动锂整体需求上升，同时电池回收技术的进步将促进锂资源的循环利用 [14]

文章核心观点 - QuantumScape公司的QSE5固态电池在现实世界测试中取得新里程碑 公司正接近一个关键转折点 其固态电池技术具备更高能量密度和更快充电潜力 并获得了主要汽车制造商的兴趣 尽管距离商业化仍有数年之遥 但其上行前景正在增强 [1] 技术进展与产品里程碑 - QuantumScape的QSE5固态电池已达到新的现实世界测试里程碑 [1] - 该电池技术具备更高的能量密度 [1] - 该电池技术具备更快的充电潜力 [1] 市场与商业前景 - 主要汽车制造商对QuantumScape的固态电池技术表现出兴趣 [1] - 公司固态电池技术的商业化仍需数年时间 [1] - 基于技术进展和车企兴趣 公司的上行前景正在增强 [1]

技术访问问题 - 新闻内容因浏览器设置问题无法正常加载 为确保未来正常访问 需在浏览器中启用Javascript和cookies [1] - 若用户启用了广告拦截器 可能会被阻止继续访问 需要禁用广告拦截器并刷新页面 [1]

公司概况与增长前景 - EOS Energy Enterprises (EOSE) 是一家快速增长的公司 [1] - 公司已做好准备利用人工智能带来的电力繁荣 [1] - 公司已做好准备利用美国推动能源独立的趋势 [1] 行业驱动因素 - 人工智能发展正推动电力需求繁荣 [1] - 美国正致力于实现能源独立 [1]

公司成立与基本信息 - 广东王湃科技有限公司于近日成立 [1] - 公司注册资本为500万人民币 [1] 经营范围与业务布局 - 公司核心业务聚焦于技术服务与开发，包括技术咨询、交流、转让和推广 [1] - 公司涉足新能源汽车动力电池回收与梯次利用业务，明确不含危险废物经营 [1] - 公司业务覆盖电池制造与销售全链条 [1] - 公司业务延伸至电力电子元器件、电器辅件及电子产品的销售 [1] - 公司开展新材料技术研发业务 [1] - 公司销售范围包括电动自行车、摩托车及零配件 [1] - 公司业务涉及特种设备销售 [1] - 公司业务涵盖新能源汽车整车销售 [1] - 公司布局充电基础设施领域，包括充电桩销售和集中式快速充电站业务 [1] - 公司经营进出口业务，包括货物、技术进出口及提供进出口代理服务 [1] - 公司业务包含传统汽车销售 [1]

涉及的行业与公司 * **行业**：全球能源存储（储能）、电动汽车（EV）及电池产业链[1] * **公司**：宁德时代（CATL）、LG新能源（LG Energy Solution）、三星SDI（Samsung SDI）、LG化学（LG Chem）、EcoPro BM、浦项制铁未来材料（Posco Future M）、天齐锂业（Tianqi Lithium）、阳光电源（Sungrow）、CALB、EVE Energy、国轩高科（Gotion）、欣旺达（Sunwoda）、孚能科技（Farasis）、Albemarle、SQM、Pilbara Minerals、赣锋锂业（Ganfeng Lithium）、容百科技（Ningbo Ronbay）、当升科技（Beijing Easpring）、格林美（GEM）、华友钴业（Huayou Cobalt）、璞泰来（Putailai）、杉杉股份（Shanshan）、Enchem、天赐材料（Tinci Minerals）、新宙邦（Capchem）、江苏国泰（Jiangsu Guotai）、无锡先导（Wuxi Lead）等[7][8][9] 核心观点与论据 * **储能（ESS）需求强劲，成为电池需求关键驱动力**：LG新能源因北美储能需求激增，将2026年北美储能电池产能目标从30GWh上调至50GWh[5]，公司已获得超过120GWh的储能订单[5]，宁德时代2024年储能业务收入达510亿美元，占总收入的15.8%[3]，近期研究标题也强调“ESS需求推动电池需求进入超速状态”及“ESS电池需求已超越电动汽车”[10] * **中国市场储能招标活跃，价格呈下降趋势**：2024年11月，中国储能市场完成10GW/29.7GWh的系统及EPC招标，其中独立储能项目占比近90%[3]，内蒙古需求领先，占订单近30%[3]，2小时和4小时系统的平均价格分别下降约5%，至每瓦时0.6元人民币和0.5元人民币以下[3] * **电池技术持续迭代，成本下降**：宁德时代已开始大规模商业化其新一代587Ah大容量储能电芯，出货量已达2GWh，预计年内达3GWh[3]，该电芯使成本降低42%[3]，能量密度达434Wh/L，性能较前代提升10%[3]，现货LFP电芯成本为57美元/kWh，年同比上涨7%[6] * **欧洲电动汽车市场增长放缓，但电动化趋势稳固**：英国11月纯电动汽车（BEV）注册量39,965辆，同比增长3.6%，为两年来最弱增长[2]，但BEV市场份额达26.4%，较去年提升1.5个百分点[2]，包含插电混动和混动在内的电动化车辆占注册总量的51.4%[2] * **产业链公司加速海外布局与本地化生产**：宁德时代匈牙利德布勒森工厂将于2026年春季投产，为欧洲市场定制电池[5]，EcoPro在匈牙利德布勒森的新正极材料工厂已启动商业运营，年产能5.4万吨，可满足60万辆电动汽车需求[5]，加拿大太阳能（Canadian Solar）计划将制造业务转移至北美，并成立合资公司管理美国本土的太阳能板和储能系统生产与销售[5] * **上游原材料价格波动，LFP正极材料供应趋紧**：多家中国磷酸铁锂（LFP）正极材料生产商宣布在2025年11月至2026年1月期间，将加工费每吨提高3000元人民币（约420美元）[3]，LFP材料产能利用率超过95%，部分厂商已达满产[3]，动力电池用LFP正极材料交易价格为每吨39,950元人民币，储能应用为每吨36,950元人民币[3] * **关键公司估值与评级**：宁德时代评级为“跑赢大盘”（Outperform），目标价440元人民币[14]，LG化学、LG新能源、三星SDI评级均为“与大盘持平”（Market-Perform），目标价分别为357,000韩元、438,000韩元、360,000韩元[14]，EcoPro BM和浦项制铁未来材料评级为“跑输大盘”（Underperform），目标价分别为106,000韩元和158,000韩元[14] 其他重要内容 * **原材料价格表现**：碳酸锂（LiCO）现货价格为每吨12,940美元，年同比上涨22%[6]，氢氧化锂（LiOH）现货价格为每吨11,455美元，年同比上涨21%[6]，钴（Cobalt）现货价格为每吨51,800美元，年同比大幅上涨113%[6] * **公司业务多元化拓展**：宁德时代正加速船舶电动化，计划在三年内推出纯电动远洋船舶[3]，公司已推出集成船载系统、岸基能源网络和云端管理的零碳航运解决方案[3] * **上游资源项目进展**：智利国家铜业公司（Codelco）与力拓（Rio Tinto）正按计划推进智利锂合资企业，力拓已为马里昆加（Maricunga）锂项目预留高达9亿美元资金[5] * **研究覆盖的模型与专题**：报告提及多个行业模型，包括月度电动汽车追踪、电池超级工厂数据库、全球电动汽车总潜在市场、全球储能总潜在市场、电池总潜在市场及电池供需模型等[9]，近期研究涵盖电池技术路线图、产业链投资、美国关税影响、固态电池进展等多个主题[10][11][12] * **披露的利益冲突**：伯恩斯坦（Bernstein）的关联公司过去12个月内从宁德时代、LG化学、LG新能源、三星SDI等公司获得了与非投行证券相关产品或服务的报酬[55][56]

公司概况与市场定位 - Amprius Technologies Inc (AMPX) 是一家高性能硅阳极电池领域的领先企业 其技术是锂离子化学的重要演进 目前已实现消费电子领域的商业出货 [2] - 公司自2021年起已实现商业化生产 提供100%活性硅阳极电池 能量密度达到450–500 Wh/kg 体积能量密度达到1300 Wh/L 在行业内处于领先地位且暂无直接竞争对手 [2] - 截至2025年第三季度末 公司拥有现金7320万美元 且零债务 [2] 财务表现与增长 - 2025年第三季度营收为2140万美元 同比增长173% 环比增长42% 超出预期 [2] - 毛利率连续第二个季度转为正值 达到15% [2] - 2025年前九个月营收达到4790万美元 而2024年全年营收为2400万美元 [2] - 公司股价在过去一年中上涨了995% 交易价格在11-12美元左右 [2] 技术与产品优势 - 与固态电池不同 硅阳极技术提供了更高能量密度、更快充电速度和更轻重量的近期解决方案 [2] - 该技术正加速应用于智能手机、可穿戴设备、电动汽车、无人机和航空航天领域 [2] - 关键合作伙伴包括航空航天领域公司和KULR 目标市场为无人机、电动汽车和航空航天 这些市场愿意为性能和能量密度支付溢价 [2] 行业前景与市场机遇 - 硅阳极电池市场在2024年估值为3.57亿美元 预计到2030年将达到36亿美元 复合年增长率(CAGR)为50% 增长动力来自能够承受更高定价的高端应用 [2] - 公司加速的收入增长、利润率改善、不断扩大的可寻址市场 以及可能参与亚马逊设备气候技术加速器项目 构成了其多重增长催化剂 [2] 股价与市场关注度 - 截至12月1日 公司股价交易价格为10.61美元 [1] - 根据数据库 在第二季度末有11只对冲基金投资组合持有AMPX股票 而前一季度为10只 [2]

文章核心观点 - 氧化物电解质凭借其高安全性、与电解液的良好兼容性、较低的成本以及相对成熟的技术，已成为当前固液混合电池商业化应用的主流选择，尤其是在锂镧钛氧体系上已实现量产装车 [6][33][46][83] - 固液电池作为向全固态电池过渡的形态，其保留的少量电解液恰好弥补了氧化物电解质界面阻抗高、电导率相对较低的短板，而硫化物和聚合物电解质因兼容性或性能问题，在该领域应用受限 [49][51][55][58][78] - 尽管氧化物电解质在固液电池领域领先，但其固有的“硬”和“脆”的物理特性导致严重的“界面问题”，使其在全固态电池技术路线上面临挑战，目前全固态电池主要采用硫化物或聚合物电解质 [70][75][76] - 行业正通过元素掺杂、工艺优化以及与其他材料复合等方式，持续提升氧化物电解质的性能，以期进一步降低成本、提高电导率，从而推动固液电池对现有液态电池的替代进程 [29][30][60][69][82][84][85] 01. 60年多段演化，终成正果 - 氧化物电解质研究始于20世纪60年代，科学家发现高铝酸钠在特定条件下具备导电性，是最早被关注的固态电解质体系 [11] - 70年代，约翰·古迪纳夫团队制备出硅磷酸锆钠，实现了导电性的飞跃，并首次尝试应用于电池电解质，但最终未在电池领域成功商业化 [11][12][13] - 90年代前后，研究方向从钠体系转向锂体系，美国橡树岭国家实验室研制出氮化磷酸锂薄膜电解质，虽能提升安全并抑制锂枝晶，但因界面阻抗高、电导率低等问题仍停留在实验室阶段 [15][17][18][19] - 1987年，法国化学家布罗斯合成了钙钛矿结构的锂镧钛氧，其室温电导率超过2×10⁻⁵ S/cm，虽与电解液的1×10⁻³ S/cm有差距，但当时已碾压其他氧化物电解质，且制备难度低、化学性质稳定 [22][23] - 经过日本精密陶瓷中心等机构多年研究优化，并通过掺杂氟、铋、铝等元素提升性能，LLTO体系因技术成熟、成本较低，已率先实现量产应用，例如智己L6光年版和蔚来ET7的固液电池 [26][27][29][30][33][46] - 2007年，印度科学家穆鲁甘成功合成石榴石型锂镧锆氧，其室温电导率高达3×10⁻⁴ S/cm，理论上限更高，但面临对空气敏感、烧结温度高、韧性差、界面问题更突出等商业化难题 [36][37][40][41][42] - 目前，LLZO路线已有企业布局，如上海洗霸是国内唯一实现其吨级量产的企业，清陶能源也有所布局 [42] 02. 为何氧化物更适合固液电池？ - 固液电池作为过渡形态，保留了少量电解液以增强导电率，因此需要固态电解质与电解液有良好兼容性 [49][50] - 硫化物电解质虽导电率出众，但与电解液兼容性差，混合后会破坏材料结构并形成阻碍离子传输的界面层，导致电池性能下降，因此选择该路线的企业多直接研发全固态电池 [51][52][53] - 聚合物电解质与电解液虽不发生剧烈反应，但其室温电导率低，混合后会降低总体电导率影响充放电倍率，且耐高温能力差，例如PEO在100-200℃时分子结构会被破坏 [55][56] - 氧化物电解质，特别是LLTO体系，具有不可燃、几乎不与电解液和空气反应、可承受高达800℃高温的极高稳定性，同时可通过掺杂改性提升电导率，与电解液混合后总体电导率下降不多 [58][59][60][61] - 成本方面，氧化物电解质原材料如镧、锆等稀土元素国内资源相对丰富，提纯技术成熟，价格不高；而硫化物必需的硫化锂制备难度大，需-60℃无水无氧环境及复杂提纯工艺，价格居高不下 [63][64] - 生产方面，氧化物仅需高温烧结设备和常规干燥间，环境要求低；硫化物则需严格的惰性气体保护、无氧环境和极高湿度控制，产线投资成本高 [65][66] - 氧化物产线投资成本低有利于产能爬升和成本下降，目前氧化物固液电池成本仅比液态电池高5-10%，且未来有望进一步下探 [67][69] - 氧化物电解质“中庸”的属性与固液电池“过渡”属性完美匹配，但其“硬”的物理特性导致与固体电极接触时“界面问题”严重，而固液电池中的少量电解液恰好能浸润电极，弥补此短板 [70][75][76][78] 03. 写在最后 - 氧化物电解质已成为动力电池固态化道路上最早实现商业化落地的先行者 [83] - 随着生产规模扩大和成本降低，以氧化物为核心的固液电池有望替代部分现有液态电池 [84] - 其大规模替代液态电池的关键，在于能否通过技术和工艺优化弥补电导率较低的短板，提升快充性能 [85] - 行业正探索将氧化物与聚合物结合形成复合固态电解质，以优化界面问题和电导率，实现优势互补 [82]

合作模式与分工 - 埃安UT super由京东、广汽集团、宁德时代三方合作推出，京东负责线上销售、获客、金融及保险服务，广汽负责制造、线下试驾与交付，宁德时代负责电池及换电服务 [1] - 三方合作旨在发挥各自优势，但网络上的大量退单和吐槽表明合作初期协同效应未达预期，处于磨合阶段 [1] 产品宣传与配置争议 - 用户发现宣传图中含天窗但实际配置无天窗，引发消费者不满，广汽集团回应称此为内容审核失误，已在上市发布三天后修正所有官方内容并致歉 [3] - 从上市当天起，三方各平台的产品配置表已清晰显示无天窗配置 [3] 销售方案与条款问题 - 租电方案存在单月3000公里里程限制，超出部分按0.2元/公里收费，该条款未向用户充分说明，导致负面情绪 [5] - 宁德时代解释3000公里基础里程基于实际用车数据制定，旨在降低大多数家庭用户成本，并计划于12月推出“50元享1000公里”的里程增量包服务，未用完里程可次月结转 [5] - 车辆开票仅限广州、上海两地，影响消费者使用当地区域补贴，京东表示此举是为让用户享受政府补贴，不影响上牌保险，并正推进新增更多开票城市，广州补贴将延续至明年1月底 [5] 客户服务与沟通机制 - 三方缺乏常态化沟通机制，导致问题归属不清、服务人员解答能力有限且口径不一致，例如配置问题京东客服与埃安4S店说法矛盾 [6] - 客服响应存在延迟、使用统一话术、反馈不准确等问题，引发用户抵触和潜在客户流失 [6] - 京东承认客服体验未到位，改进速度不及预期，三方计划在一两周内建立快速培训体系以改善售后体验 [9] 行业共性问题与项目影响 - 汽车合作项目普遍存在信息差与权责不清问题，例如华系车智界S7的交付争议、岚图车型对华为鸿蒙座舱迭代节奏不了解，以及主机厂与经销商间的沟通问题 [9] - 埃安UT super发布后为部分门店带来正向收益，广州、深圳等地门店客流量大幅提升，有门店表示客流已稳定，每日有1-2名客户专门问询该车型 [9] - 但客流提升未辐射至三四线城市，如广东韶关、湖南衡阳等地门店客流量无显著变化，部分门店无实车展车且无法试驾，仅能用普通埃安UT替代体验 [11] - 针对该车型，埃安门店已对销售进行与其他车型一致的培训，不存在轻视情况，部分门店还会重点接待相关客户 [11] - 网络传言“销售无提成致态度冷淡”不准确，实际交付提成约为400元/台，仅较其他车型偏低 [11] 销售表现与项目进展 - 12月1日埃安UT super举办第1000名车主交付仪式，进入规模化交付新阶段 [11] - 作为京东独家销售车型，首周交付车辆中近99%通过京东线上渠道售出 [11]