封面新闻记者 孟梅 易弋力 在热映中的电影《疯狂动物城2》里，兔子朱迪与狐狸尼克作为警局里的"另类"搭档，在以河马、犀牛、长颈鹿等"大体格"动物为主的动物城警队里脱颖 而出，屡立奇功。若将动物城比作一家大型企业，如何让不同特质的成员们组成高效且和谐的多元化团队？ 12月21日，复旦大学管理学院企业管理系吴冬媛副教授透过电影解读企业构建组织多元化的重要意义。 多元化是企业发展的大势所趋 在经济全球化不断深化的背景下，DEI逐渐演变为组织竞争力的重要来源。 DEI具体指的是多元化（Diversity）、公平（Equity）与包容（Inclusion）。 总体而言，DEI通常与一种面向组织与制度中程序正义和分配正义的价值取向相伴随。 正如动物城警局打破传统体格偏好，录取了兔子朱迪和狐狸尼克一样，随着全社会对多元化价值观的不断普及，越来越多的企业开始在招聘与用人过程 中，有意识地设定并完成一定的DEI指标，这是一个非常积极的趋势。例如，部分企业会定期披露员工在种族、性别等方面的构成比例数据，部分企业还 会主动招聘残障人士，这些做法在当下已经较为普遍。 当下，出海已成为企业全球化发展的必由之路，而多元化在其中具有重要的 ...

复旦管院 在热映中的电影《疯狂动物城2》里，兔子朱迪与狐狸尼克作为警局里的"另类"搭档，在以河马、犀 牛、长颈鹿等"大体格"动物为主的动物城警队里脱颖而出，屡立奇功。若将动物城比作一家大型企业， 如何让不同特质的成员们组成高效且和谐的多元化团队？ 本期视界，小管邀请到复旦大学管理学院企业管理系吴冬媛副教授，带领我们透过电影，解读企业构建 组织多元化的重要意义。 吴冬媛 复旦大学管理学院企业管理系副教授 研究方向：组织行为与人力资源，领导力，多元化与包容性，零工劳动者，跨文化管理，元分析 01 多元化是企业发展的大势所趋 在经济全球化不断深化的背景下，DEI已经从企业社会责任层面的倡议，逐渐演变为组织竞争力的重要 来源。 DEI具体指的是多元化（Diversity）、公平（Equity）与包容（Inclusion）。 多元化是指人们基于真实或被感知的身体特征或社会文化差异而形成的不同之处，既包括组织成员在性 别、年龄和种族等人口统计学维度上的差异，也包括这些差异在组织中的呈现。 公平是指在人们的机会与结果方面给予公正的对待。 包容则指营造一种能够让不同群体感到归属并被纳入的文化，使不同背景的人能够被接纳、发声， ...

值得注意的是，有研究数据显示，Calibri等无衬线字体确实更便于部分视障人士阅读。因此，此次字体 调整也被外界解读为美国政府持续削弱多元化政策的最新动作。截至目前，美国国务院尚未就该政策调 整作出公开回应。 【环球时报报道 记者 周扬】据路透社报道，美国国务卿鲁比奥于9日下令，要求美国外交官在官方书面 工作中恢复使用泰晤士新罗马字体（Times New Roman），并称前任国务卿布林肯推行的Calibri字体使 用政策是一项 "浪费的"多元化举措。 而鲁比奥团队最新下发的要求称，字体排版直接关乎官方文件的专业性，相较于传统衬线字体，Calibri 显得"不够正式"。要求明确表态称："为恢复国务院书面工作的礼仪与专业性，并废除又一项浪费资源 的DEI（多元化、公平和包容）项目，国务院将恢复泰晤士新罗马字体作为标准字体。"要求同时强 调，该调整符合总统特朗普"美国统一声音"的外交指令，旨在让国务院在所有沟通中展现统一、专业的 形象。 报道称，2023年1月，时任国务卿布林肯曾要求国务院全面改用Calibri字体。这款现代无衬线字体因线 条简洁、无装饰性棱角，被认为对部分视觉障碍人士更友好，且作为微软产品默认字 ...

美联储政策分歧与政治压力 - 特朗普政府多次批评美联储主席鲍威尔并威胁解雇其职务，以此施压美联储降息 [3] - 特朗普政府近期频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且"成本超支"一事，对鲍威尔"加码逼宫" [3] - 美联储理事沃勒明确表示7月份利率会议上将政策利率下调25个基点是合理选择，强调不应等到劳动力市场恶化后才降息 [3] 美联储内部政策立场 - 沃勒是除副主席鲍曼外第二位公开表示对本月降息持开放态度的官员 [3] - 纽约联储主席威廉姆斯等决策者更担忧关税对通胀的潜在影响，倾向于在降息前保持更长时间观望 [3] - 前美联储理事沃什认为央行不愿降息正导致其公信力受损，支持特朗普推动政策放松 [3] 美联储治理争议 - 沃什表示美联储面临"公信力危机"，指出DEI政策和"完全包容性就业"是关键错误 [4] - 沃什强调坚信美联储独立性，但认为连续性是美国央行最不需要的 [4]

共和党提议提高大学捐赠基金税率 - 共和党考虑将大学捐赠基金投资收益税率从现行1 4%提高至14%-21% 具体取决于捐赠基金规模 [1] - 特朗普政府特别指出哈佛530亿美元捐赠基金"基本免税" 这一数字超过部分国家经济体量 [1] - 税率提高至14%预计在10年内为联邦政府创造100亿美元收入 [1] 对大学财务的潜在影响 - 大学通常提取捐赠基金约5%回报用于奖学金和运营成本 高额征税将冲击这一模式 [2] - 戴维森学院年税额可能从100万美元增至1100万美元 相当于取消200名学生的全额奖学金 [2] - 明德学院税单可能从100万美元增至1200万美元 加剧其现有预算赤字问题 [3] 捐赠基金当前面临的挑战 - 哈佛大学将530亿美元捐赠基金中近40%配置给私募股权 正谈判出售约10亿美元私募份额以缓解流动性压力 [1] - 私募股权资金返还周期达10多年来最长 导致捐赠基金面临严重流动性紧缩 [1] - 部分大学因担忧税收上调 选择不从捐赠基金提取额外资金应对财务困境 [3] 政策背景与争议焦点 - 2017年税改首次对符合条件(500名学生且人均50万美元储备金)的大学捐赠基金征收1 4%税 2023年从56所大学收取3 8亿美元 [2] - 现行提案包括众议院筹款委员会14%方案和议员们考虑的21%方案 副总统万斯曾提议35%税率 [2] - 共和党主张税收促使资金转向学生需求 而非DEI项目或政策法律挑战 [1]