9月27日，韩国国家安保室长魏圣洛坦言，韩方无法按照特朗普所说的方式兑现3500亿美元的对美投资 款。他说韩方目前正在寻求替代方案，预计将于10月与美方讨论。2025年7月，韩美达成贸易协议框 架，美将降低对韩商品关税，以换取韩国3500亿美元的投资。随后李在明说若韩国按美国要求实施协 议，韩国将面临类似1997年金融危机的局面。 ...

魏圣洛表示，韩方目前正在寻求替代方案，预计将于下月在韩国主场举行的亚太经合组织（APEC）峰会上与美方讨论。 韩美7月底达成贸易协议框架，但在具体执行方案上尚未最终达成一致。韩国政府7月宣布与美方达成"原则协议"时曾解释称，3500亿美 元投资"多数以担保和贷款为主，现金仅占极少部分"，但近期被爆美方要求韩方"几乎全部以现金出资"。韩国《朝鲜日报》称，3500亿 美元的短期投资，超过了韩国过去5年全球海外直接投资（FDI）总额。 据韩联社9月22日报道，韩国总统李在明在联合国大会召开前夕接受英国路透社和英国广播公司采访时表示，韩方争取尽快与美方达成 关税协议，但在韩美未签货币互换协议的情况下，韩方若按照美方要求以现金形式投资3500亿美元，韩国"将会面临类似1997年的金融 危机"。 【环球网报道 记者 索炎琦】韩美围绕3500亿美元对美投资的谈判陷入僵局。据路透社报道，韩国国家安全顾问魏圣洛周六（27日）坦 言，韩方无法按照美国总统特朗普所说的方式兑现3500亿美元对美投资款。 报道称，魏圣洛当天在韩国Channel A电视台上发表了上述言论。"我们所谈论的立场并不是谈判策略，而是客观且真实地超出了我们能 ...

大宗商品价格驱动因素 - 大宗商品价格受美元流动性及美联储政策影响显著 例如2014年美国终结QE后大宗商品开启熊市[3] 而全球集体印钞则推动价格反弹[2] - 黄金价格波动反映美元含金量变化 2013年中国大妈抄底黄金均价1400美元/盎司 后价格突破3700美元[3] - 地缘政治事件如911事件推动原油价格从20美元涨至140美元以上[2] 中东地区局势影响原油定价权[8] 美元体系与大宗商品关系 - 美联储通过制造金融危机维持美元需求 促使全球囤积美元避免其贬值[13] - 资源国本币稳定性通过货币互换协议得到支撑 减弱美元流动性收紧冲击[18] - 2020年新冠危机后全球印钞机重启 美元流动性泛滥推动资产价格上升[15] 大宗商品价格趋势 - 当前美联储加息导致银行体系危机 但资产价格保护机制削弱美元威慑力[22][23] - 美军实力衰退及美元信用削弱使大宗商品价格压制力下降[24][25] - 新能源产业崛起抑制石油需求增长 存储难题曾导致负油价事件[26] 历史周期与市场行为 - 大宗商品暴跌时黄金率先下跌 上涨时黄金领先反弹[5] - 2015年计划中的全球金融危机因中国一带一路布局未能完全实现[16][18] - 日本经历大宗上涨后发表《日本可以说不》 随后陷入长期衰退[10]

关于3500亿美元对美投资，美方要求投资方式、收益分配结构等基本采用与日本相同的模式。根据9月4 日正式签署的美日协议，日本承诺对美投资5500亿美元。但对韩国政府而言，情况却全然不同。韩国一 直在向美国官员强调，他们不能接受与日美敲定的5500亿美元投资承诺相同的条款。考虑到韩国经济规 模等因素，按此执行将面临诸多困难，因此韩国正通过拉锯谈判争取调整为符合韩国实际情况的标准。 目前，韩美双方的贸易谈判陷入僵局。根据特朗普此前说法，韩国输美产品将适用15%关税税率，美国 产品在韩国则不会被征收关税。韩国将向美国投资3500亿美元，同时还将从美国采购价值1000亿美元的 液化天然气或其他能源产品。韩国将对美国全面开放贸易并接受美国汽车和农产品等。 韩国总统李在明强调，韩国与日本的情况有所不同：日本政府的外汇储备规模是韩国的两倍多，达到 4100亿美元，使用的是国际货币日元，并且与美国还有货币互换协议。"如果没有货币互换，而我们按 照美国要求的方式提取3500亿美元，并将这笔资金全部以现金形式投资到美国，那么韩国将面临类似 1997年金融危机的局面。"李在明表示。 距离美国总统特朗普宣布美韩达成贸易协议已过去近两 ...

中美关系对韩国经济的影响 - 韩国国内出现反华浪潮 李在明强调与中国保持合作对韩国经济发展至关重要[3] - 美韩关税谈判中美国出尔反尔 要求重新谈判3500亿美元投资协议[3] - 李在明坚持执行原协议 反对美国单方面变更条款的做法[3] 美韩投资协议分歧 - 投资方式存在争议 韩国主张通过金融机构担保等间接方式 美国要求直接现金注资[6] - 投资领域方向对立 韩国希望聚焦本国优势产业如造船和半导体 美国要求完全掌控投资方向[7] - 利润分配比例悬殊 美国要求成本回收前五五分成 回收后美国取90%韩国仅得10%[7] 韩国经济风险与立场 - 李在明警告接受美方条件可能导致韩国重蹈1997年金融危机覆辙[7] - 韩国外汇储备约4100亿美元 经济规模与日本不同 无法照搬5500亿美元投资条款[7] - 李在明坚持成本回收后韩国至少获得30%收益 维护国家经济利益[7] 谈判僵局与潜在后果 - 美韩谈判陷入拉锯战 已持续半年之久[11] - 若接受美方条件可能引发经济危机并面临弹劾风险[9] - 若拒绝美方要求将遭受美国30-50%高关税报复[11]

智通财经APP获悉，由于与美国的一项 3500 亿美元的投资协议预计将在未来几年带来巨大的美元兑换 需求，韩元正面临压力。该货币本应具备在九月表现强劲的所有条件，比如韩国综合股价指数创下历史 新高，外国投资者纷纷涌入，美元因美联储降息而走软——然而韩元却几乎没有变动。花旗和法国兴业 银行的分析师指出，美国协议的不确定性是主要的阻碍因素，除了大致的数字之外，关于该协议的具体 结构知之甚少。 韩国和美国在7月口头达成一项贸易协议，根据该协议，美国将降低对韩国征收的关税，以换取韩国 3500亿美元的对美投资等措施。李在明对此表示，由于在投资处理方式上存在分歧，双方尚未将该协议 付诸书面。 韩美双方在3500亿美元对美投资的具体方案上存在分歧，贸易谈判进入"拉锯战"，正艰难前行。根据特 朗普此前说法，韩国输美产品将适用15%关税税率，美国产品在韩国则不会被征收关税。韩国将向美国 投资3500亿美元，同时还将从美国采购价值1000亿美元的液化天然气或其他能源产品。韩国将对美国全 面开放贸易并接受美国汽车和农产品等。 李在明在接受媒体采访时表示，如果在停滞的贸易谈判中没有任何保障措施就接受美方的现有要求，那 么韩国将面临 ...

这段采访于上周五（19日）在韩国总统办公室进行。李在明还提及美国近期一次大规模移民执法行动，期间有数百名韩国人被拘留。他表示，"我不认为这 是故意的，美国已经为这一事件道歉，我们同意在这方面寻求合理的措施，我们正在为此努力。" 报道称，李在明本周一将赴纽约在联合国大会发表讲话。总统办公室表示，此次行程没有与特朗普会面的计划，贸易谈判也不在本次访问议程之内。 韩美双方在3500亿美元对美投资的具体方案上存在分歧，贸易谈判进入"拉锯战"，正艰难前行。根据特朗普此前说法，韩国输美产品将适用15%关税税率， 美国产品在韩国则不会被征收关税。韩国将向美国投资3500亿美元，同时还将从美国采购价值1000亿美元的液化天然气或其他能源产品。韩国将对美国全面 开放贸易并接受美国汽车和农产品等。 李在明本月3日在接受美国《时代》杂志采访时也曾直言，若接受美方条件达成协议，我恐怕会遭弹劾。 【环球网报道 记者 姜蔼玲】据路透社当地时间21日报道，韩国总统李在明在接受该媒体采访时表示，如果在停滞的贸易谈判中没有任何保障措施就接受美 方的现有要求，那么韩国将面临类似1997年金融危机的局面。 "如果没有货币互换，而我们按照美国要求的 ...

近日韩国总统李在明公开表示，当前，美韩政府正因贸易协议细节而陷入谈判僵局。 今年7月份，韩国政府与美国政府就一项贸易协议达成口头协议。根据该协议，美国将降低对韩国商品 征收的关税，以换取韩国3500亿美元的投资及其他措施。 李在明表示："由于在投资的处理方式上存在分歧，他们尚未将协议正式签署下来。" 具体来说，在这份投资承诺方面，韩国提议与美国建立外汇互换机制，以减轻投资对本国市场韩元汇率 的影响。然而，美方似乎对此并不同意。 李在明未提及劝说美国同意的可能性有多大，也未说明这是否足以使该协议得以推进。 然而，双方目前仍在协议细节上僵持不下。李在明直言，如果韩国不采取任何保护措施就接受美国当前 的投资要求，韩国经济可能会陷入与1997年金融危机类似的危机。 此前，韩国曾承诺对美3500亿美元投资，以换取美国降低对韩关税。 美韩贸易协议前景面临挑战 他透露："如果我们按照美国的要求，在没有货币互换协议的情况下提取3500亿美元，并将其全部以现 金形式投资到美国，韩国将会面临与1997年金融危机时相同的局面。" 韩国无法仿效日本 美国商务部长霍华德·卢特尼克最近已经表示，他认为韩国应当效仿日本与美国达成的协议。他 ...

美国低利率时代投资机遇与危机应对分析 涉及的行业或公司 * 科技行业 互联网公司 房地产行业 金融行业 能源行业 材料行业 医药行业[1][2][7] * 美联储 美国政府 日本央行[5][12][13] 核心观点和论据 三轮经济危机的货币政策演变 * 互联网泡沫破灭后 美联储30个月内累计降息550个基点 政策利率降至1%[1][11] * 金融危机时期 政策利率降至接近零 开启三轮量化宽松 央行资产购买扩展到风险资产[1][12] * 新冠疫情期间 政策利率调至零附近 重启量化宽松 美联储资产规模从2019年底4.2万亿美元扩张至2022年4月8.9万亿美元[8][12] 财政政策力度与政府杠杆率变化 * 互联网泡沫时期三轮减税政策 2003年赤字率提升至5.1% 杠杆率从2001年77%升至2004年77%[14] * 金融危机期间赤字率中枢7.2% 最高达11% 杠杆率上升至120%[5][14] * 新冠疫情期间2020年赤字规模3万亿美元 赤字率14% 杠杆率141%[9][14] 资产价格表现差异 * 互联网泡沫破灭后纳指最大跌幅78% 居民金融资产缩水43% 但房价上涨[2] * 金融危机期间道指最大跌幅49% 十大城市房价最大跌幅34%[4] * 疫情后低利率环境下房价累计涨幅超40% 美股累计涨幅约30% 黄金整体涨幅23%[9][10] 经济冲击部门差异 * 互联网泡沫主要受损部门集中企业部门 居民资产总额未受显著损失[10] * 金融危机时期私人部门 企业 居民及银行业都受较大冲击 进入去杠杆阶段[10] * 新冠疫情期间主要受损居民和企业 对金融部门影响较小[10] 其他重要内容 美日政策效果对比 * 美联储资产占GDP比重从2007年6.2%升至2014年23.5% 疫情期间达37%[12][13] * 日本央行资产占GDP比重2021年达131% 2024年底达78%[13] * 美国债券基金规模未出现日本式收缩 因经济韧性较强且美债收益率波动弹性更大[1][18] 居民资产配置变化 * 互联网泡沫破灭后居民增加住房投资对冲金融资产收缩[19][20] * 金融危机后居民资产配置从住房转向股票和基金[2][19] * 08年前住房占比高点31% 13年前住房配置触底反弹[20] 美股长牛支撑因素 * 智能手机发展推动科技行业增长[2][19] * 养老金和共同基金等中长期资金持续流入[2][19] * 居民资产配置从住房转向金融资产[2][19]

法国财政紧缩计划与政治危机 - 法国总理贝鲁宣布于9月8日针对440亿欧元财政紧缩计划提交信任投票 此举被视为政治豪赌但适得其反 导致政治和金融不稳定加剧 [1] - 紧缩计划旨在将赤字从2024年5.8%降至2026年4.6% 并逐步逼近欧盟3%目标 但包括取消两个国家法定假日的措施引发全国民众愤怒 [2] 金融市场反应与债务风险 - 法国股市连续两日遭遇抛售 巴黎CAC 40指数下跌约1.7% 10年期国债收益率飙升至3.5%以上 略低于意大利水平 [2] - 法国公共债务总额超过3.34万亿欧元 相当于GDP的113.9% 财政赤字连续多年高于欧盟3%警戒线 债务规模位居世界第三 [4] - 经济部长警告若政府垮台 法国融资成本可能在数天内超过意大利 或将跌至欧盟底层 但IMF直接介入可能性较小 [3] 经济结构性问题与外部压力 - 经济增长预期徘徊在1%左右 远低于疫情前水平 消费和投资受购买力受限与不确定性制约 [5] - 财政支出被审计法院形容为"处于失控状态" 主要源于新冠疫情封锁和俄乌冲突能源危机的应对措施 进一步推高赤字与债务 [4] - 外部环境恶化包括美国对欧洲商品加征关税 全球金融市场对高债务国家愈加谨慎 财政政策空间被压缩 [5] 系统性风险与欧元区影响 - 法国国债收益率攀升可能波及全球债市 作为欧元区第二大经济体 其债务被视为欧元资产重要组成部分 [7] - 市场担忧危机迹象出现在欧元区核心国家 可能削弱投资者对欧元的长期信心 尽管当前欧元仍处强势周期 [7]