每经编辑｜段炼 9月16日，北京大兴，历时4年的维权长跑，特斯拉车主张女士终于在一份判决书中获得支持。北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故前 半小时的完整行车数据。 2025年9月16日，北京市大兴区人民法院就张女士诉特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司等买卖合同纠纷一案作出判决，认定特斯拉作为经营者应保障 消费者的知情权，责令其自判决生效之日起十日内向张女士提供事故前三十分钟的完整行车数据。 9月16日，当事人张女士告诉《正在新闻》，她最初是以产品质量案去起诉的特斯拉，但当时数据不完整，特斯拉方面一直没有提供完整数据，所以就先 把案由更改成了数据案。 事件回顾： 2021年3月9日，一段"河南女子坐在特斯拉车顶维权"的视频引发舆论关注。视频中，一女子手持喇叭坐在一辆贴有"特斯拉刹车失灵"字样，且已被撞毁的 Model3事故车上，喇叭循环播放着"特斯拉Model 3春节期间刹车失灵，引发交通事故，一家四口险些丧命"的录音。该女子就是张女士。 针对此事，特斯拉方面于2021年3月10日下午作出回应，把这起事故确定为因违章驾驶导致的车主全责事故，称"经过对相关数据进行分析，未见车辆制动 系统异常"。 ...

事件概述 - 两名17岁男子于2月24日在海底捞包间内向火锅内小便并传播视频 引发重大社会关注 [1][3][4] - 上海市黄浦区人民法院于9月12日一审判决被告赔偿海底捞共计220万元人民币 [1][3] 法律判决 - 法院认定被告行为构成对财产及名誉的共同侵权 需在保护隐私前提下通过指定报刊公开赔礼道歉 [3] - 判决赔偿结构包括：餐具损耗及清洗消毒费13万元 经营损失与商誉损失200万元 维权开支7万元 [3] - 被告个人财产优先支付赔偿 不足部分由其父母承担赔偿责任 [3] 事件影响 - 涉案人员因醉酒实施不当行为 警方已依法作出行政拘留处罚 [4] - 涉事门店确认未向被告提供酒精类饮品 [4] - 公司通过民事诉讼程序追究法律责任 维护企业商誉权益 [1][4]

事件概述 - 两名未成年人在海底捞门店包间内向火锅小便并拍摄传播视频 引发重大社会舆论关注 [2][3] - 海底捞对涉事门店采取全面消毒措施 销毁全部餐具并换新 对受影响时段4109单客户全额退款并给予10倍现金补偿 [4] - 公司通过法律途径维护权益 起诉要求侵权方公开赔礼道歉并赔偿各类损失共计2315.93万元 [4] 法院判决结果 - 上海市黄浦区法院一审判决侵权方及其监护人在指定报刊赔礼道歉 并赔偿公司总计220万元损失 [2][5][6] - 具体赔偿包括：餐具损耗费和清洗消毒费13万元 经营损失和商誉损失200万元 维权开支7万元 [2][6] - 法院认定十倍价款补偿属企业自主商业决策 与侵权行为缺乏法律因果关系 未予支持 [5] 经济损失评估 - 海底捞因事件产生的直接经营损失包括：餐具更换与消毒费用13万元 商誉损失200万元 法律维权费用7万元 [2][5][6] - 公司对受影响客户实施补偿措施 涉及4109订单的全额退款及10倍赔偿 [4] - 法院认定侵权行为与经营收入减少存在因果关系 但将赔偿金额从诉请的2300万元调整至200万元 [4][5][6] 法律与行业影响 - 法院认定未成年人共同构成财产侵权和以侮辱方式侵害名誉权 监护人承担主要赔偿责任 [5][6][7] - 判决明确企业商誉属人格权范畴 受《民法典》第995条保护 赔礼道歉有助于恢复商誉 [7][8] - 案例确立未成年人侵权行为需承担相应民事责任 强化了法治化营商环境的司法保障 [7][8]

事件概述 - 两名未成年人在海底捞门店包间内向火锅小便并拍摄传播视频 引发严重社会舆论和法律责任[1][2][4] - 法院判决侵权方赔偿海底捞关联公司总计220万元 包括餐具损耗清洗费13万元 经营损失商誉损失200万元及维权开支7万元[1][7] - 海底捞对事发时段4109单客户全额退款并支付10倍现金补偿 涉及金额未披露[4] 公司应对措施 - 海底捞销毁涉事门店全部餐具并深度消毒 承担相关清洗消毒及换新成本[4][5] - 公司通过全额退款和10倍补偿方式对消费者进行安抚 该举措被法院认定为合理商誉补救行为[4][5] 法律认定与责任划分 - 法院认定未成年人行为构成共同侵权 需承担赔礼道歉责任 监护人因未尽监护职责承担经济赔偿责任[5][6][8] - 法院支持企业经营损失索赔 但认为10倍补偿属企业自主商业决策 与侵权行为缺乏法律因果关系[5] - 判决强调未成年人参与社会活动需遵守公德秩序 企业合法权益受法律保护[8] 财务影响 - 海底捞最初起诉索赔总额2315.93万元 包括经营损失商誉损失2300万元 维权开支10万元 餐具损耗清洗费15万元及诉讼保全保险费0.93万元[4] - 法院最终判定赔偿金额220万元 较原诉请减少2095.93万元[1][4][7]

特斯拉名誉权案件判决结果 - 上海市青浦区人民法院二审维持原判 河南张女士因侵犯特斯拉名誉权需赔礼道歉并赔偿17万元 [1] - 媒体人封某因组织策划上海车展事件及长期在微博攻击特斯拉 被判在微博及《法治日报》道歉并赔偿25万元 [1] - 司法评估报告显示"上海车展事件"导致特斯拉直接订单损失超1.7亿元 商誉损失达数千万元 [1] 其他相关案件 - 某新能源车企CEO因对此类事件发表不当言论一审败诉 需向特斯拉道歉并赔偿 [2] 事件后续影响 - 多起车主声称"刹车失灵"事故经司法鉴定确认与特斯拉车辆无关 [1]

小米名誉权纠纷案 - 法院一审判决认定自媒体"民之力"存在侮辱、诽谤行为，侵害小米名誉权 [1] - 侵权内容需在抖音、头条、哔哩哔哩等7个平台删除并发布声明消除影响 [1] - 被告需赔偿小米各项损失共计6万元 [1] - 涉事博主已签署道歉信承认视频造成雷军及小米品牌形象严重损害 [3] 雷军个人动态 - 雷军微博设置改为仅允许关注100天以上的粉丝评论 [5] - 雷军称过去一个多月是创办小米以来最艰难时期，该话题曾登顶微博热搜 [6] - 雷军表示近期静心思考有所收获 [7] 公司管理层变动 - 雷军在小米之家商业有限公司的职务由执行董事调整为董事 [9] - 公司经营范围新增智能家庭消费设备及美发饰品销售 [9] - 小米汽车将"智驾"功能更名为"辅助驾驶" [9] 小米SU7 Ultra争议事件 - 部分车主质疑4.2万元碳纤维机盖功能与宣传不符，内部结构近似普通版 [11] - 公司回应承认信息表达不清晰，但强调产品仍具备气流导出和辅助散热功能 [11] - 维权群人数已达300人，部分消费者要求退车或重新定车 [11] - 公司就此事深夜发布致歉声明 [12]