Workflow
差异化权益分派
icon
搜索文档
奥泰生物: 上海礼丰律师事务所关于杭州奥泰生物技术股份有限公司差异化权益分派事项之专项法律意见书
证券之星· 2025-06-04 12:29
差异化权益分派原因 - 公司通过两轮股份回购计划累计使用超募资金:第一轮回购金额9,000万至11,550万元,回购价≤150元/股[3];第二轮回购金额4,200万至6,000万元,回购价≤60元/股[4] - 截至2025年5月23日,公司回购专用账户持有1,412,521股,占总股本1.7817%,该部分股份不参与利润分配[5] 差异化权益分派方案 - 2024年度利润分配方案为每10股派发现金红利15元(含税),不转增股本或送红股[5] - 实际参与分配股本77,868,334股(总股本79,280,855股扣除回购股份),合计派发现金红利116,802,501元[5] - 若股权登记日前应分配股数变动,将维持每股分配比例不变并调整总额[6] 除权除息计算机制 - 计算公式:除权除息参考价=(前收盘价-现金红利)÷(1+流通股份变动比例),本次流通股份变动比例为0[6] - 以2025年5月22日收盘价62.39元/股计算,实际除权除息参考价为60.8900元/股[6] - 虚拟分派现金红利1.4733元/股,对应参考价60.9167元/股,与实际参考价差异仅0.0438%[7][8] 法律合规性结论 - 本次差异化权益分派符合《公司法》《证券法》《回购规则》及公司章程规定[8]
圣湘生物: 湖南启元律师事务所关于圣湘生物科技股份有限公司差异化权益分派事项之法律意见书
证券之星· 2025-06-04 12:29
差异化权益分派原因 - 公司2024年度股东大会审议通过利润分配预案,拟以股权登记日总股本扣减回购专用账户股份为基数分配利润,每10股派发现金红利2.75元(含税),不转增股本或送红股 [3] - 截至2025年5月21日,公司总股本579,388,006股,扣除回购专用账户5,209,401股后,合计拟派发现金红利157,899,116.38元(含税) [3] - 差异化分派源于回购专用账户股份不享有利润分配权,导致参与分配股份总数与总股本存在差异 [3][4] 差异化权益分派方案 - 分配基数采用总股本扣除回购专用账户股份后的574,178,605股 [4] - 现金分红标准维持每股0.275元不变,若总股本变动将调整总额 [3][4] - 回购专用账户持有的5,209,401股明确不参与本次利润分配 [4][5] 除权除息计算依据 - 采用上交所公式:参考价=(前收盘价-现金红利)÷(1+流通股变动比例),本次流通股变动比例为0 [5] - 以2025年5月20日收盘价20.19元/股为基准,实际分派参考价为19.915元/股,虚拟分派参考价为19.9175元/股 [5] - 差异化分派对参考价影响绝对值仅0.0126%,显著低于1%阈值 [5][6] 法律合规性结论 - 本次分派符合《公司法》《证券法》《回购指引》及公司章程规定 [6][7] - 方案实施对除权除息价格影响微小,未损害公司及股东利益 [6][7]
卫信康: 信达律师事务所关于西藏卫信康医药股份有限公司差异化权益分派事项的法律意见书
证券之星· 2025-06-04 12:13
差异化权益分派方案 - 公司拟向全体股东每10股派发现金股利1.80元(含税),总股本扣减回购专用账户股份后为432,334,800股,回购专用账户中的2,826,700股不参与利润分配 [8] - 若在利润分配方案公告日至股权登记日期间总股本变动,公司将维持每股分配比例不变并调整总额 [8] 差异化权益分派原因 - 公司此前通过集中竞价方式回购股份2,826,700股(占总股本0.6496%),成交均价10.61元/股,总金额约29,983,682.50元 [9] - 根据监管规则,回购专用账户股份不享有利润分配权利,因此需实施差异化分派 [9][10] 差异化分派计算依据 - 除权除息参考价计算公式为:(前收盘价-现金红利)÷(1+流通股份变动比例),因无送转股,流通股份变动比例为0 [12] - 虚拟分派每股现金红利为0.1788元/股,以申请日前一日收盘价10.82元/股计算,除权除息参考价影响绝对值低于1% [12] 法律合规性结论 - 本次差异化分派符合《公司法》《证券法》《回购规则》及交易所自律监管指引要求,未损害股东利益 [13]
凯因科技: 广东信达律师事务所关于北京凯因科技股份有限公司差异化权益分派事项的法律意见书
证券之星· 2025-06-04 12:13
差异化权益分派方案 - 公司拟向全体股东每10股派发现金红利3元,以总股本170,944,422股扣除回购专用证券账户中股份数3,509,027股后的股本167,435,395股为基数,合计拟派发现金红利50,230,618.50元(含税),占合并报表中归属于上市公司股东净利润的比例为35.28% [4] - 本年度不进行公积金转增股本,不送红股 [4] - 若分配方案披露至实施期间因新增股份上市、股份回购等事项导致总股本变动,将以未来实施分配方案的股权登记日的总股本扣减回购专用证券账户中股份数为基数,按照每股分配比例不变的原则对分配总额进行调整 [4] 差异化权益分派原因 - 公司已完成回购股份3,509,027股,存放于回购专用账户中,根据相关规定,回购专用账户中的股份不享有利润分配权利,因此需进行差异化权益分派特殊除息处理 [5][6] - 本次差异化权益分派属于《自律监管指引第2号》中"已回购至专用账户的股份不参与分配"的情形,符合《回购规则》《自律监管指引第2号》《自律监管指引第7号》的规定 [7] 差异化权益分派计算依据 - 除权(息)参考价格计算公式为:(前收盘价格-现金红利)÷(1+流通股份变动比例),本次流通股份变动比例为0 [7] - 实际参与分配的股本总数为167,435,395股,虚拟分派的现金红利为0.2938元/股 [7] - 以申请日前一交易日(2025年5月20日)收盘价26.73元测算,根据虚拟分派计算的除权(息)参考价格为26.4362元/股,根据实际分派计算的除权除息参考价格为26.43元/股,两者差异绝对值在1%以下 [7][8] 结论意见 - 本次差异化权益分派符合《公司法》《证券法》《回购规则》《自律监管指引第2号》《自律监管指引第7号》及《公司章程》的规定,不存在损害上市公司和全体股东利益的情形 [8]
永信至诚: 国信证券股份有限公司关于永信至诚科技集团股份有限公司差异化分红分派事项的核查意见
证券之星· 2025-06-04 10:38
差异化权益分派原因 - 公司于2024年2月18日通过董事会决议,计划以自有或自筹资金回购A股股票,回购价格不超过63.60元/股,总金额介于3000万至6000万元人民币,回购期限为6个月[1] - 根据交易所规定,回购专用账户中的股份不享有利润分配权利,因此需实施差异化权益分派[2] 差异化权益分派方案 - 2025年5月20日股东大会通过决议,以扣除回购股份后的总股本101,515,258股为基数,每10股派发现金红利0.50元(含税)并转增4.8股[2] - 回购专用账户中的718,937股不参与分配,若股权登记日前总股本变动,将维持分配总额不变并调整每股比例[2] 除权除息计算细节 - 除权参考价计算公式为(前收盘价-现金红利)÷(1+流通股份变动比例),其中前收盘价为37.68元/股[3] - 实际分派后除权参考价为(37.68-0.05)÷1.48≈25.42568元/股,流通股份变动比例为48%[3] - 虚拟分派计算的除权参考价为(37.68-0.04965)÷1.47662≈25.48411元/股,与实际分派差异仅0.23%[5] 合规性说明 - 差异化分派符合回购股份不参与分配的条件,且对除权价影响绝对值低于1%(0.23%)[5] - 保荐机构确认分派事项符合《证券发行上市保荐业务管理办法》等法规要求,程序合规[6]
龙旗科技: 华泰联合证券有限责任公司关于上海龙旗科技股份有限公司差异化权益分派事项的核查意见
证券之星· 2025-06-03 11:23
差异化权益分派原因 - 公司因回购专用账户股份不享有利润分配权利而实施差异化权益分派 回购账户中7,499,937股(占总股本1.61%)不参与利润分配 [1][2] 差异化权益分派方案 - 以总股本465,096,544股扣除回购股份后的457,596,607股为基数 向全体股东每10股派发现金红利5元(含税) [2][3] - 合计派发现金红利232,548,272元 现金分红总额占年度归母净利润比例为46.40% [2] 除权除息价格计算 - 以申请日前一交易日(2025年5月19日)收盘价39.11元/股为基准 实际分派除权参考价为38.61元/股 [3] - 虚拟分派现金红利为0.4919元/股 对应除权参考价为38.6181元/股 [3] 除权影响评估 - 差异化分派对除权参考价格影响绝对值为0.0209% 显著低于1%的阈值 [4]
福昕软件: 兴业证券股份有限公司关于福建福昕软件开发股份有限公司差异化权益分派事项的核查意见
证券之星· 2025-06-03 10:29
差异化权益分派原因 - 公司因存在回购专用证券账户股份1,738,819股(占总股本1.90%)[2] 且该部分股份不享有利润分配权利[2] 故需实施差异化权益分派[2] 差异化权益分派方案 - 以总股本扣减回购股份后的89,700,705股为基数[2][3] 向全体股东每10股派发现金红利3元(含税)[2] 不实施送红股及资本公积金转增股本[2] 除权除息价格测算 - 以2025年5月21日收盘价66.00元/股为基准[3] 实际除权参考价为65.70元/股[3] 虚拟分派除权参考价为65.7057元/股[3] 两者差异仅0.0087%[3] 对市场价格影响低于1%[3] 合规性结论 - 本次差异化权益分派符合《公司法》《证券法》及交易所监管规则[3][4] 未损害公司及股东利益[5]
金橙子: 国投证券股份有限公司关于北京金橙子科技股份有限公司差异化权益分派事项的核查意见
证券之星· 2025-06-02 08:37
差异化权益分派原因 - 公司于2024年2月19日通过回购股份议案,计划以自有资金、超募资金或借款回购A股,回购价格不超过30元/股(后调整为29.9元/股),资金总额1,500万至3,000万元 [2] - 截至2024年7月23日,实际回购1,746,708股(占总股本1.7013%),存放于回购专用账户 [2] - 根据监管规定,回购专用账户股份不参与利润分配,导致本次权益分派需差异化处理 [3] 差异化权益分派方案 - 2025年5月19日股东大会通过方案,以扣除回购股份后的100,919,992股为基数,每10股派发现金红利0.65元(含税),不送红股或转增股本 [3] - 总股本102,666,700股,扣除回购股份后参与分配的股本占比98.3% [3] 除权除息计算依据 - 除权参考价公式为(前收盘价-虚拟每股现金红利),虚拟每股现金红利=(参与分配股本×实际每股分红)/总股本≈0.06389元/股 [3] - 以2025年5月19日收盘价22.81元计算,虚拟除权价为22.74611元/股,实际除权价为22.745元/股,差异仅0.005% [5] - 差异化分派对除权价影响绝对值小于1%,符合监管要求 [6] 保荐机构核查结论 - 国投证券认为本次差异化分派符合《公司法》《证券法》等法规,未损害公司及股东利益 [6]
立达信: 关于立达信物联科技股份有限公司2024年度差异化权益分派事项的法律意见书
证券之星· 2025-05-29 12:29
公司差异化权益分派方案 - 公司2024年度利润分配采用差异化分红方式,以总股本502,012,876股扣除回购专用账户中的347,414股为基数(剩余501,665,462股),每股派发现金红利0.42元(含税),共计派发210,699,494.04元 [9] - 差异化分红原因为回购专用账户中的347,414股不参与利润分配,符合《上市公司股份回购规则》及交易所相关规定 [7][9] - 本次分配仅现金分红,不送红股且不进行资本公积转增股本,剩余未分配利润结转至下年度 [9] 股份回购实施情况 - 公司于2024年10月25日启动回购计划,累计回购348,300股,均价15.31元/股,使用资金总额未披露具体数值但达到计划下限 [7][8] - 其中886股已于2025年1月9日注销以修正激励计划误操作,剩余347,414股留存于回购专用账户 [7][9] 除权除息计算依据 - 除权参考价计算公式为(前收盘价-现金红利)÷(1+流通股变动比例),其中虚拟分派现金红利按总股本摊薄计算为0.41971元/股 [10][11] - 以2025年5月13日收盘价14.57元/股为例,实际除权参考价为14.15029元/股,与常规计算差异仅0.00205%,影响极小 [11][12] 法律合规性结论 - 差异化分红方案符合《公司法》《证券法》《回购规则》及《公司章程》规定,未损害股东利益 [12]
华勤技术: 中国国际金融股份有限公司关于华勤技术股份有限公司差异化权益分派特殊除权除息事项的核查意见
证券之星· 2025-05-28 11:31
差异化权益分派原因 - 公司已完成股份回购事项,累计回购5,556,054股存放于回购专用证券账户[1] - 2025年限制性股票激励计划完成首次授予登记,向350名激励对象以34.34元/股价格授予263.8177万股限制性股票[2] - 回购账户中现存2,967,877股股份不参与利润分配[3] 差异化权益分派方案 - 以权益分派实施股权登记日的总股本(扣除回购账户股份)为基数,每10股派发现金股利9元(含税)[2] - 拟派发现金红利总额911,630,468.70元(含税),最终以登记结算结果为准[3] - 若权益分派前总股本变动,将维持每股分配比例不变并调整总额[3] 除权除息计算依据 - 除权除息参考价计算公式采用《上海证券交易所交易规则》标准,前收盘价为73.89元/股[3][4] - 虚拟分派现金红利计算值为0.8974元/股,实际分派值为0.9元/股[4] - 实际除权除息参考价为72.99元/股,与虚拟计算值差异仅0.0036%,影响绝对值低于1%[4] 保荐机构核查结论 - 本次差异化权益分派符合《公司法》《证券法》等法律法规及公司章程规定[5] - 方案未损害公司及全体股东利益[5]