Workflow
中国威胁论
icon
搜索文档
美国人预测:未来20年,全球最强大的4个国家,中国上榜了吗?
搜狐财经· 2025-09-07 01:24
全球四大经济体预测 - 美国报告预测未来20年全球最强大的四个经济体为美国、中国、印度和欧盟[1] 欧盟经济现状与挑战 - 欧盟由27个国家组成 总人口4.5亿 年GDP达19.4万亿美元 人均GDP超4万美元[3] - 内部存在严重分歧:德国支持援乌而波兰要求收回援乌资金 法国反对难民政策而意大利寻求俄罗斯能源合作[3] - 面临英国脱欧后遗症和特朗普试图将其排除在俄乌谈判之外的政治压力[3] - 智库评估欧盟可能仅能维持四强末位 主要依靠现有经济规模优势[3] 印度经济潜力与制约 - GDP达3.85万亿美元 依靠14亿人口红利发展手机组装和服装制造等低端产业[3] - 营商环境存在严重障碍:中国电子厂商建厂审批耗时半年 建成后突增环保税[5] - 物流效率低下 从孟买到新德里的货物需经历三次检查且每次均需额外支付通行费用[5] - 外交政策存在摇摆性 在美印贸易谈判失败后转向与中国俄罗斯合作[5] 美国经济面临压力 - 2025年第一季度实际GDP环比下降0.3% 核心PCE指数同比上涨3.5%[5] - 国债规模突破36.6万亿美元 人均负债10万美元[5] - 外交上推行"美国优先"政策导致与欧洲盟友关系疏远[5] - 美联储拒绝降息引发内部政策分歧[5] 中国经济现状与定位 - GDP突破130万亿元人民币 稳居全球第二但美元计价与美国差距为2008年以来最大[7] - 人均GDP刚超1.2万美元 较美国7万美元存在显著差距[7] - 在5G和新能源领域具有优势 但在芯片和高端制造领域存在短板[7] - 被纳入"四强"既反映其创新能力对全球产业链的潜在影响 也包含美国"中国威胁论"的政治考量[7]
东西问丨戴维·古德曼:如何推动中澳关系稳中有进?
中国新闻网· 2025-09-05 11:24
中澳关系发展现状 - 中澳关系在双方共同努力下得到稳定改善并实现全面转圜 今年是中澳全面战略伙伴关系第二个十年开局之年 [1] - 澳大利亚总理阿尔巴尼斯近期对华正式访问对双边关系健康稳定发展具有重要意义 两国领导人会晤时强调"求同存异" [8][10] 经贸合作领域 - 澳大利亚与中国经济结构高度互补 双方应继续推进贸易投资自由化便利化 [10] - 中国人工智能技术处于世界前列地位 两国在先进技术领域具有进一步合作潜力 [10] - 钢铁行业减碳 可再生能源 应对气候变化是两国重要合作方向 [10] 人文交流与学术合作 - 悉尼大学中国研究中心是澳大利亚规模最大的中国研究机构之一 主要研究项目包括"本土中国项目"和"可持续发展与福祉项目" [5] - 澳大利亚的中国研究现状相比十年前被削弱 希望澳中关系改善能促进学术文化领域更紧密交流 [5] - 建议组织两国青少年交流访学项目 鼓励澳大利亚民众赴华旅行 亲身体验中国历史文化与美食 [10] 地缘政治影响因素 - 澳大利亚个别政客渲染"中国威胁论"源于历史殖民背景及美澳同盟关系 该国曾实施"白澳政策"直至20世纪70年代 [7] - 澳大利亚国防政策长期受美国影响 但美国行为未必符合澳大利亚利益 建议澳方制定更独立的政治军事外交政策 [7]
这回彻底搞砸了,美企高管抱怨美政府:低估中国是最大败笔!
新浪财经· 2025-08-23 17:25
OpenAI新模型发布事件 - OpenAI新模型上线后因回答速度变慢、语气冷淡、答非所问等问题被用户疯狂吐槽,导致公司CEO公开认错并将默认模型换回旧版 [1] - 公司CEO将新产品翻车归因于技术判断失误,而非外部因素 [3] 美国对中国AI发展的评估与策略 - 美国AI公司CEO警告美国严重低估了中国AI发展的复杂性和严重性,认为这关系到全球治理格局 [3] - 中国的竞争压力已迫使该企业改变产品发布策略,开始推出开放权重模型,尽管首批模型被开发者评价为缺乏亮点 [5] - 美国政府要求英伟达和AMD将在华销售芯片收入的15%上缴,并计划将此模式推广到更多高科技企业 [7] 美国政策对美国企业的影响 - 美国政府的芯片管制政策,包括收取销售收入的一部分作为“保护费”,直接削减了美国企业的利润和研发预算 [7] - 这些政策被指削弱了美国企业自身的竞争力,可能导致美国在科技领域的领先地位不保 [7] 中国AI与半导体产业的发展 - 中国企业正在半导体领域奋起直追,全力打造自主可控的供应链 [7] - 中国在AI领域坚持自主创新,稳步完善自身的技术生态体系 [5][9] 科技竞争的本质 - 科技竞争依靠的是真本事而非政治手段,产品的好坏由用户实际体验决定 [12] - 炒作“中国威胁论”以转移视线的方式已被认为不再有效 [12]
地缘“炸弹”引爆欧洲!捷克断交后果显现,孤行列车驶向未知
搜狐财经· 2025-08-21 07:25
外交政策对经济的影响 - 捷克对乌克兰的军事和人道援助承诺引发俄罗斯能源供应限制 导致天然气和石油价格暴涨[1] - 捷克对华政策摇摆不定使中捷贸易额直接减少20% 工厂订单锐减且工人失业[3] - 俄罗斯能源限制导致家庭取暖成本上升 小型企业因无法承受高额能源成本而关门歇业[1] 行业具体影响 - 旅游业出现前所未有的低迷 布拉格中国游客不再出现使老街商店变得冷清[3][1] - 高科技和制药行业出口受到限制 出口大幅缩水[3][6] - 能源费用攀升带来巨大压力 普通百姓成为外交决策的最大受害者[1] 国际关系与合作 - 捷克试图拉拢波兰和立陶宛组建对华强硬联盟 但德国和法国兴趣寥寥导致合作机会减少[5] - 欧盟内部国家对捷克做法感到担忧 认为可能影响欧洲整体合作[8] - 捷克公开支持立陶宛对台政策 但立陶宛因中国经济制裁导致国内企业遭遇巨大损失[5][8] 教育领域变化 - 捷克推动将中国威胁论纳入课堂 引发家长和教师担忧教育成为政治宣传工具[5] - 教育体系变化导致社会争议 社交媒体反对声音此起彼伏[5] 历史政策延续性 - 捷克参议院议长2021年访问台湾挑战中国一中原则 导致中国对捷克企业实施贸易限制[6] - 捷克与立陶宛在对华政策上形成欧盟激进派 但现实严峻性一再显现[8]
美国人越来越不恨中国了?皮尤最新调查曝光:年轻人不买政客账,关税反成政治笑话
搜狐财经· 2025-08-20 19:14
美国公众对华态度变化 - 将中国视为敌人的美国成年人比例同比下降9个百分点 对中国非常反感比例下降10个百分点 为5年来首次明显降温 [3] - 30岁以下年轻人仅21%对中国非常反感 30-49岁人群为27% 50-64岁人群达37% 显示年龄差异显著 [4] - 52%美国人认为对华关税政策对美国整体不利 53%认为对个人有负面影响 较2021年显著提升 [3] 信息渠道与认知差异 - 年轻一代通过社交媒体 YouTube TikTok等渠道获取信息 并通过旅游留学方式亲身了解中国 更相信 firsthand 体验 [4] - 传统媒体如电视广播持续影响老年群体认知 导致代际间对中国认知存在显著差异 [4] 企业界对华务实态度 - 英伟达CEO公开强调坚定不移服务中国市场 认定中国是全球产业链关键环节 尽管面临美国政府芯片出口限制 [5] - 科技界与商界普遍视中国市场为重要发展机遇 而非政治宣传中的威胁 [5] 消费市场实际影响 - 中国电商平台在美国社交媒体引发关注 美国网红发现同类商品中国价格仅为美国十分之一 质量相当 [5] - 中国进口商品有助于抑制美国通胀压力 通过低成本生产提升美国家庭消费实惠程度 [6] 政策与商业现实背离 - 彭博社指出民调结果与政府对华关税战预期背道而驰 [3] - 加州政府起诉联邦关税政策 指控其造成美国民众经济利益受损 [6] - 产业界认知与政治叙事存在明显割裂 企业更注重实际商业利益 [5][6]
前总统之子150次访华后发声,美国制造中国威胁论,真相是什么
搜狐财经· 2025-08-17 05:17
大豆行业影响 - 美国大豆价格跌至每蒲式耳10美元 远低于12美元生产成本线 农户每英亩亏损200美元 [1] - 巴西大豆平均蛋白质含量达34% 显著高于美国大豆的31% 价格更具竞争力 [1] - 中国7月大豆进口量达1167万吨创历史新高 主要来自巴西而非美国 [1] 中美贸易政策影响 - 美国对华关税政策导致大豆市场格局变化 传统共和党票仓爱荷华州出现倒戈迹象 [1] - 2022年美国芯片禁运政策扰乱全球供应链 美国企业损失惨重却未能阻止中国技术突破 [4] - 经济学家警告美国短视政策将损害自身利益 包括关税战和技术封锁等措施 [4][6] 中国经济发展观察 - 中国从相对贫穷国家发展为世界第二大经济体 脱贫攻坚成就举世瞩目 [2] - 中国发展逻辑倾向于创造合作机会而非对抗 更关注内部繁荣而非外部征服 [8] - 中国面对美国系统性遏制保持克制 仅做出必要回应 展现非对抗姿态 [6] 美国战略误判分析 - 美国政治精英编造虚假叙事将中国塑造为"敌人" 转移国内矛盾掩盖政策失误 [4] - 美国遏制中国崛起战略包括关税战和技术封锁 已从口头敌意升级为系统性行动 [6] - 美国将国内经济问题归咎于中国 煽动民众不满情绪破坏全球稳定 [8][10]
菲拉拢印度在南海壮胆,专家:菲印联演无法掀起大浪,也无法助菲改变南海现状
环球时报· 2025-08-03 22:38
菲印国防与经济合作 - 菲律宾总统马科斯将于8月4日至8日访问印度 旨在扩大两国国防和经济合作 并签署至少6项涵盖法律、文化、科学和技术等领域的协议 [1] - 此次访问是自2007年以来菲律宾总统首次访印 恰逢两国建交75周年 标志着"菲印战略伙伴关系迈出重要一步" [1] - 扩大海上合作将成为莫迪和马科斯会谈要点 [1] 菲印军事合作动态 - 菲律宾2022年花费3.75亿美元从印度采购"布拉莫斯"超音速巡航导弹系统 这是印度首次将该系统出口到国外 [2] - 印度3艘海军军舰于7月30日抵达马尼拉 计划自8月3日起与菲律宾海军在中国黄岩岛附近海域举行联合演习 [1][2] - 印度海军另一艘"萨特普拉"号护卫舰正在同新加坡海军进行联合演习 印媒称这些演习是印度加强东南亚战备部署以"对抗中国"的重要组成部分 [2] 地区战略意图分析 - 印度推进"东向行动"政策和"马哈萨伽愿景" 与菲律宾加强战略协调以深化各自在印太安全框架中的地位 [2] - 部分印媒鼓吹"中国威胁论" 声称菲印军演旨在向中国发出"威慑"警告 [2][3] - 专家认为菲印联演形式大于内容 无法协助菲律宾改变当前南海现状 但可能干扰南海地区和平与稳定 [1][3] 菲律宾战略动机 - 菲律宾企图借助域外国家势力搅动南海局势 推动泛安全化叙事并渲染外部威胁 [3] - 菲律宾国内势力希望将南海问题塑造成国际热点 吸引更多国家关注以凸显其战略价值 [3] - 菲律宾通过形式上的联演在舆论和心理上壮胆 但实质成果有限 [3]
美方声称新西兰新设FBI办事处旨在“对抗中国”,新西兰否认,中方发声驳斥
环球网· 2025-07-31 12:45
美国FBI在新西兰设立办事处事件 - 美国FBI局长卡什·帕特尔宣布在惠灵顿开设新办事处,声称目的是提高美国和新西兰"对抗中国在太平洋地区存在"的能力 [1] - 帕特尔称美新共同致力于解决"当今时代最为重要的全球性问题",其中最重要的是"在印太地区对抗中国",还包括打击毒品贸易、网络入侵等问题 [3] - 新西兰副总理兼外长彼得斯否认会谈涉及中国话题,表示讨论重点是太平洋地区法治秩序改善 [3] 新西兰官方回应 - 彼得斯强调新办事处将提升打击太平洋地区犯罪能力,特别是针对毒品走私和药物滥用问题 [5] - 彼得斯明确拒绝将此事与中国关联,表示"不会顺着你们的叙事走" [5] - 新西兰方面表示会谈内容仅涉及太平洋地区法治秩序改善,未提及中国相关议题 [3] 中方立场 - 中国驻新西兰使馆声明指出跨国犯罪是共同挑战,合作不应针对第三方 [5] - 中方反对美方从冷战思维出发无端抹黑中国、拿中国说事 [1][5] - 中国国防部此前回应美方"中国威胁"言论,强调冲突对抗不应成为中美选择,应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢 [6] 美方行为模式 - 近年来美国以"中国威胁论"、"债务陷阱论"等不实言论抹黑中国与太平洋岛国合作 [6] - 美方持续煽动阵营对抗,拼凑排他性"小圈子" [6] - 中国国防部指出美方臆想"强大敌人"的做法既不理性也极其危险 [6]
美前国安局局长:我们有漏洞,被中国逮到了
新浪财经· 2025-07-30 04:28
美国网络安全指控与争议 - 前美国国家安全局局长蒂莫西·霍声称中国利用美国网络防御漏洞进行情报收集和知识产权窃取,并提及"伏特台风"和"盐台风"行动 [1] - 蒂莫西·霍指出人工智能可能加剧威胁,但也可能帮助美国开发新防御方法,风险投资公司Ballistic Ventures正协助识别"合成媒体"等挑战 [1] - 中国网络安全机构报告称"伏特台风"实为美国情报机构策划的虚假信息行动,目的是维持《涉外情报监视法案》702条款的无证监视权 [2] 美国网络攻击事实与回应 - 国家互联网应急中心通报美国情报机构对中国科技企业的网络窃密事件,攻击时间与美国工作日高度重合 [6] - 中国外交部反对将网络攻击溯源政治化,呼吁美国遵守国际规则并停止政治抹黑 [6] 蒂莫西·霍的职业动态 - 蒂莫西·霍被解职后加入Ballistic Ventures担任战略顾问,并计划于耶鲁大学授课 [5] - 其解职可能与极右翼人士卢默向特朗普提交的"不忠"名单有关,但白宫未明确说明原因 [4][5]
欧洲这次终于低头了?7月22日,中欧谈判传来最新消息
搜狐财经· 2025-07-22 22:31
中欧贸易关系 - 中欧贸易额突破八千亿美元创历史新高,每日贸易额超过二十亿美元,相当于每分钟运输十几集装箱中国商品[7][9] - 欧洲政客在贸易繁荣时回避"制度性对手"提法,却在竞争力下降时将责任推给中国[7] - 德国汽车企业期待新能源汽车订单,法国酒商关注关税减免,南欧国家盼望基建项目落地[13] 欧盟对华政策矛盾 - 欧盟实施"去风险"战略实质是"中国威胁论"翻版,第十八轮对俄制裁波及中国企业[9] - 东欧国家积极寻求中国投资,西欧国家却强调"价值观"导致内部分裂[11] - 冯德莱恩访华团队包含大量商业领袖,显示经济利益驱动本质[11] 产业竞争态势 - 欧洲政客白天使用中国电动汽车,晚上在议会指控中国"不公平竞争"[7] - 数字经济时代欧洲技术优势减弱,传统规则制定权面临挑战[10] - 中国掌握产业链供应链关键环节,欧洲保有技术标准话语权[18] 商业合作前景 - 访问性质为"商定"而非"邀请",反映双方地位微妙变化[13] - 建立规则框架可减少未来摩擦,否则裂痕将持续扩大[18] - 欧盟决策机制低效,需同时应对28个成员国不同利益诉求[15]