"我们的欺骗性外交正稳步走向成功。"东京学者在战后研究中发现，日方曾在战争日志中如此沾沾自喜 地写道。珍珠港事件之前，一手策划袭击的山本五十六清楚知道，唯有成功实施一场欺骗行动，偷袭才 有胜算。美国上下的猝不及防，正是日本军国主义处心积虑编织谎言所希望达到的目的。日本军国主义 的卑劣欺骗给美国社会带来了深深伤痛。战争爆发后，美国媒体在头条报道、社论中不约而同使用 了"背叛"一词。《纽约时报》用"卑鄙的背叛"来定义日本偷袭珍珠港，《芝加哥论坛报》以"日本的背 信弃义团结了美国人民"为题发表社论。罗斯福在炉边谈话中强调，"不仅必须消除日本背信弃义的耻 辱，还必须彻底斩断国际暴行的根源"。战后，赫尔在回忆录中依旧对日本的"狡诈、虚伪"深恶痛绝。 日本编织谎言，必有阴险所图。一个以谎言开道的日本，对地区与世界意味着什么？历史提供了清晰镜 鉴 就在日本高市政权在台湾问题上生事，将自己逼到外交死角之际，日本防卫大臣小泉进次郎大肆炒 作"雷达照射"事件，先是谎称没有收到中方通报，在中方公布通话录音后，又不得不改口，指责中方提 供信息不充分。另据报道，日本国家安保局局长近日同英法德加等国官员沟通，就高市涉台言论四处狡 辩游说 ...

【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】外交部发言人郭嘉昆主持12月19日例行记者会。会上有记者提问 称：北京时间12月19日，美国"2026财年国防授权法案"签署成法，其中包含涉华消极内容，中方对此有 何评论？ 郭嘉昆对此表示，美国"2026财年国防授权法案"渲染"中国威胁"，干涉中国内政，损害中国主权、安 全、发展利益，中方对此强烈不满，坚决反对，已多次向美方提出严正交涉。 郭嘉昆表示，中方敦促美方客观理性看待中国发展和中美关系，同中方相向而行，共同落实好中美元首 釜山会晤达成的重要共识，不得实施上述法案涉华消极条款，并消除负面影响。如美方一意孤行，中方 将采取坚决有力措施，坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。 【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】外交部发言人郭嘉昆主持12月19日例行记者会。会上有记者提问 称：北京时间12月19日，美国"2026财年国防授权法案"签署成法，其中包含涉华消极内容，中方对此有 何评论？ 郭嘉昆对此表示，美国"2026财年国防授权法案"渲染"中国威胁"，干涉中国内政，损害中国主权、安 全、发展利益，中方对此强烈不满，坚决反对，已多次向美方提出严正交涉。 郭嘉昆表示，中方敦促美方 ...

近期中日海空安全事件 - 日方舰机频繁抵近侦察并干扰中方正常演训活动，制造海空安全风险，却倒打一耙，渲染中国海军舰载机对日本自卫队战机进行“雷达照射”，将中国军队正常训练歪曲为“危险行为”[2][12] - 中国军队在相关海空域的演训活动完全符合国际法和国际惯例，操作专业规范，舰载机开启搜索雷达是各国保障飞行安全的通行做法[2][12] - 日本军机擅自闯入中方演训区域进行抵近侦察干扰，严重影响中方正常训练并危及中方舰机安全，破坏地区和平稳定[4][12] 日本的历史叙事与政治倾向 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者”，以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为[4][14] - 二战期间，日本军国主义以“面临生存危机”等借口发动侵略战争，战后右翼势力通过编造“日本从未侵略”等虚假叙事，试图让年轻一代相信日本是二战“受害者”而非“加害者”[4][14] - 近年来日本国内政治右倾化加剧，一些政客更热衷于以“受害者”示人，在领土与海洋权益争端中常率先制造事端，而后散布谎言将自己塑造成“无辜一方”[5][15] - 日本一些政客长期渲染“中国威胁论”，并靠挑衅中国博取眼球，近期日本首相高市早苗在台湾问题上生事是典型案例[5][15] 日本的军事扩张动向 - 日本首相高市早苗上任1个多月来，接连释放强军扩武危险信号，包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标[5][15] - 日本计划在与那国岛部署导弹，宣称将强化太空作战力量，并图谋修订“无核三原则”[5][15] - 文章指出，日本正在穷兵黩武的道路上越走越远，其危险性不会仅停留于舆论层面，背后是蠢蠢欲动的军国主义[2][5][15] 文章核心观点与呼吁 - 文章核心观点认为，一个热衷于在舆论场搅浑水的日本，背后是蠢蠢欲动的军国主义，日本正在穷兵黩武的道路上越走越远[2][5] - 日方编织虚假叙事、企图操弄舆论的根本目的，是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕，暴露出其战略投机主义和冒险主义[5][15] - 国际社会尤其是地区国家，必须准确识别真实风险，对不惜主动挑起对抗、谋求扩张的日本抱以更高警惕，共同维护国际公平正义与地区和平稳定[6][16]

文章核心观点 - 日本近期在军事和舆论上采取了一系列挑衅行为 包括舰机抵近侦察干扰中国正常演训并倒打一耙 其根本目的是掩盖自身危险战略动向 背后是军国主义思想的抬头和穷兵黩武的加速[1][3] - 日本国内政治右倾化加剧 一些政客惯于编织虚假叙事 将自己包装成“受害者”以混淆国际舆论 从而为其突破现状、强军扩武的行动创造条件[2][3] - 国际社会尤其是地区国家 需对日本主动挑起对抗、谋求扩张的危险动向保持高度警惕 共同维护地区和平稳定[4] 军事与安全动态 - 日方舰机频繁抵近侦察干扰中方在相关海空域的正常演训活动 严重影响训练并危及中方舰机安全 却反诬中国军队操作“危险”[1] - 日本首相高市早苗上任1个多月来 接连释放强军扩武信号 包括提前两年实现防卫费占国内生产总值比重2%的目标 计划在与那国岛部署导弹 并宣称将强化太空作战力量[3] - 日本图谋修订“无核三原则” 显示出其危险战略走向和冒险主义倾向[3] 历史与政治背景 - 日本某些势力惯于将自己包装成“受害者” 以掩盖其不光彩的历史记录和现实挑衅行为 二战期间即以各种借口发动侵略战争[2] - 战后日本右翼势力通过掩盖历史、宣扬虚假叙事（如“日本从未侵略”）来争取选票 这种错误历史观误导本国年轻一代并伤害邻国感情[2] - 近年来日本国内政治右倾化加剧 在处理对华关系时长期渲染“中国威胁论” 并借挑衅中国博取眼球 近期在台湾问题上的生事是典型案例[3] 舆论与外交手法 - 日方在制造事端、打破现状后 常散布谎言、混淆舆论 将自己塑造成被迫应对的“无辜一方”[3] - 日方通过包装所谓“对话意愿”、“一贯立场” 并渲染“中方反应过度” 企图模糊问题的根源和焦点[3] - 日本编织虚假叙事、操弄舆论的根本目的 是淡化国际社会对其危险战略走向的警惕[3]

法案核心内容 - 美国众议院“中国委员会”资深成员提出法案 旨在逐步淘汰自动驾驶汽车及关键基础设施中使用的中国激光雷达传感器[1] - 法案规定3年后禁止新采购中国激光雷达 并为关键基础设施中的存量设备设定5年过渡期 同时为科研等领域预留豁免与延期空间[1] - 提出者声称其动机是避免在冲突时中国激光雷达传感器遭太空黑客攻击并在数秒内瘫痪美国大范围系统[1][3] 市场格局与行业地位 - 咨询公司Yole Group数据显示 中国激光雷达企业占全球乘用车激光雷达市场93%的份额 占整体激光雷达市场89%的份额[1] - 中国已开始主导激光雷达市场 美国企业如Ouster、Aeva Technologies正努力争取汽车制造商合作[1] - 中国激光雷达已嵌入美国各类基础设施 包括自动驾驶车辆和管道检测系统[4] 相关公司与事件 - 全球最大汽车激光雷达制造商禾赛科技于去年初被美国国防部列入其“涉军实体清单”[4] - 禾赛科技回应称不向任何国家军方出售产品 并就此起诉美国政府 但于今年7月遭美国哥伦比亚特区地方法院驳回 随后提出上诉[4] - 报告联合作者将中国激光雷达风险类比为“车轮上的华为”时刻[3] 政治背景与行业影响 - 美方行为被中方批评为泛化国家安全概念 无理打压中国企业 破坏中美正常经贸合作[4] - 此类“威胁想象”被指暴露了西方在技术竞争中的心态失衡[4] - 类似渲染案例包括美国前商务部长雷蒙多曾声称北京可让美国道路上300万辆中国汽车同时熄火[5]

高市早苗涉台错误言论严重破坏日中互信，其负面影响势必波及日本政治、经济、旅游、教育等多个领 域。尽快撤回涉台错误言论并公开道歉，是唯一的解决办法 日本首相高市早苗的涉台错误言论，激起了中国政府与民众的强烈不满。遗憾的是，无论是高市早苗本 人、日本政府，还是部分日本民众，都未能充分理解中国方面愤怒的根本原因。 高市早苗的言论严重违反国际法与《联合国宪章》，属于公然干涉中国内政。从字面意思来看，其言论 无异于否定《日中联合声明》中明确确立的一个中国原则，等同于否定日中关系政治基础。中国政府对 此的批评完全正当、无可非议。日本政府动辄指责中国正试图改变现有秩序，但事实上，企图破坏战后 国际秩序、改变台海现状的正是日本政府自身。 所谓"存亡危机事态"的法理依据来自2015年日本国会强行通过的新安保法案。日本本应作为践行"和平 宪法"的和平国家，洗刷过去侵略国的污名。但近年来却出现了倒行逆施的动向，这是极其令人遗憾 的。"安保三文件"事实上可以决定实施"先发制人"攻击战略，在这个意义上属于违宪文件。高市早苗涉 台错误言论严重破坏日中互信，反复标榜"守护国家与民众"的首相，如今却亲手严重损害了"国家与民 众"的安全，其负 ...

日本政客涉台言论与对华立场 - 日本首相高市早苗在国会发表涉台挑衅言论，罔顾一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉中国内政[3] - 面对质疑，日本政府相关部门予以辩解，反映出右翼势力在日本政坛的活跃及军国主义思潮的残余[3] - 部分日本政客不断渲染“中国威胁论”，将对华“强硬”包装成廉价政治资本，进行“表演型政治”[3] 历史认知与地区稳定风险 - 部分日本政客回避侵略历史的教训，忽视中日关系的政治基础，以冷战思维塑造对华立场，以对抗取代合作[3] - 历史议题被轻率操弄，受损的不只是国家信誉，更可能引发地区局势的动荡[3] - 若日本政坛继续在敏感议题上采取挑衅姿态，只会削弱自身战略空间，增加地区紧张，最终为破坏稳定付出代价[3]

事件概述 - 日本经济安保大臣小野田纪美因其关于“中国人购买笠佐岛土地”的失实发言，于12月3日正式公开道歉并撤回错误言论 [3] - 该事件源于11月26日日本众议院内阁委员会会议上，小野田纪美在质询中表示对中国人购买笠佐岛部分土地一事“已知晓事实” [3] 事件背景与发酵 - 部分日本媒体此前炒作“中国人在日本山口县笠佐岛购买土地”，并将其与“国家安全”联系起来煽动反华情绪 [3] - 日本立宪民主党议员樱井周向内阁府核查后发现，日本政府从未对相关土地交易进行调查，也无法通过不动产登记确认所有者国籍，证实小野田纪美的说法不属实 [3] 事件影响与各方反应 - 樱井周在12月3日的内阁委员会会议上指出，日本社会正蔓延着“土地是否正被外国人夺走”的疑神疑鬼情绪 [3] - 樱井周指责小野田纪美将未经确认的事说成“已知晓事实”，损害政府信誉并可能助长因虚假信息引起的社会不安风险 [3] - 小野田纪美承认，当时仅查看土地所有者姓名和登记地址就“推测为中国籍人士”并作为发言参考，实际上政府未核实，本应表述为“了解相关报道” [4] 事件分析与人物背景 - 有分析称此事引发外界对日本部分政客炒作“中国威胁”以服务政治目的的担忧，并暴露日本内阁在处理敏感议题时的信息核实机制存在漏洞 [4] - 小野田纪美出生于1983年，现任日本经济安全保障担当大臣等职，是日本政坛“新星”及高市早苗内阁中最年轻的阁僚之一，为日美混血 [4]

加拿大限制中国无人机使用 - 加拿大皇家骑警宣布将其拥有的973架中国制造无人机的使用范围限定于“非敏感任务” 并禁止在飞行中传输数据[1] - 该部门拥有的中国制造无人机约占其1230架遥控驾驶飞行器系统机队的80% 主要用于监控加美边境和各类警务行动[3] - 针对应急响应、贵宾安保、边境保障及与美国合作的调查等高敏感任务 该部门会调用112架法国产、96架美国产及24架比利时产无人机[3] 限制措施的成本与背景 - 更换所有中国制造无人机的总成本将超过3000万加元 单台设备更换成本约为3.5万加元 原因是非中国制造无人机的价格几乎是前者的两倍[3] - 此次披露信息的时间点 正值加拿大计划大幅扩充美加边境无人机监控能力 并与美国新政府磋商边境安保措施的关键节点[4] - 内部消息称 此前为响应美方要求而火速采购用于边境巡逻的中国大疆无人机 最终仅被用于搜救任务 原因是美方不希望在边境看到中国制造的无人机[5] 行业市场格局与供应链现状 - 美国业界意识到 特朗普政府强推“不依赖外国制造的美国无人机”的行政令难以实现 中国在全球无人机市场的领先地位使得美国很难将中国排除在供应链之外[6] - 为美国国防部“蓝色无人机计划”服务的承包商指出 美国无人机仍严重依赖中国零部件 电池、电机和磁铁市场几乎100%由中国主导[8] - 该承包商表示 “蓝色无人机计划”因缺乏资金并未真正奏效 只生产了“微不足道”数量的美国产无人机[8] 中国无人机的应用与评价 - 加拿大皇家骑警承认 这批中国制造无人机是在2023年政府开始限制使用前采购的 且实践已证明其在日常警务工作中具备较高的成本效益[3] - 有加拿大警员坦言 “大疆无人机性能确实出色”[5] - 该部门从未将中国无人机用于最高敏感级别的任务 并且尚未使用任何加拿大本土制造的无人机[3]

文章核心观点 - 英国首相斯塔默在演讲中提出美国、欧盟、中国是当今世界三大力量，认为英国需要加强对华交往、贸易与合作，但同时也声称中国对英国构成“国家安全威胁” [1] - 中国驻英国使馆发言人坚决反对英方散布“中国威胁”及无端指责中国、干涉中国内政的错误论调，强调中国是和平发展的贡献者，其发展带来的是共同机遇而非威胁 [1] - 中方重申香港事务纯属中国内政，要求英方遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则，以推动中英关系健康稳定发展 [2] 英国对华政策表述 - 英国首相承认美国、欧盟、中国为世界三大力量，并指出英国缺乏对华接触的局面不可持续，需要加强对华交往、贸易与合作 [1] - 英国首相在主张加强接触的同时，声称中国对英国构成“国家安全威胁”，并表示将继续采取措施应对 [1] - 英国首相在演讲中还提及了涉港等其他问题 [1] 中方回应与立场 - 中方坚决反对英方讲话中散布的“中国威胁”论及其他无端指责中国、干涉中国内政的错误论调 [1] - 中方强调中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，在和平与安全问题上纪录最好，其发展不对任何国家构成威胁，只带来共同发展机遇 [1] - 中方明确指出香港早已回归中国，香港事务纯属中国内政，英方没有资格和权利干涉 [2] - 中方表明中英关系的发展需遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利的原则 [2] - 中方希望英方认清形势、端正心态，理性友善对待中国发展，奉行积极务实对华政策，与中方相向而行 [2]